有進(jìn)步意義，呼吁男女平等，時(shí)值五一，甚是應(yīng)景。

可以與后來(lái)的《李雙雙》做個(gè)比較，同樣是女性電影，但比起后者還是有不少差距的，總感覺(jué)這部電影沒(méi)有讓人印象深刻的記憶點(diǎn)，角色也不夠飽滿，整體風(fēng)格也不夠詼諧幽默，很一般！

補(bǔ)

家庭婦女學(xué)開(kāi)推土機(jī)?！坝斜臼掳押⒆訋ァ?，但在最后仍然需要回歸家庭。

這電影挺棒的??，可以稱之為“社會(huì)主義女性主義電影嗎?？赐赀@個(gè)片子，會(huì)覺(jué)得戴錦華老師說(shuō)的“十七年”電影中女性完全是“不可見(jiàn)的女性”的觀點(diǎn)好像有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單了……如果是身體、性欲、性征、色情凝視的對(duì)象等這些女性特質(zhì)，那當(dāng)然是還是妥妥“不可見(jiàn)的”；但如果是指一種平等工作的權(quán)利、平等參與國(guó)家主流話語(yǔ)、重大事務(wù)的權(quán)利，那女性還是“很可見(jiàn)”的。而這部電影正是展示了這個(gè)“可見(jiàn)”的過(guò)程。而且在參與這些被認(rèn)為屬于男性的事務(wù)中，女性其實(shí)也沒(méi)有因?yàn)椤澳信家粯印钡男詣e話語(yǔ)，就徹底抹殺了自己的性別特征成為男性化的“鐵姑娘”了，我們?cè)陔娪爸羞€是看到了種種女性特質(zhì)，如妻性、母性等。事實(shí)上，好像也正是憑借著這兩點(diǎn)（最女性化的），女主角才先后克服了來(lái)自丈夫和師傅的冷漠與阻礙，成功地轉(zhuǎn)變成一名工人，使自己匯入了歷史洪流中。