除了畫面效果讓人滿意以外，本片最大的亮點，可以說是在細節(jié)。舉一例當伍迪哈里森飾演的“精分”催眠師雙胞胎在酒吧談話時，背景的霓虹字“幸運的傻瓜”，顯然有著明顯的暗示作用。這一點或許對于中國觀眾來說一眼就可以看出，而對于看不懂中文的人來說，這是一個非常有意思的細節(jié)。
       可能本片的中國元素較多容易被套上“圈中國人的錢”的帽子，但很欣慰的是這次的中國元素終于起到了一定的作用。相比之前諸多名星的“惡意客串”-在預告片和中國版片源里出來忽悠一下，而刪去對劇情絲毫沒有影響的情況，NYSM2里中國元素起的作用真是非常大了。雖然周董的角色和奶奶角色有些重復，但給足了鏡頭時間，也圓了周董的魔術夢，最后周董在主角們身后的那個模糊的笑容實力搶鏡?。洑猓?！很棒，為影評增加了很多亮點。
       所以，這不是一部完美的作品，但是，以它“喜劇片”的初衷，它娛樂了觀眾。這就足夠了。請尊重每一部作品，以及那些為他們付出過的人，即使不喜歡。

電影才上映一天，看了幾篇評論，大多負面?！焙萌R塢中國化的產(chǎn)物“有之，”打臉第一部”的有之，“杰倫打醬油”亦有之。圈錢，強拍，不知劇情所云的評論就更多了。電影我只看了一遍，原聲3D版，理解尚且有限。本人非專業(yè)影評人，這篇也算不上是影評，只圍繞一個貫穿全集的關鍵點--超級芯片--而展開的。你可以當作筆者在給你講一個故事，真?zhèn)我彩侵钦咭娭恰Ｈ绻阗澩业挠^點，那么恭喜，你花時間看完這篇文章是值得的，如果你不贊同，那么如果浪費了你的時間，真的是不好意思。

我想很多看過電影的人，在心中對于芯片都有許多疑問，這個東西到底是真是假？在此我想進行一個詳細的分析，基于個人觀影后的看法,腦洞開得很大（含劇透，慎入）。首先，所謂真，要看你如何定義“真”，在什么前提下？其次，你要通過何種手段，何種設備才能鑒定它是“真的”？

這個“傳說中”功能強大的芯片，在筆者看來，是貫穿主線劇情的關鍵物品。也是整個把戲的高明之處。從反派沃爾特（丹尼爾·雷德克里夫飾）的登場（擺明了為著芯片而來），曝光了四騎士信息，迫使他們來幫忙偷取芯片；到四騎士發(fā)現(xiàn)芯片是“假的”以后，仍然要假戲真做；到最后沃爾特鑒定芯片是真的，四騎士反而一頭霧水。都是這場魔術最大的懸念。多數(shù)人也是因為這前后不一致的劇情而同樣感到一頭霧水，說服自己，也許這一切謎團就到此為止，那個芯片被動了手腳，飛機被動了手腳，機器被動了手腳。其實這么理解，并不全面。因為你似乎忽略了故事結尾在天眼總部那些耐人尋味的對話。細細分析這些線索，其實在影片最后“天眼”總部出現(xiàn)了芯片安保主管的鏡頭后，芯片的真假于我就已經(jīng)揭曉了一個合理又大膽的答案，只是這似曾相識的橋段，依然讓部分觀眾還蒙在鼓里。

首先說說本集中最關鍵的魔術師：摩根弗里曼。以筆者的角度看，劇情實際上是分為明暗兩條線的。明線是沃爾特父子和四騎士圍繞著芯片展開的爭奪，以及弗里曼作為雙面間諜多次插手，最后幫助四騎士揭穿了沃爾特父子罪行。明線在劇情推進到沃爾特父子被揭穿罪行的一刻似乎就已經(jīng)完結，大多數(shù)人也相信眼前所看到的一切，這就是故事告訴他們的一切。但片尾在天眼總部的那一系列爆炸的信息，實則將弗里曼作為暗中控制整個劇情走向的操盤手這一暗線一定程度上地交待出來了。如果你仔細分析弗里曼在劇中的某些含義深刻的臺詞，其中的引申含義，你也會發(fā)現(xiàn)似乎他從一開始就預見到了之后會發(fā)生的一切。他提到了這一切都是關于復仇，他提到了四騎士被引入到一個圈套之中，一個他們都沒法看清的圈套，但是掙脫圈套的方法，卻是通過考驗。等等就不一一列舉（主要是記不太清了）。

話題先回到這個關鍵物品芯片的身上。芯片極其強大的功能，是讓沃爾特害怕的存在（注）（主要是擔心被曝光他還活著），也是其父親亞瑟（邁克爾·凱恩 飾）復仇四騎士2年前對其造成的經(jīng)濟損失（一億四千萬美元）的導火索。明線中，所有行動都是圍繞著芯片，很好理解，因為大家都看到了。無法理解的地方就是芯片被認為是假的，怎么在飛機上沃爾特最后鑒定的芯片是真的？這前后并不一致的沖突性讓觀眾甚至四騎士都一頭霧水。四騎士的反應告訴了觀眾他們在飛機上唯一沒有演戲的一段就是沒有搞清楚這個芯片怎么就變成了真的。有人覺得飛機被動了手腳，機器被動了手腳，可是電影中并沒有確切交代。這不符合編劇的邏輯。電影中幾乎所有的魔術都交代了如何做到的，包括雨滴魔術，撲克牌魔術，鼓風機的應用等等。那么如此縝密的劇情難道出了漏洞？開放式劇情？依筆者看來，這并非編劇失誤，反而這恰恰是編劇在此之前很成功地營造了一種前提和假象。這個虛構的前提就是，這個超級芯片真的存在，電影中的所有人都相信這個守備森嚴的芯片就是他們要找的那個唯一的不可取代的超級芯片。如此逼真才能讓觀眾也一同被帶入這個虛構的前提之中。

何以見得這是虛構的呢？那是因為最后出場的關鍵人物，即安保主管，如果不是他最后出現(xiàn)在了天眼總部，筆者也不會妄自推斷。但是安保主管戲劇性的出現(xiàn)，以及他那句標志性的“我就說我覺得在哪見過你呢”，點明了那一出偷天換日的戲碼，不就是早就安排好了嗎。有能力獲取芯片的人，從一開始就知道芯片的所在，就和天眼是一伙的，這才是劇情真正的前提。并不需要什么高明的手段，甚至是四騎士的參與都可有可無，安保主管的出現(xiàn)只是為了一件事，為了推翻之前的一切假象。而四騎士的參與，則是編劇從一開始就為了虛構的前提能夠欺騙所有人，而營造的代入感。假如你一開始就知道了安保主管和弗里曼都是天眼的成員這一真實的前提，那么再按照原來的順序講一遍這個故事，你就會知道，原來那個芯片從一開始就是一個讓所有人掉進圈套的餌。只不過，以如此順序展開的故事，就沒有了任何推理的樂趣。大部分觀眾可能會抱著吐槽的心里，默默地看著四騎士一行如何被耍來耍去，偷一個原本就擺明了讓他們去偷的芯片。至此，明眼人應該也看懂了，其實這里安保人員的再次出現(xiàn)，就暗示了，芯片是由天眼一手“杜撰”（注意這個雙引號）出來的秘密武器。 其實芯片的真假，已經(jīng)不能簡單以真假來定義了。換句話說，這里對于“杜撰”的芯片有但不僅有兩種可能性猜測：1.被要求偷走的芯片是普通的芯片，并沒有所謂的強大的功能，以此為前提下，這個芯片是真的。2.超級芯片確有其物，但至始至終，它都在那個不想用芯片做壞事的人手中。至于這個人是誰，很有可能就是弗里曼本人或天眼團隊手里（說明了為什么天眼團隊有如此強大的信息整合能力）。這兩個猜測本人覺得是相輔相承的，雖然你可能并沒法理解這個大費周章偷來的芯片，怎么一開始就變成普通的呢？

因為電影中間提到過，在四騎士救起了沉入海底的迪倫時，就發(fā)現(xiàn)了到手的芯片是假的這一情況。但是他們卻也已經(jīng)很明確地說到過，這并不可能，劇情自始至終也沒有交代這個謎團的答案。而且沃爾特父子也認定了芯片就在五個人其中一人的身上，注意這一過程中弗里曼都沒有和四騎士有過任何接觸，芯片不可能被他掉包。如果你依然跟著我的思路，這部劇不是胡編亂造而是遵循這一個縝密的邏輯，那么，這就證明了我所說的，這個答案其實已經(jīng)交代過了，在那條并不清晰的暗線中，芯片一開始就普普通通，可是是誰在欺騙大家呢？有人在虛構這一切？可是是誰??？弗里曼？他怎么做到的？


其實這并不是弗里曼一個人做到的，弗里曼在劇中的確是高明的魔術師、幕后操控者，但電影中還有這么一個隱形的托兒，你問我這個托是誰，在哪里？記得我提到的編劇沒有？這個電影的高明之處，就在于人們普遍相信編劇所講的故事是一個“假定的真實”，以此為前提，相信眼前所看到的一切的是真正發(fā)生的。然而以筆者的角度分析，從一開始，編劇確實是一直在誤導人們，主導著虛構的“假定真實”，以此推進劇情，但又嚴絲合縫，步步為營。一開始人們就相信了大反派沃爾特口所指向的那個芯片就是觀眾們所看到的那個守衛(wèi)森嚴的芯片，因此費盡心思偷到的芯片也是真的，迪倫為了保護芯片與反派手下一番打斗而被抓走到船上時，裝在丹尼爾上衣口袋中的那個芯片也是真的?？吹竭@里，不會有人再懷疑，他們看到的那個芯片會有任何問題。然而，事情在這里卻有了新的疑問？發(fā)現(xiàn)芯片是假的反而將主線的真實性第一次打破，留下伏筆。在此刻，筆者口中這指的條暗線依然隱藏的很深。如果劇情最后沒交代弗里曼和安保主管的身份，電影大可就著主線完結。一切都如你所看到的，沒有暗線，沒有背后的謎團，開放式的劇情，以及不合理但又未交代的幾個無足輕重的疑點。然而作為觀眾，如果沒發(fā)現(xiàn)這條暗線，對比魔盜團1，肯定會覺得缺少了什么，那種仿佛看穿一切卻又置身于另一個龐大的假象之中得感覺。

然而，事實上，結尾表明弗里曼和安保主管都是天眼的成員就是對這條暗線最好交代，反之那么這條暗線是無法浮出水面的。這也是為什么偏偏在結尾設置這么一個看似多余的細節(jié)。自始至終，偷芯片都是弗里曼聯(lián)合編劇一起演的一出大戲，表面上為的就是讓沃爾特父子上鉤，從而通過四騎士最后那場飛機魔術來揭穿父子二人的罪惡。只是上鉤的，又何止這父子二人呢（偷笑）？可是，為何他要去揭穿？她不是說要復仇嗎？他不是迪倫的仇人嗎？而且很多人會問弗里曼不依靠這些也可以通過其他方式來揭穿沃爾特父子，但為何要牽連四騎士？ 那是因為于此同時，弗里曼還要洗刷自己的冤屈（證明并非是他害死了迪倫父親），既然他和迪倫的父親曾經(jīng)是合伙人，那么他一定有其幫助老搭檔兒子的理由，幫忙揭露沃爾特父子的罪行。至于為何繞這么一個大圈子，弗里曼在電影最后已經(jīng)說了，當他得知迪倫陷害他是因為當年其父親魔術失誤中喪生，迪倫把責任推在了弗里曼的頭上。弗里曼便明白了，所謂的仇恨，其實都是無解，是可以消弭的，但如果要想讓迪倫徹底明白，必須要用巧妙的魔術穿插讓當事人迪倫重演其父親生前最后一出逃生魔術，來讓迪倫相信當年的事故另有原因。如果他通過前后的一系列把戲騙過了迪倫，那么他同樣可以騙過觀眾，反之亦然。

還有一個筆者認為巧妙地細節(jié)，在電影的中段有意表現(xiàn)了塔戴烏斯與沃爾特父子的接觸，旨在為了讓觀眾相信弗里曼在整個事件中作為雙面間諜推波助瀾的作用。也是制造另一層假象，那就是弗里曼是半路殺出來的一個人物，他在整個事件的參與時間也是中途才開始而并非從一開始就參與其中的。由此大家就會忽略掉很重要的聯(lián)系，一開始沃爾特父子如何能夠輕易抓獲四騎士？相信如果你跟上了我的思路，你此刻會猜到我的觀點，弗里曼從一開始就在背地里幫忙（在監(jiān)獄中通過電話指導，或是探監(jiān)），由此他也獲取了沃爾特父子的信任。那么讓沃爾特相信芯片確切位置的也應該是弗里曼。需知弗里曼在沃爾特父子身邊起到了智囊團的作用，在此之后沃爾特父子的一切行動，如何找到四騎士，到抓住四騎士，都是建立在絕對信任弗里曼的出謀劃策的基礎上的。最終父子二人也是心甘情愿地配合著四騎士揭露了自己的罪行。以其父子二人在船上談笑風生中認為迪倫必葬身海底無疑，到與弗里曼電話通話尋求支持所表現(xiàn)出的盲目，再到最后飛機上自負的表現(xiàn)來看，僅憑其二人自身的眼界，是根本無法清楚地獲取關于芯片的確切信息的。而且換做其他，都無法解釋，為什么沃爾特這一涉及到人性悖論的選擇是要冒風險去偷芯片。（注：這里其實有個悖論，即沃爾特還活著的事實其實四騎士是不知道的，但他選擇找來四騎士去偷，反而暴露了他還活著的信息。與其相信一個有待商榷的東西，而放棄原本真實的東西，在筆者看來，這是一個關于人性的悖論。）從他當時的情況來看，他不必為了芯片能夠帶來財富而放棄當時的好日子。它是害怕有人靠著芯片偷取并曝光他的一切。而且他本人的所謂不想花錢去買超級芯片所給出的借口，也顯得很搪塞。既然他相信偷比起購買芯片，偷反而是更優(yōu)的選項時，說明了對于此時的沃爾特來說，去偷的成本加上被四騎士發(fā)現(xiàn)他仍然活著的這一事實，都比花錢更低？這是一種怎樣的心態(tài)？筆者看來很難理解，唯一合理的解釋，就是弗里曼，是他說通了沃爾特，而且四騎士被擒的事實的確也證明了這似乎是個不錯的注意。因為影片開始沒多久，四騎士被抓獲的那一刻起，就注定了沃爾特父子的失敗，從這一刻開始，這二人以及觀眾都被混淆了視線。只是當時，所有人的注意力都集中在這個橫空出世的超級芯片身上，而忽略了隱藏在幕后的操盤手-弗里曼主導了這一切。


基于此，基本可以得出結論，四騎士和FBI探員迪倫（綠巨人），在一開始也是和觀眾一樣被蒙在鼓里（黃雀弗里曼在后）。電影中由四騎士表演的所有魔術，都是在他們并不知情的情況下，獨立的表演。每個魔術都，都十分成功，這一切的魔術，都是為了最后揭發(fā)沃爾特父子，即便拋開了弗里曼這條暗線，他們也是成功的。至于芯片為何被鑒定是真的，雖然有疑點，但這似乎并不會造成多大影響，因為他們到底還是成功了。只是，那條若隱若現(xiàn)的暗線，在此刻也剛剛要顯露出來。


電影最后，在天眼總部，四騎士翻看了桌子上的各種資料后，進入屋子里，說有好幾個疑問需要解答，但還未來得及提出來，弗里曼則是風輕云淡的一句：”不要注意那個窗簾后面（的門）”。試問，如何解釋他們的提問欲望？按照時間線來講，飛機上那臺機器是沒辦法被動手腳的，因為這部電影雖然看似夸張，但是實則構思縝密，他們幾人都是魔術師中的佼佼者，但并不意味著他們也可以身兼黑客的職能，可以黑了機器，做手腳的假設是不成立的。以此為推斷，他們的問題當中肯定有一件是關于芯片的。那么，作為幕后的“魔術師”弗里曼，弗里曼是如何回答的呢？其實弗里曼并沒有直接回答，甚至讓人誤以為弗里曼并沒有打算要解答任何疑問？然而筆者覺得相反，弗里曼所說的練字后面的那扇門，就是通往他們想要知道的“答案”的入口。四騎士在旋轉樓梯向下看去，他們看到了什么？最為可能的猜想，那就是真正的“芯片”的所在。這個“芯片”，也就是他們被要求去偷取的超級芯片。真正的芯片一直都在天眼總部，他們被要求去偷的，一直是那個沒有任何超級功能的，卻又被重重保護的“假貨”芯片。只不過一開始所有人都被帶入那個虛幻的現(xiàn)實中。它不僅僅騙過了四騎士和沃爾特父子，也騙過了大部分觀眾。又或許，超級芯片一說完全是杜撰的，芯片一直都是這個芯片，被認為是假的也好，被鑒定是真的也好，但它根本沒有所謂的超級能力，它就是一塊普通的不能再普通的芯片，作為道具登場，物盡其用，將所有人都騙了過去。但無論四騎士看到了什么，這扶梯下的一切，都解答了他們心中的疑問。

其實電影中看到這里，如果你還沒弄清楚，四騎士所沒有講出的心中的種種疑問到底是什么，那說明你依然被繞進了這個巧妙的雙重把戲之中。因為你仍舊相信電影只有主線這一條敘事，而忽略了另外一條暗線。偷芯片一事是出于沃爾特的野心，四騎士是迫于沃爾特的要挾才去做的，他們辛辛苦苦冒著生命危險偷到的芯片被人調了包，但他們卻要如何也解釋不通為何沃爾特最后鑒定的芯片是真的？。事實上，筆者篤信編劇本著一種“萬事并不總如表面看上去那么簡單”的思路來設計的的這一切。

而且請不要忽視一點，編劇其實在故事進行到一半的時候就開起了一個小玩笑。四騎士在電影中自己已經(jīng)暗示了弗里曼這條暗線是存在的。難道不是嗎？電影中看似毫無關系的這句話：“世界上最偉大的魔術，是魔術師手里其實什么也沒有，卻讓觀眾們相信他手里有這個東西?！敝徊贿^經(jīng)由演員說出這一句話的時候，所有人都還沒反映過來這句話的真正含義。 戲里的四騎士和戲外的觀眾，都已經(jīng)作為整場魔術的一部分，參與其中。說到底，這個亦真亦假的，亦有亦無的芯片，就是最高明的魔術師把所有人牽扯進入事件的關鍵道具，作為魔術師手中的王牌，當所有人都相信了它真的存在，那么，無論你是戲中的演員，還是戲外的觀眾，其實在一開始就已經(jīng)掉入了圈套之中。你只要相信他手中的這個芯片，就是真正的芯片，那么一切自然是順理成章。只是四騎士在當初無奈的情況下做出的以假亂真的行為去要挾沃爾特，也許連他們都沒有意識到，這才是點破所有謎團中最關鍵的部分。那就是他們以另外一種方式上演了自己在當時都未曾窺破的被置身其中的把戲。只是這一出把戲，主角換成了沃爾特，但是大家依然很難領悟到編劇這一刻想傳遞給觀眾的信息。就像盜夢空間里的三重夢境一樣，一環(huán)套著一環(huán)，敵人成為了朋友，而朋友卻成了背叛者。他們如此認真的參與其中，距離真相是如此接近，以至于直到看到了扶梯下的真像之前，都沒法說服自己，其實真相早就告訴了他們。（呼應了第一部中：“The closer you look,the less you see.”）有些觀眾在看到這里時，也許和四騎士一樣的恍然大悟，之前看不懂的劇情，假的芯片如何鑒定成了真的，其實在之前已經(jīng)被告知了答案，只是真相在這一刻顯得如此可笑。

有趣的是，在魔盜團1中，弗里曼自認為始終快于FBI探員迪倫一步，劇情的戲劇化轉折是在得知FBI探員迪倫其實一直是四騎士的幕后主使，弗里曼身陷囹圄，反復的問迪倫，也在問自己這一切是為什么（why？why？why？），那種詫異感。然而在魔盜團2中，相互地位卻反轉了，一直是弗里曼暗中操盤這一切，迪倫和四騎士，配合著演出了一局他們也信以為真的好戲。好在結局圓滿。至于有人可能會問，為什么在第一部中看穿了一切的迪倫，第二部中如此不濟，摩根也很好的解答了：在“殺父仇人”被送入監(jiān)獄后，迪倫放下了心防，過于自信自負，導致一系列計劃之外的紕漏發(fā)生。而且第一部結尾，留了個懸念，說明天眼是真的存在，側面暗示迪倫也是借助天眼設計了種種漂亮的把戲。迪倫諷刺弗里曼因為庸俗從未被天眼邀請加入其中，那么弗里曼身份挑明后，說明了他也可以依助天眼的資源優(yōu)勢來設計了這一切。

至于沃爾特鑒定了芯片是真的，你沒看錯，是“真”的?？扇绻阋呀?jīng)跟上了我的思路，明白了這個雙重把戲的巧妙之處，那么就置之一笑好了。

基于以上所講，整條主線敘事清晰，暗線懸念迭起，我覺得這部電影絕對沒有某些人說的那樣純粹圈錢，毫無劇情可言的夸張程度。而且就現(xiàn)場視效而言，絕對非常值得去影院觀看。


我的（不負責任的）評分：滿分（5星10分力薦）
——————————————————————————————————————————

說說題外話，一部電影，尤其是進口電影，在放到銀幕前，被動刀子是不可避免的。舉例魔獸，據(jù)說有一部分敘事的劇情就被砍了，所以導致沒有玩過魔獸的人，看電影會覺得其中一些部分很難理解銜接不上。再八卦一下雜糅了中國元素于其中的好萊塢電影，多半會讓人冠以迎合某些特定觀眾之名。但是作為盈利性企業(yè)，迎合市場是大勢所趨，沒必要因此帶有抵觸心理。作為燒腦典范，剪輯上的順序混亂，導致劇情理解起來十分困難，也是有可能的。但正因如此，有些電影需要看不止一遍才能弄明白電影到底在講什么。還是那句話“萬事并不總如表面看上去那么簡單”。

文/夢里詩書

四騎士盜取超級芯片的再度聚首并沒能成為《驚天魔盜團2》的驚人所在，相反一場乍看華麗的魔術里，故弄玄虛，幾近支離的架構，使電影混亂冗長的呈現(xiàn)，令人只是倍感牽強的尷尬，劇情成為了電影真正被“盜”走的魔術。

對《驚天魔盜團2》從伊始就并沒有報以過高的期允，這一面在于第一部劇情的缺陷便使電影稍顯平庸，而朱浩偉的接力執(zhí)導，這是一位雖能憑借《舞出我人生》炫酷外在，卻在《特種部隊2》里，敘事能力的短板便暴露無遺的華裔導演，而對于一部比之《特種部隊2》更苛求于劇情懸疑力度的《驚天魔盜團》，他所能想到的方式果不其然只是以直白生硬的手法來完成所謂的懸疑渲染，種種既不在情理之中，亦出人意料之外的正反派轉折，且不談何般燒腦，那廢話連篇的尷尬已然成為了電影最為濃墨重書的情緒渲染。

在劇情無力的窘境下，電影雖有著華麗的魔術視覺，可對于應該怎樣嫻熟的銜接編排這些元素，從電影來看朱浩偉顯然比路易斯·萊特里爾更為遜色，戲碼的分配問題，使電影前端比后段還更為精彩，這就例如看《霍比特人》不可能最開始便上演五軍之戰(zhàn)的決戰(zhàn)一樣，這部電影卻反其道而行，在華麗的魔術謝幕后，很多常規(guī)動作戲碼的填充，并無法再吸引觀眾眼球的矚目，視覺的中途疲軟對于一部接近兩個小的電影時長來說，使本當懸疑迭出的“驚天魔盜”，變成了一場套路的流水賬。

對中國票房的重視，或許是電影摒棄美國拉斯維加斯，而將背景放到中國澳門的唯一理由，但一個連自身故事尚且東拼西湊的電影，中國元素的融入又怎可能去談何巧奪天工？周杰倫在電影中只是淪為了一個可有可無的龍?zhí)?，演技表現(xiàn)更是難以恭維，而令人哭笑不得的是，身為華裔導演的朱浩偉，在很多場景人物的表現(xiàn)，只是將中國文化淪為了美式快餐的噱頭。

依靠特效制造的魔術表現(xiàn)，是被盜走劇情后的《驚天魔盜團2》聊勝于無的看點，但對于這部電影而言一件華麗的外衣卻并無從掩蓋那襤褸的內在。

首先先說一下我對豆瓣評分的震驚，本來看完電影很愉快地翻了一下豆瓣以為這部片會有7~7.5左右的評分，結果6.6的分數(shù)實在是嚇到了我，因為，要知道！像蝙蝠俠大戰(zhàn)超人那樣毫無任何劇情連特效都是敷衍的片子，也差不多是6.6左右的分數(shù)?。m然也是我家杰西艾森伯格的片子我還是忍不住來黑一下，說實話那部片不是因為他我就提前離場了）

所以讓我來夸一夸這部片子吧，首先新女主調戲杰克小哥很萌~ 看影評有人說不曉得為啥他倆最后就在一起了。很明顯好嘛！第一次上臺前女主就調戲了把小哥，說怕緊張的話就想象她裸體的樣子，魔術店里問了小哥關于小姑娘的問題，還下了小哥的皮帶（感覺這里有點性暗示的樣子）。總之新女主的人設就是話癆+魔術重口+大寫的污，一看就知道是從小是一路歪門邪道打滾摸爬過來的，演員演的很好，在電影院看的時候怎么看怎么眼熟回來搜才發(fā)現(xiàn)是性愛大師的女主。。。

安保主管也很萌~看到影評說芯片安保太松很假什么的，沒看最后安保是他們的人嘛！說白了這一切的一切都是天眼安排的估計芯片本身都是天眼弄的費那么大周折只是為了把丹尼爾勾引出來+讓他們五個人長經(jīng)驗值罷了。發(fā)現(xiàn)主管是他們的人以后回想起前面的劇情就會覺得尤其好笑。因為主管肯定是故意要開個小玩笑才把不太懂學問的女主硬認作是教授的，還讓艾森伯格當了次“巴菲”；后面杰克小哥突然被要求再次檢查，也是主管提的，為的是給他們增加難度，鍛煉他們~


還有那個大家一直在說的bug，就是小哥為什么能在打電話之前催眠了催眠師他弟弟，我的理解是導演是為了故意制造這個最大的懸念，在那段四人混剪的時候混淆了時間線，也就是不是按著時間順序在剪的，畢竟也沒有任何證據(jù)表明綠巨人的電話是連著打的甚至連他打電話要求撤退的具體原因都沒有說的非常清楚，我認為合理的應該是打電話不是同時的是先打給杰克小哥，然后男女主，最后催眠師~當然我認為這樣的處理方法反而有些過猶不及，會讓人覺得為了鋪墊而鋪墊。

影片的特效我覺得也很不錯，開場時的視覺錯位，前后呼應很用心，后面我們杰西艾森伯格的雨中特效簡直帥炸（這里也有伏筆就是魔術店里杰克小哥一直在玩的水滴懸?。┊斎黄右灿幸恍╄Υ帽热缒Ωダ锫南窗子行┥埠苊黠@是第二部臨時想的，最令人費解的部分居然全都是靠催眠這樣。

不過，作為一部爆米花片它真的是良心啦，請豆瓣的電影大神們不要因為它也有魔術就和致命魔術這樣的片比好嘛?。r且要說硬傷致命魔術也有啊那個能不停造人的違反物質守恒定律吧），它應該是和美隊婦聯(lián)什么的比比吧，現(xiàn)代3D特效商業(yè)片，沖這些人的演技也不止六分多好嗎T-T，杰西的語速女主的放的開催眠師的分飾兩角~顯得零演技的周董在里面都變成個吉祥物了~
可憐這部片的導演，想討好一把中國觀眾反被坑~

一開始就是先回憶一下迪倫老爸死亡表演，接下來就介紹一下新女主角，因為原本女主角跑去生小孩，所以不能沒有一個漂亮妹子撐場，然後就是天眼重新召集四騎士，阻止新公司研發(fā)的手機上市，因為該手機會竊取個人資料，因此開始復出任務，但結果卻被人擺了一道，被綁到澳門來，(不過為什麼要綁到澳門阿，整趟飛機旅程四騎士都是睡死了阿)，原來是被梅利的兄弟策劃的，不是是老闆華特主使的，因為他要他們去偷一個無敵晶片，可以破解任何東西，丹尼答應了，然後他門晃到了古老的古董店，遇到了周杰倫，然後開始準備道具。由四騎士開始了偷晶片的技術場景，紙牌戲法真得很厲害，飛來飄去都沒人發(fā)現(xiàn)，(奇怪的是，這麼高科技的公司都沒裝攝影機嗎)，後來因為迪倫找不到四騎士，只好答應賽迪斯的要求，帶他來到了澳門，找到了周杰倫他奶奶，拿到了他爸爸之前的手錶，接下來迪倫遇到了丹尼，雙方起了爭執(zhí)，然後華特過來收網(wǎng)，雙方在市集打鬧了一下，(為什麼是拿菜刀不帶槍嗎)，最後抓到迪倫綁到保險箱丟到水里，可是卻被丹尼救起來，騎士們重修舊好，開始拍影片反擊，四個人開始各自表演了各自魔術，丹尼展現(xiàn)的雨滴魔術最為亮眼，可以說是整片的亮點，最後飛車追逐一下，誘導亞瑟和華特來到飛機，來個精彩大收尾，屌打壞蛋揭發(fā)陰謀，最後才發(fā)現(xiàn)周杰倫他們是天眼的人，而賽迪斯是個好人也可能是天眼的人，然後全劇留一個沒看到的第3集預告伏筆。

這一部真的比第一集還差，說實在故事劇情很多地方不合邏輯，你是魔術特效的電影，武打格鬥不需要很花俏，而且現(xiàn)在打架不是都會掏槍出來嗎，明明在澳門一開始就有掏槍示威，為啥後面你卻拿攤販上面的菜刀是要吃三杯雞嗎，後面一小部份飛車追逐的場景有點應擠進去，而且你不會弄得比玩命關頭好阿，周杰倫上場是客串嘛，可是電影廣告都打很兇了阿，完全看不出有啥重要性，連你阿嬤都比你更會吐槽搞笑，唯一精彩的是預告片裡面的魔術水滴雨景表演，以及偷晶片的紙牌魔法，不過那晶片凹來凹去那麼多次，都沒有壞掉嗎，好吧那不重要，最重要的是天眼你這組織，有沒有問題阿，不是說強大到世界各地都有，但是你們只是發(fā)個任務卡而已，有些人雙方彼此連屁眼都沒有看過，在第一集不是說選人嚴謹組織分明，組長交付任組員務執(zhí)行計畫，為什麼組織連自己人被關也毫無作為，這家公司是職業(yè)賣隊友哦，高層領薪水下層背黑鍋，即使知道迪倫誤會賽迪斯，還要賽迪斯被關，沒有派人去解救，完全否定了第一集的故事架構，完全打臉第一集

《驚天魔盜團2》魔術玩得風生水起，但對情節(jié)的助推沒有起到很好的作用。反派們的塑造也是流于表面，在飛機上老狐貍亞瑟和他的兒子將四騎士扔向空中的這個梗，真的令人費解。老狐貍真那么容易被糊弄，看來影片夸大了四騎士的聰明才智和高超技能，所以這個橋段很難說服觀眾的智商。
還有四騎士和迪倫在澳門和反派們的惡斗，動作戲份也是表現(xiàn)平庸，這些梗在眾多成龍的電影或其他動作港片里我們都已經(jīng)習以為常。為毛好萊塢的大片非要在鬧市區(qū)，直接點說是在華人的貧民區(qū)取景，在狹窄多人的地方玩動作是不是很帶感？當然從制作成本來說，這戲份足而且成本低，但這樣真的很嗨嗎？
四騎士和迪倫為了完成亞瑟們偷盜超級芯片那個雜耍的橋段同樣令人費解，五個人互相傳遞著目標物件固然很吸眼球，但這樣各種花樣玩轉不就是為了炫技么？最終還不是要過關檢。這多半是以魔術的噱頭唬住觀眾的眼球，沒有任何對電影主旨產(chǎn)生深層的意義。不會僅僅為了娛樂而娛樂吧？
影片在演員實力上增加了兩名老將，一個是邁克爾·凱恩 ，另一個是摩根·弗里曼 ，兩個老戲骨可惜沒有更多的正面交鋒，只是暗地里惡斗。當然四騎士的演員們都比第一集的表演輕松給力，哈利.波特的扮演者丹尼爾·雷德克里夫和邁克爾·凱恩的搭檔并沒有火花四濺，只能是馬馬虎虎?？磥硪：?，丹尼爾還得再下功夫。周杰倫的角色份量其實并不重，所以并不要求高超的演技，表現(xiàn)還算自然自如。
該片作為3D影片，其實沒那個必要，2D已經(jīng)足夠，炫技的地方也只是僅有的幾場戲份，就是杰西·艾森伯格玩雨滴的游戲，我們已經(jīng)在《一代宗師》見識了特效張揚雨滴的技藝，而《驚天魔盜團2》玩這個招數(shù)顯然無法和前者齊肩。
當然影片字幕的翻譯還是比較與時俱進，各種網(wǎng)絡逗比的用語穿插其中，能夠與觀眾產(chǎn)生共鳴，笑料不斷。伍迪.哈里森扮演的角色兩兄弟互相拆臺的戲份，亦能夠觸及觀眾笑點，只是角色的交代不是很清晰。