開場就被主人公的名字雷到了，始終不明白國產(chǎn)動畫片為什么就是不肯好好為小朋友取名字，小明小龍小紅小花伴隨一代又一代成長。

中間昏睡過去，略去不計。

會放激光炮的怪物出現(xiàn)的莫名其妙，唯一憨態(tài)可掬的象神也成了炮灰，就是看不得動物為人類犧牲，象神你死的真冤。

插曲倒是百轉(zhuǎn)千回，不是我預(yù)想中“啦啦啦啦，種太陽”式的歡樂。

震撼出現(xiàn)。星星拼成象神，原地踏步緩緩前行，小龍仰望夜空神傷悼念，然后他敬了一個少先隊隊禮……為了這個敬禮我也要多給一顆星！闊別多年的少先隊隊禮，在看的我百感交集的同時也雷的我外焦里嫩。國產(chǎn)動畫，你太有心意了。

完畢。

     剛剛看完，特地來說一句，很垃圾！
   什么歷經(jīng)五年制作、耗資8000萬元，有用嗎？最后的結(jié)果是如此的讓人失望。投入再多，回報的是一垃圾又有什么用？！
   在這部動畫電影快要暑期上映做宣傳的時候，我就關(guān)注了，瘋狂聽夢回金沙城的mp3，一直很期待呢！為什么呢？也就希望國產(chǎn)當(dāng)自強，強我民族心。雖然后來聽到票房90多元草草延期上映的尷尬，自己依然相信他們所說的，這是國產(chǎn)動畫的“尷尬局面”，是國人崇洋媚外，只叫好不叫座等等。但如今看來這就是一笑話！你敢不亂找原因嗎！你能不自吹自雷嗎！
    你行嗎！
    高投入，零回報！投入和回報完全不成正比，陳德明你可以不當(dāng)男人了！完全沒有用心去做！
    浮夸是沒用的，到最后沒有成績，只能是自己扇自己的臉！

    國產(chǎn)動畫其實有很多是很好的，大家也能看到國產(chǎn)動畫的成長，只是這部片子真的丟國產(chǎn)動畫工作者的臉

分幾個版塊來評論吧= =

1. 場景設(shè)計 5星 權(quán)重：15%
還是很用心的吧，雖然有人說有的場景可能借鑒了別的電影……好吧，但單純地看這部電影的話，場景刻畫還是可以的……那個邪惡力量光球的老巢，簡直密恐慎入……看得我都起了一身雞皮，這就說明達(dá)到效果了。另外，既然是以金沙文化為藍(lán)本，金沙文化大概是商末周初，但那宮殿的建筑風(fēng)格明顯是故宮誒……額，算了，這個也不是重點

2. 人物刻畫 3星 權(quán)重：20%
造型稍微有那么一丁點某卜力？動畫之間互相借鑒也是難免的，阿童木都有早期迪士尼的影子呢……真正的抄襲是汽車人總動員那種…………嗯，回歸正題。男主角造型平庸性格也平庸，你好歹也是主角啊，要有主角的樣子啊……不過造型和性格吻合了倒是。問題是制作組本來是想刻畫一個調(diào)皮搗蛋的孩子吧？那這造型就有點欠妥了，這白色polo加牛仔褲，明明就是標(biāo)準(zhǔn)三好生嘛，難道僅僅因為他不戴紅領(lǐng)巾就成叛逆少年了？女主性格不太明確，一開始感覺是高冷的大姐姐，后來發(fā)現(xiàn)其實是天真陽光少女。造型也不太看得出她的性格。那個將軍后來和一個奇怪的光球結(jié)合后變成了大反派，可能是渴望力量結(jié)果被力量吞噬（這也算是很俗套的設(shè)定了）？我覺得其實可以在他的造型上稍微用點功，比如面部神態(tài)刻畫，讓細(xì)心的觀眾能夠?qū)λa(chǎn)生懷疑，這樣更具有戲劇性。

3.動畫視覺效果 4星 權(quán)重：25%
我覺得動畫效果還算可以？偶爾有那么幾個場景有明顯跳幀現(xiàn)象23333有幾個表情刻畫也感覺僵硬了點。整體來說動作還算流暢吧，很大原因是因為整個動畫片里，都沒用出現(xiàn)特別難制作的動畫場景，比如武術(shù)啦，打斗啦之類的……（偷懶！哼?。╃R頭語言稍微差了點，而且也有模仿某卜力的痕跡

4.劇情 1星 權(quán)重：35%
通篇不知所云，黑人問號臉的狀態(tài)。男主角的項墜是什么典故？哪來的？口琴在片子里是什么地位？看了個博物館就穿越回去了，也是有點牽強吧，我覺得好歹要在博物館里發(fā)生點什么事情吧，作為穿越的導(dǎo)火索。穿越穿得莫名其妙……另外男主角穿越后居然那么淡定，正常人都不會這么淡定吧，連網(wǎng)絡(luò)穿越文都會描寫主人公穿越之后復(fù)雜的內(nèi)心活動呢。以及，這劇情用腳趾頭想想也知道男主角肯定是拯救世界的類型，問題是……他在金沙城根本沒干嘛??？？通篇就在和女主玩來玩去??？？沒有訓(xùn)練武功也沒有去尋找什么神秘力量??？？然后最后只用一個腦袋就撞破了玻璃做成的大反派？？？好吧，男主夢醒的時候，就變成了乖孩子三好生了，還幫老奶奶撿水果呢?？墒钦麄€夢里的經(jīng)歷根本不至于產(chǎn)生這樣的效果啊……真的是牽強得要命啊……額，我是真覺得這是初中生寫的劇情，因為我初中時就寫過這樣的劇情233333

5.音樂 4星 權(quán)重：5%
中規(guī)中矩的典型電影配樂，就是沒有驚艷的感覺，還可以吧，給4星咯

總分：2.9星 四舍五入 3星

中國動畫最大的問題就是人物和情節(jié)的問題，不管是歐美流動畫還是日式動畫，其實他們在做的只有一件事情，那就是說“人類”本身的故事。這也就說明了動畫人物的重要性，也給了動畫的情節(jié)給了一個指向，那就是不管情節(jié)再怎么跳脫，再怎么超出常識，應(yīng)該服務(wù)的對象仍然是觀眾本身的心靈。
想對那些動畫劇本的作者說，高抬貴手吧，先把人心揣摩好了再寫劇本吧。一個好的動畫，到底好不好看，和成本真的有關(guān)嗎？畫面可以不夠好，因為劇情真的沒什么能說的地方了，所以觀眾才會挑剔畫面不好，劇情給力的話，那么畫面不好也只不過是一種積極的抱怨，而不會成為“致命傷”。
然后是一些吐槽，角色美型點不行?。颗鹘沁€是可以看看的，至少不像過去那樣棱角分明了，男主角還是沒法看啊，那個大叔頭+光額頭（我可以吐槽么）至少弄個板寸吧，現(xiàn)在的小孩理那樣的發(fā)型，估計自己都想死了吧……
然后素描的感覺太多了，最近放的《食夢者》，就是那個講漫畫家的動畫，里面就明確說了，漫畫是應(yīng)該線條更簡單一點的，區(qū)別于一般畫作的。
然后畫面的確挺優(yōu)美，不看人物的話，我看了十幾年動畫的人也覺得沒什么好特別挑剔的地方。劇情沒什么亮點了，才需要挑剔畫面，所以挑剔畫面什么的暫時先放放。不過說起來傳說中的搞基動畫《弦月X影》畫面已經(jīng)是完美日式了，我還是比較傾向于這種，為什么呢，既然有這么完整的樣本放在那里，還一定要搞所謂的原創(chuàng)的話，那純粹是自找麻煩了，韓國人都已經(jīng)直接畫日式漫畫，做日式動畫了，人家的確做的還不錯，沒什么好在這點上堅持的。兼容并蓄才是中國人應(yīng)該有的品質(zhì)，既然不錯，那就不分國界拿來用用好了，既然要票房，那當(dāng)然用最能達(dá)到票房的技術(shù)咯，一定要用原創(chuàng)來創(chuàng)收，真不知道該說制作方是缺根筋還是傻可愛了。
然后還是里面的各種neta，藍(lán)色的巨人，不得不吐槽的東東，就缺些紅點了，完全就是涼宮春日里那個東東啊~~我勒個去，這貨不是涼宮春日，這貨不是涼宮春日……象神什么的，我倒完全沒有什么異議，抄襲不抄襲的，反正就當(dāng)neta來看吧，最近的吐槽動畫，用這樣的手段也不少啊，不過個人比較傾向于制造原創(chuàng)neta，也就是不去向日本取經(jīng)，而是靠自己的知識來弄——比如拿把武器，用途很多啦，吐槽為“瑞〇軍刀”什么的，這一類型的，既不會與日本動漫產(chǎn)生交集，也可以當(dāng)做笑料，還是全世界都看得懂的笑料。還是得說，姜文的《讓子彈飛》里的笑料真的很不錯，是不惡俗的笑料，而且的確是原創(chuàng)的呢，至少是能讓人會心一笑的。
還是那話，能讓人會心一笑的動畫，成功了；
能讓人感動到哭的動畫，非常成功；
能讓人思考的動畫，值得看；
能讓人長久思考的動畫，甚至帶動一批人思考的動畫，那就神作了。
中國動畫還要走很長的路，先做些能讓人會心一笑，能讓人感動到哭的動畫吧。這需要好的劇本才行呢。
最后一句，人物要美型點，青少年不愛美的沒有的吧，大叔頭或者凸額頭可以省省了。曾經(jīng)有某吐槽動漫說“凸額頭是稀缺資源”（neta貧乳是稀缺資源）但是在中國，可不是稀缺資源，天天看得見的玩意兒，還用跑電影院去看么。

首先我是沖金沙的題材 來尋找看這部電影的?？粗耙矡o意間看了不少評價，劣評為主，但不妨礙自己靜心看這部片。

先從各個方面來看看吧

人設(shè)：典型的國產(chǎn)90年代動畫造型，不時尚 也不奇葩，普普通通缺乏驚喜，那平庸的象神和BOSS那造型必定遭人詬病...如果換上日式造型，能時尚標(biāo)識性高一點，那么市場接受度肯定會好很多?？上Э上?，雖然也少不免會有噴子噴模仿日本...以及更像某卜力的作品...關(guān)于國產(chǎn)寫實人設(shè)風(fēng)格該怎樣一直就是個世紀(jì)難題啊...

動畫：還只是勉強上電視的水平，日本的TV番甩他九條街，動作生硬，中間幀少，人景結(jié)合多處顯現(xiàn)BUG... ，國內(nèi)總是把電視水平的東西就勇于搬到大熒幕去....這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

場景：有可圈可點之處，能帶觀眾進入那個國度，中規(guī)中矩還可以。就是書齋處設(shè)計和后面的箭雨實在是太像張藝謀的英雄，嗯···這應(yīng)該是借（cao)鑒（xi）吧...

音樂：個人認(rèn)為十分不錯，音樂用得很到位，不像國內(nèi)多數(shù)的電視動畫瞎弄一些音效，能讓人看下去音樂也有很大功勞，原創(chuàng)歌曲也很有味道。

劇情&導(dǎo)演：（這是最重要的一環(huán)，哪怕畫得再不濟，劇情好了不至于差評），很多人說老套，可是老套其實不是罪，很多好萊塢大片也是老套到爆，但人家就是好看。可見更多該注意的是處理是否得當(dāng)，和有沒有新的東西加入。

從架構(gòu)上，此片還是沒有過失的，題材也適合做電影，娓娓道來，敘述也比較流暢，直到高潮部分（本來很期待），那場大災(zāi)變顯得很莫名其妙，然后節(jié)奏也隨之崩壞，開始糊弄（估計導(dǎo)演也不知道怎么處理這破劇情了），BOSS炸街畫面和觀眾反應(yīng)結(jié)合得讓人無力吐槽，然后也莫名其妙地搞定了BOSS...最后收尾小孩回去那還算可以，但高潮差，你也說不過去啊，劇情是一個整體容不得主體崩壞。這也是扣分的最大因素了。

其實觀眾對國產(chǎn)動畫還是很寬容的，我也是從一開始的贊賞到高潮崩壞的惋惜，真心希望國產(chǎn)電影能把一劇之本做好，也別像魁拔那樣弄一些不完整的故事和大世界觀來忽悠觀眾。
關(guān)于誠意還是有的，片子成本是肯定沒有報道的高啦...

總體來說 還是就差那么一點 勉強給個三星。繼續(xù)加油吧！