又一根據(jù)《七武士》改編的電影版本。徐克在《七劍》和《智取威虎山》兩度“致敬”了《七武士》。我最先看的版本是《七俠蕩寇志》(《豪勇七蛟龍》),覺(jué)得驚艷。之后才看的日本原版,已經(jīng)沒(méi)了新鮮感。
這個(gè)中國(guó)(香港)版改得挺接地氣的,除了大的框架,情節(jié)、細(xì)節(jié)都有不少“創(chuàng)新”,只是改得太平庸。
匯聚了鄭少秋、洪金寶、張學(xué)友、午馬、羅烈、金燕玲、成奎安等黃金陣容,還有最嫩最嫩的梁朝偉和莫少聰。
加入了梁朝偉、莫少聰和葉晨這一條感情線。說(shuō)是梁詠琪像葉晨,梁詠琪青澀時(shí)也沒(méi)那么村姑路人吧?這是高級(jí)黑GIGI呢。葉晨后來(lái)因?yàn)槭旊x開(kāi)了娛樂(lè)圈,可惜了。
扮演豐收的小孩李泳豪,就是《誓不低頭》中謝文武的兒子,現(xiàn)實(shí)中是鼎爺李家鼎的兒子,星途一般,倒是他老爸做美食節(jié)目吸引了一批師奶。
原本最精彩的強(qiáng)盜進(jìn)攻村莊戲在這一版放在了最后20分鐘,份量不足,而且過(guò)度武俠片化,還不如走寫(xiě)實(shí)路線。前面與土匪的幾回合交鋒成了過(guò)家家太兒戲,注水一樣。團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)成了個(gè)人戰(zhàn),不太好咯。
成奎安來(lái)了次魯智深“倒拔垂楊柳”。
作曲羅大佑。
導(dǎo)演唐基明,擅長(zhǎng)廉政題材。不過(guò)近年卻被林德祿搶了風(fēng)頭。
我沒(méi)看過(guò)什么《七五四》,不知道這部好還是哪部好!我也沒(méi)打算去研究!我只是來(lái)看情懷、來(lái)看秋官和大家的!這是一部經(jīng)典的好電影!我十分喜歡!拍的也好,比現(xiàn)在的電影好的多多聲!其實(shí)沒(méi)什么好比較的,反正我不認(rèn)為我有浪費(fèi)時(shí)間在這里!那些給一分、兩分、甚至三分的人都吃翔去吧!罵罵罵個(gè)JB、有種你來(lái)拍!瞎個(gè)眼睛看電影!
想當(dāng)年鄭少秋還能演頹廢風(fēng),今個(gè)算是見(jiàn)識(shí)了。翻版的《七武士》是沒(méi)跑了。連最后死幾個(gè),活幾個(gè)都是照搬。BUG多了一點(diǎn),很多的不可理喻,但是限于當(dāng)時(shí)的電影,盡量原諒吧。盡管沒(méi)人跟我解釋,為什么大傻臨死要拆房而不是拿起更輕的狼牙棒來(lái)殊死一搏(為什么最開(kāi)始不用槍?),那個(gè)斷水流大師兄無(wú)敵開(kāi)大后,是技能都用了在CD嗎?最后被由遠(yuǎn)及近的騎兵殺死。(為什么最開(kāi)始不用槍?)為什么張學(xué)友很有狙擊天賦,步槍狙殺機(jī)槍手百發(fā)百中,不鎖定機(jī)槍而用短槍。還自爆沖鋒。同樣正面中了那么多槍,為什么張學(xué)友死了,莫少聰沒(méi)事。最后大家給鄭少秋一個(gè)臺(tái)階下,鄉(xiāng)下沒(méi)人知道你言而無(wú)信然后就那么地了,羅烈的一班弟兄和他自己真是死的整整齊齊。。。這些不可理喻的設(shè)計(jì),都看在洪金寶客串,郭追(郭振峰)都沒(méi)有武術(shù)動(dòng)作的份上,就那么過(guò)了吧.
兩倍速度看完。梁朝偉沒(méi)遇見(jiàn)侯孝賢以前就是專演這樣的屌絲??吹竭^(guò)半越發(fā)覺(jué)得像主旋律電影《地雷戰(zhàn)》之類(lèi)的。最后則是《十月圍城》的比誰(shuí)死得慘。大傻居然是個(gè)英雄死得壯烈。
看英文名,改編自七勇士。不值得看。
果然是根據(jù)《七武士》改編的
框架上照搬《七武士》,執(zhí)行卻毫無(wú)個(gè)性,攝影平庸像電視電影,人物完全臉譜化, 吵,鬧,尬,裝,好無(wú)聊,連打斗都不算精彩。
(5.5)除了片長(zhǎng)太短造就的的提綱式劇情推進(jìn)之外,最大的不舒適感應(yīng)該來(lái)自民國(guó)背景下的武器了。武士刀,或者左輪手槍,應(yīng)該說(shuō)都是那種需要使用者置身險(xiǎn)境的武器,這部用到的各種槍械太繁雜,其中很多將角色推出了危險(xiǎn)范圍,那這事情就變質(zhì)了。
群英薈萃,但依然是個(gè)瞎片。抄了《七武士》,貌似世界各地都有模仿黑澤明的例證,不過(guò)這片也算是爛到極致了,節(jié)奏緊湊得毫無(wú)道理,甚至七名主角當(dāng)中還有兩個(gè)是模特,雖然劃分到了軍閥時(shí)代,但是就連美國(guó)的《豪勇七蛟龍》這樣駐留在新開(kāi)拓時(shí)代背景的影片都抵不過(guò)。
好慘烈的男人群戲 好有氣質(zhì)的秋官。最后的決斗很精彩 如果片長(zhǎng)能多點(diǎn) 影片會(huì)更好。
4.0/10 分。洪金寶出場(chǎng)就掛了。。。純屬爛片!被輕機(jī)槍近距離掃射過(guò)的人,還能廢話一籮筐,還能拔起木樁子。。。明明死了好多無(wú)辜之人的悲慘之事,卻夾雜著無(wú)聊的搞笑。。。不倫不類(lèi)。
三哥當(dāng)然比456789哥大樓。原來(lái)我小時(shí)候看過(guò)的。香港版的《七武士》,或者說(shuō)《十月圍城》是新版的《忠義群英》,巴特爾原來(lái)COS的陳奎安,林國(guó)斌活脫脫《帶子雄狼》一類(lèi)的孤獨(dú)武士。導(dǎo)演居然是唐基明。全片顯得動(dòng)機(jī)不足,畢竟和《七武士》比片長(zhǎng)也不允許交待那么多,不過(guò)男人看的片子不用講究那么多了。
三半,群像成功。最近一次看類(lèi)似的鄉(xiāng)民武裝與軍閥對(duì)打的電影可能是5年前的《危城》,陳木勝當(dāng)時(shí)還出席資料館的首映。對(duì)比之下就顯得這部靈巧。年輕演員就該像梁朝偉那樣翻轉(zhuǎn)騰挪,他和莫少聰對(duì)調(diào)也可以,莫就勝在身長(zhǎng)大眼符合正氣,滑索丟炸藥拍得漂亮,這種細(xì)節(jié)勝過(guò)一味拳腳,羅烈鄭少秋長(zhǎng)刀對(duì)戰(zhàn)也是變化。張學(xué)友則發(fā)力過(guò)猛。群像刻畫(huà)很好,鄉(xiāng)民里沈威縮頭,平嫂金燕玲又有反抗意識(shí)又講義氣,兩個(gè)女人沖出來(lái)開(kāi)槍保護(hù)老幼,現(xiàn)在你在警匪片里只能看警嫂當(dāng)人質(zhì)。成奎安的角色就類(lèi)似《十月圍城》里巴特爾,但是這片子沒(méi)有過(guò)分煽情?!拔覀冞@些人和鄉(xiāng)下人的分別就是多條槍”。郭政鴻前一場(chǎng)甘蔗地被村民打死,下一場(chǎng)變村民在村口打土匪
小時(shí)候覺(jué)得很過(guò)癮 很喜歡
卡司現(xiàn)在看來(lái)好華麗,而且能重溫定位還是搞笑小子的梁朝偉影帝,羅大佑的配樂(lè)也不錯(cuò),整個(gè)電影的勁兒還是張徹那套,還出現(xiàn)了郭追呢。
TONY與大樹(shù)的第一次合作,他罵了他一頓,他幫他擋了槍,他們共同喝了一瓶酒。我只是怨念點(diǎn)解這部片子誰(shuí)都是原聲唯獨(dú)TONY用了配音……粵語(yǔ)還用配音真是太鬧心了?。?/p>
陣容真強(qiáng)大,洪金寶死得也太早了,就是因?yàn)槟愕乃?,?dǎo)致整部戲前面有點(diǎn)扯,后面有點(diǎn)悲。不得不說(shuō)的是,擊劍式的對(duì)決挺有意思的。
港版《七武士》!陣容:鄭少秋、羅烈、梁朝偉、莫少聰、張學(xué)友、午馬、林國(guó)斌、成奎安、金燕玲、焦姣、洪金寶、郭追……
先看的這,多年之后才知道有個(gè)內(nèi)容差不多的片子叫《七武士》,鄭少秋太有男人的風(fēng)采。。。
沒(méi)啥技術(shù)含量的翻拍。看時(shí)我就可惜莫少聰 ~
注意:這壓根不是改編于《七武士》,而且改編于美國(guó)西部電影1960年版的《豪勇七蛟龍》?!逗烙缕唑札垺贩摹镀呶涫俊芬呀?jīng)有很多缺點(diǎn)了,而這部電影不僅沒(méi)有把《豪勇七蛟龍》的缺點(diǎn)認(rèn)真改掉,卻盲目跟風(fēng)且又隨意的亂拍。沒(méi)有《豪勇七蛟龍》那么優(yōu)秀,更談不上《七武士》。如果說(shuō)《豪勇七蛟龍》沒(méi)有翻拍到《七武士》的靈魂,那么這部電影對(duì)于《七武士》而言就是一部爛片。
群英薈萃,湊集很強(qiáng)港星男團(tuán),金寶都是配角,每個(gè)人物都有特別的屬性。劇作上借鑒黑澤明的《七武士》,很可惜的是有點(diǎn)虎頭蛇尾,前面陣仗還是挺大 ,高潮部分略倉(cāng)促,草率。最驚喜的成奎安的表演,人狠話不多,大棒子揮舞起來(lái)。沒(méi)有掌握《七武士》的魂,當(dāng)然不可能奢望這部商業(yè)片有多深厚的反思。
比較商業(yè)的做法和閃閃發(fā)光的莫少聰。