猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《最高通緝犯》打向自己的一記耳光
先感嘆一二。
菲利普·塞默·霍夫曼，（Philip Seymour Hoffman）真帥！很少會覺得一個滿頭白發(fā)、大腹便便、煙不離手的老男人帥，可是偏偏就是菲利普，用他獨特的人格魅力和對于事業(yè)的執(zhí)著追求以及對于自己內(nèi)心正義的維持，讓我覺得這個男人散發(fā)出了耀眼的雄性魅力?？磥恚腥瞬挥每款佒?、不用靠身材、不用靠金錢，也一樣可以有吸引力。
瑞秋·麥克亞當(dāng)斯（Rachel McAdams），連續(xù)兩部時空旅行者愛人的扮演，讓我對瑞秋印象頗深。而她離經(jīng)叛道的性格下卻有著一顆善良憐憫的心，溫柔又不失堅強，這樣的女性該是無人能抗拒的吧。片中多次出現(xiàn)瑞秋騎在單車上遠去的鏡頭，率真而又性感，若我是男人，必也會愛上她。
整部影片近兩個小時。從頭到尾都圍繞著一個身份特殊的嫌疑人員。菲利普對他嚴(yán)密監(jiān)視，借助自己高超的情報機關(guān)查出此人的身份、接觸的人群。期間他和他的同事產(chǎn)生分歧，一個要抓、一個要保，而從美國空降來的Robin Wright（話說，她太適合飾演這種女政客了），似乎一直在維護他、幫助他，而且在道義上和他站在一起。
諜戰(zhàn)片一般都很燒腦，這部影片燒腦程度較低。除了以上三路人馬外，這個一半車臣一半俄羅斯血統(tǒng)、降生于罪孽的年輕人，請來了家族財產(chǎn)的管理者、一位同情他的性感律師。四路人馬最終達成一致目標(biāo)，以年輕人所繼承的遺產(chǎn)為誘餌，誘出一個真正的恐怖活動支持者。這個誘捕過程異常順利，本身也不是影片的重點。影片的點睛之處，在于誘捕成功后情節(jié)的意外翻轉(zhuǎn)?？谥行Q自由、和平的美國官員，最后關(guān)頭才表現(xiàn)出自己的真實意圖：凡是與恐怖活動有關(guān)的人，都以恐怖行動來捕滅，以其人之道還治其人之身！結(jié)局就像是一記打向自由、平等、人權(quán)的巴掌，所謂的自由，只是片面的自由；所謂的平等，只是在判定為合適人群的平等；所謂的人權(quán)，只是一部分人的人權(quán)。近兩個小時的平鋪直敘，只是為了告訴觀眾這個結(jié)局?？此破降那楣?jié)，包含著導(dǎo)演辛辣的諷刺。以暴制暴、以恐怖治恐怖。當(dāng)我們?yōu)檫@個出身悲慘、命運考核的年輕人悲嘆的時候，也只能像瑞秋和菲利普一樣，無奈、無力。。。。。。
世事沒有絕對的對錯。站在各自的角度來看，自己都是對的。人類的平凡和渺小恰恰反映了這種人為操縱的局限性。小影片、大世界。
片中感人至深的還有兩處，一處是菲利普和線人暢談的一番話；另一處，是這個線人，明知自己把父親送上不歸路時，突然的擁抱。世事規(guī)律抵不過人情冷暖。
2 ) 電影慢談之[0343] A Most Wanted Man 最高通緝犯
這基本上算是菲利普?塞默?霍夫曼Philip Seymour Hoffman的遺作?！攫囸I游戲3：嘲笑鳥（下）The Hunger Games: Mockingjay - Part 2】雖然在15年發(fā)行，但胖子在其中只是打了個醬油，而且拍得其實挺早的。
菲利普?塞默?霍夫曼Philip Seymour Hoffman演技精湛并不值得懷疑，但是這種身材要做男主角，的確需要獨具匠心的劇本才可以支持，要能才票房上搶錢并不是那么容易。走在人群中中會被人迅速遺忘的間諜，似乎是個不錯的選擇。跟他搭戲幾個人都是不錯的演員，羅賓?懷特Robin Wright很快就可以超越【紙牌屋】的角色，而唯一沒有在海報中出現(xiàn)的吉里格力?多布金Grigoriy Dobrygin，就是苦大仇深的Issa, 他所變現(xiàn)出來的壓抑，跟他的角色十分陪襯，也是霍夫曼Hoffman命運最好的注腳，無論是戲里，還是戲外。
3 ) 在這個充滿了屎殼郎的世界，他是一只肥胖的飛蛾
《最高通緝犯》悶得我差點睡過去，但是菲利普.霍夫曼的演技太贊。一張充滿故事的臉，雖然與英俊無緣，再加上要命的大肚腩，還是讓人愿意目不轉(zhuǎn)睛地看著他。
這個胖子死于多種毒品，去世前曾說，享受并不等同于幸福。一切能帶給你享受的東西也能給你帶來痛苦，也能毀了你。他說的想必是毒品。假如貪戀的只是小小享樂，譬如美食，得到的懲罰只是脂肪和脂肪肝?？旄性偕患?，貪戀網(wǎng)球，得到的懲罰是網(wǎng)球肘。再升一級，貪戀性與愛，得到的懲罰是腎虧和心碎?？傊?，差不多就好，不必去追求更加極致的快樂了。
《最高通緝犯》的原著小說家約翰·勒卡雷談起霍夫曼時說，他一直在我們的眼前燃燒著，這個世界太光鮮了，使他無法承受，而不得不瞇起眼睛，在眼花繚亂中死去。嗯，他就像一只肥胖的撲火的飛蛾吧，而這是一個充滿了屎殼郎的世界。
4 ) 了解的對手與不熟悉的敵人
電影演員的演技毋庸置疑，霍夫曼出演的 Ghunther 依舊出彩。并不需要十分用力，一個曾經(jīng)失敗過并為此依然內(nèi)疚的老情報員，一個充滿了智慧并依稀殘存了些許人性的人，一個摸爬滾打的幾十年真正洞悉了一些東西的負(fù)責(zé)人?？上?，和過去一樣，在這個世界上，小丑和傻子永遠才是主流。勾心斗角、爭奪利益并且急功近利才是他們孜孜追求的。
其實 Ghunther 的想法很簡單，一個了解的對手總好過一個無法預(yù)測的敵人。拉攏一切可以拉攏的，這些人也許是敵人，但我們熟悉他們了解他們。我們拉攏哪怕掌握而不是消滅他們，這樣可以把恐怖主義控制在一定程度，并且深挖，最終也許會挖出來最后的那個對手。反觀其他人，目光短淺，就想著抓捕審訊再抓捕。但是這樣真能解決問題嗎？就如同 Ghunther 和美國人的對話“抓了以后呢？那么一個大坑誰來填？”是啊，總有人回去填坑的。這個世界的惡是無法除盡的，總有人會是對手和敵人。你把了解的人都抓完了，那誰是下一個，誰來代替？一個了解的對手，你可以應(yīng)對可以拆招。如果來了一個無法預(yù)測的呢？
其實這真的就是現(xiàn)實的寫照，如果說從 2001 年開始反恐，13 年過去了。反恐勝利了嗎？本拉登干掉了，薩達姆干掉了，卡扎菲干掉了……美國人不是應(yīng)該勝利了嗎？所有列出的恐怖分子不都消滅了嗎？可結(jié)果呢？伊斯蘭國來了，聲勢浩大。本拉登還有所為有所不為，還可以預(yù)測行動。伊斯蘭國呢？美國人自己都沒摸清楚。
看著 Ghunther 落寞沮喪的背影，就是這個世界真實的寫照吧。背叛與出賣，傻子的洋洋得意與智者的失落。也對，世界的總熵值是增加的，也難怪會越來越混亂。
5 ) 寫實風(fēng)格，主打內(nèi)心情感自傳的諜戰(zhàn)片
6 ) 一部關(guān)于背叛的電影
完全是沖著Hoffman去看的。說實話，我并不是他的粉絲，代表作里我只看過海盜電臺和紐約提喻法－后者還是剛來美國第一個學(xué)期的電影課上被動看的－當(dāng)時聽力還不完全過關(guān)，何況是一部如此晦澀的影片，3年后的我早已不記得影片情節(jié)了。盡管如此，當(dāng)聽說了他overdose而去世的新聞，還是非常震驚，那時饑餓游戲2仍未下架，他在里面扮演游戲設(shè)計師，Revolution有他的功勞。我看著新聞上他的圖片，覺得十分眼熟。于是查他的資料，才知道他本是如此有天賦的演員，卻止步于47歲。是的，就如那些紛紛發(fā)表微博紀(jì)念Steve Jobs逝世的人一樣，實際上連一件蘋果產(chǎn)品都沒用過，卻情深意切表示惋惜，就當(dāng)我膚淺吧，我只是想看Hoffman最后一部作品。
不想討論演技，每個演員都是演技派，哪一個沒有自己的代表作？從影片開場，觀眾跟著Hoffman看他如何爭取時間安撫線人，放長線釣大魚，一步一步直至收網(wǎng)－看著target終于上鉤－呼，大功告成，高度緊繃的神經(jīng)終于放松下來，卻在接下來一分鐘內(nèi)用你來不及反應(yīng)的速度，毀掉happy ending。噢，對不起，原來Hoffman也是一條魚，更大的網(wǎng)等著他，一并捕撈。作為觀眾，只能像Hoffman一般，所有震驚無奈憤怒絕望除了大喊大叫F word，別無他法。那句話叫什么，螳螂捕蟬，黃雀在后？
我以為Hoffman和Robin Wright之間那一點小溫情會走到最后，當(dāng)他說出那句 “To make the world a safer place, isn’t that enough?”, 她知道她獲得了他的信任。我以為Issa和女律師之間會有發(fā)展的可能，當(dāng)他靠在她身上哭，她知道她獲得了他的信任。然而，看完了想一想，這里面不充滿了背叛嗎？當(dāng)間諜注定是背叛的下場，兒子不得不出賣親生父親；瞞著自己的client而替Hoffman引導(dǎo)Issa來抓大魚，女律師別無他法也只能背叛Issa；而結(jié)局最大的背叛，也給觀眾造成最大的心理落差。她看著他，眼神復(fù)雜，最終揮揮手，讓司機開車走了。Issa被捕，女律師瘋狂掙扎，就在同一天，她才將護照給了他，而他把他母親的手鏈，送給了她。你看風(fēng)中的Hoffman，突然就老了好多。落魄，失魂，輸?shù)靡粩⊥康亍?br>
電影的結(jié)尾，他下了車，往前走，直到看不見他身影，戛然而止。接下來會怎樣呢，我看著他開車時的臉不停地想。他會辭職嗎，他會自殺嗎，不會吧。畢竟這是他生活中，除了香煙烈酒鋼琴曲之外，唯一的事情了。
fuck?。?！菲利普·塞默·霍夫曼演的太好了，真想替他去死。細節(jié)，無處不在的細節(jié)，注意每個演員的手。菲利普·塞默·霍夫曼拖著臃腫疲憊的身體、完全無處埋葬的靈魂，舉輕若重地演著舉重若輕，煙，一根接一根。越接近結(jié)尾越約翰·勒·卡雷，絕望、溫柔，傷感瀕死。
稍微有點悶，但比鍋匠已經(jīng)好太多了?；舴蚵媸茄莸奶珔柡?，幾乎是他一個人撐起來大半部戲，遺作緬懷。并且第一次覺得瑞秋長得好看。
一般不喜歡間諜題材，因為難看懂，但這片的個人角度還滿細膩的～以及，所有的男青年都太帥?。。?/p>
http://www.douban.com/note/450299291/
最後的截胡一下子提升了這片子的境界。
既然都在說主演，我來說說導(dǎo)演好了，這貨是樂迷，人像攝影優(yōu)，電影方面靠音樂錄影/紀(jì)錄片起家（合作的樂隊都不錯），身高1米94，what's not to like! 另，這可能是我看過的最干凈的反恐片（無血腥無暴力無色情甚至連追車鏡頭都無）。
全片大部分都采用很開放的“偷窺”視角，明星卡司在介于善惡之間的間諜世界里扮演著各自得心應(yīng)手的角色，幾乎沒給觀眾留出任何情感代入的空間，但冷峻之余又欠缺壓迫人心的精準(zhǔn)嚴(yán)密。幸好懸念成功保持到了最后一刻。
霍夫曼的演技頂破天那～～以為《卡波特》已經(jīng)是最好的表演了，結(jié)果如此冷靜，克制，縝密但又內(nèi)心灼熱的男人被他演的迷死人。
菲利普·塞默·霍夫曼 / 瑞秋·麥克亞當(dāng)斯 /威廉·達福 / 羅賓·懷特小姐最奸一次,表面正氣真騙到我.霍夫曼勞模這到底是他第幾齣遺作,從頭帶到尾,隱約知道不妙,跟他真人命運相呼應(yīng),最後螳臂當(dāng)車他一人在車?yán)? 拍晚這樣的戲要找其他出口是無可後非. 安息吧, 多謝您.
節(jié)奏稍微拖沓結(jié)尾黑暗fuckup，不過前面沒有鋪墊暗示轉(zhuǎn)折太過太過突兀了些
同樣是勒卡雷作品，從劇情到表演比那什么鍋匠高不知多少個檔次。看到PSH把自己碩大的身軀塞進一輛小車的那種無所是從真是特別讓人難受，就像眼睜睜地看到英雄、真相、善意蜷縮進探照燈下粉墨登場的救世主高大的陰影
冷酷的“釣魚”反恐。每個人都只是棋子，國家機器隨時可以碾過你然后揚長而去。霍夫曼再次展現(xiàn)了將喜怒全封于體內(nèi)的演技，最后的失態(tài)一下拉出落差。個人感覺比《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》更好，沒有冷戰(zhàn)的陰鶩氣息后離現(xiàn)實反而更近。
國家意志是不允許工具有自己的價值觀的，間諜再高冷也是工具啊。這片的風(fēng)格是穩(wěn)扎穩(wěn)打的風(fēng)格，個別地方很有張力。
霍夫曼再也不能驅(qū)車在德國漢堡街，背棄上帝者依舊游蕩在世界外。故事完了，才是剛開始。舊父子的贖罪，新父子即將演繹的重溫。
威廉達福里面那件毛領(lǐng)老干部外套挺好看的
忙活完之后發(fā)現(xiàn)是個屁
原著小說的風(fēng)格還是保留了，冰冷嚴(yán)峻感情盡可能克制；前半小時節(jié)奏太慢故事展開不夠吸引人，中半段之后漸入佳境；所以出來混的，什么情況下組織和領(lǐng)導(dǎo)都靠不住；縱使你費盡心力左右支絀最后趕著deadline刷完了project，功勞也都是老板的 #你除了當(dāng)街大罵一句fuck之外毫無辦法#
冷戰(zhàn)一結(jié)束，間諜們也時尚不起來了。
很精彩的政治驚悚片，父子和情侶的“情感陷阱”設(shè)置巧妙，使得高潮戲令人屏住呼吸，“螳螂捕蟬黃雀在后”式的政治棋子悲劇由霍夫曼詮釋得精準(zhǔn)到位。
卡雷的原著就是質(zhì)量的保證，電影仍舊彌漫著冷峻的氣息（雖鍋匠仍舊更好一些），任何情感都是點到即止。人物比較多，一開始半小時把關(guān)系理順后就恨暢快了。美國特工組織被黑得不輕，簡直集愚蠢草率粗暴于一身。。唉，霍夫曼的倒數(shù)第二部了吧。。T_T