很少看挪威電影，《塔勒》是第一部，而且還標著奇幻、驚悚標簽，但看過后不禁大失所望。整部電影毫無內(nèi)容，既無驚悚，更無奇幻。電影應該是以“塔勒”這個北歐神話中的物種為題材，本來這個題材是很不錯的，但如果不是之前看過簡介，單從電影中你很難去了解“塔勒”到底是什么?？催^電影后我不知道整部電影到底是要講述什么，甚至連一點故事都看不出來，開頭、中間、結(jié)尾都是這樣。也許身處北歐了解北歐神話的挪威人會看得懂吧。

    如果不是看完電影之后百度這個神話，或許我到最后也沒有看懂這是一部什么樣的電影，以及導演為什么要用如此文藝的一種表達方式來拍這部片子。
   說句實在話，當恐怖片貼上文藝的標簽的時候，它就不再恐怖了?？赡軐а菰谂倪@部電影之前構(gòu)思是一部完整的恐怖片，但考慮到畫面過于血腥以及神話本身的教育意義所以還是采用了一種很是偽文藝的手法。也許是字幕翻譯問題，我現(xiàn)在也搞不清楚為什么這只女妖的尾巴被砍了，又是為什么她和其他的女妖不一樣，因為她有著人的面孔只是多了 一條尾巴。還有就是不明白女妖和砍她尾巴的人是什么樣的一種關(guān)系，可能是導演想通過這種方式繼續(xù)拍一部前傳吧，如果直接把緣由和我們說了，誰還去電影院看了。
   這部電影不應該貼上恐怖的標簽，因為對于我們經(jīng)?？纯植榔娜?，片子里的那些所謂的恐怖畫面并不能上的了檔次的。反而我覺得這是一部教育意義深刻的文藝片，leo是一個肺癌患者，對于他來說所剩的生命時間不多，但就是因為她給女妖食物，沒有去傷害她。到后來不僅從那群蒙著面的手中拯救出來就連肺癌也好了。這算不算好有好報了。也是就是因為這個原因所以導致導演不能從單純的一個恐怖片來定義來拍，因為畫面過于血腥會影響到未成年的觀看。
  整個片子都是一個很舒緩的節(jié)奏來連接，所以起伏點并不是很大。還有就是片子的前奏過長，只有最后的10幾分鐘才出現(xiàn)了完整的仙女們畫面。對于那些看恐怖片追求刺激的人來說，，這是很大的硬傷。所以對于那些單純是想去追求刺激的人不建議去看了。

想看重口味點沒想到挺文藝的。
情節(jié)有些隱晦，下面是自我腦補：
有一群人想研究出提高人類能力的技術(shù)，把主意打到女妖們身上，成果就是片中的泰勒，不過其中有大叔良心發(fā)現(xiàn)把泰勒帶離了實驗室，又因為她是女妖與人類的綜合體不單屬于某一個種群，大叔是想讓泰勒融入人類，但結(jié)果失敗了。
之后進入本片情節(jié)，二男無意中找到泰勒，卷入到女妖和前實驗室成員對泰勒的爭奪當中。情節(jié)真的簡單直白到爆，不過導演不停插入回憶與二男生活之痛，又把暴力和驚悚包裝的很 “溫柔”。
主題在最后獨白中交代出來了，大意是在努力刻意追求某些東西時可能會破壞原本的生存基礎(chǔ)，遭受失??；順其自然的發(fā)展反而更和諧。大叔對泰勒改造失敗和實驗室團滅驗證了前半句，里奧的無心行善反而災消病愈。
爪機無力，留言以證。

在別人的貼吧上看到了對這部影片較透徹的分析，雖然這部影片取材來自北歐神話中的HULDRA，一個誘惑男人性交的女妖。但本片中并未全部照搬，本片中的女妖其實是一個知恩圖報的物種，片中有一情節(jié)是患癌癥晚期的男人在塔勒面前咳嗽，而且咳得很嚴重，塔勒發(fā)現(xiàn)了他的不適，用手碰觸了男人的胸腔，這只是影片中一個很容易被忽略的細節(jié)，但其實她是在這時消除了男人的癌細胞以作為他給她食物和水的回報，這樣就不難理解影片快結(jié)尾時男人去醫(yī)院檢查出的結(jié)果是他很健康，根本沒有患肺癌。而面對身穿白大褂的科學家們，她卻產(chǎn)生了恐慌以及強烈的攻擊行為，這都是因為這些人為了滿足自己的求知欲望對她進行一些殘忍地生化實驗，剝奪了她與同伴相處的機會。更悲哀的是，他們?yōu)榱藢@項研究進行保密還意圖殺害意外發(fā)現(xiàn)這件事情的兩個男主。諷刺的就是當這些研究者想要殺害自己同類的時候，所謂的妖怪卻因為受到恩惠救了這兩個人。人類的道德淪喪和怪物的知恩圖報形成了鮮明的對比，影片一方面?zhèn)鬟_了人類基本的道德準則的缺失，另一方面也告誡人類要尊重大自然，不要試圖破壞自然界的內(nèi)在規(guī)律。
題外，看了豆瓣的短評，為這部影片感到委屈，雖然影片確實需要一番思考和別人的一些有效分析才能看得比較明白，但無論是拍攝角度、風格還是內(nèi)涵，都有它的不凡之處，卻因為簡介和標簽的不當被評為爛片。還有一些人抱著看色情的心理看了這部影片后發(fā)現(xiàn)沒有從中得到自己想要的鏡頭就把它罵得一無是處，我只能說你們已經(jīng)在無意中躺了影片的槍啊～～