總體而言，我為美國黑人感到悲哀，這種不知覺的套牌白人文化強性被加在自己身上。

毫無疑問這政治正確并不會讓美國黑人處境更好，因為政治正確的硬性規(guī)則不僅毀滅了產(chǎn)業(yè)，更會讓人對某一特殊群體產(chǎn)生生人勿近的印象。

個人不認為這是多元化塑造，因為好萊塢并沒塑造真正的種族文化差異，這更像一種強性灌輸?shù)陌兹宋幕髁x。

好萊塢需要給各族群塑造其存在的意義和現(xiàn)實案例，而這恰恰是好萊塢不愿意做的。因為這些事實的現(xiàn)實案例可能會涉及分享權(quán)力，財富的事實。

這種虛假的多元主義更反應(yīng)其承認多元種族地位的真實態(tài)度。你可以存在，但你存在的意義并不真誠。

無論是zzzq還是所謂的“男性審美”，都只是可笑又傲慢的借口，或是刻意制造社會議題來轉(zhuǎn)移大眾的注意力，或是丑女們來掩蓋自己深入骨髓的自卑和嫉妒。這部電影毫無意外，也將是一部應(yīng)景的文化商品，淹沒在無數(shù)的垃圾之中，在若干年后被世界忘卻，無法撼動白雪公主這部經(jīng)典分毫。

我永遠喜愛蓋爾加朵。

新版《白雪公主》看卡通造型，這版的公主應(yīng)該是獨立自主，類似安娜那樣的女孩子……ps：突然覺得有點像年輕時候的王菲。

原版《白雪公主》的故事放在如今看就是三觀不正的電影，女性除了邪惡就是傻白甜，最后只能靠男人解救。

所以，我倒很期待新版白雪公主的劇情。

至于白雪公主的長相……

不說國外，就是國內(nèi)小說翻拍的電影，長相就都接近原著嗎？

《西游記》里的悟空奇丑無比，可除了周星馳的《西游降魔篇》里的猴子像以外，其他電影電視劇不都是狂暴酷炫的美猴王嗎？

而以劇情來說，完全按照原著拍的影視劇也根本沒有。

電影本來就是二次創(chuàng)作，所以，一切好壞評價都應(yīng)以劇情是否精彩為主。

至于是否政治正確的選擇了女主，那要探討什么是政治正確？

政治正確起初最本源的目的是否是對的？

我一直覺得如今被政客們和資本們利用的政治正確不過是他們達到政治目的和斂財?shù)氖侄味选?/p>

但是！審美多元化，對和我們不同的人更包容本來就是對的。

女性如何才是美，不應(yīng)該再以曾經(jīng)的男性對女性的審美為主……

最后，希望電影劇情精彩，不然我還會寫吐槽電影的影評。

傳說在遙遠的非洲的大草原上，生活著一位頭發(fā)打卷，皮膚黑亮的白雪公主，她吊吊著睡眼惺忪的眼睛，拿女權(quán)當(dāng)保護傘，鄙視來自東方的人們，她的繼母問魔鏡：誰是這個王國中，最綠茶女表的人，魔鏡說：我不能說，我得zzzq。。。

這劇情才是該版本的具有現(xiàn)實意義的好本子啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

電影本是將一些思想傳達給觀眾的，但是卻因為觀眾的輿論反被影響，當(dāng)一味追求所謂的正確真的是爛透了。

我不是針對電影內(nèi)容，也不是對演員本身和整個劇組進行詆毀，畢竟沒有看到成片。但之所以引起一片嘩然，其中有個問題是避不開的，那就是當(dāng)今好萊塢電影，越來越多的是追求所謂平等，包括膚色、性別，但這都是形式平等，是對觀眾輿論的妥協(xié)，也是一種毫無意義缺乏思考的不負責(zé)的行為。這和迎合觀眾惡心自己追求商業(yè)效益粗制濫造的國內(nèi)爛片有什么區(qū)別，至少國內(nèi)的爛片大家可以知道這是屎，可以罵這些是屎，割的是消遣的觀眾的韭菜，是流量受眾的韭菜，一是為了消遣，一是為了自己的偶像，一個愿打一個愿挨。但這種追求“正確”的電影，卻用道德和平等封住了觀眾的嘴，喂到嘴里強迫咽下，還要高呼好吃，否則你就是不道德不追求平等的爛人，沒有進步上流思想的不正常的人。

侵刪

雖然馬師傅一直都不咋著調(diào)，但明眼人也感覺到了，小美人魚要上了，白雪公主還會遠么……

上海迪士尼的童話漫游時光，適合全年齡觀看的項目，經(jīng)過前面的開場場景，開始爬一段墻面有各個公主雕像的樓梯。進入第二個場景，工作人員用帶死不活的語氣模仿繼母王后說“魔鏡魔鏡，誰是世界上最美的人”，魔鏡回答“有個善良的女孩，名叫白雪公主”……

想象一下這個場景出現(xiàn)在真人電影里

請注意，魔鏡是從來不撒謊的，此時，宇宙級悖論產(chǎn)生了，魔鏡怎么辦，魔鏡能怎么辦……

自戳雙目，啪嚓一下，碎了，全劇終