雖然說劇情上比不上大護(hù)法,嗯,畫風(fēng),也不如大魚海棠的那么精細(xì)生動,劇情高潮也不如大圣歸來那么激動人心。但是它的確有它自己的魅力,比如水墨,用色,人物造型,我感覺都是挺符合中國的審美特色,符合中國山水畫。不像有些動漫,一味的模仿日漫,或者是歐洲動漫那些人物特點啊,造型啊,服裝色彩,學(xué)的四不像。 畫風(fēng)和中國唱詩班有點像,但不像其他人說的畫風(fēng)特別老,但我感覺他的確是自成一派,嗯,很有中國風(fēng)嗎,還是值得肯定的。
國漫是要支持的,但我也希望它能快點發(fā)展起來。 我只能單論其電影自身來加以評價。因為我沒有對它的前世今生仔細(xì)研究過所以就不涉及 配樂,總體平平,一首 一個名字 還是挺好聽的。 畫面,平平,跟我小時候看的哪吒傳奇一個程度。不過我不排斥這種畫風(fēng),你沒有3d沒關(guān)系,我可以理解,也是當(dāng)今動畫里的一股清流。不過,不發(fā)展還是不行的唔! 劇情,兼職雞肋。全程幾乎是沒高潮,我估計唯一的高潮就是書生拿著大寶劍去救鐘馗的時候 一個名字bgm突然響起,接著鐘馗回憶了前世的種種。然后就沒了。噗,我眼淚都出來了你就穿上褲子走人了?好吧我承認(rèn)我淚點超低,而且當(dāng)時的劇情還是描述丑人的痛苦,所以我哭了一點。但是它并不優(yōu)秀。它的劇情還是超級雞肋。片段沒有連貫性,總體要描述的我也不知道是個啥子,人物性格莫名其妙,發(fā)生的莫名其妙,結(jié)束的也莫名其妙。代入感很低,笑點沒有,淚點沒有,道理沒有,啥也沒有。就是告訴你鐘馗他身上發(fā)生的故事。我還不如看百度百科呢
我總是安慰自己這是國漫,要支持。但,我真的覺得這電影票不值。我下次盡量不做這種傻逼才做的事。國人還是要用心做啊,不是蜜汁3d就是蜜汁劇情,啊,好累啊。
唯一能說還可以的就構(gòu)圖還能看,甚至有點美。
《鐘馗傳奇》真的很失望 零碎的劇情 尬的要死的臺詞 完全配不上漂亮的手繪畫面 抱著支持國漫的想法來看 但是看了《尋夢環(huán)游記》又連著看這個,真心覺得。。。 唉 電影不是畫面好就是好電影 劇情也很重要?。。?!從大魚海棠到鐘馗傳奇,劇情一直是硬傷。
真心希望國漫能會變越好,不管是劇情還是臺詞,對得起觀眾的那份期待。
真心希望以后我們開國漫是它真的好看,而不靠賣情懷來賺取票房。 《鐘馗傳奇》真心失望。。。
說實話,我挺喜歡國風(fēng)的動畫片??墒?,這一部畫風(fēng)粗糙,粗糙也就算了,畢竟很多畫風(fēng)粗糙但情節(jié)好的也很喜歡。首先,說是歲寒三友,起碼應(yīng)該這三個是主角,對三人的性格人格應(yīng)該著重描寫和突出吧。沒有,人物個性,閃光點不夠。再次,個人形象沒立起來,三人友誼立起來也行。但是也沒有,三人的友情也非常普通,沒有亮點。最后,重點不突出,前面鋪墊太長,小書童都比他們的戲份多。
剛從電影院出來,不談排片場次這些以外的東西,單從作品本身的角度來說說我作為普通觀影者的感受。我是很熱愛中國動畫的,幾乎是影院上映的中國動畫無論如何,我都要去支持(熊出沒,喜羊羊例外),鐘馗在上映前我就在b站看過預(yù)告,了解導(dǎo)演一直在做這個,年紀(jì)又這么大了,至少是一部誠意之作,心中還是有期待的,于是懷著這份心情,乘興而來,敗興而歸。
鐘馗傳奇之歲寒三友電影我從三個方面來分析,故事,畫面,音效。
先說故事,這個故事很平淡,一點也不吸引人,我很拼命地想要讓自己入戲,但是我失敗了,人物刻畫地不好,首先主角鐘馗,他的人設(shè)是正義,嫉惡如仇,但是我看到的更多的是他的粗暴,兇惡,那種“雖然我很丑,可是我很溫柔”,一點沒有表現(xiàn)出來,還有另一角色柳楷,這個書生人設(shè)是清貧孤傲卻一身正氣,為朋友不懼生死,但是我在他身上更多的是感覺到了酸秀才,眼高手低,還有柳楷的心上人杜小姐,這個人沒有體現(xiàn)出她的魅力,憑什么讓別人神魂顛倒,他們感情就像是無根之水,沒有來源,就好像是編劇說他們是一對,然后他們就深深相愛了,很扯啊。建議編劇可以看看中國唱詩班的《相思》。故事還有其他的bug,比如那個救鐘馗的君子令,青鸞寶劍(是叫這個名嗎?),為什么要用它們,它們到底用什么功用,一概沒講,就仿佛是編劇說就必須是這兩樣,是這兩樣就行了,就完了。整個故事很一般,沒有觸動到我。
再說畫面,這部分是三樣里最好的了,特別是柳楷畫的鐘馗,每一幅都很傳神,還有鐘馗本身的形象,他的每一個動作,神態(tài),可以看得出來是很用心去描繪的,但是也僅止于此了,畫面特別是轉(zhuǎn)換場景的時候出現(xiàn)的新的那個畫面,我感覺像在看PPT,然后大家發(fā)現(xiàn)不對啊,我們在看動起來的東西啊,接著趕緊點了播放鍵,這不是一處如此,觀感體驗很不好,不止轉(zhuǎn)場的時候,還有他們?nèi)齻€在高山,流水,小亭等等相聚暢飲的那些畫面都像是在播放PPT。不過還是有兩個值得稱贊的畫面,一個是書生深夜喝醉揮袖畫鐘馗,我是真的get到了書生的才華,一個是鐘馗揮扇子的出場,這個動作我沒感到有什么作用,就感覺純粹地裝逼。
最后到了音效了,我把它分為音樂和配音。音樂的前部分都挺大老爺們的,都是剛,沒有柔,在后面柳楷救鐘馗的時候出現(xiàn)了女聲唱歌,這應(yīng)該是全篇的高潮了,但是可惜并沒有取到應(yīng)有的高潮效果,畫面與歌詞不配,有一種強(qiáng)行高潮的感覺;配音這塊兒也不行,老人的配音太多了,年輕的聲音沒特點,被淹沒,聽過就忘,臺詞也不好,有一種特別古人的對話(愚兄啊,賢弟?。?,但小孩說話又有現(xiàn)代人的用詞,聽著很別扭,人家說畫面不夠,說話來湊,動畫的聲音是多么重要啊,但是這一塊卻沒有做好,建議導(dǎo)演聽聽《大圣歸來》的配音,小的,大的,老的聲音各有特色,相輔相成。
關(guān)于這部電影的分析就這么多了,我看到有人拿它和《大魚海棠》相比,可說實話,除了它們都是講中國傳統(tǒng)故事之外,沒有一點相同的。大魚的畫風(fēng)和鐘馗的畫風(fēng)不同,故事不同,音效也不同,完全不能做比,硬是要說相同的,只能說它們的畫面各有特色,都是贊的,故事都跟一般,也許鐘馗的故事要好一點,但是講的不好(說到這兒想到了套路,鐘馗和柳楷在橋上,反派在橋邊拿著劍要砍繩子,把劍放在繩子上開始說話,說了五分鐘讓鐘馗的手下把他拖著一起掉下橋去,真的不想看到這些很老套的套路了)。
我的標(biāo)題上說了如果中國動畫都是這個水平,那多么讓人擔(dān)憂啊,老先生年紀(jì)很大了,從事事業(yè)也很長了,但是交出的作品是這樣,我知道不是他誠意不夠,不是他不夠努力,是因為真的能力有限,這是一個很無力的事情。中國動畫的崛起之路真的還有很長的路要走啊,希望后面的動畫人能夠堅持,刻苦,有創(chuàng)造力,而我會一直在你們的身邊給你們加油鼓勁。
我不是專業(yè)的影評人,第一次寫影評,花了很長時間,好累,不想檢查了,有錯別字的話,大家多多包涵。電影呢我還是推薦的(畫面啊,導(dǎo)演的用心啊,都是值得票價的,認(rèn)真的人最可愛),就算有不好的地方,中國動畫還是要支持的。
除了美術(shù)外,故事,鏡頭,剪輯,人物塑造等其余的一塌糊涂。畫面整體來說就是十幾年前央視動畫的制作水準(zhǔn),后期太差,音效劣質(zhì),根本不具備電影的素質(zhì)。關(guān)于柳公子和杜小蘭的感情居然用封建包辦的方式來解決,簡直是倒行逆施。情懷和風(fēng)格不是免死牌,自己不爭氣,就不要總怪市場無情。
哈哈哈哈哈我居然看完了哈哈哈哈哈我是有多閑...不知道針對什麼年齡定位的動畫?劇情其實還可以,畫作也算是漂亮,大將軍威武的樣子很帥!就是敗在配音上,斷句有問題語言也不適宜兒童...但如果不是給兒童看劇情又稍顯幼稚了一些.
要是錢能再多一點 做的更精細(xì)一點,動畫再精修一點,上色風(fēng)格再細(xì)膩一點就好了,有自己獨特的感覺,唉,其實我覺得完全有類比宮崎駿的動畫感覺的可能性,十分可惜惋惜痛惜,現(xiàn)在看其他中國動畫套用好萊塢模式都快看吐了_(:з)∠)_唉……看著這評分,難受啊
逐幀手繪的畫面感就是贊,人設(shè)開始看略丑,但看久了也蠻可愛的,劇本和臺詞比較生硬老套,但還是精神可嘉吧,看得出導(dǎo)演對中國傳統(tǒng)文化是一脈相承的,而不是用歐美日韓那套來修飾,一些情節(jié)總能讓我懷舊起童年坐在電視機(jī)前癡迷各種神怪古裝電視劇的歲月
由于是手繪,精致程度還是比不上迪斯尼這種大型流水線的出品。更可惜的是劇本節(jié)奏掌握上有點忽快忽慢的,有些地方基本沒服務(wù)主線啊,比如孟婆那段
喜歡這種舊央視動畫或是上海美術(shù)的畫風(fēng),現(xiàn)在不怎么見得到了。影片故事看起來背后挺有故事的,無頭無尾,沒有高潮沒有轉(zhuǎn)折,像是預(yù)算不夠被砍了突然倉促結(jié)尾等等之類的。
其實這部電影題材,畫面,配樂,人物等等都很不錯。但是故事就顯得非常非常陳舊,觀念上的陳舊,以至于今天的價值觀和邏輯看起來會非常覺得無法理解,而且有的臺詞又格外現(xiàn)代化,搞得不古不今的。故事愧對其他一切,總體略失望,編劇能不能靠點譜。
動畫還行,只是這劇情,可真是嚴(yán)以待人,寬以律己,鐘馗給月老送禮讓其幫忙給自己兄弟改姻緣這不算徇私?還有劇中辦什么事都是送禮,臺詞對白非常的尷尬,真是不走心。
擱在世紀(jì)初可能還行,有點倩女幽魂動畫版的檔次
辣雞啊,看海報還以為國產(chǎn)動畫片這幾年真是進(jìn)步了,沒想到是個今不今古不古的四不像(?_?) 受眾也尷尬得很,低齡化的情節(jié)和風(fēng)格,辣雞劇本。以及辣雞聲優(yōu)辣雞人設(shè),毫無美感可言,就這破畫面也好意思和大魚海棠比呢…? 一顆星給那個“成都華陽的書生”的籍貫吧。 @成都雙流某影院點映場
這部電影除了手繪的特色外,最有意思的一點是,它完全沒有按照觀眾們認(rèn)為的邏輯和劇情去推進(jìn),就那么散漫的完成了, 比如開場的小鬼,有什么用,那個睡覺踩香蕉皮而死的小童后來怎么沒戲份淪為路人甲了?但是電影真的有很多很有意思的橋段,值得看,值得鼓勵!
這是10年前主旋律動畫水,劇情單薄人物刻畫僵硬造型。有些鏡頭更是直接攝像拍攝鏡頭進(jìn)入動物中,有洗地黨在哪里哭訴一秒有24針需要花24張畫,tm覺得累就別作沒人逼 ,吃不了那個苦就別作沒人逼你
因為對國產(chǎn)動畫的關(guān)注,即使看到評價不高也愿看看??偟膩碚f有喜歡的地方,特別是畫風(fēng)不再是一貫的日式或者好萊塢形象,有特有的中國味道。但是劇情實在拖沓分散,槽點不少,還有強(qiáng)行幽默的尷尬對白,節(jié)奏讓人生厭。
就不能找個專業(yè)編劇寫劇本嗎?就不能找個專業(yè)導(dǎo)演嗎?
好多評論太苛刻了,這畫風(fēng)簡樸,色彩豐富,特別是醉游山水一段,很有臥游山水圖卷的滋味,對于小孩子看來說,算是個及格的動畫片了。
手繪六年,原稿七十萬張,這個誠意絕對是夠了,但是腳本是腳寫的嗎?私以為,國漫目前進(jìn)步的最大障礙就是劇本啊,重形式輕內(nèi)容的做法萬萬不可取,但是好像這種做法已經(jīng)形成了怪圈,無論是魁拔還是大魚,或者現(xiàn)在的鐘馗,后面不知會怎么樣,我看到了誠意但是沒有看到進(jìn)步。透心涼的同時找找原因吧。
我大概是被不久前微博帶了一波節(jié)奏的70歲老人自掏腰包做動畫的情懷給騙了,客觀的講不超過2星,3星表示下尊重吧,暫且說成是時代性的審美差異吧。。整個作品沒有看到制作的精良和誠意,光影、場景等比較粗劣,同一場景原畫反復(fù)利用,人物的畫風(fēng)也不統(tǒng)一。。受眾很尷尬,既不適合小孩也不適合成人
挺好看的啊,而且對白也挺有意思,即搞笑,又有古風(fēng)
說是“十年心血”,可動畫質(zhì)量也就比CCTV6的動畫片略好一點;說是鐘馗傳奇,可電影里的鐘馗基本只有文戲根本體現(xiàn)不出傳奇;說是中國元素,可跟《Coco》里的亡靈世界相比宛如云泥之別;說是正邪對抗,可人物塑造淡薄如紙,臉譜化的人物加上幼稚的劇情甚至談不上熱鬧;說有“誠意”,真是笑了。
做動畫的人才知道幾十個人逐幀逐幀畫完一部電影要花多少汗水,確實有很多不足,但是評論罵得太過分了?!蛭逍呛鸵恍堑膰娮油瑲w于盡