把人性的壓抑和心靈的扭曲歸罪于文革,完全是作家們在書齋中的閉門臆想。是后文革時期,亦步亦趨地緊跟宣傳,是沒有獨(dú)立思維沒有獨(dú)立人格的另一種形式的表現(xiàn)。 傷痕,一些文人自己有,更多則是道聽途說。新中國的文人和古代的一樣,桀驁不馴卻永遠(yuǎn)做不到清心寡欲。經(jīng)常的,他們自詡臥龍,等待著被呵護(hù),被重視,被委以權(quán)勢。當(dāng)然多數(shù)都不能如愿,憤懣的發(fā)泄渠道是他們作品中的人物。 那個時期,文人筆下的人物怪異、扭曲,現(xiàn)實(shí)中的百姓卻以正常的情感快樂地生活,即使在文革中也一樣。
許秀云 金東水 許貞 許琴 三辣子 文革時期的氣候背景,組織上的錯誤路線,大搞革命批判斗爭,批林批孔,反對忽視批判注重生產(chǎn);百姓農(nóng)民一方面受組織錯誤引導(dǎo),思想言行跟隨批判斗爭,繃著這跟弦,另一方面,農(nóng)民,以農(nóng)為民,他們的根是土地,有了土地就有希望,就有干勁,他們愿意靠自己雙手在土地上專心勞作,但政治路線的大搞批判斗爭也引起了他們的不滿怨言與病態(tài)的轉(zhuǎn)變,如許茂:由以前的積極勞作,一心把生日過發(fā)達(dá),到自私守著自己的私有財產(chǎn),與他人絲毫都要算清楚。 另一方面,黨的路線被有心分子利用,栽害他人,為自己謀福利,如鄭百如; 無論新中國成立前還是后,國民性的看客心理始終未變,如村人對鄭秀云的誤會,以及閑話差點(diǎn)使鄭秀云送命;那個年代人們思想的保守; 但人終是有暖心溫情的一面,鄭秀云的隱忍,同情,堅(jiān)韌,賢良,不怕吃苦;顏組長,人民的好干部,真正走群眾路線,一心為民,嚴(yán)格要求自己;許茂最后的轉(zhuǎn)變,將自己多年的積蓄分給女兒們,同意四女兒秀云與大女婿金東水的婚事; 金東水,作為一個男人,在政治工作上確實(shí)有能力,但在個人感情上,不敢面對,不敢堅(jiān)持自己,顯得懦弱保守
經(jīng)典老片
我喜歡內(nèi)個年代的中國電影,無論是色調(diào)、演員的造型、還是表演形式,都超級愛!
記不清了,好像是喜劇哦。
必須是5星的電影!
1980's國產(chǎn)電影,時代烙印。
八一廠攝制。也太一般了。對文革的認(rèn)識太膚淺了,難道僅僅是經(jīng)濟(jì)觀念上的改變么??桃庵圃炝撕芏鄳騽⌒缘沫h(huán)節(jié),反而削弱了父親的表現(xiàn),也可能是對父親這一角色的性格理解本來就和我的印象有偏差造成的。結(jié)尾大哭削弱了情感的隱忍之力。把鄭百如徹底弄成壞蛋顯得不深刻。田華這干部好可怕。演員找得不好
一部同名小說,兩個大制片廠搶著來拍??磥碓谀莻€時代“哄搶”的東西,現(xiàn)在已經(jīng)不能打動人了。
改編的一般,光顧著從田華嘴里說重點(diǎn),節(jié)奏太慢,為了趕劇情,所以顯得很跳躍;一部小說,北影八一同時改編拍攝,在當(dāng)時是一段佳話,在現(xiàn)在可就是版權(quán)官司了,其實(shí)王馥荔演的挺不錯的,有中國傳統(tǒng)良家婦女哀婉堅(jiān)忍的那個意思,估計(jì)北影李秀明那邊可能戲份更重,所以當(dāng)年的金雞、百花都給了那邊~~
小時候,爸爸媽媽帶我去影院看的。當(dāng)時居然出了兩個版本,我們還都看過了。
八十年代初的片子有十分相似的地方,這個片子就非常像《芙蓉鎮(zhèn)》,無論從那個方面來看都非常相似。
畫面拍的挺漂亮,但故事、人物都太單薄太生硬了,各種戲趕戲和沒頭沒腦。李俊這次失手了。
已有影片,已存網(wǎng)盤
這是八一版的,主線放在許伯伯身上。哈,好喜歡這里的許秀云,多水靈嫻雅,稀飯稀飯,贊一個哈。比起北影版,八一版沒那么厚重,有創(chuàng)新呀,幾份山水畫的感覺,幾個鏡頭唯美的,而且演員們比北影表演好得多,人物形象更突出。劇情也流暢多了。個人偏愛八一版。
我要看劉曉慶李鳳緒那版T_T...
八一版
八一版。各方面都在玩套路程式,很生硬,人物也造作得要命,尤其是許茂的那個演員抖抖抖好像在說你快感動你怎么還不感動(暈。片子開頭就來個矛盾沖突,戲劇性很強(qiáng),但轉(zhuǎn)折和結(jié)局卻莫名其妙,沒能圓回來。有兩個地方不錯:四姑娘深夜看望大姐夫拍的兩次橋;許茂回家路上配樂聲音增大速度加快。
時代的產(chǎn)物,留有時代的烙印。不過那個年代的影片有一種說不出的韻味,應(yīng)該就是鄉(xiāng)村風(fēng)光,鄉(xiāng)村生活帶來的質(zhì)感吧
補(bǔ)標(biāo)
牛片。
文革未結(jié)束,反對私自買賣,愛情由黨的領(lǐng)導(dǎo)拍板。