猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-04-11 16:53
詳細(xì)劇情
賭城拉斯維加斯，除夕夜。輪盤賭盤在瘋狂地旋轉(zhuǎn)，紙牌的劈啪聲愈發(fā)刺耳。老虎機(jī)鳴響，香檳酒氣熏天。突然間，燈火驟熄，一片黑暗。這是一個(gè)多么完美的時(shí)刻，無論你是去偷吻香艷的女郎還是順手牽羊地私密幾張鈔票。當(dāng)然，對(duì)于丹尼·奧遜（弗蘭克·辛納特拉 Frank Sinatra飾）和他的十一個(gè)犯罪團(tuán)伙來說，這更是一個(gè)偷天換日的絕佳盜竊機(jī)會(huì)。以丹尼為首的十一羅漢，均是二戰(zhàn)退伍后最優(yōu)秀的空降部隊(duì)成員，個(gè)個(gè)身懷絕技。丹尼伙同山姆·哈蒙（迪恩·馬丁 Dean Martin飾）、約什·霍華（小薩米·戴維斯 Sammy Davis Jr.飾）、吉米·福斯特（彼特·勞福德 Peter Lawford飾）和康納斯（喬伊·畢曉普 Joey Bishop飾）等人，開始了一場(chǎng)有史以來最大的賭場(chǎng)搶劫案。然而這場(chǎng)看似天衣無縫的“完美”盜竊案，卻紕漏百出、波瀾起伏。
由好萊塢著名導(dǎo)演劉易斯·邁爾斯通執(zhí)導(dǎo)的1960版犯罪喜劇影片《十一羅漢》，榮獲1961年美國制片人金桂冠獎(jiǎng)提名及1961年美國編劇協(xié)會(huì)熒幕編劇獎(jiǎng)提名。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 大洋的十一
這兩日又挑了一部老片來看，1960年版的《十一羅漢（Ocean's Eleven）》。
片中飾演Danny Ocean的是大名鼎鼎的Frank Sinatra（弗蘭克.辛納屈）。
Frank Sinatra是幾代美國人的偶像，他9奪格萊美，3奪奧斯卡，并獲得格萊美終身成就獎(jiǎng)，可謂前無古人，后無來者。
最早知道他是在高中時(shí)抱著收音機(jī)聽FM音樂電臺(tái)的日子里，那時(shí)節(jié)目中經(jīng)常介紹爵士樂的經(jīng)典歲月，F(xiàn)rank Sinatra、Bing Crosby和Nat King Cole等人的名字都被反復(fù)提及。
后來又在不同的小說和影視作品里看到他的名字，人們提到Frank Sinatra，無不是贊頌他的義薄云天（似乎是關(guān)二爺一般的存在......），而有趣的是，在2007年拍攝的續(xù)作《十三羅漢》中，羅本就提到過，阿爾.帕西諾飾演的賭場(chǎng)老板威利.班克和他本人都是“和Frank Sinatra握過手的人”，意思是既然握過了Frank Sinatra的手，就一定會(huì)信守諾言；結(jié)果羅本還是被威利?班克擺了一道。
說回電影本身，如果把1960年版的《十一羅漢》和2001年版的重拍作品兩相比較，輕易就能發(fā)現(xiàn)兩者在風(fēng)格上的巨大差異。
如果按照時(shí)下的觀影口味，敘事緩慢、臺(tái)詞羅嗦、特效手法簡(jiǎn)單（簡(jiǎn)單到一眼就能發(fā)現(xiàn)是模型的程度）的1960年版影片顯然不能被現(xiàn)在的觀眾所接受。但有意思的是，恰恰是這種緩慢的節(jié)奏、羅嗦的臺(tái)詞，以及和當(dāng)下美語截然不同的抑揚(yáng)頓挫的語音語調(diào)，塑造了一種經(jīng)典的”優(yōu)雅“風(fēng)格。
這種源自于20、30年代黃金時(shí)期的優(yōu)雅氣質(zhì)，彼時(shí)尚未在越戰(zhàn)的硝煙炮火和嬉皮士們的大麻煙霧中消散殆盡，是美國經(jīng)典歲月在電影文化中的最后投影。
當(dāng)華納兄弟在2001年重拍這部經(jīng)典影片時(shí)，喬治.克魯尼接過了Frank Sinatra的衣缽，成為了新一代的”O(jiān)cean“，他依舊英俊瀟灑、行為散漫，依舊和前妻有著剪不斷，理還亂的糾葛。
殘留在喬治.克魯尼身上的優(yōu)雅感覺成為了這部重拍片和原版作品之間為數(shù)不多的紐帶之一，而在看過了1960年版原作之后，人們才會(huì)明白，為什么別的”羅漢“們都要忙前忙后，而喬治.克魯尼扮演的”O(jiān)cean“只需要在老虎機(jī)和酒吧臺(tái)前面擺擺pose就可以了，因?yàn)樵?0年前，他就是這么干的。
但除了喬治.克魯尼和布拉德.彼得的幾個(gè)pose之外，源自于經(jīng)典歲月的優(yōu)雅風(fēng)格還是像夕陽下被拉長(zhǎng)了的影子一般，漸漸的模糊，最終在銀幕上，消失了蹤影。
2 ) 電影將退伍軍人問題遮掩
好萊塢60年代的大片，群星云集，也是以犯罪為題材的輕喜劇，后來，在2000年前后，陸續(xù)被拍成了《十一》、《十二》、《十三》，成了一個(gè)系列，但是套路殊歸同途，導(dǎo)演非常注重細(xì)節(jié)，因?yàn)槌鰣?chǎng)人物太多，為避免觀眾混亂，便一一介紹，每個(gè)人都個(gè)性鮮明，且成了事后發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這本是值得稱道的，但隨之而來的不足，就是前期介紹的篇幅太大，兩個(gè)半小時(shí)的電影，有一個(gè)半小時(shí)都是在鋪墊，太平的敘事，觀眾很容易厭倦，好在60年代的觀眾，比現(xiàn)在要從容，生活節(jié)奏下是可以慢慢欣賞的，特別是如此多的偶像……電影是非常好萊塢式的，出場(chǎng)人物眾多直接的影響就是對(duì)場(chǎng)面調(diào)度的要求，電影的構(gòu)圖是十分標(biāo)準(zhǔn)的，構(gòu)圖的層次感也很清晰，基本用的深景深和全景別，因?yàn)楸緛黼娪熬褪且麄骼咕S加斯，自然夜景是必須的，白天的風(fēng)光也要一覽無遺，而人物多，也不好厚此薄彼，還好，導(dǎo)演的場(chǎng)面調(diào)度比較和合理，快速剪輯增加了冗贅故事的進(jìn)度，也使得畫面不再擁擠……在高潮的偷盜部分，電影采用了五個(gè)場(chǎng)所的交叉蒙太奇，用一個(gè)紅色氣球和《友誼地久天長(zhǎng)》的歌曲過渡，說實(shí)話是中規(guī)中矩的安排，并無新意，這就錯(cuò)過了一次展示創(chuàng)意的最好機(jī)會(huì)……電影的敘事算是比較大膽的，因?yàn)樽詈蟮耐当I行為的主體并未受到法律或者人為的懲罰，而是釀成了黑吃黑的博弈，這樣不僅提高了高潮的故事延續(xù)，也避免了警察和盜賊的二元對(duì)立，由此道德沒有進(jìn)行審判，相反，最后收益的是那個(gè)寡婦，這樣，便成了福利，似乎羅漢的行為成了劫富濟(jì)貧，當(dāng)然，最終的美鈔葬身火海，這是好萊塢范式必須執(zhí)行的主流回歸，但對(duì)行為者的偏愛，已然是很有創(chuàng)新的腳本設(shè)計(jì)，畢竟，此前的盜賊大都是要接受死亡的宣判……電影的名字翻譯很贊，羅漢，很有佛學(xué)的味道，畢竟，他們的身份是退伍軍人，而最終教堂叫的一些幫手也是退伍軍人，于是，這個(gè)潛藏在電影背后的話題面躍入眼簾，在二戰(zhàn)后的10年，大量軍人退伍了，他們面臨著的棘手問題，就是如何融入社會(huì)，而社會(huì)也要對(duì)待如何處理他們的歸途，畢竟是正當(dāng)年的漢子，這本身是個(gè)嚴(yán)峻的社會(huì)問題，但在電影的裹挾下，稍縱即逝，成了一個(gè)噱頭，人們的關(guān)注點(diǎn)稍縱即逝……
3 ) 為什么你們都說邏輯性很強(qiáng)，事實(shí)上我并不覺得
電影開始的時(shí)候，主角四處找其余的人加入的時(shí)候，我總覺得非常的不合理，都是陌生人不是嗎？且不論他是怎么知道那些人的。單單是直接找上門去，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話就說服別人去做這個(gè)事兒，而且一直到聚齊，都沒有具體告訴別人詳細(xì)計(jì)劃在哪里？最大的疑問是，他就那么去找人家，哪來的信任感，覺得那些人不會(huì)去本尼迪克特那兒告密然后揭發(fā)他呢？究竟是那里來的自信呢？
最后一個(gè)疑問，本尼迪克特最后知道是那是那十一個(gè)人偷得么？如果知道的話，那么就會(huì)有一場(chǎng)大追捕不是嗎？如果不知道的話，索爾不是喬裝成軍火商寄存了一個(gè)黑色箱子么？那他不用去善后么？寄存了貴重物品之后消失了豈不是更容易引起懷疑？
最后一個(gè)疑問，本尼迪克特最后知道是那是那十一個(gè)人偷得么？如果知道的話，那么就會(huì)有一場(chǎng)大追捕不是嗎？如果不知道的話，索爾不是喬裝成軍火商寄存了一個(gè)黑色箱子么？那他不用去善后么？寄存了貴重物品之后消失了豈不是更容易引起懷疑？
4 ) 略欠飽滿的老派風(fēng)格片
這是很長(zhǎng)時(shí)間以來收的為數(shù)不多的DVD之一，沒有想到國內(nèi)會(huì)引進(jìn)這個(gè)版本，可見制作方品位頗為獨(dú)到。
因?yàn)樗鞯虏?001版本的作品被廣泛贊譽(yù)為超越前作（IMDb分?jǐn)?shù)也較為領(lǐng)先），因?yàn)閮H是當(dāng)做一個(gè)老片來看。
確實(shí)，1959年拍攝的這部作品渲染了較多油畫色彩，而且話劇性質(zhì)較濃，這體現(xiàn)在人物之間夸張的肢體語言和對(duì)話上，現(xiàn)在乍一看還以為某幾個(gè)老演員還沒有完全從舞臺(tái)轉(zhuǎn)向屏幕。而且影片中安排了多個(gè)solo演唱橋段，與同期作品風(fēng)格保持一致，說這些可不是為了批評(píng)，這些橋段的設(shè)計(jì)保證了影片的好看性，至少不會(huì)睡著。
Ocean是始終的靈魂人物，他早已洞察一切。但不得不說，60年版本的故事對(duì)人物的刻畫還是流于表面，并不夠飽滿，神馬金錢、女人，短短的幾句話就為瞞天過海找到借口，就要順?biāo)浦圩呦乱荒?。為啥Frank的Ocean不會(huì)比克魯尼的更深刻，是因?yàn)槠錈o法讓你找到共鳴點(diǎn)，對(duì)妻子的愛是真是假，搶錢的目的是神馬，劇中都說的不清不楚的，不如2001版本“搶回女人、報(bào)復(fù)情敵加大把賺錢”這種直白的導(dǎo)火索。
影片被歸為喜劇類，但是從Tony搖曳著身體倒下猝死時(shí)，就知道了最終不會(huì)是Happy Ending。果不其然，最后影片竟然這么戛然而止，黑色幽默狠狠的比劃了一下，不免顯得竹籃打水一場(chǎng)空，不過這似乎符合米國當(dāng)時(shí)的愚民政策吧——大家安心工作，不要貪圖非分之財(cái)。
所以，從最初Tony去醫(yī)院檢查時(shí)，我甚至以為這一切都是Ocean安排好的，我以為他已經(jīng)買通了獄內(nèi)獄外兩個(gè)醫(yī)生，說出假結(jié)果以騙取Tony入伙。這種假設(shè)是源于2001版本給我留下的“天衣無縫”的印象，沒想到60版中的這個(gè)絕癥居然是真的，而且這直接導(dǎo)致最終Tony與兒子相約隔周六再見的承諾沒有兌現(xiàn)，影片居然也沒有表述，這要是現(xiàn)在固然要大打童星牌了。
影片的主題曲灰常不錯(cuò)。。。Google了半天沒找到名字，忘大家?guī)兔Α?br>
期間臺(tái)詞對(duì)白也很給力，印象最深的就是James的媽媽以為兒子不會(huì)參加自己的第五次婚禮,兩人很不分長(zhǎng)幼的一段對(duì)話。
Mother：So you'll not come to my wedding?
Jimmy：Mum, have I missed any of your weddings?
Mother: Yes, the first one.
因?yàn)樗鞯虏?001版本的作品被廣泛贊譽(yù)為超越前作（IMDb分?jǐn)?shù)也較為領(lǐng)先），因?yàn)閮H是當(dāng)做一個(gè)老片來看。
確實(shí)，1959年拍攝的這部作品渲染了較多油畫色彩，而且話劇性質(zhì)較濃，這體現(xiàn)在人物之間夸張的肢體語言和對(duì)話上，現(xiàn)在乍一看還以為某幾個(gè)老演員還沒有完全從舞臺(tái)轉(zhuǎn)向屏幕。而且影片中安排了多個(gè)solo演唱橋段，與同期作品風(fēng)格保持一致，說這些可不是為了批評(píng)，這些橋段的設(shè)計(jì)保證了影片的好看性，至少不會(huì)睡著。
Ocean是始終的靈魂人物，他早已洞察一切。但不得不說，60年版本的故事對(duì)人物的刻畫還是流于表面，并不夠飽滿，神馬金錢、女人，短短的幾句話就為瞞天過海找到借口，就要順?biāo)浦圩呦乱荒?。為啥Frank的Ocean不會(huì)比克魯尼的更深刻，是因?yàn)槠錈o法讓你找到共鳴點(diǎn)，對(duì)妻子的愛是真是假，搶錢的目的是神馬，劇中都說的不清不楚的，不如2001版本“搶回女人、報(bào)復(fù)情敵加大把賺錢”這種直白的導(dǎo)火索。
影片被歸為喜劇類，但是從Tony搖曳著身體倒下猝死時(shí)，就知道了最終不會(huì)是Happy Ending。果不其然，最后影片竟然這么戛然而止，黑色幽默狠狠的比劃了一下，不免顯得竹籃打水一場(chǎng)空，不過這似乎符合米國當(dāng)時(shí)的愚民政策吧——大家安心工作，不要貪圖非分之財(cái)。
所以，從最初Tony去醫(yī)院檢查時(shí)，我甚至以為這一切都是Ocean安排好的，我以為他已經(jīng)買通了獄內(nèi)獄外兩個(gè)醫(yī)生，說出假結(jié)果以騙取Tony入伙。這種假設(shè)是源于2001版本給我留下的“天衣無縫”的印象，沒想到60版中的這個(gè)絕癥居然是真的，而且這直接導(dǎo)致最終Tony與兒子相約隔周六再見的承諾沒有兌現(xiàn)，影片居然也沒有表述，這要是現(xiàn)在固然要大打童星牌了。
影片的主題曲灰常不錯(cuò)。。。Google了半天沒找到名字，忘大家?guī)兔Α?br>
期間臺(tái)詞對(duì)白也很給力，印象最深的就是James的媽媽以為兒子不會(huì)參加自己的第五次婚禮,兩人很不分長(zhǎng)幼的一段對(duì)話。
Mother：So you'll not come to my wedding?
Jimmy：Mum, have I missed any of your weddings?
Mother: Yes, the first one.
老派紳士風(fēng)度的犯罪片重點(diǎn)卻不在于犯罪過程（索德伯格完全改頭換面成拍觀眾馬屁的爽片），一半時(shí)間的打劫動(dòng)機(jī)和招募幾乎和最后結(jié)尾形成一種「存在主義」的荒謬，世間大多數(shù)人總想用極端的手法來泄憤和證明自身價(jià)值，不過最終還是如為了活人和死人舉行的葬禮般墜入虛無。
這個(gè)結(jié)局哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。以及感覺新版皮特和克魯尼兩個(gè)人的角色仿佛是把Sinatra的角色拆開了，為什么要這么自蘇哈哈哈哈哈哈？？
最后竟然是一場(chǎng)空...真是太諷刺了。相比翻拍的還是新版的好看，老版竟然聚齊人就花了一半的時(shí)間，有幾個(gè)人物太沒有存在感，一直就沒搞清人物，這可真不怪我臉盲...
大牌云集，情節(jié)可信，難得
前面人物背景的介紹耗費(fèi)時(shí)間過長(zhǎng)，篇幅過大，對(duì)高潮部分的鋪墊作用寥寥，結(jié)局說明邁爾斯通也沒想過拍續(xù)集。原版的好處在于創(chuàng)意領(lǐng)先一步。
感謝字幕組的童鞋
最后還玩一把黑色幽默。40年前很原始的偷盜過程，還是新版的炫酷。60年代的爵士樂太好聽，Dean Martin和frank都好棒?【聽到了最喜歡的learnin' the blue
# 眾觀影 # 《 Ocean’s 11 / 11羅漢》（1960）新年第一部。老版11羅漢。前一天新年夜時(shí)看各種電影里的迎新年集合，最熱門的五大俱樂部片段就是來自這里。真巧。兩大歌王，Sinatra + Dean Martin。Sinatra從早年跟著Gene Kelly打醬油演木訥配角到現(xiàn)在已經(jīng)是犯案領(lǐng)隊(duì)，黑幫本色漸顯。還有肯尼迪總統(tǒng)妹夫演的富家子弟。臺(tái)詞有非常聰敏之處。老電影的體面。最后機(jī)關(guān)算盡，眼睜睜看不義之財(cái)被火化而無能為力。雖有那個(gè)時(shí)代政治正確的局限，倒其實(shí)呼應(yīng)了“塵歸塵 土歸土”到頭一場(chǎng)空的諷刺感，這樣收尾更有意思。影后雪莉在停車場(chǎng)打了個(gè)小醬油。同年她還和Sinatra合作了《Can Can》，以及奧斯卡佳片《桃色公寓》～.
先透支。在EM個(gè)英文字幕，如果DOWN不下來那就只好裸看了。
本片相比《男人的爭(zhēng)鬥》，《大黎明》，《紅圈》等講述盜竊的電影，似乎少了一點(diǎn)乾淨(jìng)利落的簡(jiǎn)約味道。前半段講述十一個(gè)人如何參於到這個(gè)計(jì)劃的過程，充斥著大量和主線情節(jié)無關(guān)的情感戲，顯得拖沓無比。後半段到了開始佈局計(jì)劃才開始精彩起來，類似熒光粉，斷電之類的盜竊巧計(jì)在六十年代可謂相當(dāng)新穎，最後反套路一場(chǎng)空的結(jié)局很有新意。
老版好無聊，片長(zhǎng)過半了還在聚人手，沒完沒了的嘴仗和老派笑話，再加上對(duì)這幫演員臉盲，基本看不出個(gè)好歹來。
7.5/10太表面了，不過娛樂性尚可
這版《11羅漢》帶有那個(gè)年代的特征，完全不同的風(fēng)味體驗(yàn)。那時(shí)候LAS VEGAS看上去規(guī)模還是挺簡(jiǎn)單的。
same movie~twice~
這樣的結(jié)局挺不錯(cuò)的，雖然可能有點(diǎn)不太合理，不如KILLER來得好。前面大段的還是感覺有點(diǎn)冗長(zhǎng)了。
don't quite undertand the procedure.
懷德參與編劇作品。前五十分鐘實(shí)在太冗長(zhǎng)了，完全可以剪掉二十分鐘…從開完會(huì)后進(jìn)入到實(shí)際打劫賭場(chǎng)的部分還是非常精彩的！
布拉德皮特和喬治克魯尼。
前戲太長(zhǎng)，從開會(huì)解釋和布置任務(wù)開始進(jìn)入精彩。真是史上最心塞的一次劫案。。
原來這本身不是一部犯罪片。。。我一直以為故事的中心是偷錢。。。。。這么說來索德伯格并不算是翻拍吧~~