猜你喜歡
劇照
詳細劇情
漢森飾演北卡羅來納州達勒姆的民權活動家Ann Atwater，與3K黨領導者C.P. Ellis(洛克威爾)進行了為時10年的斗爭，直到1971年，兩人同意共同主持一個為期兩周的社區(qū)會議，以應對法院命令的學校廢除種族隔離法令。這場會議改變了他們的生活。
長篇影評
1 ) 最佳敵人
漢森飾演北卡羅來納州達勒姆的民權活動家Ann Atwater，與3K黨領導者C.P. Ellis(洛克威爾)進行了為時10年的斗爭，直到1971年，兩人同意共同主持一個為期兩周的社區(qū)會議，以應對法院命令的學校廢除種族隔離法令。這場會議改變了他們的生活。二次世界大戰(zhàn)初期，英軍和義軍在東非伊索比亞交戰(zhàn)，兩個敵對的軍官經(jīng)過連串戰(zhàn)事之后學到了彼此尊重。這是以識英雄重英雄為主題的戰(zhàn)爭喜劇，編導雖有意對戰(zhàn)爭加以諷刺，無奈所表現(xiàn)的態(tài)度顯得優(yōu)柔寡斷，以至其觀點虛浮乏無力。不過，兩名主角的演出很好，娛樂性不俗
2 ) ！
STXfilms拿下塔拉吉·P·漢森和山姆洛·克威爾主演新片《最佳敵人》(The Best of Enemies)的北美發(fā)行權，Babou Ceesay(《俠盜一號》)、安妮·海切(《危險機密》)、韋斯·本特利(《美國恐怖故事》)、布魯斯·麥克吉爾(《妙女神探》)、小約翰·加拉赫、尼克·西塞等參演。制片人羅賓·比塞爾(《饑餓游戲》《瓊斯的自由國度》)首執(zhí)導筒，并根據(jù)Osha Gray Davidson所著書籍改編劇本。 漢森飾演北卡羅來納州達勒姆的民權活動家Ann Atwater，與3K黨領導者C.P. Ellis(洛克威爾)進行了為時10年的斗爭，直到1971年，兩人同意共同主持一個為期兩周的社區(qū)會議，以應對法院命令的學校廢除種族隔離法令。這場會議改變了他們的生活。
3 ) ?
STXfilms拿下塔拉吉·P·漢森和山姆洛·克威爾主演新片《最佳敵人》(The Best of Enemies)的北美發(fā)行權，Babou Ceesay(《俠盜一號》)、安妮·海切(《危險機密》)、韋斯·本特利(《美國恐怖故事》)、布魯斯·麥克吉爾(《妙女神探》)、小約翰·加拉赫、尼克·西塞等參演。制片人羅賓·比塞爾(《饑餓游戲》《瓊斯的自由國度》)首執(zhí)導筒，并根據(jù)Osha Gray Davidson所著書籍改編劇本。 漢森飾演北卡羅來納州達勒姆的民權活動家Ann Atwater，與3K黨領導者C.P. Ellis(洛克威爾)進行了為時10年的斗爭，直到1971年，兩人同意共同主持一個為期兩周的社區(qū)會議，以應對法院命令的學校廢除種族隔離法令。這場會議改變了他們的生活。
4 ) 以德報怨，化敵為友
影評第388話《最佳敵人》——以德報怨，化敵為友
影片《最佳敵人》于4月5日在美首映。
影片根據(jù)3K黨領袖C.P. Ellis和黑人民權運動領袖Ann Atwater化敵為友的真實故事拍攝。
雖然美國在1965年通過《選舉權利法》，
正式以立法形式結束美國黑人受到的在選舉權方面的限制和各種公共設施方面的種族歧視和種族隔離制度；
但在1971年的美國南方，白人對黑人的歧視依然是存在的。
物以類聚，人以群分。
美國南方的黑人依然采用群居的方式保護自己，
黑人社區(qū)的學校自然全是黑人學生。
黑人學校失火并重建是整個事件的導火索。
黑人學校的資源缺失，急需將生源融入白人學校加以整合。
這個提議，無疑是3K黨的眼中釘、肉中刺。
越戰(zhàn)時黑人總是當炮灰，首當其沖。
黑人退伍回到家鄉(xiāng)還是被白人所歧視。
白人對黑人的看法依然是：前世為奴，世世為奴。
山姆·洛克威爾和塔拉吉·漢森對男女一號人物的拿捏十分到位。
冰凍三尺非一日之寒。
山姆·洛克威爾所扮演的C.P. Ellis對黑人的歧視是從小就被家長和社會植入其人生觀的。
塔拉吉·漢森扮演的Ann Atwater以德報怨，幫助C.P. Ellis的家人。
對手的寬宏使得C.P. Ellis放下了白人固有的傲慢和歧視。
現(xiàn)實生活中的C.P. Ellis辭去3K黨領袖的職位，
也加入了民權運動的洪流之中，成為了Ann Atwater一輩子的好朋友。
耶穌教導世人“愛敵人”（馬太福音5:44）。
而一般大眾都會恨敵人。這也正是上帝與凡人之間的差距。
To err is human, to forgive divine.
一部非常好看的真人故事影片。
剝離開民權本身；能夠愛敵人的人，
氣度不是一般的寬宏，堪稱偉人。
祝大家周中愉快。
5 ) 最佳敵人
STXfilms拿下塔拉吉·P·漢森和山姆洛·克威爾主演新片《最佳敵人》(The Best of Enemies)的北美發(fā)行權，Babou Ceesay(《俠盜一號》)、安妮·海切(《危險機密》)、韋斯·本特利(《美國恐怖故事》)、布魯斯·麥克吉爾(《妙女神探》)、小約翰·加拉赫、尼克·西塞等參演。制片人羅賓·比塞爾(《饑餓游戲》《瓊斯的自由國度》)首執(zhí)導筒，并根據(jù)Osha Gray Davidson所著書籍改編劇本。 漢森飾演北卡羅來納州達勒姆的民權活動家Ann Atwater，與3K黨領導者C.P. Ellis(洛克威爾)進行了為時10年的斗爭，直到1971年，兩人同意共同主持一個為期兩周的社區(qū)會議，以應對法院命令的學校廢除種族隔離法令。這場會議改變了他們的生活。
6 ) 戰(zhàn)爭喜劇
漢森飾演北卡羅來納州達勒姆的民權活動家Ann Atwater，與3K黨領導者C.P. Ellis(洛克威爾)進行了為時10年的斗爭，直到1971年，兩人同意共同主持一個為期兩周的社區(qū)會議，以應對法院命令的學校廢除種族隔離法令。這場會議改變了他們的生活。二次世界大戰(zhàn)初期，英軍和義軍在東非伊索比亞交戰(zhàn)，兩個敵對的軍官經(jīng)過連串戰(zhàn)事之后學到了彼此尊重。這是以識英雄重英雄為主題的戰(zhàn)爭喜劇，編導雖有意對戰(zhàn)爭加以諷刺，無奈所表現(xiàn)的態(tài)度顯得優(yōu)柔寡斷，以至其觀點虛浮乏無力。不過，兩名主角的演出很好，娛樂性不俗
片尾花絮放出了真實事件的主人公的采訪片段，兩位的風采不輸給演員。
頭一次不是靠口音認出 Nick Searcy，表揚自己
CP這種3K黨死硬分子的立場轉變有點不合情理的突然。不過說到爭取權益與平等，必須要堅定響亮發(fā)出自己的聲音，絕不能把希望寄托在感化對方上。
情感細膩合理，節(jié)奏張弛有度，推薦
好萊塢每年命題作文？現(xiàn)在除了超級英雄和種族題材還有啥？劇本沒問題演員也很好表達也不差。但就是無趣。
北卡州杜漢，杜克大學所在的城市，如果不看電影，早已覺得3K黨不復存在，馬丁路德金后南方學校會馬上取消隔離。事實上，卻有點洗刷三觀。還要感嘆，美國電影里那么多還原了真實故事。而中國的電影中卻很少能如此的還原真實故事。我相信，中國得感人故事絕不比美國少。
75/100 或許片中對種族問題的闡釋已經(jīng)滿足不了當代對電影中更復雜立體的種族問題的理解需要了，但影片仍然很好的抓住了解決關系問題的幾個關鍵點“交流”、“換位思考”和“互助”，而且用能激發(fā)情緒的情節(jié)傳遞出來，Henson真的棒。
1真的有無緣無故的恨，無緣無故也是有緣故的，就像他們自己說的，其實完全不了解對方。2被恨也就會用恨來回擊。阿姨雖然頗具斗爭精神，但是起初只懂說不懂聽，正是這樣的斗爭方式大大阻礙了整個運動的順利發(fā)展。3當你真的去了解彼此，你會發(fā)現(xiàn)再可惡的東西似乎也有一點可取之處，這一點可取之處可能就是打破堅冰的突破口。4戰(zhàn)壕里是沒有種族歧視的。5CP的轉變，雖然阿姨用的是爛俗的讓CP拿人的手短，但是3K黨用的是恐嚇，作為人，怎么選一目了然。6真正讓CP心寒的是3K黨對待同胞的方式，而且根本在于，在社會發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展的時候，你的這種隔離就是沒有出路的，你守得住，你老婆守得住嗎？你女兒守得住嗎？你女婿守得住嗎？7不過這種片總是把結尾拍成一群白人挫敗，也難怪總被人說是強行政治正確。
有點過于工整，但依然好看，cp撕掉他3k黨黨員證的瞬間我也忍不住熱淚盈眶。消除隔閡與偏見的方式永遠是接觸和溝通。美國之所以偉大，之所以是燈塔就是依靠這些看似瑣碎，但極富成效的民主實踐，一步步走到現(xiàn)在。即便對3k黨或者黑豹黨這些極端組織的成員，為國家服役奔赴戰(zhàn)場，關愛弱勢平權也是打動人心的故事。真的太羨慕了。
短短幾十年的時間，黑人從被叫黑鬼的命運到如今的黑命貴趨勢，本質(zhì)上還是被白人歧視著的，從政治正確PC大部分只針對黑人有效這一點就可以看出白人尤其是老一輩上流社會統(tǒng)治階級還是對黑人以及其他有色人種歧視到骨子里的。PC只是薄薄脆脆的一層紙，包裹著下面盡是歧視。包括近兩年黑豹這種電影拍出來都有一大波黑人觀眾叫好捧得不亦樂乎的，可見不是每個黑人都是馬丁路德金、shirley博士還有Ann等人，大部分人只是仰仗黑命貴的特權要挾白人的小毛小利罷了。從未意識到也從不屑于通過接受真正的高等教育來改變自身以及族裔的命運。就天天“會哭的孩子有奶吃”估計壟斷了知識和權利的老白男們看他們就跟看智障一樣看熱鬧。（想喝女主的sweet tea）
就算是被人罵nc粉我也要再吹一次Sam Rockwell的演技，太自然太舒服了！劇情方面，影片前30分鐘十分沉悶，人物關系很雜亂，女主Taraji演技似乎游走在過火邊緣，但之后電影就開始漸入佳境，之前的缺陷開始變得豐滿，人物也變得柔和，其中男主的轉變是整部電影最大的看點（我要再吹…），結局在圓滿當中布下的境況反轉的危險和隱喻也很現(xiàn)實，沒有那么激烈的沖突但確實是值得重溫的一段歷史。
又一部現(xiàn)實意義極強的作品，設定十分新穎，敘事流暢。不過或許是表演水平問題，男主的轉變較為簡單、突兀，對其復雜的心理斗爭刻畫不夠；另女主臺詞暗示男主的貧窮亦為資本主義體制所致，但并未明確表現(xiàn)男主意識到白人、黑人同為受害者，更需攜手抗爭的必要，把男主的轉變簡單歸咎為對3K黨行為的不齒與女主雪中送炭的感激，削弱了該片的思想性。
人只要不走極端就還有回旋的余地，走極端就只能起到發(fā)泄作用，解決不了問題。
肉眼可見的 好萊塢現(xiàn)在只制作兩種電影 超級英雄 和 黑白大戰(zhàn) 擁有全球最佳電影資源的影人們 你們有趣的靈魂在哪里？？？啊 在哪里？！
很多歷史的必然，也有很多偶然。
又是一部以六七十年代種族隔離的力作，白人至上主義者"大戰(zhàn)"黑人平權者。相較于《綠皮書》，我更喜歡這部電影，帶給我的感受比前者更為豐富。透過這個窗口可以看到很多有意思的東西，比如一個民主參政比較理想的狀態(tài)、公權力的濫用、"黑社會"形式的壓迫等等。不過主觀感覺電影把這段故事美化了不少，有點兒泡沫。印象比較深刻的一點還是人的意識形態(tài)及其觀點一旦確定，也就是屁股坐定了，即便經(jīng)過再多的辯論也很難改變。
拒絕改變拒絕進步的白人就是懦夫
很不錯的傳記類影片，有感觸有收獲，雖然有不足但瑕不掩瑜。
又一部白人和黑人化敵為友的故事。但電影表現(xiàn)的內(nèi)容有點不能讓我信服。我相信真實事件中，3K當主席確實因為這件事退出3K黨了，但是電影展現(xiàn)的內(nèi)容是不足的。讓人以為只是黑人幫他解決了自己孩子的病房問題，他就被感化了一樣。其實肯定還有其他原因，才能讓他幾十年的信仰徹底改變，但是電影沒說。
I vote "hell yes"。沒什么亮點，流水賬，公式電影