這部劇較各種抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭神劇來說，真實、感人得多，這部劇之所以打不起分，是因為經(jīng)歷過的越來越少，這些人會玩豆瓣的更少，會玩豆瓣的，基本沒有經(jīng)歷過。雷鋒、王進喜、焦裕祿、谷文昌……這類離我們越來越遠的人，他們是老一輩的精神豐碑，在物欲橫流的金錢社會讓人理解不了，但他們是真實存在，希望他們的精神永存，如果他們的精神能在在社會上發(fā)揚光大，這樣的社會就是一個正能量的社會，積極向上的社會。向老一輩英模致敬！

目前為止覺得還是很不錯的，雖然第一集出現(xiàn)一些比較亂的部分，臺詞及邏輯性問題，不過有個前提條件是劇中表現(xiàn)是在閩南地區(qū)，編劇想表現(xiàn)閩南語突出當(dāng)?shù)厍闆r卻在閩南語跟普通話中轉(zhuǎn)換出現(xiàn)問題導(dǎo)致臺詞有點差勁，還有的人說怎么有女的當(dāng)官，但是確實有女的當(dāng)官，難不成這是對女人的歧視嗎？還有一些說里面的話很小學(xué)生水平，其實還是符合當(dāng)時的歷史情景的，那時候基本人都是沒讀過書的，都是接觸了黨才開始讀書寫字，思想水平也是在實踐中才一步步提高的。對于某些以現(xiàn)代的思維去看待這個作品給一星的都存在偏頗以及對國產(chǎn)劇的一貫看法。這部劇現(xiàn)在到第五集，通過當(dāng)時情況的一些老人說法確實很真實，只是不像現(xiàn)在電視劇把所有人都給神化了，他表現(xiàn)出來是一個有瑕疵的人物，體現(xiàn)一個人物在當(dāng)時歷史環(huán)境下的表現(xiàn)，綜上來看，也是可以推薦觀看的電視劇。

谷文昌毫不利己專門利人，一心為東山老百姓的幸福生活忙碌，對于治理風(fēng)沙的執(zhí)著令人動容，老戲骨劉佩琦很好把谷文昌詮釋的活靈活現(xiàn)。但難掩該部劇在時間線上的重大瑕疵:首先谷豫閩應(yīng)該是50后，大煉鋼鐵時肯定不到十歲，但劇中已經(jīng)是大小伙子，谷文昌被下放勞動時，谷豫閩已經(jīng)上大學(xué)了更是滑稽，66年谷豫閩最多16歲，而66年開始高考都停了，莫非他是工農(nóng)兵學(xué)員？可谷豫閩高考的時候沒看出任何時代氣息。整個劇頭重腳輕，或許為了回避某段特殊敏感時期，但幾乎把谷文昌50歲以后生涯回避沒了。

個人還挺喜歡這種劇的 沒有給五星是因為我覺得這部劇時間線不夠清晰 而且男主谷文昌和他妻子史英萍二人的形象幾乎沒有變化 看不出歲月流逝 但他們的孩子卻變化的很快 通過這部劇我才知道谷文昌這個人 其實歷史上很多很多像他一樣為黨為民的好干部 只是沒有辦法把每一個的生平都拍成電視劇 與其說《谷文昌》是在記錄谷文昌生平 不如說這是中國歷史上優(yōu)秀黨員的縮影

今天和家里老人看了第一集，連老人都有點受不了。谷文昌被國名黨追擊時中槍，為老百姓所救，前期沒有過任何交流，然后直接就和一小一老兩位村民分別發(fā)生了如下對話：

對話一：“你是共產(chǎn)黨嗎？”

“對，我是共產(chǎn)黨。小伙子你怎么知道？”

“我看你就像個好人。共產(chǎn)黨都是好人，所以我覺得你就是共產(chǎn)黨”

對話二：“你是共產(chǎn)黨吧！”

“老丈您真是慧眼啊。我就是共產(chǎn)黨?！?/p>

我？？？就不說在國統(tǒng)區(qū)要不要隱瞞共產(chǎn)黨身份，我們同志要注意保護自己的安全。就說難道大家都自帶系統(tǒng)能看臉識別共產(chǎn)黨？？？這對話不尷尬嗎？？？？

——————分割線——————

另外“壞蛋”這個詞也特別出戲。村民無論是老大爺、老大娘，還是年前小伙子、小姑娘都說：

“哎呀，有壞蛋把他打傷了！”

“那些人真是壞蛋！”

“壞蛋來了，有壞蛋來了！”

？？？諸位，您品，您細品……

家里最喜歡看央視主旋律的老人家都在說怎么說話亂七八糟的……