猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 大家有沒有注意到一個(gè)細(xì)節(jié)
可是在他通過那個(gè)類似安檢的儀器時(shí)，安檢卻沒有感應(yīng)到......
而且在他跑來跑去的過程中也沒有，
但是放在別人的身上卻有效了 ，
總體說，一般般的電影了，結(jié)尾還是很震撼（驚？）的
2 ) 可還記得有部小人書
看了前面30分鐘就想起了小時(shí)候看過的一本小人書：《真假奧爾哈姆》，立馬反應(yīng)過來，字幕里翻譯的主角名字：斯賓塞.歐哈蒙，不就是奧爾哈姆嗎。結(jié)局于是就毫無懸念了，但是電影沒有交代清楚連環(huán)畫中表述的亮點(diǎn)（以下劇透）：炸彈是需要口令引爆，而口令就是主角意識(shí)到自己是外星人而說的：如果他是真的奧爾哈姆...貌似這也成了全片最大的BUG，主角去刺殺大統(tǒng)領(lǐng)，怎么會(huì)在見面時(shí)意識(shí)到自己是外星人而說出口令？當(dāng)然這個(gè)解釋起來也很容易，意識(shí)到自己是外星人而自爆是作為計(jì)劃失敗的保險(xiǎn)措施，見到大統(tǒng)領(lǐng)另有引爆方法。說起來講這個(gè)暴露年齡啊。
3 ) 太多類似片子，疲勞
然后劇情有些拖沓，很多東西沒有交代明白，然后就結(jié)尾了，留下許多懸念
4 ) 地球未來的一種可能
2001年的片子，2079年的故事。劇情中軍方在磁場(chǎng)邊界和退伍軍人醫(yī)院里面的濫殺無辜，是不是可以用最后的勝利來掩飾？我想不能，國防部長曾經(jīng)問過那個(gè)官員，他的回答是：我錯(cuò)殺了10個(gè)人，卻拯救了1萬人。在國家大勢(shì)面前，這到底是對(duì)還是錯(cuò)？影片里面淡化了這些，引用風(fēng)行網(wǎng)友的一句話：“本片最后結(jié)局的寓意是否在為美英等國主導(dǎo)的反恐措施中存在濫殺無辜的行為作辯解?”本片劇情有漏洞：既然檢測(cè)能證明，那么這么重要的人物為什么不經(jīng)過檢測(cè)就定罪？！本片的劇情創(chuàng)意和結(jié)尾的出人意料是本片最大優(yōu)點(diǎn)，這得益于本片是改編自菲利普迪克1952年的同名小說，他的小說被改變成的電影還有《全面回憶》《銀翼殺手》《少數(shù)派報(bào)告》。地球可能在外星人到來前毀于自己人之手。
5 ) 象征意義極強(qiáng)的一部科幻……
這是一個(gè)處于戰(zhàn)爭狀態(tài)下的極權(quán)主義國家，
一個(gè)屁民無法自證自己的清白，在極度冤曲中尋找真相。
可憐的是最終發(fā)現(xiàn)自己原來真的是個(gè)貌視有自由意志的復(fù)制品，
而且還生活在一個(gè)不知道身邊誰也被復(fù)制生活中。
善良不？善良。正義不？正義。
在一系列的自證過程中，最終發(fā)現(xiàn)自己只是被利用的武器與暴民。
外強(qiáng)中干自以為聰明而掌控真相的國家安全人員，竭力試圖維持搖搖欲墜的穩(wěn)定與安全，最終也以身殉職。
這世界秩序的需要，人馬星作為惟一假想敵人來沒有正式出現(xiàn)過。
這是哪里？這就是你生活的世界。
6 ) 主角為什么會(huì)自爆
（2）片中不是說主角身中的炸彈，只有在接近目標(biāo)（就是那個(gè)元首）時(shí)，才會(huì)自動(dòng)合成并引爆嗎？那為什么主角最后會(huì)自爆？
菲利普迪克的作品，男主的生活總是充滿秘密與謊言，不停地奔波逃竄、探尋真相
浪費(fèi)兩小時(shí)就為了個(gè)莫名的結(jié)尾啊
2.5星，如果觀眾是了解菲利普.狄克小說的人或許就不難猜到這個(gè)結(jié)尾了，導(dǎo)演似乎刻意將它拍成了動(dòng)作片這一點(diǎn)比較的不喜歡。。。縱觀狄克的作品深刻的感覺到他內(nèi)心受迫害狂的臆想由來已久。。。PS“愛因斯坦說有兩樣?xùn)|西是無窮無盡的一個(gè)是宇宙一個(gè)是人類的愚蠢。。?！?/p>
還有個(gè)102分鐘的導(dǎo)演剪輯版啊，有機(jī)會(huì)再看了。
一個(gè)戰(zhàn)爭狀態(tài)下的極權(quán)主義國家，一個(gè)屁民無法自證自己的清白，最終發(fā)現(xiàn)自己原來真是的是個(gè)貌視有自由意志的復(fù)制品，而且還生活在一個(gè)不知道身邊誰也被復(fù)制生活中。外強(qiáng)中干自以為聰明而掌控真相的國家安全人員，竭力試圖維持搖搖欲墜的穩(wěn)定與安全，最終也以身殉職。人馬星這惟一假想敵人來沒有出現(xiàn)過。
《強(qiáng)殖入侵》是游戲名么？覺得好有名的，所以義無反顧下下來看，其實(shí)一般般。大環(huán)境設(shè)定的比較新奇，劇情中規(guī)中矩，中途當(dāng)然各種BUG，結(jié)尾還算比較亮。
有幾特效做的有點(diǎn)firefly既視
三星半。其實(shí)我覺得這部懸疑味還可以不是很爛吧，家里有DVD，前后看了大概3遍。。(┬＿┬)↘ 這家伙有多無聊
多年前看的，印象最深的就是男主最后發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)是復(fù)制人，然后人體炸彈引爆了。
制作的很一般，節(jié)奏也有點(diǎn)怪，像是電視電影。
據(jù)說對(duì)PKD的原著還原度很高。故事的發(fā)展可能有些莫名，但對(duì)于身份認(rèn)知的探討頗有PKD之風(fēng)。到頭來復(fù)制人是最受同情的角色，關(guān)于記憶、情感與靈魂三者關(guān)系的表現(xiàn)也能有很多發(fā)現(xiàn)。另外，影片的未來都市景觀打造，包括一些交通工具的設(shè)計(jì)看起來還相當(dāng)不錯(cuò)。低成本科幻做到這個(gè)程度還蠻讓人欣賞的……
電視電影？劇情還不錯(cuò)，要是換成大牌，特效砸錢的話估計(jì)會(huì)更受追捧，結(jié)局多重反轉(zhuǎn)，人馬座敵人始終沒露臉的安排都不錯(cuò)。
Impostor.2002.美國.XTM.DVD-HALFCD 平.均.分.低.了
直男價(jià)值觀?？苹迷O(shè)定不甚高級(jí)滴停留在酷炫的建筑和服飾上。男主的臉是上一代好萊塢主角的審美。最后沒有真相大白哎。底層區(qū)的設(shè)定熟悉無比，總是老黑總是華裔。最深刻的就是吐槽人類發(fā)展脫韁的那幾句了。vincent哎可惜了
劇情稍有點(diǎn)散，整體的想法是不錯(cuò)的。加半顆星給年輕性感的包叔。實(shí)在是全方位的性感了。
除了廣播的一點(diǎn)中文，未來都市的設(shè)計(jì)都太CG行貨了，所謂的高科技也就是大樓掃描人體掃描而已。全靠原著結(jié)尾的反轉(zhuǎn)梗，其余都不太行啊
7.1分。應(yīng)該用另外一版翻譯《強(qiáng)殖入侵》更加貼切，男主角在《蛇眼》里的表現(xiàn)就很好。美術(shù)保持著90年代末00年代初的科幻電影的粗劣感（或許正因?yàn)槿绱瞬乓r托出《少數(shù)派報(bào)告》的地位之高）。電視劇運(yùn)鏡實(shí)在難受，唯有PKD的故事打底才將整部電影救回來。盡管如此，故事的體量還是撐不起一部電影長片（或者是刪減太多了？）。
[2012.7]結(jié)局倒是沒能猜到，原本以為男主肯定是，沒想到……
老早看過的，還能記起一些情節(jié)鏡頭，說明效果還不錯(cuò)！雖然結(jié)局的逆轉(zhuǎn)比較俗套，看的時(shí)候還算刺激
我對(duì)本片有不明白的地方，外星人既然有能力復(fù)制人（思想、肉體）， 并且復(fù)制人自己不知道自己是復(fù)制人，為什么外星人不直接在人類身上安裝炸彈，還要多此一舉呢？