電影的最后，妹妹問哥哥：以后吃什么過日子？ 影片主人公姓具，姑且把他叫做具先生。

去年看韓國的《隧道》，里面把韓國政府抨擊得痛快淋漓?！缎∈忻瘛芬矝]放過政府。 驚慌失措的市民半夜過來報案，警察居然會把他直接當(dāng)做嫌疑犯處理，直接拷上手銬在旁邊等著。而影片中可憐的具先生還心心念念地要去給上司制造假數(shù)據(jù)。坐在旁邊的大叔說，等著吧，警察根本不會聽你說什么，他們會浪費很長很長的時間。他們寧愿冤枉好人也不肯放過任何一個立功的好機(jī)會。在整個搞笑的追蹤過程中，你會看到這些警察的可笑、怯懦、愚鈍，真的很難想象這些人能為社會做出點什么貢獻(xiàn)。 再說上司。這些事情在大天朝也是差不多的，老老實實的員工想踏踏實實地在公司干出點成績來，上司卻看重他的老實得勁兒地欺負(fù)他。最后還讓下屬幫他去造假。而造假這件事成為具先生口中一直提及的“必須去做的事情”。 家人。

影片中唯一一個稍微有點兒頭腦的，我覺得是妹妹。該強(qiáng)悍時強(qiáng)悍，該果斷時果斷。妹妹是最了解哥哥的，明白他的苦和努力。妹妹原來是記者，辭職了，辭職的原因我后面會提到。她的老公失業(yè)一年了，卻還是待在家里打游戲、睡覺，家里也是一團(tuán)糟，不知道整理。和這樣的丈夫結(jié)婚是不是可以約等于養(yǎng)了個兒子？！ 具先生的妻子要跟他離婚，離婚的原因從丈母娘口中大概知道，就是嫌棄他窮。 爸爸是和他們不和的，具先生抱怨他只知道工作。影片剛開始的半分鐘，是幾句兒子對父親的怒罵：錢有那么重要嗎？所以出殯那天也開店了嗎？我每天都要確認(rèn)，如果你那了不起的面條味道變了，就會親手剁了你的手腕。媽媽出殯那天，爸爸都沒有出席，兒子對爸爸充滿恨意。 最后，還有他自己。 在影片快接近尾聲時，他出現(xiàn)在警署，面對丈母娘的挖苦，他為自己爭辯：窮是我的錯嗎？生活不順是我的錯嗎？

妹妹在教會對哥哥說：你知道嗎？你現(xiàn)在跟爸爸一樣，你抱怨他是個只知道工作的機(jī)器？你現(xiàn)在不也是個機(jī)器嗎？

（我猜，妹妹會辭職，也是因為考慮到這一點。雖然影片中沒有直接提到。）

這里提到一個去年某段時間很火的一個詞：原生家庭。很顯然，兒子在忙碌的生活里，不知不覺也變成了父親的樣子，他沒時間管女兒，妻子也要和他離婚。心理學(xué)說，原生家庭對孩子的影響是很大的，只有敢于突破的人才能跳出這個圈，而影片中的具先生顯然不具備這個性格特點。

整部片子是悲喜劇交雜在一起的，最后具先生辭職了，也待在了牢房里。辭職時他把辭呈扔到了上司的桌上，擺出要打他的姿勢但是也沒真打下去，最后走時說了一句：不要叫我“矩形”了。你以為你很圓滑嗎？你只不過是個老人罷了！我忍不住要在這里說一句：最后都不能痛痛快快地罵上一通嗎？！

鏡頭回到牢房里，妹妹問哥哥：以后吃什么過日子？

鏡頭拉到地鐵站，具先生在等車。從電話里得知，他最后選擇和爸爸一起經(jīng)營面店，女兒是跟著他的。他看著地鐵里的一對情侶，羨慕地笑著。

他到最后也沒有賺到更多的錢，沒有住上更大的房子，沒有買到更好的車，唯一的改變是，他和父親和好了。

一個沒能力突破的小市民，他大概也只能永遠(yuǎn)過著屬于小市民的日子。

所有動圖在微博上。 2017年韓影。主演韓成天、黃寶拉。這部韓影的基調(diào)沒有統(tǒng)一性，前1/3是灰暗寫實性，中間穿插的是搞笑諷刺性，最后又是抨擊動情性。似曾相識的故事情節(jié)穿插而成，稍顯浮夸的表演方式，這會讓勤懇工作的警員同志們看了生一肚子氣吧。也許故意夸張的表演方式也是為了讓觀眾將電影和現(xiàn)實分割開來？演員都在努力，但看了就是一肚子的憋屈和窩火。但是仍然有打動我的地方，比如常年在韓劇中飾演不重要的小配角黃寶拉（第8個動圖太讓我感動了！年邁的父親垂著頭顫抖的背影，把那份深切的自責(zé)、羞愧、痛苦、心疼表現(xiàn)得很好！包括他出場很少的鏡頭，默默地做面，把面端給疲憊的兒子，坐在兒子的身后一聲不發(fā)地看著他吃完那碗面走人。不用言語便能通過表演改變周邊氛圍的人們都是值得學(xué)習(xí)的表演高手?。?；也有讓我笑出聲來的畫面，大家扭在一起的場景真是相親相愛、玩得十分盡興。 我早就說過，我們每個人都能成為打動人心的演員，我們每個人都有表演的才能和欲望，關(guān)鍵是找到那個屬于自己的角色。但是成為職業(yè)的演員，她便是能夠徹底舍棄自己的人格和屬性，演繹縱然自己從未經(jīng)歷過的角色，然后那份陌生的角色會徹底融入成為她人格的一部分，今后如若需要再及時反饋出來。 小人物的悲歡，讓人看了只想把頭埋進(jìn)枕頭，不受任何拘束和顧忌地嘶喊，直到喉嚨再也喊不出一息聲音、直到枕巾全部被口水沾濕變粘。想要創(chuàng)造和守護(hù)單純的幸福，總是那么舉步維艱。但是每每徹底地丟棄和破壞，卻又是那么輕而易舉。 “我身不由己，只有這樣才能維持生計。拼死拼活地工作賺錢，為了換輛新車，搬進(jìn)更寬敞的房子，這樣秀仁的媽媽也能理解我了。這就是幸福，不是嗎？要想得到幸福，我必須變成機(jī)器。我不想做平凡的螺絲釘，生了銹就被扔掉。無論如何，無論如何要想得到幸福。。?！?/p>

這是我見過的最惡心的角色，最惡心的臉

“我身不由己的”“只有這樣才能保住工作” “我拼死拼活賺錢就是為了讓她過得幸?！薄拔颐刻旒影嗯嶅X，她能理解我的” “這就是幸福，要想得到幸福，我一定得賺錢，一定得這樣” “我沒有選擇的，必須得這樣”

委曲求全，委屈自己，以為自己是顧全大局，為了別人； 害怕丟掉工作，工作不好找，朋友不好找，其實是自己那匱乏的安全感，沒有一點兒勇氣去相信自己，只是貶低自己，覺得自己一旦失去，肯定就得不到了，因為年齡太大了，因為就業(yè)形勢嚴(yán)峻，因為…… 以為自己沒有選擇，只能這樣，其實是自己的眼界被自己封死了，狹隘的視野，狹隘的世界； 以為自己的付出是必須的，沒得選擇，其實是自己不給自己選擇，自己害怕選擇； 以為別人會理解自己的付出，自己的付出是值得的，其實，沒有人就該理解你，就有責(zé)任有義務(wù)理解你，傻逼式的全身心付出，只配得妻離子散；

為什么這么討厭這個角色呢？部分是因為這個角色就這么惡心的活了一輩子，另一個主要的原因是感覺這個角色有些像自己，害怕失去，害怕完不成工作，覺得生活和工作就是被迫，覺得沒得選擇，覺得應(yīng)該，覺得別人能理解……原來最討厭的是自己身上的一些特點……

不過，主角演出的真棒，把這么一個惡心的角色，演得讓我覺得這么惡心，真是厲害！當(dāng)然，還有他的上司，也是讓我恨得牙牙癢！另外，這么惡心的角色真是不適合喜劇，難道是“喜劇就是把沒有價值的東西撕碎給人看”？