記錄劇情,怕劇透快速劃過!?。⌒置盟娜撕湍赣H為躲避越獄的殺人魔父親來到偏遠(yuǎn)的宅子躲藏生活下來。母親去世后兄妹幾人相依為命,家中的小弟弟一致認(rèn)為家里有鬼,兄妹幾個(gè)也默認(rèn)此事,原來是他們幾人合伙把父親噶在閣樓里了,并從父親那里得到了一筆錢。一心想離開這個(gè)小鎮(zhèn)負(fù)責(zé)他們房產(chǎn)問題的律師受騙,被告知需要很多錢才能去一個(gè)公司工作,所以他就打起了幾兄妹錢的主意來到了宅子,一切真相才浮出水面。原來除了大哥剩下三個(gè)早就被父親打死了,父親當(dāng)初找到他們,大哥把他們鎖在閣樓自己前去對(duì)付,結(jié)果被父親打暈。父親找到閣樓就把三兄妹殺死了。后來大哥醒來接受不了現(xiàn)實(shí)加上深深的自責(zé)從而人格分裂。三兄妹的人格都在大哥身上體現(xiàn),所以家中的鏡子被盡數(shù)打碎原來是為了逃避現(xiàn)實(shí)。而父親也一直被困在閣樓靠吃動(dòng)物肉活著,最后為保護(hù)女友,終于走進(jìn)現(xiàn)實(shí)殺了父親
也不知道啥時(shí)候開始流行人格分裂的方式來造懸疑。
本片里的人格分裂1來在推進(jìn)劇情上沒起到什么用。那些分裂的人格目標(biāo)基本一致,既不阻礙也沒有給主角帶來力量。
2來在塑造主角的上也沒有益處。好的同類電影,看完之后,觀眾能認(rèn)可諸多人格是主角的多面,他們或者交戰(zhàn)或者相輔,都是主角精神世界里一小段小傳。他們必須在最后整合豐滿主角。本片最后觀感,主角還是分裂里的一員,分裂出的其他人格沒有任何加分。
編劇的弱還在女主的設(shè)定上看出來??蓱z我最喜歡的女演員,演了不知道什么樣的一個(gè)角色。
我有段時(shí)間很喜歡國產(chǎn)恐怖片,因?yàn)椴埸c(diǎn)很多,而且角色結(jié)局簡單粗暴,不是生的快樂就是死的憋屈,讓人過目即忘?!恶R柔本宅秘事》是很難給人這種“快感”的,就電影本身來說也有前半段節(jié)奏遲緩、故事情節(jié)破碎的問題,甚至我認(rèn)為電影對(duì)杰克和艾莉的感情交代不足,導(dǎo)致結(jié)尾艾莉的選擇會(huì)被很多人詬病“圣母”。
但《馬柔本宅秘事》有件事做得還不錯(cuò),就是調(diào)動(dòng)出了人的情緒。這點(diǎn)擅長一驚一乍的國產(chǎn)恐怖片就很難做到,他們可以敘事節(jié)奏很快,卻連基礎(chǔ)的情感都表達(dá)不清楚。
我看評(píng)論都說這部電影令人心碎,我可能沒有到心碎的程度,但看完電影后還是感到有些“說不清的憂傷”。這“說不清”細(xì)琢磨起來還挺特別的,因?yàn)楦械奖瘋怯泻芏嗵囟▓鼍暗模热绨蚝拖蛩髳鄣臏氛f“我從未考慮過你”,比如懸念揭曉時(shí)杰克的狀態(tài)、比如當(dāng)艾莉看到杰克在避難所的那一刻,我那種心頭涌起的悲傷都是有具體出處的。
但最特別的是看完電影后涌起的“說不清的悲傷”,我想大概源自于大家都沒有獲得真正的救贖吧?他們來到這棟房子是為了開始新生活的,畫一道線忘掉過去的方法也是為了擁抱新生,結(jié)果這個(gè)方法卻變成了逃避傷痛的悲傷選擇。
發(fā)生這種事大家都不想的,壞人消失之前總會(huì)帶走些什么,這部電影他帶走的比較徹底,都是未來、希望、幸福的可能這些美好的東西。
至于電影結(jié)局的設(shè)定讓我想起那個(gè)經(jīng)典的“女友和老媽掉水里你救誰?”的問題,只是這一次變成了“你想女友和弟弟妹妹誰消失”。然而本片的女主也給出了自己的答案——就是她選擇不讓杰克做出選擇,從而以兩邊都存在著的這個(gè)結(jié)果,換取了杰克的happy ending。
只是這happy ending真得有夠悲傷。
最終,只要在這房子待滿21歲就能光明正大走出去的男主永遠(yuǎn)地待在了房子里;可以有更好未來的女主也因?yàn)閻圻x擇了留在這里,這是大家(角色)原本都不會(huì)想到的結(jié)局,沒有恐懼或者歡喜那樣強(qiáng)烈的情緒,看完后給人留下的就只是些說不清的悲傷罷了。
沒有比來自家庭的傷害更恐怖的東西了。
那是能直接、徹底摧毀一個(gè)人的恐懼。
這部電影的恐怖氛圍和懸疑情節(jié)都設(shè)置的很好。
男主不能承受弟弟妹妹都被父親殺死這個(gè)結(jié)果,出現(xiàn)人格分裂,在幻想中繼續(xù)和弟妹三人生活在一起,保護(hù)他們。
生在這樣的家庭太悲哀了,有一個(gè)這樣畜生不如的父親,整日活在恐懼之中。
男主算是很有擔(dān)當(dāng)?shù)母绺?,在母親去世后一直盡力保護(hù)弟弟妹妹。但人的力量是有限的,他本來有機(jī)會(huì)但是不忍心對(duì)父親痛下殺手,保留著人性的善和對(duì)父親的最后一點(diǎn)希望,卻導(dǎo)致弟弟妹妹被這個(gè)惡魔殘害。他自小活在父親的陰影之中,好不容易熬到有監(jiān)護(hù)權(quán)的時(shí)候了卻因?yàn)樽约旱倪^錯(cuò)失去了弟妹,他不能承受這樣的巨大痛苦和愧疚出現(xiàn)人格分裂也屬正常。
他只是人格分裂還保留一部分自己的意識(shí)而沒有徹底瘋掉已經(jīng)不容易了。
也很佩服他的女朋友,這個(gè)女孩有良好的家世,受過很好的教育,對(duì)自己的人生有明確的規(guī)劃,從一開始出現(xiàn)就帶著冷靜沉穩(wěn)友善和智慧。
在面對(duì)律師帶著威逼利誘的追求時(shí)她能冷靜機(jī)智的處理,既明確拒絕又盡量不傷對(duì)方的面子。在知道男友人格分裂的真相后還能接受這個(gè)人(換我可能會(huì)逃跑),心疼他繼續(xù)愛他,和他結(jié)婚,陪他去治療,和他共擔(dān)人生的風(fēng)雨,這是真正的愛情。這些都說明這個(gè)女孩有著很強(qiáng)大、獨(dú)立的人格和很高的智慧。
有些羨慕男主能被一個(gè)人這樣無條件的深愛著。
但還是想提醒一下,不建議一般的女孩這樣做。電影中的杰克和艾莉都是人格比較強(qiáng)大的人,他們的愛情是勢均力敵的,能在一方陷入困境時(shí)伸手拯救。
普通人沒有這么強(qiáng)大的能量去拯救另一個(gè)人,反而容易陷入拯救別人的自戀幻覺,結(jié)果把自己拖入了火坑、泥淖,很多人承受著嚴(yán)重的家暴都不愿意離婚分手就是因?yàn)橛X得愛人離不開自己,需要自己拯救。
愛人的前提是能照顧好自己。
能擔(dān)當(dāng)起自己的生活。
19.02.11
要?jiǎng)h你就刪嘛!還擇著刪。要懟就懟嘛!還找?guī)讉€(gè)馬甲懟。還都懟完就拉黑,很符合你的氣質(zhì)嘛!嗯,學(xué)習(xí)了。
裁縫見得對(duì)了,影評(píng)裁縫還是頭次見,整合觀點(diǎn)就說整合觀點(diǎn),還說什么原創(chuàng)?丟不丟人?
援引一篇知乎的配圖解讀,順便貼上被你刪掉的評(píng)論截圖,嗯,不解釋了。
//www.zhihu.com/question/271263494/answer/387180892
為了行文方便,首先來分析幾個(gè)豆瓣上我看到的別人的解讀。
其一:主角那一刀直接刺死了父親,后來撞見父親實(shí)則是恐懼產(chǎn)生的臆想,接著失足掉下山澗昏迷。等醒過來已經(jīng)是幾天后了,回到閣樓發(fā)現(xiàn)弟弟妹妹都餓死了,于是人格分裂……
分析:這是最不靠譜的一種解讀,純粹靠腦補(bǔ)。且不說餓死一個(gè)人究竟需要幾天,就說大家都是幾天不吃不喝,憑什么你沒餓死而三兄妹餓死了,就因?yàn)槟阌兄鹘枪猸h(huán)嗎?
其二:前面同其一,刺死父親,產(chǎn)生臆想,掉下山澗。這次是昏迷不久醒來后回到閣樓,在閣樓門口突然人格分裂,父親附體,接著開門持槍把弟弟妹妹干掉。后來本尊回體,看到自己的所作所為,懊悔不已,于是試圖開槍自殺,結(jié)果又突然的弟弟妹妹的人格附體……
分析:這個(gè)更扯淡,毫無鋪墊的怎么就臆想了?怎么就又臆想了?怎么就突然父親人格附體了?相比其一更是強(qiáng)行腦補(bǔ)。
其三:這個(gè)是一和二的集合體,前面一樣,都是刺死父親,產(chǎn)生臆想,掉下山澗?;杳圆痪眯褋砗蠡氐介w樓,這次沒有人格分裂父親附體,而是再次產(chǎn)生臆想,以為父親在里面把弟弟妹妹干掉了,接著人格分裂,于是封門封煙囪,活活把弟弟妹妹餓死在里面……
分析:這個(gè)貌似是比較合理的解讀,漏洞極少,也顯得很有深度。細(xì)細(xì)的想一想,如果真是這樣的話,那說明至少他在人格分裂的前幾天里,他的弟弟妹妹們實(shí)際上是還沒有死的。而他們?cè)谏厦娴暮艉扒缶?,在他聽來卻是被父親殺害時(shí)的慘叫。
但是,我要說但是了。那就是我始終認(rèn)為,一切的電影解讀都要以影片中給出的信息為基礎(chǔ)。所有的腦補(bǔ)最終都只會(huì)陷入為了深度而深度,為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的歧途。而相對(duì)的,我們也必須要假設(shè)導(dǎo)演的每一個(gè)鏡頭每一句對(duì)白都是有其必然存在意義的,所以我們?cè)诮庾x的時(shí)候,也不要放過任何蛛絲馬跡,每一個(gè)信息都盡量要加以利用。
奧卡姆剃刀原理曾提出:如無必要,勿增實(shí)體。有時(shí)候最簡單的反而是最有效的。
有時(shí)候懸疑電影看得太多,我們總會(huì)陷入一些固有思維里出不來。總是想當(dāng)然的覺得,這片子應(yīng)該沒表面上看到的這么簡單,導(dǎo)演一定另有深意,于是潛意識(shí)里就開始腦補(bǔ)很多情節(jié),卻對(duì)很多影片中導(dǎo)演給出的信息選擇性的視而不見,兀自沉浸在自己的頭腦風(fēng)暴中不可自拔。
說到這,我不禁想起《猛龍》里的一段雖然很無厘頭,但用到這卻很合適的話:人的頭腦太復(fù)雜,時(shí)間久了,連自己都會(huì)騙。
所以我們?yōu)槭裁床惶瞿切┧^燒腦、高智商、陰謀論之類的窠臼,而是專注于影片本身給出的答案呢!
上面我寫了三個(gè)解讀,雖然我說第三個(gè)漏洞極少,但不代表沒有漏洞。比如說既然刺死了父親,那么尸體呢!有人說水沖走了,有人說野獸叼走了,也有人說被主角拖走埋了,更有人說父親并沒有被刺死,只是負(fù)傷后逃走了之類的等等。要我說這些都是毫無根據(jù)的瞎扯淡,這就是所謂的不顧影片信息,一味的腦補(bǔ)。
那么有沒有一種解讀是既不需要腦補(bǔ),又沒有漏洞,還能把所有影片信息都兼顧到的一種解讀呢!當(dāng)然有,所以接下來,我要說說我個(gè)人覺得最合理的一種解讀,也是最簡單有效的解讀。
時(shí)間線劇情:
前情(主要由角色對(duì)話以及報(bào)紙上的信息推測而來):主角一家五口原本生活在英國,父親是個(gè)壞蛋,經(jīng)常毆打虐待妻兒,導(dǎo)致妻兒們對(duì)它既恨又怕。后來父親搶劫殺人被捕(有可能是家人主動(dòng)舉報(bào)所致),大兒子出庭作證指控了他的所作所為,妻子則在審訊中隱瞞了搶劫所得贓款的下落,私自納入囊中。
正式劇情:在父親的案情結(jié)束,被宣判入獄之后,一家人為了逃離這個(gè)傷心之地,也為了忘卻這段不堪回首的記憶,母親帶著四個(gè)子女橫跨大洋來到美國。這里有自己闊別了30年的兒時(shí)的家,雖然雙親早已不再,房屋也稍顯破落,但比起在英國時(shí)那地獄般的生活,她相信這會(huì)給全家人一個(gè)美好的開始。
安頓下來以后,全家人沉浸在夏日溫和的陽光里,對(duì)未來充滿了憧憬,他們?cè)敢庀嘈判腋?huì)常伴左右,媽媽的病和所有的麻煩也都會(huì)全都消失。
在這個(gè)夏日里,孩子們還交到了一個(gè)朋友,她叫艾莉,目前在城里一個(gè)圖書館做管理員的工作,她的家則住在遠(yuǎn)山頂?shù)囊惶庌r(nóng)場里,和他們的房子遙相對(duì)望。
夏日將盡,秋意漸濃,短暫的幸福也仿佛到了盡頭。美國之行的長途跋涉,奪走了母親僅有的一點(diǎn)力量。在臨終前,母親叮囑大兒子隱瞞自己的死訊,并保持隱秘堅(jiān)持到21歲,因?yàn)橐坏┍煌馊酥懒吮O(jiān)護(hù)人已死,他們幾個(gè)小孩就成了孤兒,且不說房子會(huì)被收走,小兒子怕是也要被孤兒院給帶走被別人領(lǐng)養(yǎng)。而一旦大兒子到了21歲,他就具有了對(duì)弟弟妹妹們的監(jiān)護(hù)權(quán),就能保證全家人不會(huì)被迫分開。
而就在母親離世的陰霾還未散去,黑暗又再次降臨。遠(yuǎn)在大洋彼岸的父親竟然越獄了,為了報(bào)復(fù)把自己送進(jìn)監(jiān)獄的妻兒,他也千里迢迢的來到美國,來到這個(gè)新的家。
大兒子不顧弟弟妹妹的反對(duì),把他們反鎖在閣樓里,自己拿著贓款獨(dú)自去面對(duì)父親。父子二人在一處山澗會(huì)了面,大兒子把贓款給了父親,請(qǐng)求父親放過他們。但憤怒的父親哪會(huì)如此善罷甘休,二話不說上來就是一頓打,撕打中大兒子趁其不備一刀捅在了父親的喉部,接著倉皇逃離。
但這一刀卻沒有傷及要害,只是令其聲帶受損。于是在大兒子逃離的途中,又被父親中途攔住,被其推下了幾米高的山澗里。不過好在沒摔到要害,昏迷了一會(huì)兒就醒了過來。
大兒子醒來后連忙掙扎起身往家趕,路上順手拿起了父親扔下的獵槍,一路呼喊著來到關(guān)著弟弟妹妹的閣樓門前,不曾想?yún)s聽到里面?zhèn)鱽砀赣H的聲音。原來在他昏迷的這段時(shí)間里,父親來到了家里,由于發(fā)現(xiàn)閣樓的門鎖著打不開,所以經(jīng)由屋頂?shù)臒焽桡@了進(jìn)去,并喪心病狂的殺害了留守的三個(gè)弟弟妹妹,但他自己也因此被困在里面出不來了。
驚聞噩耗的大兒子又是悲痛又是恐懼,失魂落魄的回到曾經(jīng)和弟弟妹妹們一起搭建的安全屋。本來承諾要守護(hù)弟弟妹妹的,現(xiàn)在弟弟妹妹卻全都死了,自己茍活于世還有什么意思?于是準(zhǔn)備舉槍自殺。
就在將要扣動(dòng)扳機(jī)的一刻,安全屋里卻響起了音樂,蹣跚著爬到里面一看,弟弟妹妹們都活生生的在里面安詳?shù)乃X。
好了,劇情講到這必須要有一個(gè)分界線了,因?yàn)閺倪@里開始,大兒子的身上就開始多出了弟弟妹妹們的三個(gè)人格。至于說為什么就突然人格分裂了呢?一種解釋是自己實(shí)在難以承受這種打擊,不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí),所以在腦中幻化出弟弟妹妹都沒死的假象。另一種解釋就有些玄學(xué)了,由于四人感情深厚,所以死去三人的靈魂冥冥中不想看到哥哥這樣痛苦死去,想讓他幸福快樂的活著,于是化為人格附在哥哥身上。
理智上我傾向于第一種解釋,但總體在情感上我會(huì)更傾向于第二種解釋,因?yàn)檫@樣才會(huì)更加契合本片的立意,也使得本片里的親情顯得更加動(dòng)人。
接下來你以為我要繼續(xù)捋劇情嗎?不!其實(shí)到這我已經(jīng)講完了。因?yàn)橹灰悴淮啦簧?,以我上面講的劇情基礎(chǔ)來重看此片,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)片中的每一個(gè)鏡頭每一句對(duì)白都是合情合理,無懈可擊的。
PS:再說幾個(gè)幫助理解的點(diǎn),一個(gè)是主角頭上的傷口以及腰上的傷口,這和《盜夢(mèng)空間》里的戒指是一樣的作用。還有就是那個(gè)放置贓款的鐵盒,注意它在閣樓里的位置變化。
最后要說的點(diǎn)是看此片最好是戴著耳機(jī),因?yàn)橛行┍尘耙魰?huì)能幫助你更好的理解劇情。
PS2:為了省去麻煩,我在此統(tǒng)一回復(fù)下評(píng)論里一些朋友關(guān)于父親的問題吧!
首先,我們要理清一個(gè)概念,就是【硬設(shè)定】這個(gè)東西。
什么是硬設(shè)定呢?比如說很多動(dòng)作片里,角色面對(duì)槍林彈雨毫發(fā)無傷,就算中了槍也都跟沒事人一樣繼續(xù)活蹦亂跳。再比如很多武俠片里,角色明明之前一掌都能把石頭打爆,但卻被困在一個(gè)木質(zhì)房間里出不來。還比如很多恐怖片里,角色背后有一個(gè)怪物,同伴呼喊他趕緊跑,但他非要作死回頭看一眼。
諸如此類,都是編劇導(dǎo)演為了劇情需要所給出的一些【硬設(shè)定】。黑寡婦干得過外星人嗎?蝙蝠俠干得過超人嗎?顯然這些都不重要,導(dǎo)演說能干就能干,不服憋著。
回到此片中,在我看來,像所謂的父親為什么困在閣樓出不來,以及受困的這段時(shí)間是如何生存下來的之類問題,其實(shí)都不算什么硬設(shè)定,因?yàn)橛捌锒冀o出了解釋。你可以不接受,但你不能說它是BUG。
而本片里唯一的一個(gè)硬設(shè)定,則是父親干掉律師后為什么不逃出閣樓?答案是因?yàn)閷?dǎo)演說他不想出來。
對(duì)于這種流氓行為你能怎么辦?接受了就皆大歡喜,我拍個(gè)開心,你看個(gè)快樂。不接受那就沒辦法了,恐怕這世上99%的電影都入不了你的眼了。
2018.11.9更新:
看到有人還在糾結(jié)于父親死沒死這件事上,我就干脆再分析清楚一點(diǎn)。
首先普及一點(diǎn)醫(yī)學(xué)常識(shí),那就是只要沒有傷及動(dòng)脈等重要部位,那么像片中被刺中氣管其實(shí)是死不了人的。
通觀全片,沒有一個(gè)鏡頭表明了父親被刺死,而且如果你回頭去看父親被刺那場戲的結(jié)尾,會(huì)發(fā)現(xiàn)父親并沒有倒地,反而有想要作勢追擊的動(dòng)作。
接著就是中途攔截大兒子,并將其推下山崖那場戲。有人就為了圓父親已死的線,就愣說這是人大兒子的臆想,實(shí)則是他自己失足掉下去的。
那么我就要問了,既然只是單純的臆想,那導(dǎo)演拍它干嘛?抻時(shí)長?還是混淆視聽?
因?yàn)榘凑漳銈兊慕庾x,大兒子醒來回到家中還要作一系列的臆想分裂,那直接把這段戲拿掉好像也是可以說得通的,不對(duì)!好像是更能說得通了!
但在我的解讀里,這段戲則是必須要有的,缺了它后面的戲就沒法展開,因?yàn)閯∏楸仨氁诟赣H前往閣樓殺三兄妹和大兒子返回到閣樓之間創(chuàng)造一個(gè)時(shí)間差。
以上的分析就像我之前所說的,一切的解讀都要以影片給出的信息為基礎(chǔ),不要憑空腦補(bǔ)線索,什么我覺得應(yīng)該是、我猜測大概是、我認(rèn)為可能是等諸如此類的瞎扯淡。但也不要放過線索,導(dǎo)演既然拍了這段戲,那么這段戲就必然是有其存在意義的,你不應(yīng)該視而不見,更不應(yīng)該為了自己的目的,而去曲解其意。
我覺得,杰克是因?yàn)闊o法保護(hù)弟妹悲傷過度,所以人格分裂了。時(shí)間線是,杰克舉報(bào)了父親,一家人拿了一萬英鎊跑了。父親越獄找上門來,杰克把弟妹鎖起來,去找父親談判,結(jié)果被推下懸崖。他醒了后回到屋子,發(fā)現(xiàn)弟妹都死了。這時(shí)候他的人格就分裂了。把弟妹三放在那房間里,砌墻起來封閉自己,然后自己分裂了弟妹的人格繼續(xù)生活。
喜出望外的恐怖片。非常難得地把近年幾部特立獨(dú)行的題材的優(yōu)秀新人齊聚一堂,其中科幻和恐怖尤甚(怪奇、女巫、生存之道)且表現(xiàn)不俗。由殺人狂魔生父與母親病逝帶來的創(chuàng)傷,在甜蜜的初戀與愜意的田園風(fēng)光里密謀出意想不到的結(jié)局。故事不疾不徐,細(xì)節(jié)用心,反轉(zhuǎn)精彩,在平靜中突然現(xiàn)身的幽靈張力十足。
看完特別難過,令人心疼的恐怖片。特別喜歡老房子里打不開的門這種梗。這部放國內(nèi)院線應(yīng)該也能過審。6.9分低了,怎樣也該有7.4分。另外科普一下,割喉如果只割到氣管,是不致死的。
靈異孤兒院編劇編而優(yōu)則導(dǎo)的處女作,所以同樣是一部披著恐怖驚悚外衣的親情片!曾浮現(xiàn)“小島驚魂”的想法,但他們兄弟姐妹四人一起念叨著“我們是一體”時(shí)就多少意識(shí)到會(huì)是怎么回事了,后20分鐘真相揭開后沒有太多的驚訝,甚至反轉(zhuǎn)倍感生硬,有的只是無盡的悲傷,一個(gè)比悲傷還要悲傷的故事!三星半
導(dǎo)演給了這個(gè)殘忍的故事一個(gè)陽光的結(jié)局。孩子們指控殘暴的父親使其伏法,卻不想父親越獄殺害了其他三個(gè)孩子,而長子因受精神刺激產(chǎn)生多重人格,仿佛三個(gè)弟妹都在身邊,而貪婪的經(jīng)紀(jì)人也被父親殺死,長子最終克服恐懼除掉了父親,善良的姑娘不離不棄的陪伴在長子身邊。精神醫(yī)生理性的說他倆不會(huì)有家庭,而家庭成員卻從未在長子心中離去。
很感動(dòng),也很心酸,又很甜的一部恐怖片,想到諾大的房子里只剩他自己,就更是難過,男主真的真的太讓人心疼了,好在他還有女主……超喜歡女主,Anya在哪部電影里都不會(huì)是那個(gè)拖后腿的女主,越來越喜歡Anya。
打《致命解藥》后,我就愛上田園式的懸疑,越是陽光燦爛風(fēng)景宜人,越是讓人好奇那份破敗和罪惡被藏在哪里。這是我看過的同類題材被演繹得最動(dòng)人的電影,看完結(jié)尾再回顧開頭的半小時(shí),每一個(gè)溫情的片段看起來都無比的悲傷。點(diǎn)贊這波年輕演員,但是泰勒妹子,兩只眼睛不要越長越開好么。
從頭到尾都散發(fā)著那種小狗無助的嗚咽之聲,讓人心疼得無以復(fù)加。。。哪怕這是一個(gè)非常廉價(jià)的劇本,都拍得這么柔情似水,人間有情,我也是不得不服導(dǎo)演的功力的!最后又借醫(yī)生的嘴巴講了一個(gè)肯定句,但似乎也是導(dǎo)演的問題?!發(fā)ove cannot grow in sick mind” 是這樣的嗎?
開頭“那有個(gè)人!”“那只是衣帽架啦!”這種對(duì)白就特別提不起氣氛,之后也是越看越泄氣,一點(diǎn)驚喜都沒有,直到最后那毫無疑義的廉價(jià)反轉(zhuǎn)徹底殺死了這部制作尚算精良的好萊塢式西班牙類型片。
三星半。首先先吐槽一下譯名,真是有靈感呢。古典風(fēng)格恐怖片最怕就是結(jié)局回歸到溫情,大大削弱了類型片的快感,前面也未有反差之妙處。男主角表現(xiàn)可圈可點(diǎn),好幾處都貢獻(xiàn)了上乘表演。最喜歡下棋一場戲,利用屋子的結(jié)構(gòu)做出恐懼感,那是發(fā)生在很平常處的懼怕,真的十分厲害。
竟然有這么一部溫柔+傷感+治愈的驚悚片,田園風(fēng)光好美,演員也長的很清新
George MacKay+Anya Taylor Joy+Charlie Heaton...卡司陣容倒是比較吸引人。藏著掖著的懸念與驚乍以這樣的方式被揭底其實(shí)有一種上當(dāng)了的感覺,但發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演是誰之后就能理解了。古典風(fēng)格&溫情向恐怖片,能夠打動(dòng)人的段落感覺主要還是配樂用得好吧。
3.5 | 悲傷又溫情的恐怖故事。在完全沒有接受劇透的情況下,看“這樣子”的懸疑驚悚片,感覺挺好。
這位爸爸腦子很有問題,但身體卻出奇得強(qiáng)健……
有點(diǎn)畫虎不成反類犬,故事講得這個(gè)零碎啊,挺沒必要的。
這部恐怖片里有幾位新生代的好演員,導(dǎo)演編而優(yōu)則導(dǎo)的處女作,制作上是好萊塢班底,算是西班牙恐怖片徹底好萊塢化趨勢下的產(chǎn)物。和同類型的拉美恐怖片一樣,故事在恐怖的外衣下包裹著濃烈的親情,最后讓人覺得不恐怖,只是太悲傷了。故事的反轉(zhuǎn)不夠流暢,收尾也有過于簡單粗暴,算不上一個(gè)好故事。
短評(píng)里劇透的是不是有病是不是有病是不是有病???
本想找點(diǎn)刺激,結(jié)果卻悲傷逆流成河。
打親情牌的偽驚悚片,劇本未打磨好,不少線索斷裂無法自圓其說,回歸圓滿也不夠暢快。
評(píng)論一直在糾結(jié)Jack是什么時(shí)候分裂的,兄妹是不是被父親殺的,還是被Jack誤殺的。其實(shí)很簡單,梳理一下時(shí)間軸Jack是什么時(shí)候開始砸鏡子藏鏡子的,就是他躲避自己容貌,開始分裂人格的時(shí)候。而我已經(jīng)不想二刷了。個(gè)人更傾向于父親進(jìn)入閣樓殺了兄妹的說法,畢竟分裂成父親,太玄乎了...
鏡中幽靈,閣樓妖怪,骷髏巖下的兄弟姐妹情,結(jié)局好暖