20世紀(jì)后半葉的香港,如同民國(guó)時(shí)期的上海,是一個(gè)相當(dāng)具有傳奇色彩的地方。政權(quán)的更替、多方勢(shì)力角力,碰撞帶來(lái)機(jī)遇,遍地是黃金。大人物有大人物的博弈,小市民也有小市民的沖突,在無(wú)數(shù)的愛(ài)恨情仇裹挾之下,沒(méi)有人逃得過(guò)這張錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。法律的不健全、警方的無(wú)能、戶籍的混亂、欲望的爆炸增長(zhǎng),彼時(shí)的香港魚(yú)龍混雜奇案頻發(fā),滅門、孌童、分尸,可謂無(wú)奇不有。正所謂“囤積居奇”,有奇貨就有市場(chǎng),邵氏兄弟敏銳的嗅到了其中的商機(jī),并于1976-1977年間迅速制作了五部《香港奇案》,在真實(shí)事件的基礎(chǔ)上翻拍成短片,以合集的形式發(fā)行上映,獲得了商業(yè)上的巨大成功。而在若干年后的我們看來(lái),這也是一筆潛在價(jià)值無(wú)窮的寶藏。
《香港奇案》是整個(gè)系列的第一部,收錄了《灶底藏尸》、《血濺吊頸嶺》、《龍虎武師》三個(gè)故事。
《灶底藏尸》,導(dǎo)演程剛,乃是邵氏的一位票房王牌,更是執(zhí)導(dǎo)了香港第一部賭片《賭王大騙局》,開(kāi)創(chuàng)了香港賭片王朝一般的時(shí)代。
女主演施思則是被邵氏公司當(dāng)作下一個(gè)鄭佩佩來(lái)培養(yǎng)的打星,出演了數(shù)部武俠片,在本片中卻是出演了一個(gè)受盡欺凌壓榨,最后丟了性命的可憐女子。男主思維曾在羅馬深造電影藝術(shù),奈何回港后無(wú)處施展才華,誰(shuí)曾想在邵氏《鬼眼》中的冷峻小生形象一炮走紅,從此成為邵氏的一位得力干將,在本片中飾演吃人不吐骨頭的禽獸丈夫。《灶底藏尸》中的是非是一邊倒的,男人花光女人的錢,家暴來(lái)泄憤,最后將母女二人全部殺死,最后在逃跑成功前被抓住;現(xiàn)實(shí)中的灶底藏尸案的對(duì)錯(cuò)則不那么分明了。房東李某與租戶黃某為義母子關(guān)系,在談攏了3000元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用后,由于是熟人便沒(méi)有簽訂契約,在黃某搬入后,李某又坐地起價(jià)2000元才答應(yīng)搬出,而契約的缺失也讓退款失去了可能,多次爭(zhēng)吵后黃某將李某掐死并用水泥砌在了灶底。女房東貪財(cái)耍賴,男租戶動(dòng)怒殺人,誰(shuí)又比誰(shuí)錯(cuò)的少一點(diǎn)呢?
在這個(gè)單元的翻拍中,程剛巧妙的避開(kāi)了讓觀眾為難的道德糾結(jié)點(diǎn),將觀眾的所有怒火都引導(dǎo)到了禽獸男的身上,而同情、悲傷引導(dǎo)到了女主的身上,這與邵氏的商業(yè)策略是不謀而合的。而相比原案,多出來(lái)的一段“男主殺人后女主閨蜜來(lái)訪”也讓情節(jié)一波三折,十分調(diào)動(dòng)觀眾情緒。是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的拍攝邵氏商業(yè)片的導(dǎo)演所拍攝的作品。
《血濺吊頸嶺》,導(dǎo)演華山,邵氏影業(yè)對(duì)他比較器重,曾經(jīng)《神雕俠侶》、《鹿鼎記》等IP交給他來(lái)拍攝,在后面的《香港奇案》系列中,還有兩部也有他執(zhí)導(dǎo)的單元故事,總的來(lái)說(shuō)也是很賣座的一位導(dǎo)演。
女主“淫婦”劉慧茹是邵氏的一位豪放脫星,受制于先天條件,她很快明白自己的路線,并在《女集中營(yíng)》中貢獻(xiàn)了精彩的表演,她也是包辦了本片三個(gè)單元中全部的香艷場(chǎng)景。男二“奸夫”田青是香港影壇的一位金牌綠葉,也是一顆常青樹(shù),參與配角電影不下百部,面部表情活靈活現(xiàn),出演反面角色時(shí)總能調(diào)動(dòng)起觀眾打他的欲望。而作為中間人的八嬸 夏萍,最出名的角色則是在《九品芝麻官》中飾演包龍星的糊涂老媽,也是我們的老熟人了。男主江洋則并無(wú)太多信息。現(xiàn)實(shí)中也沒(méi)有搜查到該案的原型,可能已經(jīng)沒(méi)淹沒(méi)在眾多卷宗之中了。
華山熱衷于拍攝這種黑色題材,在一次又一次的忍受中把小人物推向爆發(fā)的深淵,蠻牛紅在砍殺奸夫淫婦龜婆后自絕于嶺上也讓觀眾沒(méi)有了道德的后顧之憂,盡情的替蠻牛紅唏噓惋惜。
《龍虎武師》,導(dǎo)演何夢(mèng)華,為邵氏工作二十余年,來(lái)拍攝該單元應(yīng)該也是來(lái)試試水。女主則是我們的大明星恬妮,重量級(jí)不必多說(shuō),邵氏鄧麗君。男主羅烈,是香港著名動(dòng)作片男演員,也和片名《龍虎武師》暗合,歷經(jīng)張徹、邵氏的磨煉,業(yè)務(wù)能力無(wú)可挑剔。男二汪禹,70年代當(dāng)紅武打小生,因同好友傅聲飆車,傅聲不幸身亡而一蹶不振,晚景凄慘。龍虎武師在香港電影行業(yè)中指武打替身,這個(gè)故事也是幾個(gè)替身之間的孽緣,但是在單元?jiǎng)《唐衅狡綗o(wú)奇,不夠出彩。何夢(mèng)華自此也未執(zhí)導(dǎo)過(guò)香港奇案系列單元?jiǎng) ?/p>
《香港奇案》上映后取得了商業(yè)上的大成功,和邵氏的判斷無(wú)異,大眾的獵奇心理也是一種可以被滿足的市場(chǎng)需求,當(dāng)即拍板繼續(xù)拍攝,《香港奇案》系列也就應(yīng)運(yùn)而生。三個(gè)單元?jiǎng)≈小对畹撞厥返纳虡I(yè)性要更佳,但《血濺吊頸嶺》其黑、狠確實(shí)更加符合系列的基調(diào),《龍虎武師》則要遜色不少。作為整個(gè)系列的開(kāi)篇,《香港奇案》交了一份不錯(cuò)的答卷,質(zhì)量同后面幾部相比也能排在中游的位置。
1,影片總時(shí)長(zhǎng)共九十分鐘,分為三個(gè)章節(jié)三個(gè)故事,即便如此每個(gè)章節(jié)仍然顯得冗長(zhǎng)乏味。
2,第一個(gè)案件是程剛導(dǎo)演的《灶底藏尸》,是三部中最差的一部。陰沉乏味又磨磨唧唧,缺乏凌厲且粗糙。第二個(gè)案件 是華山導(dǎo)演的《 血濺吊頸嶺 》,故事基本和《武松殺嫂》的路子差不到哪兒去,導(dǎo)演的性隱喻玩的很溜。結(jié)構(gòu)也比第一部精巧許多。第三個(gè)案件是何夢(mèng)華導(dǎo)演的《龍虎武師》,陣容極其強(qiáng)大,還借機(jī)秀了一波邵氏情懷。對(duì)羅烈角色的塑造有點(diǎn)武俠片的底蘊(yùn)。尤為難得的是在這部電影那些穿慣了古裝的演員們穿上現(xiàn)代裝束都很漂亮。羅烈汪禹詹森谷峰都很帥,恬妮尤為漂亮性感,吸引人。
3,雖然叫做《香港奇案》,然而實(shí)際上三個(gè)案件都不怎么“奇”,皆為平庸之作。
現(xiàn)代潘金蓮,貪財(cái)好色,毫無(wú)情義可言。這三個(gè)都市怪談,把現(xiàn)代潘金蓮描繪的入木三分。
第一個(gè)潘金蓮,名叫珍妮,拿了老公一筆分手費(fèi),和奸夫鬼混。誰(shuí)知奸夫王榮生,不是省油燈,吃喝嫖賭,把她榨干,還逼她下海撈金。拳腳相向之下,珍妮賠了性命,又害了女兒,被王榮生藏尸灶臺(tái)。有人說(shuō),這是個(gè)西門慶殺了潘金蓮的故事,挺逼真,連潘金蓮的女兒也一起殺了,有點(diǎn)慘。
第二個(gè)潘金蓮,是礦工蠻牛的老婆,勾搭上工頭太子德,還要把二人的雜種,算到老實(shí)人蠻牛頭上。蠻牛一發(fā)瘋,砍了潘金蓮,劈了王婆,宰了太子德,慷慨赴死。有人說(shuō),這是武大郎殺了西門慶、潘金蓮的故事。哈哈,武松缺席,大郎自己上。
第三個(gè)潘金蓮,名喚小紅,和明星恬妞撞臉?;旎礻愔遥冉o她拉皮條,待發(fā)跡了,又包了小紅。這小紅早就有點(diǎn)不滿陳忠的控制,勾搭上陳忠收留的小鮮肉小帥,做起了敵對(duì)幫派的臥底。東窗事發(fā),小帥先下手為強(qiáng),反水害了陳忠,小紅則先被陳忠殺了。
唉!這水性楊花的女子,果然是剔骨鋼刀,伐性猛斧!自己也是機(jī)關(guān)算盡,反丟了卿卿性命。
不過(guò),就是這等貪財(cái)好色的淫婦,倒是男人的寵物。
看穿這些,還是瀟灑一人,孑然一身,才能十分快活。唯女子與小人難養(yǎng),沒(méi)錯(cuò)!
有這么一批影片,打著“根據(jù)真實(shí)事件改編”的光環(huán),受自身三級(jí)片定位的影響而無(wú)法發(fā)揚(yáng)光大,看了不能令人感到痛快,不看又覺(jué)得對(duì)不起這一點(diǎn)對(duì)真相和人性探索的好奇,于是找來(lái)觀賞。許多帖子都在不斷的重復(fù)著當(dāng)年慘絕人寰的香港十大奇案,而真正悲哀的,是這一幕幕的人間慘劇從未停歇,人與人之間的冷漠自保也從未畫(huà)上休止符。
香港底層人物生活壓力之大幾乎是所有類型片所熱愛(ài)的,星爺窮并快樂(lè)著、中了頭彩惹來(lái)大禍的富貴逼人、靠一個(gè)力王去改變一個(gè)監(jiān)獄十死無(wú)生的悲慘現(xiàn)狀等等,當(dāng)然這些都只是九七之前的歷史,過(guò)了這個(gè)分水嶺自然陽(yáng)光普照天下。在港片逐漸沒(méi)落的現(xiàn)在,是否也和這個(gè)有關(guān):底層人物的“幸福生活”已經(jīng)沒(méi)有什么可供挖掘的了,神馬黑社會(huì)、高利貸、性變態(tài)者、被迫賣(和諧)淫、被逼殺人等等都是舊社會(huì)的殘留物。所以,人們只有在黃百鳴越來(lái)越發(fā)福的臉上找到被逗笑的可能性,而這種大笑卻連雞肋都算不上。
想笑嗎,這里有讓你笑的機(jī)會(huì),你能看見(jiàn)黃秋生百年難得一見(jiàn)的膿包樣子、你能看見(jiàn)正義戰(zhàn)勝邪惡的大快人心、更少不了性感女神大跳艷舞,當(dāng)然有個(gè)前提,要有一顆強(qiáng)壯的心臟才行。因?yàn)檫@里更多的是悲哀,執(zhí)法機(jī)關(guān)的不公、天理正義的難伸、恃強(qiáng)凌弱的風(fēng)氣、冤假錯(cuò)案的難辯,奇多,恨也多。
《香港奇案》,1976
本片分為三個(gè)故事,質(zhì)量很高,鮮少色情。
《灶底藏尸》,三個(gè)故事中最驚悚的一個(gè),看的人提心吊膽。一個(gè)女人帶著啞女要戰(zhàn)勝一個(gè)男性的可能性有多小,從這部影片便能看出絕大多數(shù)的結(jié)局了。恐怖的氣氛從一開(kāi)始就牢牢掌握在導(dǎo)演手里,妻女到家安然無(wú)恙,迅速收拾東西要離去的時(shí)候真忍不住歡呼,以致開(kāi)門的那一刻雖然知道不會(huì)這么順利但還是嚇了一跳。后來(lái)的兇殺固然兇殘,但啞女千辛萬(wàn)苦逃脫出去又被捉回來(lái)的悲劇簡(jiǎn)直令人不忍直視,在《臨村兇殺案》里也講述了一個(gè)啞巴的悲劇。這些不能說(shuō)話的人既象征著容易受害的身心,也意味著缺少言論自由的世界定會(huì)遭到自取滅亡。
題外話,當(dāng)年加拿大男學(xué)生被同性戀男友殺死分尸的視頻出來(lái)后,網(wǎng)上以死者的名義說(shuō),他還在一遍遍的死在人們的硬盤(pán)里,雖然是為了讓死者平息,但還不足以是振聾發(fā)聵的聲音。諸如灶底藏尸這樣的例子,小時(shí)候曾在《千王之王》里見(jiàn)過(guò)被利用,再慘痛的過(guò)去,時(shí)間久了也會(huì)是一樁消磨時(shí)間的談資。如今媒體的發(fā)展讓新聞時(shí)刻在更新,這樣的新鮮事以不足為奇的姿態(tài)麻木著人們的心靈,可見(jiàn)曝光的數(shù)量與人們的關(guān)注度是成反比的。
《血濺吊頸嶺》則是個(gè)現(xiàn)代版武大郎的故事,丈夫發(fā)現(xiàn)自己媳婦的干媽幫著媳婦跟有錢人搞在了一起,一怒之下將三個(gè)人都?xì)⒘?,然后畏罪自殺。故事中的丈夫是個(gè)老實(shí)正直的人,妻子懷了孕也沒(méi)想過(guò)要和她分開(kāi),反而是妻子一直咄咄逼人,最后這個(gè)女人雖然自食惡果,可憐的丈夫也只能為這三條人命負(fù)責(zé)。如果那個(gè)丈夫發(fā)現(xiàn)自己的媳婦有個(gè)不靠譜又瞧不起自己的三大姑八大姨,及早打死為上。
《龍虎武師》的劇情一波三折,因果循環(huán)之外又帶著命中注定的無(wú)奈。老大救了很像過(guò)去自己的小子,最后反而被恩將仇報(bào)。這個(gè)故事由四大才子之一蔡瀾為編劇,奇案二里也有倪匡做編劇,我比較喜歡蔡瀾的這個(gè),針對(duì)性很強(qiáng),既勵(lì)志又帶著宿命論,拍成長(zhǎng)片也可以了。恬妞一人分飾兩角,雖是這么說(shuō),其實(shí)主要就是演出軌小媳婦。跟《血濺吊頸嶺》的故事相似,男人不找個(gè)好媳婦是沒(méi)有將來(lái)的。
《香港奇案之二:兇殺》,1976
這里面包括四個(gè)故事,《臨村兇殺案》,《大家姐》,《鬼頭仔》,《紙盒藏尸》,其中《紙盒藏尸》被改編的次數(shù)尤其多,這是香港史上第一宗沒(méi)有人證、完全以科學(xué)定罪的案件,直到最后被警方指認(rèn)的兇手也在大叫冤枉。以后喜歡看恐怖片的可要小心了,警方會(huì)以此為據(jù)指認(rèn)你心里不正常。
《臨村兇殺案》同樣是一個(gè)以暴制暴的案子,桂治洪以當(dāng)年的照片再現(xiàn),先是指明了兇手的殘忍,又以極為悲情的角度觀察了一個(gè)“渴望與別人交朋友”的普通啞巴被逼成殺人不眨眼的屠夫之旅。片中涉及了女性在家庭中地位的底下問(wèn)題(詳情與可參考《金福南殺人事件始末》)、落后村莊恃強(qiáng)凌弱重私法輕國(guó)法的現(xiàn)狀、社會(huì)上對(duì)有前科人們的偏見(jiàn)、以及以訛傳訛三人成虎的可怕,警方在這種背景下的犧牲也難以有英雄之感,無(wú)非是掉進(jìn)司法陷阱的可憐蟲(chóng)。桂治洪還拍成了黑白片,但愿那些破落鄉(xiāng)村的骯臟事可以隨著黑白影像的離去一起遠(yuǎn)離現(xiàn)在的世界。
《大家姐》講訴的是一名女黑幫頭目(老鴇子)殺人被抓的事。故事很簡(jiǎn)單,一對(duì)男女想從老鴇子那騙錢,賣了媳婦就跑,結(jié)果被抓了回來(lái),男的被打死,拋尸不成功反被抓。也是一個(gè)真實(shí)的案子,后面所附的照片不一定是真的,不然就是演員和真人太像了。
雞窩的狀態(tài),打起人來(lái)毫不含糊。這個(gè)職業(yè)固然可恨,但更可恨的是多數(shù)人和資金的支持才讓這個(gè)職業(yè)數(shù)千年在全球長(zhǎng)久不衰。一如《生于妓院》所講述了加爾各答的紅燈區(qū),一群接受不了高等教育和現(xiàn)代思想的孩子,從出生就被父母釘死了命運(yùn),這種時(shí)候,鄙夷才是蒼白的認(rèn)輸。
《鬼頭仔》,還是桂治洪導(dǎo)演的一個(gè)狗咬狗的故事,警方總算聰明了一次。
《紙盒藏尸》,影片基本上都在法庭上互辯,林偉圖委委屈屈的受氣小娘們形象果然挺適合這時(shí)的立場(chǎng),但導(dǎo)演的立場(chǎng)相比較更偏重司徒炳強(qiáng)是兇手,幾次兇案現(xiàn)場(chǎng)的還原以及燙裙子事件都讓觀眾無(wú)法不給兇手一個(gè)壞印象,但正義感爆棚之前也應(yīng)該注意到,有關(guān)最后的疑問(wèn),法庭根本無(wú)從辯駁便匆匆下了死刑的判決,這個(gè)真相只能存在于各個(gè)導(dǎo)演的想象之中了。
《血紙盒》,不知年代
江華主演的這部《血紙盒》整體來(lái)說(shuō)非常平庸,在百度百科里也找不到信息,但影片的出發(fā)點(diǎn)完全以“科學(xué)認(rèn)定的兇手蒙冤”為主。江華飾演的司徒為人善良,工作認(rèn)真,愛(ài)護(hù)家人,熱心幫助鄰里,可以說(shuō)是萬(wàn)中無(wú)一的好男人形象,導(dǎo)演更是將案件中許多的科學(xué)物證早早給了解釋--即巧合:衣服上的纖維是因?yàn)樵退勒呦嘧玻ê苷?,出門一趟身上不知多少人的纖維);力氣大(隨便一個(gè)普通男人制住一個(gè)女中學(xué)生都玩似的吧);時(shí)間巧(人也不是鬧鐘,為什么就不能有堵車、買夜宵等突然事件)等等。更重要的是,影片著重在江華的家人以及一直辦理該案件的老警察身上入手,將一個(gè)平凡小人物正常溫馨的家庭打碎給人看,更將一個(gè)老警察堅(jiān)持正義的理念用科學(xué)打碎??梢哉f(shuō),這部《血紙盒》幾乎就是在呈現(xiàn)這樣一個(gè)概念:如果真的有人蒙冤,那么將會(huì)是多大的痛苦,整個(gè)著急斷案的司法機(jī)關(guān)和以科學(xué)為本的社會(huì)又是多么的可笑。
片中有些疑點(diǎn)與《兇殺》中的《紙盒藏尸》的疑點(diǎn)有所不同,相信是導(dǎo)演為了制造懸疑的效果,因?yàn)閭€(gè)人的主觀臆斷無(wú)論如何也左右不了法律的鐵血。也許,是被害人的慘狀激起了當(dāng)年所有人的“正義感”,只想著盡管找到個(gè)人將之繩之以法,社會(huì)才能重新歸以太平,所以,即便疑點(diǎn)如此的多且完全不顧“兇手”的冤屈,當(dāng)年還是將之草草結(jié)案。
真兇是誰(shuí)不重要,司徒是否蒙冤不重要,媒體要的是一個(gè)結(jié)論,大眾要的是一個(gè)心安,司法要的是一個(gè)斷案,死者家人要的是一個(gè)兇手,陪葬品僅僅是一個(gè)家庭的破碎罷了,誰(shuí)也不去在意。
好可怕的案子,當(dāng)一個(gè)底層的小人物,連法律也不庇佑。
P.S:當(dāng)年的小孩是女孩,不是男孩。
《紙盒藏尸之公審》,1993
如果說(shuō)《血紙盒》只是導(dǎo)演在抱不平,那么這部《公審》直接便直接指出兇手另有其人,片頭的色狼、故意撞死證人的人皆沒(méi)有露面便在暗中操縱了案件的扭轉(zhuǎn)。且案情明明疑點(diǎn)重重,警方卻只是一口咬定同樣有眾多疑點(diǎn)的科學(xué)論據(jù),很難不讓人理解為是“為了科學(xué)而科學(xué)”的狡辯心態(tài)。三個(gè)《紙盒藏尸》在所謂兇手的出行時(shí)間、作案細(xì)節(jié)上都有不同,但相同的是他們都認(rèn)為案子結(jié)束的過(guò)于草率,有草菅人命之嫌疑。
真實(shí)的案子和有關(guān)當(dāng)事人的細(xì)節(jié)究竟怎樣,不是網(wǎng)上的只言片語(yǔ)可以解釋的清。所以雖然本片以悲情的手法將歐陽(yáng)一家從天堂到地獄的過(guò)程拍攝的異常心酸,也僅僅屬于導(dǎo)演和編劇的功勞。
片中對(duì)科學(xué)論證一說(shuō)的思考是最大的看點(diǎn),從老警探在廁所嘲弄科學(xué)家“別人握了他的手就可以推斷出這人可能和他老婆有奸情”到片尾指出科學(xué)家最早拿來(lái)做例子的科學(xué)指控被認(rèn)為是錯(cuò)誤的,可以推斷出歐陽(yáng)案子最大的指控是有很大可能不成立的??上н@已經(jīng)是萬(wàn)惡的資本主義社會(huì)的錯(cuò)誤,當(dāng)事人已經(jīng)選擇隱姓埋名的生活,局外人也只能看個(gè)熱鬧罷了。
而本片被定性為是三級(jí)片,我認(rèn)為應(yīng)該是因?yàn)榫綄?duì)歐陽(yáng)使用各種酷刑逼供的原因,手段之殘忍與真正的兇手不相上下。
《香港奇案之三:老爺車縱火謀殺案》,1977
本片包括兩個(gè)故事,都是警方查案尋找真兇的案子,且兩個(gè)破案的直接因素都是混混互相揭發(fā)。
《法網(wǎng)難逃》:警方出五萬(wàn)元懸賞殺死警察的兇手,最終兩個(gè)胖犯被抓獲。
《老爺車縱火謀殺案》:不看電影的話一直以為是誰(shuí)點(diǎn)著了價(jià)值連城的車子,原來(lái)是娛樂(lè)場(chǎng)所的名字。破案過(guò)程挺搞笑的,形形色色的人都遇到了。
《香港奇案之四:廟街皇后》,1977
同樣是兩個(gè)故事:
《摧花狂人》:這類題材的新聞太多,給了電影一個(gè)賣座的好機(jī)會(huì)。
《廟街皇后》:這個(gè)故事印象很深,悲哀的女人被丈夫賣到雞窩,最終被摧殘致死,緊緊不到幾分鐘之隔,警察就來(lái)了。不免想到《灶底藏尸》的案子,兇手是在即將逃脫的前一個(gè)小時(shí)被捉獲,命運(yùn)真的很不公平。
《香港奇案之五:姦魔》,1977
兩個(gè)質(zhì)量較好的故事,稍微有些啰嗦
《槍》講訴了兩個(gè)混混無(wú)意中得到了一把槍和手榴彈,從而走上了犯罪的道路,最終自食惡果。配槍不像他國(guó)一樣合法性果然是行得通的,平民的思想道德和生活水平跟不上,突然得到了力量巨大的武器,首先想到的不是如何保護(hù)自己,而是如何傷害別人來(lái)讓自己得到利益。三人行搶銀行時(shí)有些“雌雄大盜”的意味,可惜沒(méi)有他們的風(fēng)流和浪漫,只繼承了死亡這個(gè)宿命。
《姦魔》講訴了警方如何捕獲一名專門奸污幼女的變態(tài)狂的過(guò)程,最后不惜以一名探長(zhǎng)自己的女兒做誘餌才捉到了這個(gè)變態(tài)。桂治洪穿插了變態(tài)狂不幸的童年經(jīng)歷來(lái)刻畫(huà)他犯罪心理的原因,但這只會(huì)讓人更覺(jué)得該作案者的可恨。不幸的人一定要將自己的不幸加諸在不相干的人身上,這種人的生活意義lessthannothing。影片借警探之口和媒體之態(tài)控訴了當(dāng)前法律以及輿論對(duì)受害者缺乏保護(hù),導(dǎo)致許多的犯罪者逍遙法外,只可惜將近四十年過(guò)去了,這種環(huán)境依然改觀不大。
P.S:飾演受害者的女學(xué)生應(yīng)該是年輕時(shí)的惠英紅,當(dāng)然后面露點(diǎn)的那個(gè)不知道是不是替身了。
《香港奇案之強(qiáng)奸》,1993
作為一個(gè)女性來(lái)看它的話,根本就是一個(gè)恐怖片。一個(gè)高智商罪犯如何運(yùn)用法律的武器一再侵犯女性,其過(guò)程之狠毒、心機(jī)之縝密、邏輯之嚴(yán)謹(jǐn)、心理之強(qiáng)大都到了令人發(fā)指的地步,簡(jiǎn)直可以作為一個(gè)陰影的存在,當(dāng)然也要友情提示,鄭浩南的身材實(shí)在太好了。
法律不會(huì)完美,一如人心永遠(yuǎn)無(wú)法滿足,如何避免讓懂法的人鉆法律的空子,絕非是件容易的事。打著人權(quán)主義和職業(yè)道德的律師們?cè)跒橐恍┦異翰簧獾娜宿q護(hù)時(shí),不就是在千方百計(jì)的尋求破綻?變態(tài)的人不是少數(shù),高智商的變態(tài)才是少數(shù)。
作為罪犯,鄭浩南所飾演的律師完美的將輿論環(huán)境牢牢掌握在自己的手中,所謂的證人利用想象便生生的將受害人逼進(jìn)了自己都無(wú)法理解的死胡同。這其實(shí)為人們敲響了一個(gè)警鐘,所看非所想,所說(shuō)非真相,對(duì)自己而言僅僅是過(guò)過(guò)口舌之癮,對(duì)別人卻可能是萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。同樣,女性也更應(yīng)該學(xué)會(huì)保護(hù)自己,獨(dú)身鎖好門,壞人上前要拼命。
想起了一個(gè)很悲哀的笑話,“如果有人要強(qiáng)奸一個(gè)女人,怎樣才能最好的保護(hù)自己呢?!薄把杆僭谘澮d里拉一泡大便?!?/span>
《香港奇案之吸血貴利王》,1994
片中吳啟華飾演的林過(guò)仁指的是雨夜屠夫林過(guò)云,影片給了他一個(gè)從精神病院里治療出院重新做人的機(jī)會(huì),奈何事與愿違。
黃秋生的妻子因炒外匯欠了不少錢,無(wú)奈之下借了高利貸,越欠越多不得已賣身賺錢。丈夫賣了車也無(wú)法還清,還被高利貸燒光家產(chǎn),燒死妻子,兒子重傷,妹妹幾乎被奸。法律無(wú)門的情況下黃秋生與吳啟華手持雙刀,以暴制暴,血洗正義之路。
影片開(kāi)頭便是一個(gè)還不起高利貸而跳樓自殺在黃秋生邊上的女人尸體,結(jié)尾鏡頭先投向了兩個(gè)正在研究借高利貸的人,隨即投向遙遠(yuǎn)的城市,象征著因?yàn)楦呃J而引發(fā)的悲劇還有許多。這些掙扎在貧困線上的人太多,也太過(guò)平凡,媒體大眾不屑于每天去關(guān)注、司法機(jī)關(guān)無(wú)法可依無(wú)法定罪(大陸《刑法》尚無(wú)高利貸罪的規(guī)定,即高利貸并不入罪,同時(shí)高利貸利息的高低也并不是判斷罪與非罪的要件,也不是定罪量刑的依據(jù)。80年代香港有立法,但收效甚微)、自身出路無(wú)門人情冷漠的環(huán)境下,去借高利貸,無(wú)非是給自己一個(gè)自殺的勇氣罷了。
和尚是個(gè)有意思的角色,他化解了林過(guò)仁殺人成性的戾氣,卻也要為十五塊一碗的叉燒飯發(fā)愁,佛連自己的弟子都不關(guān)注,更何況是數(shù)以萬(wàn)計(jì)顧不上去信仰的勞苦大眾呢。面對(duì)高利貸的猖狂,和尚只有大打出手拳腳相加,這不是一個(gè)笑話,而是導(dǎo)演對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上的種種黑暗現(xiàn)狀的悲觀態(tài)度和不滿。
黃秋生再次操起了人肉叉燒包的活計(jì),林過(guò)仁再次從殺人中獲得了無(wú)限的樂(lè)趣,結(jié)局是喜劇的,他倆聯(lián)手在救護(hù)車上將黑社會(huì)頭子分尸;結(jié)局是黑暗的,警察選擇了保護(hù)受害者--即高利貸頭目,因?yàn)樗亲孕l(wèi),而黃秋生及同伙是蓄意謀殺;結(jié)局是正義的,天理循環(huán)報(bào)應(yīng)不爽終于不是一句空話;結(jié)局是殘酷的,黃秋生的家庭終于徹底被毀了,而他們的行為根本無(wú)力撼動(dòng)這個(gè)高利貸世界的殘酷。
香港奇案還有許多,基本就與邵氏沒(méi)有什么關(guān)系了,且質(zhì)量參差不齊,大部分都是欺辱女性的,這還僅僅是過(guò)去香港法制相對(duì)混亂的年代,放到現(xiàn)在的印度這個(gè)全世界最渣的種族,都能拍一個(gè)永無(wú)止境的三級(jí)系列了。獻(xiàn)上《屯門色魔》的截圖,說(shuō)的很對(duì)。
《灶底藏尸》破案靠鬼,略無(wú)聊;《血濺吊頸嶺》完全照抄武二殺嫂,倪匡好敷衍;也就蔡瀾的《龍虎武師》還像回事,不是壓軸簡(jiǎn)直逼人要求退錢。
第三顆星給這部片子編劇欄里大名鼎鼎的人物。
第一個(gè)故事《灶底藏尸》好于其他2個(gè) 都是些社會(huì)底層的風(fēng)流孽債
模式為王,邵氏能做出此種三人短片集式的系列片,某種程度也是對(duì)自身華麗創(chuàng)制規(guī)模的最好呈現(xiàn),個(gè)人觀感:《龍虎武師》>《灶底藏尸》>《血濺吊頸嶺》
還是程剛那個(gè)好
三部連看,果真香港底層風(fēng)情畫(huà)
邵氏風(fēng)情……
奇案開(kāi)篇作,《灶底藏尸》拍的毫無(wú)亮點(diǎn),陰沉乏味,該省略的兇殺過(guò)程全部略去了?!堆獮R吊頸嶺》和《龍虎武師》都是故事會(huì)的水平,前者完全就是現(xiàn)代版潘金蓮。
★★☆ 《灶底藏尸》還行,后面兩個(gè)很平庸
瓊瑤了點(diǎn),喜劇了點(diǎn),我不知奇案奇在哪里……
天牛好性感
第三段樂(lè)呵,前兩段純垃圾
邵氏法制宣傳片……
有點(diǎn)拖沓。。。。
6.0/10
只有程剛的灶底藏尸更有案件寫(xiě)實(shí)的味道,另外兩個(gè)更像是故事會(huì)。龍虎武師則更有趣些
案件什么的大大被削弱,背后的倫理畸情成了重點(diǎn)
改編自真人真事的香港三大奇案,華山執(zhí)導(dǎo)的「血濺吊頸嶺」,程剛執(zhí)導(dǎo)的「灶底藏尸」,何夢(mèng)華導(dǎo)演的「龍虎武師」均是轟動(dòng)一時(shí)的大案。
程剛的《灶底藏尸》鏡頭感好,《血濺吊頸嶺》看得讓人解氣,《龍虎武師》的故事最好。
造底藏尸氣氛很棒,蔡瀾那個(gè)好像就發(fā)生在身邊