片子至少是中上水平的，題材和風(fēng)格尤其有特色，只不過(guò)這種電影受眾還是偏小，小情侶去電影院也沒(méi)這心思看這個(gè)，也難怪當(dāng)初上線率0.4%。

不過(guò)豆瓣只給6.9分，就有點(diǎn)吹毛求疵了，有的影評(píng)吐槽配樂(lè)不協(xié)調(diào)，也有吐槽影片風(fēng)格不著調(diào)，還有吐槽中心思想不明確的。我就納悶了，看電影是看歌劇嗎，而且這部電影配樂(lè)不見(jiàn)得很差，我特意回看了一遍，配樂(lè)分量也并不多。至于影片風(fēng)格，豆瓣很多影評(píng)最歡賣弄，像誰(shuí)學(xué)誰(shuí)抄誰(shuí)，似乎不找出點(diǎn)淵源，不足以顯示自己的博學(xué)多識(shí)。導(dǎo)演就不能有自己的風(fēng)格了？中心思想更是扯淡，先不說(shuō)看不懂的人的智商水平。我就問(wèn)黑色幽默，荒誕喜劇，你要導(dǎo)演給你把閱讀理解的答案都打成字幕告訴你嗎？

一個(gè)年輕導(dǎo)演處女座可以達(dá)到這種地步，還有人吹毛求疵，難怪中國(guó)現(xiàn)在用心拍電影的導(dǎo)演越來(lái)越少了。

最后說(shuō)句心里話，看現(xiàn)在的市場(chǎng)，拍電影最好是學(xué)學(xué)xxxx團(tuán)隊(duì)，直接買外國(guó)版權(quán)，電影工廠似的制作電影，還能名利雙收。

細(xì)思極恐的一個(gè)細(xì)節(jié)是，女主帶著兒子逃出去，跑到男主家中，晚上小男孩說(shuō)要出去守著報(bào)信，結(jié)果真的去給人報(bào)信了，然后就是男女主就被逮著打的鏡頭，然后鏡頭一切，是一群小孩子圍著小男孩討好他……這能說(shuō)是親兒子間接害死了親媽嗎？！

影片結(jié)尾小男孩還在罵男主不對(duì)他負(fù)責(zé)任……小孩子尚且如此，何況是那幫大人們，真是涼透人心。

這部劇狠狠的諷刺了中國(guó)的族系社會(huì)。曾經(jīng)的宗族社會(huì)，一切是非判斷標(biāo)準(zhǔn)均由族長(zhǎng)及其年長(zhǎng)或有學(xué)問(wèn)者來(lái)定，也就出了電影中的一幕，每個(gè)人好像都是對(duì)的，實(shí)則是他們愚昧無(wú)知造成的結(jié)果，而且其混亂國(guó)家有不可推卸的責(zé)任，說(shuō)白了社會(huì)百?gòu)U待興，在國(guó)家都沒(méi)有穩(wěn)定健全的情況下，何來(lái)拋棄小我實(shí)現(xiàn)大我去大搞"新生活運(yùn)動(dòng)"，當(dāng)時(shí)老百姓其實(shí)就想吃飽穿暖。還有個(gè)啟發(fā)人心的是，寡婦偷漢的行為到底是對(duì)是錯(cuò)，我竟然有一刻覺(jué)得應(yīng)該受到族里教育但是絕沒(méi)有上升到焚人的必要，為了劇情這里導(dǎo)演是不是藝術(shù)化了我不知道。

電影中的音樂(lè)比較奇怪，整個(gè)像是在諷刺舊社會(huì)一樣，比如眾人大干建設(shè)祠堂的那一段，眾人劃槳開大船的感覺(jué)，但是音樂(lè)里我聽出了荒誕諷刺的味道，我反正是聽出了這種效果。

還有，中國(guó)的這種宗族社會(huì)該不該廢掉，或者是去糟粕取精華，因?yàn)槲覀円部吹搅爽F(xiàn)代社會(huì)，有的人法律約束不了他，但是傳統(tǒng)的道德框架里卻是反對(duì)的，像寡婦偷漢這種到底該不該批評(píng)，而且我在想導(dǎo)演為何多次拍這種情節(jié)，而不是就是重點(diǎn)描述兩人的感情，你第一次還好，嗯，第二次、第三次我就覺(jué)得事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，是想通過(guò)女主的做法與電影所描述舊社會(huì)整個(gè)氛圍形成反差么，還是想側(cè)面說(shuō)明女主壓抑過(guò)久終于遇到真愛(ài)的那種不羈愛(ài)自由？

從影片《荒城紀(jì)》的開頭十分鐘，便能看出導(dǎo)演徐嘯力試圖完成史詩(shī)敘事的勃勃野心。從一個(gè)詞句上的小誤會(huì)引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩和個(gè)人悲劇，陳舊觀念、宗族體制和現(xiàn)代文明的沖突和交融，在荒謬的喜劇色彩中逐漸彌漫出濃厚的悲情氛圍。敘事的完成度很高，每段故事的推進(jìn)都建立了充分的鋪墊和理由。

其中的調(diào)侃和隱喻，為影片賦予了黑色幽默的底色，讓人很快聯(lián)想到之前的《驢得水》和《不成問(wèn)題的問(wèn)題》，相似的以小見(jiàn)大，民國(guó)時(shí)代背景下的貧瘠與荒謬，而《荒城紀(jì)》則力求將視野放在更廣闊的角度，父女之間的言辭誤解，不僅引發(fā)了整個(gè)村莊的暗潮洶涌，導(dǎo)致了傳統(tǒng)宗法機(jī)制的內(nèi)部沖突，家庭和集體之間的利益糾葛，甚至造成了追求情感自由的靈魂個(gè)體被集體戕害的慘烈悲劇。

導(dǎo)演用豐富的背景音樂(lè)為每段劇情轉(zhuǎn)折營(yíng)造出不同的氛圍，或是長(zhǎng)笛二胡婉轉(zhuǎn)奏出的悲音，或是電吉他和密集節(jié)奏鼓噪出的朋克，有效烘托了這場(chǎng)鬧劇的各種面向。斯琴高娃、褚栓忠等幾位老戲骨更是以極具張力的表演撐起了繁復(fù)而宏大的場(chǎng)景。生動(dòng)刻畫出上層官僚、宗族家長(zhǎng)、底層村民和婦女各個(gè)層級(jí)彼此之間的壓制、約束和抗?fàn)?。為了迎接新生活運(yùn)動(dòng)，無(wú)論是思想還是習(xí)慣都處于“舊生活”的人們卻演繹出種種鬧劇，意圖通過(guò)得到認(rèn)可，獲得利益。然而，男女主角才真正是新舊文化轉(zhuǎn)換中的先鋒者，他們追求個(gè)人自由，不把一切阻礙放在眼里。并且以善意和樂(lè)觀的心態(tài)，面對(duì)身旁的喧囂眾人，面帶著真誠(chéng)笑容，卻迎來(lái)了最沉重的傷害和打擊。

因?yàn)轲囸I和貧窮，村民已經(jīng)失去了同生活抗?fàn)幍牧α?，他們的麻木體現(xiàn)在表情上，滲透在語(yǔ)言中，更深深地銘刻于觀念之中。從賈樟柯電影中走出來(lái)的韓三明，演繹出這一類群體的生動(dòng)代表。村民們表情淡漠、沉默寡言，缺乏獨(dú)立思考的能力和勇氣，日常生活局限于自己的狹隘觀念和淺薄認(rèn)知，但也正是面容模糊的他們，縱容了舊時(shí)代宗親族長(zhǎng)們對(duì)人性的壓制，同時(shí)還成為其幫兇，在消滅自由靈魂的過(guò)程中推波助瀾。

影片由此進(jìn)入了最為悲情的段落，關(guān)于人性的隱喻也在此得到最深刻詮釋。宿命般的悲劇發(fā)生，如同《狗鎮(zhèn)》中的人性走向，盡管時(shí)代、國(guó)別等背景全部迥異，但同樣毫不留情地呈現(xiàn)了人性的陰暗面，以喜劇的諷刺為線索，最終戳破了人性的愚昧、自私，以及虛假的集體主義對(duì)個(gè)體靈魂甚至生命的消滅。

宿命的悲劇性高潮過(guò)后，導(dǎo)演也許不想情緒過(guò)于低落。影片最后仍然回歸到諷刺。通過(guò)種種爭(zhēng)奪和偽飾，甚至付出了炸毀民房、情感破裂和害死人命的代價(jià)。最后族長(zhǎng)和保長(zhǎng)卻不得不面對(duì)更上層官僚的壓榨欺騙，換回可憐的幾包大洋。在1930年舊軍閥統(tǒng)治下的山西鄉(xiāng)村，這場(chǎng)因?yàn)槲镔|(zhì)和觀念的雙重落后導(dǎo)致的悲劇，以一個(gè)諷刺諧音開頭，經(jīng)歷了激烈的沖突和荒謬的演繹，最終制造了自由靈魂的終結(jié)，以及更多人的哀嘆與悲傷。影片呈現(xiàn)出這些人性的弱點(diǎn)，卻并沒(méi)有提出合適的解決之道。它發(fā)人深省，成為觀影后繼續(xù)思考的深刻話題。

發(fā)表于《普洱》雜志。

有時(shí)候會(huì)覺(jué)得活在紅旗下的人很悲催，但是，又覺(jué)得更悲催的是民國(guó)?！兑痪潘亩吩诿駠?guó)，《鬼子來(lái)了》在民國(guó)，本片的背景也還是民國(guó)。好像大家無(wú)力無(wú)吐槽當(dāng)下的是非，轉(zhuǎn)而把火力都集中在了民國(guó)。然后，民國(guó)就變成各種丑陋的大雜燴。時(shí)至今日，魯迅筆下的人我們依然可見(jiàn)。如果魯迅再生，不知道他今天會(huì)說(shuō)些什么？

電影看似很荒誕，不過(guò)，似乎能感受到真實(shí)的一面。因?yàn)槠邪l(fā)生的事，雖不曾目睹，卻有所耳聞?；蛘吣惆堰@個(gè)情景當(dāng)做放大的事物，然后去找對(duì)應(yīng)縮小的人事，依然能夠匹配。他們?cè)跍?zhǔn)備弄死一個(gè)人，然而他們不是害怕也不是恐懼，而是一種變態(tài)的快感。

為了大多數(shù)人的利益真的就可以犧牲個(gè)人利益嗎？甚至于將其無(wú)辜地殘害？

電影本身的可觀性有待商榷，看著不是太舒服，總想要拉進(jìn)度條。但是，人性的丑是展現(xiàn)得很透徹。《金瓶梅》里似乎沒(méi)一個(gè)好人，而這里似乎沒(méi)有一個(gè)是人。其中兩個(gè)女人很特別，一個(gè)是被燒死；一個(gè)是上告客死他鄉(xiāng)的。這里面似乎也存在一個(gè)悖論，老太太那么剛強(qiáng)還有點(diǎn)智慧，怎么養(yǎng)了個(gè)沖動(dòng)的廢柴。

電影看起來(lái)很荒誕 吃救濟(jì)糧的村子 保長(zhǎng)把自己的女兒嫁給縣長(zhǎng)的傻兒子以求糧食和金錢 因諧音禮義廉恥堂和李憶蓮祠堂造成了把活生生的人燒/死的慘劇 保長(zhǎng)和族長(zhǎng)都是貪財(cái)斂財(cái)之人 為了錢拆散了一對(duì)勇于追求新生活的新人 救濟(jì)糧接收后存儲(chǔ)在倉(cāng)庫(kù)再販賣 軍棉也販賣 鏡頭一直捕捉每個(gè)人的穿著 都露著棉花 打著補(bǔ)丁 占人房產(chǎn) 而這樣荒誕的行徑卻是在全村人的眼下進(jìn)行的 村民冷眼旁觀 甚至打趣 參與 實(shí)在荒唐 荒誕