4月20號看的媒體場，電影結(jié)束周圍一片嘩然“這就沒了？”，結(jié)局實在倉促地有點莫名其妙。就電影本身而言，有西部片的感覺，配樂服裝華麗，尤其服裝，張歆藝的那身紅色斗篷真的超級美，還有各種風(fēng)衣啊靴子啊神馬的，就是一出華麗的復(fù)古現(xiàn)代劇了。再者說說劇情，黃教主跟張譯的角色本就是鐵血錚錚的漢子，但是黃教主怎么就給演的還是大漢天子呢，真的是他最好的一次演技了嗎？不覺得！我倒覺得《風(fēng)聲》好?！捌シ颉币辉~的定義太大了，我只能說這幾個土匪是英雄，但是還達(dá)不到那么深刻的定義，可能是部分土匪犧牲的時候煽情處理的不夠好。最后吐槽一下電影的結(jié)尾，那三個人白衣華麗麗地轉(zhuǎn)頭，我腦袋中蹦出來的是“《泡沫之夏》？”啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~

鼓足很大的勇氣看場國產(chǎn)片，真是垃圾片一部，毫無故事情節(jié)可言，非要說有那就是拼湊的吧，稀爛，看后真是讓我覺著惡心

如果你還沒完全忘記楊樹鵬的處女作《我的唐朝兄弟》所帶來的趣味跟強烈的個人風(fēng)格，那么也許會對《匹夫》有一個先入為主的印象。這位曾經(jīng)在處女作里狠命賣弄劍戟片與西部片風(fēng)味兒的年輕人，將一個格局小，信息大，黑色化的故事講得既寫實又諧趣，在賣弄基情與人性劣根的叢林里掙扎撕咬，成就了一部難得的口碑之作?？吹贸?，楊樹鵬很想在《匹夫》中繼續(xù)沿用自己的套路跟招牌，然而從影片的商業(yè)野心上來說，《匹夫》所展現(xiàn)出的風(fēng)貌可能有些不盡如人意。
也許很多人會認(rèn)為這是一部“后子彈”風(fēng)格的作品，相差無幾的亂世背景設(shè)定，同為匪幫的主角團隊，魚龍混雜泥沙俱下的群像，不得不說這是一條選題上的賊船，上的去，但下不下的來就是個問題。影片采用了如今華語電影不太愛采取的非線性敘事，這主要集中在影片的前半部分，以來回牽扯的線索代入倒敘與插敘，這樣的嘗試自然值得稱贊，尤其在大多數(shù)影片過于模式化的今天。不過顯然在敘事邏輯的體現(xiàn)上，影片卻顯得有些失控跟不明就里。這體現(xiàn)在影片并沒有在開局貢獻(xiàn)出太多的驚喜，那些浮于表面的動作戲路，無甚驚喜的人物登場，使得觀影者在代入感上大打折扣。最重要的是，影片完全忽略了故事線索的發(fā)展，在交代上入戲過慢，可以令人為之一振的段落只零星的分散于開篇劫獄，匪幫斗嘴，銀行逃生，基情賣腐幾場戲上，以及濃烈的畫面質(zhì)感，“二當(dāng)家”的第一人稱畫外音旁白等。當(dāng)然高群書跟少馬爺?shù)目痛m然戲份寥寥，不過味道十足，算是在主要角色之外的出彩亮點。
與以往同類型的硬派電影不同，《匹夫》不經(jīng)意間發(fā)散出太多的文藝情懷，這直接體現(xiàn)在畫面構(gòu)圖以及敘事剪輯上。本想體現(xiàn)雄性桀驁之氣卻出現(xiàn)了太多的莫名喜感，小清新似的抒情。不過這些手法又從根本上區(qū)別開以往的重口味打斗，注重刻畫出人物之間的關(guān)系內(nèi)核。黃曉明的大當(dāng)家方有望本可大有作為，能夠深挖的空間很大，并且能夠更多的表現(xiàn)出性格內(nèi)心的多面性，但在故事的主線上卻沒有得到過多的體現(xiàn)，而黃自身的氣場與角色也存在一定的差距；反倒是張譯飾演的高棟梁成為了本片中的第一線索人物，但除了體現(xiàn)出角色的政治正確性外，其來歷背景均成了大坑，而雞血式的無間抗日手法也難以令人信服?？梢哉f在這兩個角色的身上，劇本的延展性構(gòu)建顯然有些隨意，浪費了可以引入更為跌宕起伏的綿密細(xì)流的機會。
從不抗日到抗日，從撲朔迷離的隱忍曖昧到毫不客氣的肉欲，從急轉(zhuǎn)直下的殺陣總動員到無厘頭的KUSO結(jié)局，《匹夫》用一種含而不露的文藝喜感挑逗著人們。他有清晰可見的硬傷，也有卓然不群的亮色，在能拿得出手的新生代導(dǎo)演同大熊貓等同稀罕的華語電影生態(tài)圈里，戒驕戒躁，從一而終，必大有可為。這不光說的是他們，還有我們。


[天涯首映場]《匹夫》：文藝匪幫，糊涂熱血
 http://tysurl.com/isA8xj

【鑒于水軍瘋狂反撲導(dǎo)致上一條無法顯示在評論區(qū)，只能再發(fā)一篇。水軍同志你辛苦了。】

《匹夫》試圖去走一條”最炫悍匪風(fēng)“的商業(yè)類型片路線，初看似面熟，猜其移植過無數(shù)現(xiàn)成文本。一方面是借昆汀的皮骨，塑形式主義之風(fēng)。又借《城中大盜》《全職殺手》等歐美、香港匪幫犯罪類型之構(gòu)架搭建故事內(nèi)核，其次又不免受兒時十七年抗日電影之影響，對于抗日部分的描寫無異于五十年前。所有文本的混搭使得影片的風(fēng)格趨于怪誕，價值觀含混、人物性格不突出，群戲失控，敘事嚴(yán)重脫節(jié)。
　　
　　它努力包含了一切商業(yè)類型應(yīng)有的元素：地道槍戰(zhàn)；西部片變相移植；妓院床戲；浪漫戲碼；奇觀效應(yīng)。應(yīng)當(dāng)說，不能否認(rèn)的是創(chuàng)作者是去按照類型電影的模式去探索。但遺憾的是，這種訴求并沒有使電影完善合格，反而變得山寨氣十足，廉價而反胃。
　　
　　就敘事而言，能看出編劇的野心，例如非線性敘事的開場。但遺憾的是，由于故事的本身架構(gòu)是群戲，初始便增加了敘事難度。影片海報中間主打”大當(dāng)家“黃曉明，然電影通篇卻以張譯外來者的自白宣告敘事的開始。這個被變相移植的西部片，被擱置在抗日時期，首先應(yīng)肯定類型電影對敘事空間的探索。但究其是否合理，還應(yīng)打幾個問號?！倍?dāng)家“如何首先取得”大當(dāng)家“的信任，”騙誰不騙誰“這番道理連幾位主角在片中也沒能”清楚明白“。其次，缺乏人物敘事動機?！按螽?dāng)家”如何被“二當(dāng)家”說服去跟“日本子”拼命，一切解釋也是含混的。缺乏足夠的敘事動機，也就意味著無法建立可信的人物。他們努力佯裝狀態(tài)欄滿格的“加勒比海盜”，所謂的熱血與炫酷卻也只不過是一層紙老虎?！捌シ颉倍?，究其為何，通篇沒有告訴大家。如果說主旨是匪幫殺富濟貧
　　倒是可以完全解釋，但至始至終他們在干什么，觀眾是蒙在鼓里的。除了個別片段的會心一笑，他們也只當(dāng)是陪剛剛上路的年輕導(dǎo)演玩了一把電子游戲。上船了，戲散了，收錢了，僅此而已。
　　
　　不覺得這單單是態(tài)度所決定的粗糙，我更傾向于一種自以為是的能力局限。一方面，創(chuàng)作者總是低估觀眾的能力；另一方面，創(chuàng)作者有著駕馭浪漫文藝片的情懷和與之不相稱的駕馭商業(yè)類型片的能力。在《匹夫》中，這種矛盾心理的展現(xiàn)更是顯露無疑的。雖然至今仍無法摸清導(dǎo)演楊樹鵬的個人風(fēng)格，但可以確定的是，在粗糲的“江湖”與“兄弟”之間徘徊，他還是始終不忘“慢鏡頭”濫情調(diào)度與大批量抒情音樂鋪陳。應(yīng)該說，攝影師曹郁為電影的“升級”與“包裝”進行了大量的努力與改進，地道里冷峻克制的長鏡頭與少數(shù)“畫龍點睛”的主觀鏡頭處理，使他再次力證在業(yè)界不可小覷的地位。攝影雖為本片加分，但彭鎧立的配樂設(shè)計卻值得商榷，電音、提琴、鋼琴的高貴文藝?yán)錃赓|(zhì)在粗糙的熱血匪幫身上，實屬違和，導(dǎo)致觀眾屢屢出戲，分外尷尬。
　　
　　更令人無法接受的是片中對日本人形象的設(shè)定。抵御外敵不假，抗日殺敵也罷，片中的“日本子”從上至下都是猥瑣懦弱的形象出現(xiàn)，通過假想性意淫來完成對英雄高大全的詮釋，十七年時期由于意識形態(tài)所局限的電影大多如此。而《匹夫》半個世紀(jì)后依舊如此，那個念叨著“女兒”和“回家”的戴眼鏡日本人，和《地道戰(zhàn)》《小兵張嘎》里的日軍形象有何兩樣？皆是夸大的猥瑣。滿是通過埋汰敵人而抬高自己的潛意識美化，這種無形中的價值觀更使角色虛空，進而逼劇情走向荒誕。這般丑陋經(jīng)年累月，如毒素在經(jīng)脈中流淌，逐漸變得可以接受甚至合理，不應(yīng)是本土電影所呈現(xiàn)的態(tài)度。馮小寧之流前幾年的《舉起手來》，通過羞辱日本人無下限的表現(xiàn)而搏觀眾的笑聲，這種自我強大的意淫之法終究無法使本土電影真正強大，而只能淪為婦孺口中的浮云之談。而導(dǎo)演楊樹鵬口口聲聲地談其”國產(chǎn)電影的強強聯(lián)合，以抵御好萊塢的沖擊“則更為可笑，”江湖“與”兄弟“可以做到”交口“”忽悠“，但是若自身的價值觀念依舊如此，不得不說，哎呀，兄弟，你可長點心吧~
　　

   我現(xiàn)在強忍著陣陣惡心在這里寫這個，不吐槽根本無法一平我犧牲睡眠趕個大清早滿心期待的來看這部片子結(jié)果給惡心到的這份難受勁兒




   這是一部完全對不住良心的片子， 每次我在去院線看片子的時候，總是小心翼翼的去選擇，去摘選， 用戴老師的話說就是， 本身在電影院看電影，就像是一件集體化的宗教性的事件，不能讓爛片玷污了這一選擇， 看到影片的時候，這片子千言萬語匯聚成一句話 真他媽的爛啊啊啊啊啊啊


   以前看楊樹鵬還是在《我的唐朝兄弟》 ，始終覺得這不是一個差導(dǎo)演，只是需要磨煉，匹夫在某種程度來說還是我比較期待的。何況，自從凡客的哪個憤怒的公牛的致敬廣告后，老子對黃曉明態(tài)度大有改觀，看上去這怎么都是一部要翻片兒的作品，在得知這個片子消息的時候，我便期待這一次會不會超越《我的唐朝兄弟》。

    

   今天我才發(fā)現(xiàn)我的狗眼已瞎



    草草草 。 這從剛開場到最后都透露這一部徹頭徹尾的爛片的恐怖氣質(zhì)。也是第一部讓我氣憤的連主創(chuàng)名單都不愿意看到一眼的片子。



  片子爛到這種程度在拿任何細(xì)節(jié)去細(xì)說已經(jīng)沒有任何意義，憑良心說， 這片子不是爛到《戰(zhàn)國》那種奇葩的程度， 但是對于我來說 我無法忍受在大銀幕前看到這樣一部片子來侮辱花錢買票的觀眾的智商，更切更多的是于我， 對于導(dǎo)演和主演的期待全部都被當(dāng)做狗屎一樣的踐踏。
 

   剪輯混亂無序，這插一腳那來一段， 各種他媽無意義張歆藝的大特寫裝逼笑容，我x！導(dǎo)演你是有多喜歡丫啊， 你給丫直接拍一mv不行么， 你要加進去，好歹也按照劇情加成吧 。

   
   黃曉明一直就浮在那里， 我一直當(dāng)你在凡客廣告里面“沒錯，我不是演技派‘是在謙虛，草 可今天我才發(fā)現(xiàn)你真他媽是個山東人啊，真是他媽對著鏡頭在說大實話啊啊啊啊啊。
   

   靜下來想一想，其實這片子也不是完全都沒有可取之處。比如攝影很不錯，配樂很不錯。
   但是他媽，他媽這些都是為整個片子服務(wù)的?。。?！ 你片子已經(jīng)爛到這個程度，這種細(xì)節(jié)就跟前面說的爛的細(xì)節(jié)一樣，有什么好的討論的意義了啊啊啊 ?。。。?br>    
  還有還有， 到最后，要說的是本片最大的問題，就是劇情?。?！劇情真他媽是又臭又爛，弱智到無法理解，根本經(jīng)不起推敲。以前看著張小北在第十放映室寫的臺本都蠻犀利，罵人罵的好爽，可是呢，現(xiàn)在看來，真是已經(jīng)糟蹋了多少個好劇本了， 只要張小北參與編劇的片子，到現(xiàn)在來說沒有一部不是好題材給糟蹋了，給做成爛片的，

   從此以后， 我終于可以自豪的拍著胸脯說， 看，張小北這個標(biāo)簽現(xiàn)在絕對是無可非厚的爛片標(biāo)簽了?。?br>
  

   編劇入行有風(fēng)險，投資真他媽需要謹(jǐn)慎啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊