Post The Book Club紀(jì)元涌現(xiàn)的老年女性題材但同樣無聊而庸俗，海報(bào)即全部，真正發(fā)生的奇跡其實(shí)是把這些星光齊聚一堂。我毫不懷疑即使給這三位功勛卓著的演員一個(gè)國產(chǎn)劇的劇本她們也能達(dá)成人手一枚奧提的演繹目標(biāo)，但我們或許有權(quán)并且有理要求更多？暫且把非愛爾蘭裔演員扮演愛爾蘭角色是否需要面對(duì)迫在眉睫的倫理質(zhì)疑（即使每人都出色提交令人信服的愛爾蘭口音表演，但這其實(shí)倍增了紆尊降貴的意味）的爭(zhēng)議擱置一邊，就算回到布景簡(jiǎn)陋的昨日世界探討了墮胎、性保守、婦職枷鎖等女性中心議題的用意是好的，影片撰寫與執(zhí)行卻是無可辯駁的陳舊和乏味。可是實(shí)在也沒有比這樣堪稱糟糕的質(zhì)量更慰藉人心的所在了，因?yàn)槿躁嚾莸臓€片都已經(jīng)成為垂手可得的日常景觀一部分，而我們?cè)?jīng)是對(duì)產(chǎn)量水漫金山的老年男性低俗喜劇見怪不怪的。
好白好cliche的劇情??…
陣容厲害
Post The Book Club紀(jì)元涌現(xiàn)的老年女性題材但同樣無聊而庸俗，海報(bào)即全部，真正發(fā)生的奇跡其實(shí)是把這些星光齊聚一堂。我毫不懷疑即使給這三位功勛卓著的演員一個(gè)國產(chǎn)劇的劇本她們也能達(dá)成人手一枚奧提的演繹目標(biāo)，但我們或許有權(quán)并且有理要求更多？暫且把非愛爾蘭裔演員扮演愛爾蘭角色是否需要面對(duì)迫在眉睫的倫理質(zhì)疑（即使每人都出色提交令人信服的愛爾蘭口音表演，但這其實(shí)倍增了紆尊降貴的意味）的爭(zhēng)議擱置一邊，就算回到布景簡(jiǎn)陋的昨日世界探討了墮胎、性保守、婦職枷鎖等女性中心議題的用意是好的，影片撰寫與執(zhí)行卻是無可辯駁的陳舊和乏味。可是實(shí)在也沒有比這樣堪稱糟糕的質(zhì)量更慰藉人心的所在了，因?yàn)槿躁嚾莸臓€片都已經(jīng)成為垂手可得的日常景觀一部分，而我們?cè)?jīng)是對(duì)產(chǎn)量水漫金山的老年男性低俗喜劇見怪不怪的。
Go to a doctor other than a miracle.
演技沒得說，劇情太老套了，不懂為啥能集齊這些老戲骨
貼圖完畢
讓我感興趣的不是朝圣勝地盧爾德，而是想看看1967年當(dāng)我們的無產(chǎn)階級(jí)在文化大革命時(shí)，愛爾蘭的工人階級(jí)在做什么。
是為了找個(gè)地兒坐去電影院休息看的好無聊啊，太白了受不了
60年代3位都柏林中老年婦女前往法國朝圣的故事，對(duì)往昔遺憾的和解與治愈，探討宗教、性別、墮胎諸議題，基調(diào)哀而不傷，表演不錯(cuò)。
好久沒看這么短只有90分鐘劇了，不過這為何是喜??？
【愛爾蘭】?jī)晌挥昂笠晃唬?zhǔn)）影后，無從拯救這部戲劇感濃烈、大家全部吸氣抽泣作一團(tuán)的苦情悶片。最開始會(huì)以為是如《讀書會(huì)》那般充滿歡笑偶爾真摯的人生發(fā)現(xiàn)，但最終卻是回歸到一個(gè)不清楚的年代處理陳年舊事；在「揭露」的時(shí)候做得很生硬，彼此的鏈接也很薄弱。仍然是個(gè)很稀罕的陣容，但就是很失望結(jié)果。
感覺一般。