南非:南非在歷史上曾為英國殖民地。1961年5月改名為南非共和國。在白人統(tǒng)治時(shí)期長期在國內(nèi)以立法和行政手段推行種族歧視和種族隔離政策。1994年4月27日舉行了首次不分種族的大選,產(chǎn)生了制憲議會和新政府,同年南非終止了種族隔離制度并通過保障黑人權(quán)利的法案,后加入英聯(lián)邦。
南非擁有三個(gè)首都:行政首都(中央政府所在地)為比勒陀利亞,立法首都(議會所在地)為開普敦,司法首都(最高法院所在地)為布隆方丹。
南非是非洲的第二大經(jīng)濟(jì)體,國民擁有較高的生活水平,經(jīng)濟(jì)相比其他非洲國家相對穩(wěn)定。南非財(cái)經(jīng)、法律、通訊、能源、交通業(yè)較為發(fā)達(dá),擁有完備的硬件基礎(chǔ)設(shè)施和股票交易市場,黃金、鉆石生產(chǎn)量均占世界首位。深井采礦等技術(shù)居于世界領(lǐng)先地位。在國際事務(wù)中南非已被確定為一個(gè)中等強(qiáng)國,并保持顯著的地區(qū)影響力。
曼德拉:納爾遜·羅利赫拉赫拉·曼德拉(Nelson Rolihlahla Mandela,1918年7月18日-2013年12月5日),出生于南非特蘭斯凱,先后獲南非大學(xué)文學(xué)士和威特沃特斯蘭德大學(xué)律師資格。曾任非國大青年聯(lián)盟全國書記、主席。于1994年至1999年間任南非總統(tǒng),是首位黑人總統(tǒng),被尊稱為“南非國父”。
曼德拉在40年來獲得了超過一百項(xiàng)獎項(xiàng),其中最顯著的便是1993年的諾貝爾和平獎。2004年,其被選為最偉大的南非人。
班圖精神:“只要非洲以外的人不重視黑非洲豐富古老的倫理遺產(chǎn),便不會有真正的全球倫理。這項(xiàng)基本條件不僅有助于實(shí)現(xiàn)地理上的完整,更有助于達(dá)到必要的倫理深度?!边@是馬丁·普羅澤斯基(2009)在其文選《非洲倫理》(默羅維,2009)的導(dǎo)言中所講的話。非洲倫理被主流的倫理話語長期排除在外。一些西方學(xué)者甚至否認(rèn)非洲存在倫理,另一些西方學(xué)者則執(zhí)意認(rèn)為,非洲人討論班圖精神(Ubuntu)是用隱秘的計(jì)劃來對抗西方世界的價(jià)值和哲學(xué)傳統(tǒng)。然而,班圖精神在非洲已誕生數(shù)百年,學(xué)術(shù)界卻很少提及這一明顯事實(shí)。
全球倫理:全球倫理亦稱“普世倫理”、“泠遍倫理”。是人類各種文化傳統(tǒng)中存在的普遍真實(shí)的得到人們高度認(rèn)同的倫理原則和倫理行為規(guī)范,提出于20世紀(jì)90年代。1993年在美國芝加哥舉行的世界宗教議會大會,通過并簽署了《世界宗教議會走向全球倫理宣言》,指出:“我們所說的全球倫理,并不是指一種全球的意識形態(tài),也不是指超越一切觀存宗教的一種單一的統(tǒng)一的宗教,更不是指用一種宗教來支配所有別的宗教。我們所說的全球倫理,指的是對一些有約束性的價(jià)值觀、一些不可取消的標(biāo)準(zhǔn)和人格態(tài)度的一種基本共識?!卑凑债?dāng)代德國神學(xué)家孔漢思的解釋,這樣一種全球倫理應(yīng)當(dāng)是“由所敘宗教所肯定的、得到信徒和非信徒支持的、一種最低限度的共同的價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn)和態(tài)度”。
前面拍的還是不錯(cuò)的,但是最后的突襲活生生拍成了手撕鬼子,還有就是各種尬正義,直接就是想拍出狼牙山五壯士的既視感。
然后司法部長的女兒是什么鬼,虛構(gòu)咱們就不提了,讓狙擊手一槍給崩了簡直是尬透了,這拿的是國產(chǎn)88人質(zhì)毀滅槍嗎?
另外,了解一下這個(gè)事件的真相,你會覺得電影美化的過于厲害了,就好比一條狗開了美顏上直播一樣。
今天聊聊南非電影《錫爾弗頓之圍》。
片名Silverton Siege (2022),別名希維頓圍城(臺) / 南非銀行圍堵事件(港)。
本片是南非黑人導(dǎo)演曼德拉·杜貝(Mandla Dube)的作品
故事改編自南非錫爾弗頓人質(zhì)事件,講述了三名南非自由戰(zhàn)士緊張而真實(shí)的故事。
曼德拉·杜貝在南非種族隔離制度下長大,他一直把結(jié)束種族隔離當(dāng)做自己的使命。
當(dāng)他看到錫爾弗頓人質(zhì)事件的報(bào)道時(shí),報(bào)道配圖中,“銀行劫匪”的尸體橫七豎八地躺在銀行地板上,整個(gè)區(qū)域遍布彈孔,這些人被當(dāng)做黑人恐怖分子。
曼德拉·杜貝感到十分震驚,也感到十分受傷,他覺得自己有責(zé)任有義務(wù)把這個(gè)故事講出來。
這部電影的靈感源自真實(shí)事件,導(dǎo)演拍攝本片的目的并不單單為還原真實(shí)歷史,而是想通過這次事件反映人們?yōu)榱藸幦∽杂善降雀冻龅拇鷥r(jià)。
因此片中增加了一名白化病患者,原本搶劫銀行的三個(gè)人都是男性,片中改成了兩男一女。導(dǎo)演的目的很簡單,就是要通過塑造這些角色,讓他們?nèi)?zhàn)斗,去吶喊。
為了拍攝這部電影,導(dǎo)演在拍攝前還采訪了當(dāng)時(shí)被困的一名人質(zhì)。
人質(zhì)告訴導(dǎo)演,這些人進(jìn)了銀行之后并沒有傷害他們,而是開始唱自由之歌,還教會人質(zhì)一起唱自由之歌。這時(shí)候人質(zhì)們才意識到,這群人并不是來搶劫的,而是為了自由而戰(zhàn)。
此時(shí)人質(zhì)們覺得自己的三觀受到?jīng)_擊,因?yàn)樗麄儚男∈艿降慕逃褪沁@些黑人十分“危險(xiǎn)”,黑人會從他們手中搶走他們的國家。而人質(zhì)們看到的是,這些黑人并沒有搶劫,而是為了所有人的自由在戰(zhàn)斗。他們的政府并不這么看,拒絕溝通交流,直接強(qiáng)攻,還打死了一些無辜人質(zhì),轉(zhuǎn)頭就把所有責(zé)任丟給黑人。
真實(shí)的錫爾弗頓人質(zhì)事件有著深遠(yuǎn)的歷史淵源。
在1963年,南非種族隔離政府以反叛罪逮捕并監(jiān)禁了納爾遜·曼德拉。然而,曼德拉在羅本島監(jiān)獄中并沒有沉淪,也絲毫沒有減弱他作為抵抗運(yùn)動領(lǐng)袖的影響力。
納爾遜通過信件激勵追隨者,他們繼續(xù)與白人政府斗爭。這封信激發(fā)了三名MK組織成員,也就是此次錫爾弗頓人質(zhì)事件中的三名自由戰(zhàn)士:斯蒂芬·馬??疲⊿tephen Mafoko)、漢弗萊·馬庫波(Humphrey Makubo)和威爾弗雷德·馬德拉(Wilfred Madela)。
這三人原計(jì)劃是比勒陀利亞沃爾特洛的加油站搞破壞,行動中他們發(fā)現(xiàn)自己被警察跟蹤,意識到行動失敗。在逃離抓捕的過程中,三人跑進(jìn)比勒陀利亞西爾弗頓的沃爾克斯銀行。
他們將25名平民圍困在一個(gè)角落的隔間里,但沒有圍住樓上的人質(zhì)。警方設(shè)置了監(jiān)控設(shè)備,方便監(jiān)控銀行內(nèi)部的情況。
三人隨后釋放了兩名人質(zhì),并提出要求,包括釋放納爾遜·曼德拉。期間他們通過唱歌保持士氣。
最終,警方強(qiáng)攻進(jìn)入了這家銀行,殺死了三名自由戰(zhàn)士,兩名人質(zhì)也不幸死亡。
此次事件引發(fā)了一場席卷全球的“釋放曼德拉”運(yùn)動,最終導(dǎo)致10年后納爾遜·曼德拉獲釋。
錫爾弗頓人質(zhì)事件看似遙遠(yuǎn),但極大地激發(fā)人們的自由意志。它尖銳地指出了不公正的社會中,為自由而戰(zhàn)意味著什么。
就像影片中所說,自由的代價(jià)是什么?是一切。
導(dǎo)演希望通過他的這部作品,能夠激勵其他年輕人,讓大家相信自己有能力去改變世界。
話說回來,三名南非自由戰(zhàn)士現(xiàn)在能夠被當(dāng)做自由戰(zhàn)士,而不是視作黑人恐怖分子,很大原因是曼德拉獲釋并成功當(dāng)上了總統(tǒng),成功改變了南非種族隔離制度。
否則在種族隔離制度之下,這三個(gè)人鐵定被視作恐怖分子,別想著和自由搭上邊。
片中扮演瑞秋(Rachel)的女演員本人米歇爾(Michelle)就是一名白化病患者。
導(dǎo)演原本想讓她扮演一名銀行出納,后來覺得可以有更好的處理方式,于是專門為她在劇中寫了一些戲,用以突出南非不同身份、不同種族、不同膚色人群遭遇的差別待遇。
《錫爾弗頓之圍》出現(xiàn)各式各樣的人,都是當(dāng)時(shí)種族隔離南非社會的縮影。
除了白化病的瑞秋,還有反對種族隔離制度的人士、從種族隔離制度中受益的種族主義者、利用特權(quán)反饋打壓斗爭的特權(quán)人士。形形色色不同立場的人聚到一起,促成了這次足以改變南非歷史的事件。
總體來說,這是一部以當(dāng)時(shí)世界上最大的種族隔離社會為歷史背景的人質(zhì)驚悚電影。觀眾不必太過拘泥于影片的表現(xiàn)形式,更重要的是領(lǐng)會其向往自由、舍生取義的偉大精神。
沖天香陣透南非,
我花開后百花殺。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號:妙看影視
以下是我谷歌來的真實(shí)事件經(jīng)過,刊載在一個(gè)名叫“ South African History Online”網(wǎng)站上,網(wǎng)址://www.sahistory.org.za/article/silverton-siege。
1980年1月25日,三名MK骨干成員——斯蒂芬·馬福科(Stephen Mafoko)、漢弗萊·馬胡波(Humphrey Makhubo)和威爾弗雷德·馬德拉(Wilfred Madela)——據(jù)稱正在前往馬梅洛迪附近瓦特羅的加油站執(zhí)行MK計(jì)劃的破壞任務(wù)。在途中,“三義士”意識到他們被警方跟蹤。為了逃脫追捕,他們在比勒陀利亞西爾弗頓的大眾銀行的一家分行避難。他們在銀行劫持了25名平民作為人質(zhì),提出了一些要求,包括與省長沃斯特會面,釋放納爾遜·曼德拉和一名名叫馬奇的男子,以及10萬蘭特現(xiàn)金和一架飛機(jī),讓他們飛往馬普托。
經(jīng)過了一系列談判,包括警方為MK骨干成員和人質(zhì)供給了食物后,一支警察部隊(duì)沖進(jìn)銀行,三名骨干成員全部被警方擊斃。兩名平民瓦萊麗·安德森和安娜·德克勒克在槍戰(zhàn)中喪生,另有許多人受傷。
據(jù)媒體報(bào)道,六小時(shí)的圍攻事件按時(shí)間順序展開如下:
12.00 – 1:15:
武裝的三義士進(jìn)入了大眾銀行;目擊者對確切時(shí)間的描述各不相同。這些骨干成員劫持了銀行里的25名平民作為人質(zhì),并將他們轉(zhuǎn)移到一個(gè)角落的隔間里。
1:30 – 06:00:
由于圍攻的重點(diǎn)在一樓,上層的銀行工作人員設(shè)法逃離了大樓。然而,銀行會計(jì)安德烈·塞隆卻在后面躲藏了起來。
警方反恐小組成員進(jìn)入附近的巴克萊銀行大樓。該團(tuán)隊(duì)設(shè)置了監(jiān)控設(shè)備,使他們能夠通過潛望鏡監(jiān)控大眾銀行里發(fā)生的事情,并通過錄音機(jī)和麥克風(fēng)記錄每個(gè)聲音。
上尉C.J.德斯瓦特和準(zhǔn)將L.尼特林與三義士進(jìn)行談判。
隨后,兩名人質(zhì)獲釋,他們攜帶的筆記概述了三義士的要求。
三義士高唱自由之歌,以激昂品行和保持專注。
警方通過在一條三義士視線外的樓梯進(jìn)入銀行地下室。他們建立了通向二樓和安德烈·塞隆處的通道。警方現(xiàn)在可以俯瞰劫持現(xiàn)場。
大約6.30:
警方似乎準(zhǔn)備采取行動。警察局長Mike Geldenhuys將軍命令清理附近地區(qū)。
救護(hù)車靠近現(xiàn)場,一大群圍觀者被命令離開。
7.05:
第一聲槍聲響起。
目前尚不清楚到底是MK骨干成員斯蒂芬·馬??疲⊿tephen Mafoko)在察覺到警察已經(jīng)大樓里時(shí)開槍的,還是警察率先開槍的。
漢弗萊·馬胡波(Humphrey Makhubo)和威爾弗雷德·馬德拉(Wilfred Madela)很快被擊斃,但斯蒂芬·馬福科(Stephen Mafoko)繼續(xù)朝警方開槍,并投擲手榴彈。出納員威利·格羅布勒抓住手榴彈,試圖把它扔出去。但手榴彈爆炸了,并造成人質(zhì)受傷。
警察擊斃了斯蒂芬·馬??疲⊿tephen Mafoko)。三義士當(dāng)場死亡。
傷者被緊急送往附近的H.F.Verwoard醫(yī)院。人質(zhì)瓦萊麗·安德森當(dāng)場死亡。人質(zhì)安娜·德克勒克數(shù)小時(shí)后在醫(yī)院去世。
在圍城事件發(fā)生后的一個(gè)月里,警方逮捕了九名非國大成員。這九人都是6月16日支隊(duì)的成員,這一代MK新兵是1976年索韋托起義時(shí)招募的。
對于這樣一部電影,我沒辦法拋開真實(shí)的事件經(jīng)過來談?wù)?、感受電影。也只有通過現(xiàn)實(shí)與想象的兩相比較,我們才能更好的理解電影的內(nèi)涵和想法。從社會心理學(xué),從“斯德哥爾摩綜合癥”的角度去闡釋電影,顯然是錯(cuò)誤的,這會幾乎完全消解事件中對抗的意義,雖然我在觀影過程中一直能夠感受到某種情緒的傳遞和彌漫,包括那種在真實(shí)事件中幾乎并不存在的“壯懷激烈”。
然而,我覺得這可能并不是我的錯(cuò)。電影本身不制造,或者呈現(xiàn)這種“對抗”,電影只是渲染了“緊張”。它太想和現(xiàn)實(shí)和解,以致于我們在電影中幾乎看不到一個(gè)純粹的“壞人”、“壓迫者”、“種族主義者”、“既得利益的堅(jiān)定維護(hù)者”,我們看到的、電影創(chuàng)造出來的角色好像都是可“教化”的,具有良善意愿的“被裹挾者”,能夠深刻地“自我反省者”。經(jīng)意不經(jīng)意地,電影模糊了事件雙方的對抗背景和價(jià)值取向,好像觀眾們都能夠自動地腦補(bǔ)出整本觀影指南。這種處理方式,我是不太贊同的,于現(xiàn)實(shí)而言,它不成立;于虛構(gòu)而言,它落入了人道主義的簡單表象和俗套中去,使電影作為故事的功能大大減弱。
我不知道在真實(shí)事件中是否存在著叛徒。但是就電影而言,我覺得這個(gè)叛徒角色只是為了影片的整體張力平衡。如同克莉絲汀之于被劫持者,如同準(zhǔn)將之于警察局隊(duì)長,叛徒之于三人小組的存在,只是刻意地制造某種懸念,某種程度上,我覺得它只是為了讓電影有話可講。更深一層分析,叛徒與其余二人并無理念上的分歧,他不過是陷入了某種因外部因素導(dǎo)致的悖論中——不反抗,妻兒的生存條件無從改善;反抗,妻兒可能從此于其天人兩隔。我覺得叛徒這個(gè)角色是電影“不反抗”的明證:叛徒不反抗同伙,因?yàn)樗麄兝砟钕嗤?;叛徒不反抗被劫持者,因?yàn)樗麄儾粴⑵矫袷撬麄兊男艞l;叛徒也不反抗警察,因?yàn)榫煺莆罩募彝ァE淹降拇嬖谑且环N妥協(xié),既是電影中各方的妥協(xié),也是電影創(chuàng)作者與現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)。
白人警察隊(duì)長是個(gè)人道主義者。電影一開始的廠區(qū)圍捕中,他就指示圍捕人員不要開槍,要活口。在銀行大樓外,他又?jǐn)?shù)次否決了強(qiáng)攻策略。他想保全所有。除了警察身份這個(gè)符號,電影沒有再就這個(gè)角色的背景作出任何交待。作為警察,緝捕違反犯罪分子,甚至平叛,是他的天然職責(zé),然而,我很難想象在一個(gè)厲行種族政策的社會里,警察會對黑人犯罪分子行軟弱之事。警察也許并非不可教化,只是在這樣的電影里被“教化”就顯得特別虛擬,特別無力,尤其是沒有得到任何外部因素的補(bǔ)充說明的情況下。
銀行的白人女主管克莉比汀在電影里用兩重功能。一者,作為銀行大樓內(nèi)部劫持者和被劫持者之間的冷卻緩沖器。在情勢危急的時(shí)候,“適時(shí)”地出來說幾句事實(shí)上無足輕重的話,目的是緩和緊張氣氛,既使黑人(劫持者)白人(被劫持者)之間的矛盾得以呈現(xiàn),又起著合理化劫持者沒有對平民使用終極暴力的作用;二者,作為既得利益者/被劫持者,反利益立場宣揚(yáng)博愛和平等,使某種人性的光輝得以彰顯。電影里的克莉絲汀是個(gè)“自我反省者”,她代表著某種人類固有的美好品質(zhì),然而,這種“光輝人性”,這種“美好品質(zhì)”既無法同化內(nèi)部群體,也不能滿足外部群體的要求。這是“克莉絲汀”們的糾結(jié),也是電影闡述方向的局限。
這部電影給人的觀感很奇怪,它展示歷史上的種族矛盾,但是又塑造一種人人友愛的環(huán)境,好像所有的錯(cuò)誤都是隨機(jī)的,而不是某種可分析、可溯源的利益分配失衡。它更像是一部說教大戲,戲里的所有角色都沒有真正意義上的自由意志,他們只是工具,用來向世人宣揚(yáng):黑人作為反抗者,應(yīng)該不事殺戮;警察作為暴力機(jī)器,應(yīng)該保全人民生命;主管作為利益既得階層,應(yīng)該博愛平等。諸如此類。我并不知道南非現(xiàn)在的具體情形怎么樣,但是我總覺得這部電影就是宣傳機(jī)器,它在討好所有人,安撫所有人——看,反抗是迫不得已、合情合理的;瞧,壓迫也是溫和善良、情有可原的。
這,可能就是我們身邊不易察覺的日常的歷史虛無主義。
影片里能看到南非曾經(jīng)的繁榮和輝煌。井然有序,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),生活富足。再看看黑人掌權(quán)后南非墮落成什么樣了。鄰國津巴布韋也是一樣。不知道曼德拉到底是解放者還是罪人。
從發(fā)達(dá)國家變成發(fā)展中國家。貧窮,暴力,犯罪。影片里面說得很對
you darkies are all the same.
下面湊字?jǐn)?shù)下面湊字?jǐn)?shù)下面湊字?jǐn)?shù)下面湊字?jǐn)?shù)
南非的主旋律影片,拍攝質(zhì)感不錯(cuò),后面略多煽情,但是苦大仇深的的南非黑人一定會留下非常激動地的淚水。 說革命也好,說爭自由也罷,這些都是冠冕堂皇的高帽。就是底層黑人造反當(dāng)家做主了,無論何時(shí)大革命的起因就是高層制度對廣大窮苦人民的壓迫,致使底層誓死反抗。 從斯巴達(dá)斯奴隸起義到德國農(nóng)民起義三戰(zhàn)爭自古如此, 就像影片里的南非,原本在白人統(tǒng)治下已經(jīng)是“準(zhǔn)發(fā)達(dá)”國家,但再怎么發(fā)達(dá)黑人也未能從中獲益,那黑人就得鬧、折騰。 應(yīng)了孔子的名言:人之患不在于貧富,而在于不均。 今天的南非是一天不如一天了,但白人不再是高高在上了,黑人也就不鬧了
人物,是電影敘事的核心。人物立住了、有色彩了,整個(gè)片子也就立住了。本片有以下幾個(gè)我覺得描寫還不錯(cuò)的人物。
片尾警長蘭格曼在電話中告知卡爾文,談判徹底破裂,他們馬上要采取強(qiáng)攻了??栁脑趻斓綦娫挘坚尫湃速|(zhì)那一刻我認(rèn)為是有“弧光”的,甚至是高光。
行動失敗,自己和小伙伴的自由不用說了,小命估計(jì)都夠嗆了,連經(jīng)過妥協(xié)的目標(biāo)“釋放曼德拉”也泡湯了。這個(gè)時(shí)候,換一般人來個(gè)魚死網(wǎng)破,拉幾個(gè)墊背的再合理不過了吧??栁拇蟾攀菦]聽過“己所不欲,勿施于人”這句話,但那一刻他就是這么踐行的。他選擇了無條件釋放人質(zhì),并且考慮到另外一個(gè)同伙“泰拉”的暴脾氣,為安全起見,他在掛掉電話后謊稱政府當(dāng)局答應(yīng)了“釋放曼德拉”的要求。多么nice?。?!
本片一直在談“自由”,“為了自由你愿意付出什么?”…….好,不管你愿意付出什么,你都不好要求別人付出什么吧?卡爾文這個(gè)人,講究!我記住了。
戴金色假發(fā)的混血大姐,她小時(shí)候大概是由于血統(tǒng)問題,不被黑人接受,后來被父母送養(yǎng)給了白人主子。雖然她的白人養(yǎng)父母對她很好,但她說由于自己內(nèi)心的黑人情結(jié),依然感到不被人理解。她大概是比較討厭自己的黑人身份,所以戴了個(gè)金色假發(fā),看上去不那么像純種黑人,并且在日常的行為中也表現(xiàn)的好像很討厭黑人。(很多時(shí)候我們所討厭的,恰恰是我們自身擁有的、或者曾經(jīng)擁有的。)
她在片中受到了一系列或輕或重的觸動,直到最后白人主管克莉絲汀被軍方狙擊手所射殺。她終于崩潰了、累了、覺得再這么裝下去沒意思了。你看,你們白人,即使是部長的女兒還不像條狗一樣說殺就殺了。你們白人,無恥的樣子,我再也不恥與汝為伍了。釋然就好 。。。。
片中那個(gè)年老的黑人女傭,從劫持事件發(fā)生后,一直在努力想要幫助警方解救她的白人女主克莉絲汀。到最后看到女主人被射殺,失聲痛哭,說明她們主仆關(guān)系非常好,不是簡簡單單的上下級關(guān)系。一個(gè)黑人,對一個(gè)白人這么有感情,那也說明了這個(gè)白人對她應(yīng)該也是不錯(cuò)的吧。
這點(diǎn),從克莉絲汀平時(shí)對待其他人的態(tài)度就可以看出來:
在片頭,交代銀行背景的時(shí)候,她制止了另一個(gè)白人銀行職員歧視黑人的行為;
她主動為孕婦發(fā)聲,尋求幫助;
她主動幫助劫持者包扎傷口;
。。。。。。
克莉絲汀身為司法部長的女兒,也算高價(jià)值人選了吧。但,當(dāng)白人階級的威嚴(yán)受到挑戰(zhàn)時(shí),即使你身為司法部長的女兒,對不起,也還是犧牲一下吧。
我選的這三個(gè)人物,
一個(gè)是純種黑人,堅(jiān)定的反抗者,;
一個(gè)是混血兒,一直在糾結(jié)自己的身份、歸屬;
一個(gè)是純種白人,對弱者抱有憐憫,卻又無能為力。
Ta們,都是政治的犧牲品!這些人物的背后,映射的是一張無形的體制大網(wǎng)。魚兒們可以選擇躺平或是掙扎。如果你掙扎,最終可能還是會死,但網(wǎng)也許能破開個(gè)洞呢?。。。。。。
打分:我覺得至少能給到 8.5 分以上。
這對那個(gè)“光輝歲月”的南非,是完全必要且正確的。從對自由的孤注一擲,到斯德哥爾摩綜合癥化的群體共情和高呼自由,不但不是免費(fèi),而且付出的代價(jià)是一切。無論這個(gè)非典型“打劫”銀行事件,是不是對南非真有這么重要,至少電影以緊湊的節(jié)奏,拍出振聾發(fā)聵的激情,讓人信服它的重要性。
克莉絲汀死的時(shí)候,我熱淚盈眶了快??
那一槍打過來我就落淚了
“我們貧窮我們被奴役,你知道什么呢?特權(quán)人士是沒有痛苦的” ——那個(gè)時(shí)候,誰會相信曼德拉會被釋放并獲得勝利呢?
自由的代價(jià)是什麼 一切
歷史,回看時(shí)才更清晰。評判,要更久之后。影片記錄的曾經(jīng)的南非,那么遙遠(yuǎn),最點(diǎn)亮的是劇終的黑底白字:“本片來自真實(shí)事件”
沒見過這么多不怕死的人質(zhì),個(gè)個(gè)都是戲精。
真實(shí)故事一定比影片更為精彩
現(xiàn)在的南非呢?
只要我們有一個(gè)人被拷著,就沒人擁有自由。自由不是免費(fèi)的。自由的代價(jià)是一切。
這片子不錯(cuò),但拍成這樣肯定是為了符合南非的現(xiàn)狀,黑人沒錯(cuò),但白人也不都壞。如果在照這樣黑白涇渭分明下去,南非跌入貧困國家行列也不稀奇。
What's the price of freedom? Everything! 雖然是基于真實(shí)事件,但劇情起碼有一半是編的(不懂司法部女兒這個(gè)角色的存在是為啥,略煽情做作)。不過歷史上Silverton trio的確點(diǎn)燃了釋放曼德拉的星星之火。為自由而戰(zhàn)的故事永遠(yuǎn)讓人動容。
自由從來不是免費(fèi)的。
Captain, what's the price of freedom?I don't know.Everything.茍且偷生易,振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預(yù)期的小成本佳作,南非種族隔離議題,這份絕對低了。前半段鋪墊過長節(jié)奏問題挺大的,後四十分鐘逐漸才算精彩起來,直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘,主要靠細(xì)節(jié)和演員狀態(tài)來向觀眾側(cè)面?zhèn)鬟_(dá)議題,處理得非常的細(xì)膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在,並未正式出場,甚至連照片都沒出現(xiàn)我是挺意外的。另外三位南非“革命先驅(qū)”在片中形象真的一點(diǎn)都不高大全。男主卡爾文有哮喘,也不像是特別聰明的人。但當(dāng)你看到他們?yōu)榱四莻€(gè)在當(dāng)時(shí)根本不可能達(dá)成的目標(biāo)而拼上一切時(shí),又深深的使人動容……
根據(jù)真實(shí)事件改編 值得一看。銀行主管小姐姐死得太冤了。
3.5
自由的代價(jià)是什么?是一切!
這覺悟,只能從現(xiàn)實(shí)中來。
這個(gè)片的nb之處在于,它展示了南非種族隔離的極端自我防衛(wèi)機(jī)制,哪怕你是身居高位的白人,威脅了這個(gè)體制也得死。
拍得一般般,前幾天讀了《鉆石、黃金與戰(zhàn)爭》,了解了一些南非的歷史,對理解本電影很有幫助。