設(shè)想一下,把<騎劫地下鐵>換在北京而不是紐約,其他很多東西甚至不用變化,男演員換成陳道明和孫紅雷,一樣的暴堵的城市,一樣沒(méi)譜兒的股市.結(jié)尾加一些主旋律的東西和諧一下就差不多了,哦,對(duì),人質(zhì)一定要多,要擠滿(mǎn)車(chē)廂,這才像北京.



這片子驚喜還真不少,導(dǎo)演用電影人特有的方式發(fā)泄著對(duì)紐約的牢騷.最精華的莫過(guò)于影片結(jié)尾,借丹澤爾的嘴說(shuō)出的兩句話(huà):



1.他拒絕市長(zhǎng)讓他開(kāi)有警(和諧)報(bào)的專(zhuān)車(chē)回家的建議時(shí)說(shuō):你的車(chē)?有警報(bào)?不,我想我還是坐捷運(yùn)吧,那是我的命脈.

我忽然想起我們下班時(shí),路上的車(chē)都各自因?yàn)椴煌哪康慕豢椫略谝黄?偏偏有一些白牌的,帶O的,拉著警(和諧)報(bào)的,晃著暴閃的,牛X轟轟的橫沖(和諧)直撞.你說(shuō)在社會(huì)上潛(和諧)規(guī)則也就算了,挨大馬路上您也潛(和諧)規(guī)則,還潛的這么理直氣壯.



2.丹澤爾臨走時(shí)候問(wèn)市長(zhǎng)是不是洋基隊(duì)球迷,市長(zhǎng)說(shuō):不是,哦,不,當(dāng)然是.丹澤爾一笑了之.

我又忽然想起我們偉大的cca(和諧)v,滿(mǎn)世界的放全運(yùn),恨不得全運(yùn)會(huì)彈球比賽都要直播,每逢這類(lèi)比賽什么天下足球啦,冠軍歐洲啦,NBA啦,反正能看的基本全歇了,花多少錢(qián)買(mǎi)的海外轉(zhuǎn)播權(quán)都可以白扔,反正花的是納稅(和諧)人的錢(qián).你們根本不知道老百姓最原始的快樂(lè)是什么?也許cca(和諧)v看了我的話(huà)該說(shuō)了,中國(guó)足球可以有.



反正看完這片,我特理解紐約的朋友們,全世界在你們那兒炒股票,把你們那兒給堵了,一金融(和諧)危機(jī)了,把你們弄窮了,一恐怖(和諧)襲擊了,撞倒你們倆座樓,這倒霉事怎么都讓你們趕上了.沒(méi)事,我們多看看你們的盜(和諧)版電影,你們多來(lái)來(lái)北京旅游旅游,咱們就都心理平衡了,北京歡迎你!

       當(dāng)年昆汀罵雷德利斯科特這個(gè)弟弟不過(guò)是個(gè)“電影混子”的時(shí)候，我想昆汀一定是作《真實(shí)羅曼史》編劇的時(shí)候吃夠了這個(gè)笨蛋的苦頭，也讓昆汀一步到位領(lǐng)略了好萊塢的真實(shí)面孔。

    沒(méi)錯(cuò)，托尼斯科特就是好萊塢工業(yè)化流程生產(chǎn)者、擁護(hù)者和典型代表，他炮制的產(chǎn)品一定充滿(mǎn)花里胡哨的噱頭，但絕對(duì)沒(méi)有靈魂。資本需要的就是這個(gè)，可以保證最大的商業(yè)化和遇到最小的麻煩，至于這種產(chǎn)品有沒(méi)有嚼頭和營(yíng)養(yǎng)，吃多了會(huì)不會(huì)變成“超碼的我”，誰(shuí)在乎呢？

    《騎劫地下鐵》正是這種思路下的新產(chǎn)品，托尼斯科特充分發(fā)揮了自己取其糟粕、去其精華的特長(zhǎng)，硬生生的把一部七十年代的警匪電影改編成了電子游戲《俠盜獵車(chē)手》的電影版外傳。

    在七十年代那一版中的所有生活質(zhì)感（昏聵而滿(mǎn)腹牢騷的地鐵調(diào)度員、專(zhuān)業(yè)的劫匪和恐慌的地鐵人群）都被托尼斯科特MTV化的剪輯所取代，節(jié)約下來(lái)的時(shí)段填滿(mǎn)的是喋喋不休的對(duì)白，如果不是丹澤爾華盛頓和特拉沃爾塔，我相信這部電影比現(xiàn)在還會(huì)難看上十倍，雖然現(xiàn)在已經(jīng)足夠難看，而原來(lái)那版故事中的壓抑和冷峻氣質(zhì)早已經(jīng)蕩然無(wú)存，那些照搬原版的尖酸對(duì)白在一個(gè)游戲化的環(huán)境中顯得突兀而沒(méi)有依靠，特拉沃爾塔的角色僅僅是游戲中要打敗的對(duì)象，而且輕而易舉就被打敗了，這樣的成功還真他媽的廉價(jià)。

    作為資本的寵兒，托尼斯科特肯定還會(huì)有下一部作品，但從電影發(fā)展來(lái)講，托尼斯科特早已經(jīng)洗洗睡下了。
      
    

    

經(jīng)典劫案題材的電影大多走的是“限定時(shí)間內(nèi)正反兩方斗智斗勇”的路線(xiàn)，靠影片所營(yíng)造出窒息的緊張節(jié)奏和既出乎觀眾的意料又在情理之中的智慧橋段吸引觀眾，主題多為懲惡揚(yáng)善，善有善報(bào)惡有惡報(bào)。

但《地鐵劫案》屬于一部非典型性劫案電影，那些緊張的氣氛、火爆的場(chǎng)面都是表面現(xiàn)象，完全可以歸屬為其走商業(yè)大片路線(xiàn)的必要元素而存在。托尼·斯科特、丹澤爾·華盛頓、約翰·特拉沃爾塔三個(gè)人的名字吸引來(lái)了1億美元的投資；1億美元的投資導(dǎo)致了本片要以大片的姿態(tài)展現(xiàn)在觀眾面前，因?yàn)槟膫€(gè)制片方都不愿意用1 億美元給托尼打水漂；商業(yè)大片的姿態(tài)就必須包含緊張的情節(jié)和火爆的場(chǎng)面，于是乎就有了那幾場(chǎng)“用牛刀殺雞”撞車(chē)場(chǎng)景撐門(mén)面，否則就不叫大片；最要命的是托尼·斯科特這回使了把小性子，非要在這種商業(yè)片中諷刺一下腐敗的紐約政府，這要不是像托尼·斯科特這樣BUG級(jí)別的導(dǎo)演來(lái)拍這部電影，制片方絕對(duì)不會(huì)同意這種“全新”類(lèi)型電影的誕生。

我對(duì)影片前半部基本沒(méi)feel。因?yàn)槲沂怯檬謾C(jī)看的。畫(huà)質(zhì)不錯(cuò)，就是字幕太小了，等我把字幕看清楚了，情節(jié)和畫(huà)面就錯(cuò)過(guò)了。

后半部呢，在電腦上看的，可以算是高潮迭起，可惜我看慣了華盛頓老兄演牛哄哄的角色，這次演個(gè)群眾，就算再出彩，也還覺(jué)得應(yīng)該應(yīng)份不稀奇。

至于Travolta，這廝好久不出現(xiàn)了，終于又演回壞人，駕輕就熟。

再說(shuō)說(shuō)談判專(zhuān)家，不能不說(shuō)這家伙戲路廣啊，變形金剛里脫完褲子轉(zhuǎn)身就西裝革履了。

反倒是其他一些角色，讓你覺(jué)得有驚喜

市長(zhǎng)大人坐捷運(yùn)，胖的不成樣子還拿一塊錢(qián)年薪，死幾個(gè)人在他看來(lái)司空見(jiàn)慣，反倒對(duì)華爾街的情況了如指掌，經(jīng)濟(jì)決定一切啊

撒尿男，人總是會(huì)在關(guān)鍵的時(shí)候做錯(cuò)誤的選擇，比如和持槍悍匪舉手說(shuō)撒尿，其實(shí)啥也沒(méi)出來(lái)，要不是小弟弟?chē)u噓救了他一命，估計(jì)這哥也掛了。

視頻聊天男，趴在地上面對(duì)女朋友的質(zhì)問(wèn)，他不敢說(shuō)話(huà)，地鐵高速前進(jìn)，他倒不停的在那里我愛(ài)你我愛(ài)你，可見(jiàn)人怕的不是已知或?qū)⒁乃劳?，人怕的是未知和不確定。

有個(gè)地方我不明白啊，為啥不用直升機(jī)運(yùn)錢(qián)呢，非要在NY的大街上極品飛車(chē)？

結(jié)局算是和諧，但如果結(jié)局不是這樣，悍匪得手一千萬(wàn)各奔東西鳥(niǎo)無(wú)音信，華盛頓大哥依舊回家買(mǎi)牛奶。這樣不行嗎？

如果沒(méi)有劫車(chē)事件，Washington將只是個(gè)默默無(wú)聞的小卒。也許還會(huì)因?yàn)槭苜V嫌疑被調(diào)查地很狼狽。一個(gè)人可以的潛能，一個(gè)人的才華，如果沒(méi)有具體的事件作為載體，也許永遠(yuǎn)都不會(huì)被人發(fā)現(xiàn)。
Travolta對(duì)Washington說(shuō)，你就是我心目中的hero。在最后對(duì)峙的一刻，在Travolta倒下的一刻，我看到了二人的惺惺相惜，我看到了washington的傷感。好人和壞人其實(shí)已經(jīng)不重要，善惡本來(lái)就不是絕對(duì)的，唯有人性才是共通的，才是最真實(shí)的。
Travolta看起來(lái)像個(gè)老憤青，而且有點(diǎn)極端，他似乎把所有的事物都罵了一遍，包括政府、華爾街、監(jiān)獄、市長(zhǎng)、警察等等。。。而且我們總覺(jué)得他罵得有道理，貌似平民們的代言人。
washington是個(gè)顧家的好男人，然而，受賄事件其實(shí)也讓他的生活陷入了困境，我猜想他對(duì)上級(jí)對(duì)政府該是有一定的不滿(mǎn)，一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的好職員并沒(méi)什么好的待遇，社會(huì)總是不公平的。當(dāng)然，也許washington并沒(méi)有太多埋怨的心態(tài)，也許他是個(gè)樂(lè)觀派，也許他覺(jué)得事情很快就會(huì)過(guò)去。
最溫暖的那一刻是，washington先生提著牛奶回家，生活回歸平凡，family才是我們最終該回去的地方。

       如果我們的市長(zhǎng)坐地鐵上班 那么一定是在作秀！
       如果我們的市長(zhǎng)也坐地鐵上班 那么社會(huì)主義就離共產(chǎn)主義不遠(yuǎn)了！
    

懂法律的給我解釋解釋?zhuān)谀欠N情形下，蓋博崩了瑞德，要不要負(fù)法律責(zé)任呢，即蓋博是否行使了正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)力，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？