久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

看不見的枕邊人

劇情片大陸2020

主演:劉雅瑟  甄子琦  吳振亞  林雨婷  王宣  

導(dǎo)演:詹家維

 劇照

看不見的枕邊人 劇照 NO.1看不見的枕邊人 劇照 NO.2看不見的枕邊人 劇照 NO.3看不見的枕邊人 劇照 NO.4看不見的枕邊人 劇照 NO.5看不見的枕邊人 劇照 NO.6看不見的枕邊人 劇照 NO.13看不見的枕邊人 劇照 NO.14看不見的枕邊人 劇照 NO.15看不見的枕邊人 劇照 NO.16看不見的枕邊人 劇照 NO.17看不見的枕邊人 劇照 NO.18看不見的枕邊人 劇照 NO.19看不見的枕邊人 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:43

詳細劇情

      《看不見的枕邊人》講述了單身“都市麗人”沈亦楨,在欣喜開啟出租屋獨居新生活的同時,身邊發(fā)生的一件件離奇且細思恐極的事情。原租客的不告而別、保安的陰郁沉默、上司的殷勤追求、猥瑣快遞員的死纏爛打、流竄在樓內(nèi)偷竊女性內(nèi)衣的變態(tài)狂,都將這個看似平靜的社區(qū)變得詭異重重。而沈亦楨不知道的是,每晚當(dāng)她放松警惕入眠后,一只粗壯的手正悄然將她擁進懷中。在單身白領(lǐng)的出租屋內(nèi),這場面具人主導(dǎo)的“變態(tài)show”也正式拉起帷幕。

 長篇影評

 1 ) 《看不見的客人》中有哪些高明的細節(jié)?

【看電影的時候就是英文字幕,這篇東西完全是在看完后趁著還記得趕緊敲下來的,所以寫了英文的。后來應(yīng)評論的要求,把中文補上了.--2018. 2. 11】 1. 一開始Andrian就說了"ms. Goodman"來早了…后來fliex打電話的時候,囑咐了ms. Goodman要put everything in writing(把一切記下來),然后ms. Goodman只轉(zhuǎn)達了everything is under control(一切都在掌握之中). (我就是從這個時候開始懷疑的) 2. “”Ms. Goodman”三番四次眺望窗外,尤其在得到地圖后,第一時間就是回到了窗邊(估計是給對面的老爺子的信號"我們終于知道兒子在哪兒了") 3. Laura在男主對于意外當(dāng)天的敘述中有著非常矛盾的性格展示。如果她真的能在出意外的當(dāng)下,冷靜并迅速地做出不能告訴警察,通過扶低Daniel的尸體來躲開路人,然后分派任務(wù),那么他在老夫婦家里的各種手足無措就顯得非常的不和諧(慌沒撒好,沒注意到男女差異,發(fā)現(xiàn)手機后慌亂得楞在當(dāng)場而且撒謊說沒聽到手機鈴聲等) 4.男主一直讓自己表現(xiàn)出一種被控制跟聽從的智障形象,但其實從他跟他妻子的對話中可以看出,他冷靜而且很有主見(比如明明睡晚了沒起來也可以很冷靜地跟妻子說自己在敢往機場的路上),以及決定detour走別的路,根本就不是個會聽laura話的人。他非常會撒謊,而且很自大跟自我為中心(這也是"ms. Goodman"一直強調(diào)的,他在放棄Laura) 暫時就只想到這些。

 2 ) 理想主義式的勝利恰恰反映社會現(xiàn)實的殘酷

對于一部精彩的懸疑片,請別大喊“你絕對猜不到結(jié)局”!

那些大喊“好好看,你絕對猜不到結(jié)局的人”毀了這部片,這種片適合毫無防備去看。這個年代,誰都能用手機拍點東西,但電影不是人人都能拍的,何況這部片在網(wǎng)上直接能看,不花錢,所以要懂得尊重別人的勞動成果。

這部片的細節(jié)很棒,這里只略談撞車部分:

老爺子幫忙拖車時透露很多信息,那里很偏僻,很少人,所以女主角碰到老爺子就說得通。

老爺子講她老婆是戲劇演員,他只是被他老婆影響而已,所以他老婆假扮律師就合理了。

男主角是個商業(yè)大亨,經(jīng)常往機場跑,所以他知道那條小路更近。

最棒的細節(jié)——那路人是機場職員,他也常往機場跑,他也知道那條小路近機場。

至于年輕人不系安全帶,我覺得是他知道那條小路偏僻少人而戒心低吧,退一步來說,所謂的不系安全帶也是男主口中的女主的說辭,說白了就是男主的說辭,可信度值得質(zhì)疑。

看電影時無比激動,但看完后卻感到深深的絕望。

只要“女律師“出一個差錯她就輸了,只要“女律師”出一個差錯男主角就贏了,最終,理想主義式的勝利恰恰反映社會現(xiàn)實的殘酷。

 3 ) 這是今年你能在影院里看到的最窮的電影。

根據(jù)我的統(tǒng)計,電影里被破壞到不能再次利用的道具(其實也未必)只有兩個:一輛車齡至少在 10 年以上的西雅特(SEAT)牌汽車。西雅特,西班牙本土品牌,二手車售價不會超過 1 萬歐元。以及一面鏡子。

另外片中遭到損壞但能繼續(xù)用的道具包括:

一件被墨水染色的白襯衫。因為是西班牙電影,估計襯衫也就是 ZARA 了吧,甚至還不如。洗干凈就能穿。洗不干凈?全部染了!

一扇被警察踹開的門。甚至可能并沒有損壞,片中沒有給特寫。

一個被扔進水池的打火機。雖然看起來像是都彭,但賭一盤西班牙海鮮飯是中國義烏批發(fā)來的。

沒了。

另外片中成本略高的場景還有約五秒鐘的直升機飛行鏡頭。哎,仔細想想也不會太高啦,旅游景點的直升機幾百塊錢也能兜上一圈吧,要只是拍拍直升機,還不要錢呢。

但這是今年你能在影院里看到的最好看的電影之一。

導(dǎo)演完美展示了如何利用有限資源講出一個絲絲入扣的好故事。

盡量不劇透地表揚一下導(dǎo)演。

你可以說這是一部懸疑片,影片始于一場密室殺人案件。但隨著情節(jié)的推動,發(fā)展一次次超出了觀眾的預(yù)料,每當(dāng)你覺得劇中角色給出了合理解釋后,他們又會毫不留情地一把推翻。小時候大家都玩過叫萬花尺的玩具,它的迷人之處在于只需要簡單的道具就能在封閉的空間里創(chuàng)造出漂亮的花紋來。

《看不見的客人》就有點像是萬花尺,影片開始的密室殺人案件就是下筆的那個點,影片也一直都在非常有限的場景里推進,但隨著縝密的故事設(shè)計和角色之間極富張力的互動,一個點演化成了一幅精致驚人的圖案,呈現(xiàn)在觀眾眼前的就是 100 多分鐘的步步緊逼、絲絲入扣了。

對比很多一條線走到底、最后什么都沒搭上的蠢電影,《看不見的客人》用漂亮的環(huán)形故事結(jié)構(gòu)裹進了很多導(dǎo)演的思考。在影片中,故事每被講述一次,就會引入更多的東西,好像是畫一環(huán)大過一環(huán)的一組同心圓,越來越大的圓里框下的,有更多的細節(jié),有愛和欺騙,有不公和正以,有人性的黑暗和偉大。

另外影片出彩的人物設(shè)定也是看點之一,角色和角色的關(guān)系平衡得很好,勢均力敵、劍拔弩張,沒有一個人能被對方牽著鼻子走,而是你來我往中一點點剝繭抽絲,讓觀眾一分鐘也無暇離開銀幕,直到真相赤裸裸地暴露在眾人面前,那一刻的爽就像是千萬顆煙花同時升空炸開,每個人口中的那一聲“哇”都沖了出來。

這種感覺,比看炸掉多少輛豪車潛艇飛機大樓怪獸都要舒爽。

最后的碎碎念。

《看不見的客人》在豆瓣上的評分是駭人的 8.6 分,看過的 12 萬人中,接近 90% 的觀眾給出了 4 星和 5 星的好評。作為自來水(沒人給錢!我倒想要,可真沒人給!),我要給電影打個廣告,9 月 15 號《看不見的客人》就要在國內(nèi)影院上映了,一定要去影院感受一下今年最窮的電影到底有多好看,那種張力是小屏幕上感受不到的!

我有幸參加了豆瓣電影組織的觀影活動,而且導(dǎo)演本人 Oriol Paulo 也來了現(xiàn)場和大家交流(西班牙語真的好好聽?。?。當(dāng)問到導(dǎo)演對成都的印象時,導(dǎo)演覺得成都很有錢。哈哈哈,可能是導(dǎo)演拍這部片子的時候真的窮得可以吧。對了,電影到底有多窮,還有個鐵證:里面居然還有人用 window phone!

希望大家都去影院支持這種好片子,爭取讓導(dǎo)演下部電影里的角色都用上 iPhone,或者那個國內(nèi)廠家努努力,把導(dǎo)演下部作品的手機贊助承包了?

 4 ) 細節(jié)是一切的關(guān)鍵――關(guān)于本片劇情邏輯的思考

看了幾篇置頂?shù)奶?,又細細捋了一下劇情,感覺還有幾個細節(jié)沒有被點透,正如片中的影后老太婆所說,細節(jié)是一切的關(guān)鍵,不論是一個案件還是一部電影。

很顯然,老太婆跟她的丈夫、多利亞跟他的律師早已將這個連環(huán)案件過了無數(shù)遍。所以,在兩人見面之前,多利亞已想好怎么引導(dǎo)“古德曼”,而老太婆也對如何反引導(dǎo)多利亞胸有成竹并做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,如丹尼爾失蹤和男主被抓的剪報,而后一張剪報是自制的,其中的圖片系合成。

老太婆之前通過勞拉已經(jīng)知道事件的全部經(jīng)過,包括那個目擊者司機,因為如果不是有目擊者,他倆就直接開車走了,不會有毀尸滅跡的后文發(fā)生。這點很重要。正是由于知道有目擊者,老太婆在扮演古德曼跟男主剛見面的時候才會斬釘截鐵地表示,目擊者正在去法院的路上,以此逼迫男主說出真相。如果她不清楚有沒有目擊者,那么她不會冒險編造,因為編造的證人很可能無法取信男主。

老太婆也知道,男主被逮捕坐上直升機起飛前看見了她,所以她認(rèn)為男主應(yīng)該會將殺害勞拉的罪行嫁禍給自己的丈夫。事實證明,男主確實是這樣打算的,并想以此作為真相來搪塞“古德曼”。但他又想考驗一下這個“古德曼”的水平,沒有直接告訴她所謂的真相,而是先編造一個目擊司機勒索的幌子,想看看“古德曼”如何圓無痕跡進出酒店房間的漏洞。“古德曼”對此早有準(zhǔn)備,拿出那張合成的男主被抓的剪報,特意蓋住鏡子,指出丹尼爾的母親在現(xiàn)場,以此推出男主想要的真相版本。

此時“古德曼”假裝接了一個電話,并告訴男主目擊者就是司機。男主有些崩潰,“古德曼”趁機提出呈給法院的脫罪版本,即男主不在場,完全是勞拉完成了毀尸滅跡的罪行。她提出這一版本,有自己的目的,那就是得到沉車地點。而這恰恰也是男主想要“古德曼”為他提出的辯護版本,因為他的律師后來給他打電話說找到了那個目擊者司機,可以收買他;說明他們早就在策劃這個版本。但此時男主手機被“古德曼”關(guān)了,以為目擊者司機正在去法院的路上,司機會證實男主當(dāng)時也在場,所以他才會在聽到“古德曼”說目擊者是司機的時候有些崩潰。他提出了這一問題,“古德曼”才坦白自己編造了目擊者。男主此時有些不滿,但也無可奈何,指出了沉車地點,并透露丹尼爾是被溺死的事實,因為如果是勞拉毀尸滅跡,那么到時尸檢會發(fā)現(xiàn)這一點,他必須先給“古德曼”說清楚。

這回輪到老太婆崩潰了,她之前并不知道自己的兒子是被溺死的,所以她有些控制不住,直斥男主為人渣。但戲還是要演下去,她隨即提出真正的真相版本,即男主在車禍中主導(dǎo)毀尸滅跡,并殺死了勞拉。依據(jù)是那張合成圖里的鏡子。男主被迫承認(rèn)自己殺害了勞拉。真相自此大白。

還有一個短信問題,在老太婆的最終版本中,她說是勞拉設(shè)置了定時發(fā)送,怕男主不過來。這個原因明顯沒有說服力。這個短信很可能是男主在殺害勞拉之后發(fā)給自己的,以此作為自己被陷害的證據(jù),因為勞拉的死亡時間無法確定,先發(fā)短信還是后發(fā)短信完全是男主說了算。老太婆雖然沒有目睹這一過程,但她很可能猜到這個短信并非勞拉所發(fā)。之所以她并沒有說出真相,是因為她要故意留出一點漏洞,來偽裝自己是當(dāng)場才知道真相,故而考慮不周,以此表明一切并不是她事先都策劃好的,避免因此露出馬腳。

由此可見,老太婆深思熟慮、步步為營,先假意接受男主的說法,并以剪報上的合成圖片協(xié)助推出丹尼爾父親是兇手的真相版本,然后為男主提出解決方案,獲得自己需要的信息(沉車位置),最后才圖窮匕見,揭露男主的謊言。整套戲一氣呵成、滴水不漏。雖然中間出了小差錯(得知丹尼爾是被溺死的),但她還是hold住了,沒有讓男主起疑,并順利走出了房間。而男主本想在她提出解決方案以后就結(jié)束,繼續(xù)隱瞞真相,沒想到被一張合成圖片給耍了。

由此也看出本片的兩個關(guān)鍵要素:目擊司機和剪報上的合成圖。老太婆先利用目擊證人逼迫男主,然后以目擊者是司機來讓男主分寸大亂,老實交代沉車地點,最后又用律師找到并收買目擊司機作為呼應(yīng),揭露男主本來的想法。這其中的另一個關(guān)鍵是,男主接到律師的電話,并把電話給了老太婆,老太婆才得以關(guān)掉他的手機,這是一招險棋,如果律師不給他打電話或者男主沒把電話給她,那么后面的事就難說了;假如沒有這一出,老太婆的戲就會漏洞百出,那她為何還要冒險過來,她是否在事先已有別的策略,這也是電影唯一一個雖然真實,但過于巧合的環(huán)節(jié)。而合成圖先被老太婆拿來欺騙男主,作為證明丹尼爾父親是兇手的證據(jù),后來又被拿來揭露男主的謊言,也是把道具用到了極致。

 5 ) 凱撒·索澤綜合癥

美國著名影評人羅杰·埃伯特在評論《搏擊俱樂部》時提到了一個詞:凱撒·索澤綜合癥(Keyser Soze syndrome)。這個詞指的是喜歡在影片的最后推翻前面所有發(fā)生過的事情才會滿足的一種癥狀。

       凱撒·索澤是《非常嫌疑犯》里的神秘頭目,當(dāng)故事的最后揭示凱撒·索澤就是那個廋弱的羅杰·金特(凱文·史派西飾)的時候,很多觀眾都被震撼得五體投地。然而這樣一個意想不到的反轉(zhuǎn)跟前面發(fā)生的故事卻一點搭不上邊。

       《看不見的客人》也是這樣的一部電影。
       
       整部電影可以分為兩條線來觀察,第一條是關(guān)于案件的真相:誰撞死了青年丹尼爾,誰殺了女?dāng)z影師勞拉。這是發(fā)生在過去的。第二條則是發(fā)生在現(xiàn)在的:主角在出庭前與他的新律師梳理事情的經(jīng)過。

       這里很重要的一點就是,第一條線發(fā)生的事都是經(jīng)由主角和律師之口以閃回的形式展示出來的。既然是說出來的,那么這些閃回的片段代表的只是某個人的想法,甚至是謊言,而不是客觀事實。也就是說,如果你想只從第一條線里推理出事情的真相是不可能的。你能做的只能是等待第二條線里的主角和律師不斷地給第一條線補充新的信息,從而才能得知到底發(fā)生了什么。

       這樣的方式為影片開啟了無限反轉(zhuǎn)的大門。第二條線的反轉(zhuǎn)只能有一個,那就是律師其實是丹尼爾的母親假扮的。但是因為第一條線是說出來的,可以隱瞞,歪曲,添油加醋,它可以有無限種可能。

       這讓我想起了一個多年前流傳于網(wǎng)絡(luò)的笑話:



昨天去買煙,買了包20的,給了老板50,找了我40。我裝做不知道,裝兜里就走了。
沒走多遠老板喊我:你的煙沒拿!
我流下了感動的淚水,拿出十塊錢給老板:你多找了我十塊錢。
老板也留下了感動的淚水:小伙子,把煙拿來,我給你換一包。
抽著老板新?lián)Q給我的煙,那純正的味道不禁再次感動了我:老板,把剛才那張50的拿來我給你換一張吧!
老板接過那50的也再次感動:小伙子,把剛才那找你的錢給我,我也給你換了。
接過老板重新找我的錢,我也再次感動,從口袋里拿出一部手機:老板,手機還給你吧。
老板熱淚盈眶,顫抖著掏出一個錢包:小伙子,錢包還給你。
此時小伙子再也把持不住了,撲跪在地上抱著老板的大腿哭道:老哥,你去隔壁賓館304房把你女兒領(lǐng)回家吧!
老板聽后一驚,嘆了口氣,回頭朝小店大聲喊道:紅杏啊,別藏了,出來跟你老公回去吧!




       看過這個笑話的都知道這還遠遠沒有結(jié)束:



我訝異看著從店里走出來的女人,輕輕搖了搖頭說:“老哥,這藥你拿去用吧?!?br>接過我遞去的青霉素,老板看完說明書慚愧的低下頭說:“算了吧,這藥我也用不著了,我是hiv病毒攜帶者,小哥對不住了!?!?br>我的心瞬間涼到了冰點,而老板的赤誠卻又讓它從未有過的溫暖,我說:“老哥,差點我就干了件終身后悔的事啊!實不相瞞,那藥膏不是青霉素,是敵敵畏??!”
老板沉思片刻,眼角淚痕尚未風(fēng)干,他閉著雙眼仰天長嘆道:“小伙啊,其實我根本沒病,你的誠實委實讓人感動,我真TM該死啊!”
我喜出望外揉著發(fā)酸的鼻尖,道:“老板別這樣,我才該死!其實你閨女沒在隔壁,是我騙你的啊!”
老板擺擺手說:“小伙,沒事,沒事,還有,你仔細看看,這根本不是你老婆,你老婆也不叫紅杏??!”
我恍然大悟,一陣暖流盤繞心間:“哈哈,老哥,其實我那錢包里面也什么都沒有,路邊剛撿的?!?br>我把錢包拿出來,在他面前晃了晃,老板道:“小伙,那手機也只是個模型,不信你瞧瞧,”他把手機掏出來,顯示器只是一張彩紙貼著。
我們四目相對,被彼此感動的輕聲抽泣起來,我?guī)е鴿鉂獾谋且粽f:“老哥,其實那后邊給你的五十塊,也是假的!”
老板微微搖了搖頭,一滴晶瑩的淚珠滴落在地面:“小伙,找你的零錢其實也...唉,拿過來吧,我再給你換一換。”
我的淚水有如決堤,模糊的視網(wǎng)膜上他微曲著身子在錢箱里朝仔細的翻著,
我終于忍不住了,說:“老哥其實我根本不會抽煙!我來就是想用掉假錢的!”
老哥拍著我肩膀,低聲道:“小伙,實不相瞞,其實這個也不是我的小店?!?br>


       這則笑話里的反轉(zhuǎn)靠的是什么?事情的真相是通過老板和小伙的對話產(chǎn)生的,不一定是真正發(fā)生過的事。那么我們可以通過不斷地對假定事實的改寫或補充來達到反轉(zhuǎn)的效果。相聲里有個詞叫抖包袱,當(dāng)包袱抖到見底的時候,我們觀眾看了會明白原來事情是這么回事。上面的笑話和《看不見的客人》一樣,它們不是在給觀眾抖包袱,而是不停地往觀眾臉上砸一個個已經(jīng)見底的新包袱。整個故事沒有一個翻包袱、抖包袱的過程,所有的懸念都沒有在前面鋪設(shè)過,然而卻突然被揭開了。
      
       為了達到反轉(zhuǎn)的目的而通過閃回的形式來加入前面故事里沒有提到過的新的證據(jù)和情節(jié)是一種非常偷懶的做法。在《看不見的客人》中,有一個情節(jié)提到雖然艾德里安發(fā)現(xiàn)丹尼爾還活著,卻依舊把車推入了湖中。這個反轉(zhuǎn)的加入毫無預(yù)兆。也許觀眾可以猜出來丹尼爾還活著,但絕對無法通過影片給出的線索推理出來,也無法在前面的故事中找出暗示此事的情節(jié),它是憑空出現(xiàn)的。咋一看似乎挺驚人,然而卻完全經(jīng)不起推敲。

       當(dāng)然有人會說主角在撒謊,這種事情觀眾不知道很正常。按照艾德里安閃回的角度來看,確實沒有錯。然而在艾德里安的閃回里卻有一段勞拉去修車時丹尼爾父親看到火機的細節(jié)。這種真實的情節(jié)不應(yīng)該出現(xiàn)在艾德里安的敘述里。且不論他怎么會擁有勞拉視角,出現(xiàn)這種細節(jié)與從艾德里安視角出發(fā)的閃回是相違背的。告訴觀眾火機的細節(jié),卻又不給我們丹尼爾還活著的暗示,這是為什么?正如我前文所說,閃回代表的是某個人的想法,甚至是謊言,它和客觀事實是相矛盾的。在閃回中摻入客觀事實,誤導(dǎo)觀眾,實屬偷懶加作弊。

       閃回必須是從個人角度出發(fā)的,它不是倒敘。在電影里使用倒敘的手法時,過去發(fā)生的事情是切切實實地發(fā)生過的。本片的導(dǎo)演加編劇奧里奧爾·保羅卻把兩者混合在了一起。

       同樣是使用了閃回的《羅生門》是怎么做的呢?影片分別從盜賊、武士的妻子、女巫(武士)還有樵夫四個人的角度分別闡述了武士是如何被殺的。這四段故事不是倒敘,觀眾是不知道事情的真相。電影中也沒有通過閃回的方式去補充用以反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵情節(jié)。武士死了就是死了,他沒有突然詐尸然后又被捅死了一次。兇手也不可能會是樵夫。如果你想有這些情節(jié),你必須要在現(xiàn)實的時間線里加入暗示。比如樵夫偷了匕首一事,觀眾在四個版本的故事里都不會看到的,因為它是客觀事實,不應(yīng)該加入到閃回里。在現(xiàn)實的時間線里,我們可以觀察到樵夫一談到匕首時態(tài)度的轉(zhuǎn)變,暗示著他在匕首一事撒了謊。而在《看不見的客人》中,丹尼爾未死一事在第二條線里全無暗示,卻用了一個不知道時閃回還是倒敘的方式展示給我們。反轉(zhuǎn)得非常突兀,毫無邏輯。丹尼爾爸爸看見打火機從而得知艾德里安是同謀的事也不應(yīng)該出現(xiàn)在閃回中。類似的情節(jié)比比皆是,在此就不一一敘述了。

       當(dāng)影片最后揭曉律師就是丹尼爾的母親時,對于揭開事情的真相有什么幫助呢?完全沒有。一開始就讓觀眾知道她就是丹尼爾母親假扮的,然后專注于揭開第一條線的懸念難道不是更好嗎?這個反轉(zhuǎn)跟第一條線的案件一點搭不上邊。

       在《非常嫌疑犯》里,觀眾費盡心思琢磨到底誰是凱撒·索澤時,突然被告知前面九十分鐘都是羅杰·金特利用辦公室里看到的物品瞎編出來的。而在《看不見的客人》中,觀眾想搞清楚是誰殺了丹尼爾和勞拉,卻發(fā)現(xiàn)原來律師是假的。如果最后的反轉(zhuǎn)才是重點,那前面費勁心思去展示破案的過程還有意義嗎?懸疑片應(yīng)該多花心思在鋪設(shè)和破解懸念上,而不是靠使用反轉(zhuǎn)的噱頭來取勝。

 6 ) 從心理學(xué)的角度來談?wù)?/h4>
《教父》里面老教父告訴孩子,永遠不要讓別人知道你的想法。
當(dāng)一個人知道你的真實想法,那就是你的死穴!

男主以為自己挺牛,還裝苦情,檢測律師能力,看看律師咋幫自己辯解。
男主剛開始一定覺得自己是掌控全局的人,在引導(dǎo)著律師,引導(dǎo)她跟著自己的思路走!
假女律師,心里都知道咋回事,發(fā)生了什么都一清二楚,但是就配合他演出。
男主以為自己在給律師挖坑,沒想到律師在給男主挖更大的坑!律師目的非常明確就是騙出他的口供!

男主為什么會把所有的都和盤托出?
假女律師用了幾種方法誘供
1、時間緊迫法:進去就開始計時,秒表嘀嗒嘀嗒嘀。告訴你三個小時倒計時!男主心想:煩躁!亂!
2、光環(huán)法:我從沒敗訴過,打過的官司都贏了。男主心想:牛人!
3、轉(zhuǎn)信任法:我是你的親信介紹的。我們雖然第一次見面,但你的親信可是非常信賴我的!男主心想:我信他,他信她,我應(yīng)該信她!
4、突發(fā)事件法:證人到了!你馬上就要被抓了!男主心想:我去,完蛋了,措手不及!
5、愿景法:我能讓你免受牢獄之災(zāi)!我要說服全世界都相信你是無罪的!聽我的就沒事兒!男主心想:這就是我想要的!
6、展現(xiàn)能力:時不時展現(xiàn)自己的強大推理能力。雖然對于假律師都是已知信息,但是給男主感覺好像是剛剛推理出來的,心想的是:我去,我沒告訴你,你咋就知道了呢?頓時佩服五體投地!
7、聲東擊西:想要避免殺人罪,你就得承認(rèn)交通事故的事情!想要嫁禍情婦,就要告訴我沉車地點,我好往里作假!實際上,目的就是為了讓男主承認(rèn)和交通事故有關(guān),說出沉車地點。男主心想:好吧,我說出來就可以逃避罪責(zé)了,真好!
8、要挾法:如果你不想做牢,你就得聽我的!如果你不想一無所有,你就必須毫無隱瞞,該承認(rèn)的承認(rèn)!

最后男主徹底蒙了,心想:你說啥就是啥吧!
就像趙本山在小品賣拐里所說的:他還得謝咱呢?
男主和假女律師分別的時候,不還叫住人家,說了聲:謝謝啊!
被騙的徹底??!

 短評

日本小說里一百個這樣的故事有沒有,可能還不止一百個

6分鐘前
  • 王大根
  • 推薦

作為一部連環(huán)反轉(zhuǎn)的驚悚片,此片對觀眾心理的拿捏是教科書級別的。不難猜中結(jié)局,但這個過程還是太精彩了。

11分鐘前
  • 麻繩
  • 推薦

看過片子后再來這個頁面,發(fā)現(xiàn)海報上人物關(guān)系已經(jīng)把結(jié)局劇透了。觀影過程很享受,雖然結(jié)局并不難猜,但幾段假設(shè)推理確實容易被誤導(dǎo),盡管每個假設(shè)都有一些經(jīng)不起推敲的小細節(jié),但是并不影響整體效果,除了老夫妻過分精明和易容的不徹底外,幾乎沒有大敗筆。說別人臉盲的希望你在電影院也能一眼認(rèn)出來。

14分鐘前
  • 柯里昂
  • 推薦

西班牙人太熱情了 在我們這房間里叫破喉嚨都沒人理的

18分鐘前
  • 大島
  • 推薦

“男主玩家的言論真是無懈可擊,可惜我是預(yù)言家,你已經(jīng)被我查殺了,你自爆不自爆”

22分鐘前
  • Indecent time
  • 力薦

劇本太精彩,處處伏筆,層層反轉(zhuǎn),虛實交錯,暗潮涌動。自作聰明的往往一敗涂地,不動聲色的才能笑到最后。

25分鐘前
  • 顏落寒
  • 推薦

2015年看的《罪惡之家》,2016年看的《完美陌生人》,2017年看的《看不見的客人》,共通之處就是利用劇作上的巧合和人性的叵測,將一個充滿黑色懸疑的精彩故事有條不紊地講述出來,雖然過程中猜測出女律師古德曼的身份,但勞拉卻并非我預(yù)測地來個《大衛(wèi)·戈爾的一生》的自我救贖……人言可畏亦難信?!

28分鐘前
  • Panda的影音
  • 力薦

記得拉窗簾!

29分鐘前
  • jiyun
  • 力薦

調(diào)度上有種將阿加莎小說當(dāng)代化的直感 谷倉之冰和密室的三重解答亦是對黃金時代的致敬 拍推理片需要的是娓娓道來 不急不緩的敘述 以及臨近收尾時暴風(fēng)驟雨般地揭曉真相 本片都做到了 雖然對于非臉盲癥而言這個最早來自莎士比亞的詭計略顯累贅 講義系列若拍成電影 要的也是這種感覺

32分鐘前
  • 文澤爾
  • 力薦

比較一般,如果男主是策劃一切的人,他根本不會如此相信一個素未謀面的人

37分鐘前
  • обломов
  • 還行

所有愛玩反轉(zhuǎn)的懸疑電影都可以用一句話來概括:你以為你以為的就是你以為的。

38分鐘前
  • 蘆哲峰
  • 推薦

有多少人是猜中了結(jié)尾卻沒猜中過程?有多少人是對猜中的結(jié)尾感到失望,對沒猜中的過程感到傻逼?影片的引申主題就是——只要是個人說的話都別信。

39分鐘前
  • 有心打擾
  • 還行

一部片檢驗?zāi)樏ぐY發(fā)病率。

44分鐘前
  • 子酉
  • 還行

現(xiàn)在能有意外結(jié)局還讓人顛覆的故事,真的很難得了。結(jié)局半小時的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),能自圓其說,能刷新認(rèn)識,能大呼過癮,對一部懸疑推理片來說已經(jīng)完成的相當(dāng)漂亮。不會苛求太多,這樣的故事和設(shè)定已經(jīng)滿足。

46分鐘前
  • 影志
  • 力薦

律師是假扮的這個梗其實倒是不難猜。不過這不是重點。重點在于“敘述”和“真相”的關(guān)系。在缺乏物證鏈條的基礎(chǔ)上,男主的每一次敘述其實都是自洽且成立的,但或許也都不是真的。這一點才真的引人深思。我們所認(rèn)定和掌握的真相,又有多少是被敘述掌控的呢?

48分鐘前
  • frozenmoon
  • 推薦

好看。另外建議豆瓣給「我看了七分鐘就猜到結(jié)局」的觀眾準(zhǔn)備彩蛋,他們是推動電影業(yè)進步的動力,值得滿屏掉落大拇指。

53分鐘前
  • Fornever
  • 推薦

好看,強烈推薦。問題是如此重要的辯護人竟然不是當(dāng)面引薦的。

54分鐘前
  • Andrea
  • 力薦

其實這種多重反轉(zhuǎn)的電影很容易bug頻出,但是這部完成度太高了,質(zhì)感和小細節(jié)都相當(dāng)漂亮。導(dǎo)演對后半程的解密把控地相當(dāng)出色,直接讓觀感上升了一個level。西班牙的懸疑片總是給人驚喜。(猜到反轉(zhuǎn)并不是多了不起的事,請不要在懸疑片短評區(qū)劇透好嗎,靴靴。)

55分鐘前
  • Enigma
  • 力薦

就不斷論證這么個事:人很壞,壞到你都無法想象的壞,尤其是那些高高在上的社會精英。只有如此誅心,才能理解男主為何要鋌而走險。最后結(jié)局自然要掉入一個常見套路:反派死于話多。作為電影,除制造冷色與調(diào)成昏暗,仍有種故意制造緊張懸念驚悚的搬演感覺。還有,終于明白那么多人看目擊者要想到它

59分鐘前
  • 木衛(wèi)二
  • 推薦

拍攝手法太像在套供了,導(dǎo)致看到一半就猜到了故事走向。Mario Casas留胡子后還是那么sexy~

1小時前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved