看了一下大家給的分?jǐn)?shù)都不是很高，但是我覺(jué)得整個(gè)觀影過(guò)程都很流暢。雙線敘事展開(kāi)得很完整。沒(méi)想到樂(lè)團(tuán)最后真的去了紐約。在大家在紐約嬉鬧的襯托下，阿狗顯得更孤獨(dú)。應(yīng)該是剛好拿了那一把槍?zhuān)瑒偤孟蚶习彘_(kāi)了一槍?zhuān)椭苯颖痪戽i定了。只是最后看向阿輝那一幕明顯感覺(jué)演員張力不夠，阿輝看著四下逃散的鴿子的驚嚇比阿狗拿下父親氧氣罩帶給我的觸動(dòng)要多得多，心疼，悵然...

媽媽發(fā)現(xiàn)被騙的時(shí)候拿著掃把失控了，從這里開(kāi)始到一排人現(xiàn)在屋頂上的時(shí)候都是在笑的，直到看到媽媽自己一個(gè)人坐在長(zhǎng)凳上哭，才為自己的笑感到內(nèi)疚。阿明走過(guò)去帶著哭腔對(duì)媽媽說(shuō)“媽媽不哭”，然后再走到大門(mén)口對(duì)老爸一行人大罵一句“干”！這個(gè)角色塑造的真的好充實(shí)。有陰郁，但對(duì)家人的關(guān)心也了然于心，對(duì)于外界也有回應(yīng)。

秀枝真的是見(jiàn)證轉(zhuǎn)折最沒(méi)有存在感的角色。走的時(shí)候一群老男人正在享受從媽媽那里“騙來(lái)”的大餐，回來(lái)的時(shí)候又遇到媽媽追著負(fù)氣出門(mén)的阿明。

阿狗老板發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁的時(shí)候，要走去阿狗的房間，感覺(jué)這里欠老板一個(gè)長(zhǎng)鏡頭...

一行人在紐約玩的時(shí)候爸爸看到旁邊一個(gè)坐著輪椅的小朋友也出來(lái)玩，對(duì)媽媽說(shuō)是我不好，應(yīng)該也帶阿明出來(lái)，阿明最后把腿受傷的鴿子放走大概也是這么想的吧。

這是記下自己感受比較多的。這部電影少了王童臺(tái)灣三部曲的時(shí)代背景。但也有觸及新千年臺(tái)灣老一代和新一代的隔閡?！八麄冞@些年輕人，連神明都敢偷，就是這樣心無(wú)所恃，才會(huì)一下子什么土石流，地震?！?/p>

最后門(mén)神在村民的努力下又被回到臺(tái)灣。只是阿狗，如果沒(méi)有偷門(mén)神，應(yīng)該也不會(huì)認(rèn)識(shí)黑面仔，（寫(xiě)到這里我公交車(chē)到了“蔣公岸”站）也不會(huì)有后面的事情發(fā)生。門(mén)神回來(lái)了，卻再也沒(méi)有阿狗可以回來(lái)了。

失去父母的孩子們是不是都住在自己的lonely planet上呢？

作者：方漢君

中國(guó)臺(tái)灣著名導(dǎo)演王童的《自由門(mén)神》（2001），除了那個(gè)值得商榷的血腥結(jié)尾，總體上真的很棒。 正因?yàn)榻Y(jié)局欠缺點(diǎn)縝密的處置，讓這部悲喜劇少了點(diǎn)悠遠(yuǎn)品鑒的滋味。如若給個(gè)開(kāi)放性結(jié)尾，給阿狗的人生留有余地，也就是給觀眾一份念想，則可堪稱(chēng)完美，也會(huì)比這個(gè)封閉性死局更有蘊(yùn)涵。以我愚見(jiàn)，如此不留余地的結(jié)果，于情于理似乎也有點(diǎn)說(shuō)不通。于情，帶槍的阿狗，事發(fā)后，給阿輝打電話，一般來(lái)說(shuō)，真講哥們義氣的朋友，這個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，他不會(huì)牽連阿輝倆兄弟。退一步說(shuō)，即便他來(lái)到了阿輝家，當(dāng)警察包圍并喊話只給他三分鐘時(shí)限，阿狗也會(huì)繳械投降，因?yàn)樨?fù)隅頑抗，不但自尋死路，且會(huì)把這倆兄弟倆逼入絕境，這是不仁。

于理，阿狗再?zèng)]文化，生活于臺(tái)灣這樣的現(xiàn)代社會(huì)，即便走投無(wú)路，也會(huì)相信這事說(shuō)得清，如這把槍從哪來(lái)的，古董店老板黑面仔的死跟他毫無(wú)干系，自己只是偷了佛像準(zhǔn)備來(lái)賣(mài)，順手拿了兇手留下的槍?zhuān)笥钟脴屨`傷了門(mén)店老板。這一連串意外，梳理起來(lái)并不難，從法理上說(shuō)，阿狗不至于死。即便阿狗對(duì)自己的前途心如死灰，就不想活了，那也不應(yīng)連累這兄弟倆，這也不符合阿狗一慣善良的內(nèi)心。人物前后反差性太大，往往不會(huì)有好的效果，一切要符合角色的本質(zhì)。再者，阿輝兄弟倆拼命保護(hù)鴿子，這種想法很好，但讓人好像被槍擊的鴿子比人命還重要。這個(gè)結(jié)尾，的確制造了一種悲情效果。當(dāng)然，導(dǎo)演自有其深刻的考量，或比我們看得高看得遠(yuǎn)。

公允地說(shuō)，《自由門(mén)神》總體上不失為一部難得的佳片，如果說(shuō)阿狗的人生只是一個(gè)枝蔓，那阿龍一家則是主軸，主要制造了這一群苦中作樂(lè)的臺(tái)灣人形象。阿龍組織一個(gè)快樂(lè)行樂(lè)隊(duì)（又名西唆米樂(lè)隊(duì)），這群吹吹打打的人，除了他的大兒子阿輝，還有馬修和王哥這對(duì)搞怪的活寶，胖妹秀枝負(fù)責(zé)打鼓，之后跟著丈夫右將離開(kāi)，阿龍的妻子只得替代。再后來(lái)，秀枝的丈夫右將被黑社會(huì)打死，她只得再回到樂(lè)隊(duì)。影片沒(méi)有絕對(duì)的主角，阿龍的妻子阿月，阿輝和阿狗，應(yīng)是三個(gè)主要角色。但阿輝的小兒麻痹癥兄弟阿明，也是一個(gè)重要角色，寥寥數(shù)次，栩栩如生。其它如小廟主持騙肖仔和其妻阿淑，也是跟阿龍夫妻常來(lái)常往的朋友。

李康生出演的阿輝，與張瑞哲飾演的阿狗，不但是鐵哥們，且模糊中帶有同志情那種。門(mén)店妖媚漂亮的老板娘勾引阿狗，硬生生地要上他，簡(jiǎn)直就像是被“強(qiáng)奸”，從這個(gè)也可看出，他對(duì)于異性的確不那么上勁，所以，外出的老板回來(lái)拿東西，發(fā)現(xiàn)這茬，真是冤死阿狗。搞笑的是，這位老板向警方陳述時(shí)，居然編造謊言說(shuō)是阿狗欲強(qiáng)奸他年輕的妻子，風(fēng)騷老板娘在旁邊哭也不是笑也不是。

影片最有生趣的，還是阿龍這個(gè)樂(lè)隊(duì)，這是個(gè)大家庭。馬修嘴饞，動(dòng)歪腦子改彩票號(hào)，得到了阿龍的首肯，一起哄騙老板娘，讓她誤以為中了二十萬(wàn)大獎(jiǎng)，喜不自禁，給他們好吃好喝，結(jié)果被騙肖仔妻子識(shí)破，老板娘一把鼻涕一把淚，整天省吃?xún)€用想給殘疾的兒子買(mǎi)一輛三輪車(chē)。阿龍也感到對(duì)不起妻子。阿輝開(kāi)著車(chē)載著樂(lè)隊(duì)每天趕場(chǎng)演出，忙的不亦樂(lè)乎，辛酸只有自知。獨(dú)自在家的阿明除了喂養(yǎng)兄弟倆養(yǎng)的鴿子，就是渴望出去走走。片中，阿狗騎著摩托帶阿明出門(mén)給受傷的鴿子療傷，順便看望阿狗因車(chē)禍成為植物人的父親，看到阿明被門(mén)店老板娘的妖媚所吸引，阿狗還帶他去“放松”了一下?；氐郊?，阿輝怪罪阿狗不應(yīng)該帶弟弟去那個(gè)風(fēng)月場(chǎng)所。但阿明倒顯得很享受。

阿狗為了湊給老爸治病的錢(qián)，帶阿輝一起偷了騙肖仔看重的老物件“門(mén)神”，賣(mài)給了古董店老板黑面。賺了意外之財(cái)，嘗到了甜頭，才有了后來(lái)他偷賣(mài)客戶(hù)的佛像。阿輝理解他，但不愿收這倒賣(mài)“門(mén)神”的錢(qián)，說(shuō)不吉利，再說(shuō)你爸治療也要錢(qián)。沒(méi)有“門(mén)神”的騙肖仔就像丟了魂魄，心神不安，只得再找阿龍這些兄弟一起做一個(gè)，雖然不及那古董，那有總比沒(méi)有強(qiáng)。最逗的是，當(dāng)阿月真的中了二十萬(wàn)大獎(jiǎng)，兌獎(jiǎng)點(diǎn)卻說(shuō)無(wú)錢(qián)可兌，最后只得用給員工的美國(guó)游做抵押。這樣，阿龍和老伴、馬修、王哥、秀枝和騙肖仔夫妻倆，一起來(lái)到紐約旅游。

影片用臺(tái)灣和紐約對(duì)比的手法，同時(shí)上演一出悲喜劇，這種急切的撕裂感，恰好對(duì)應(yīng)著某種差異化的現(xiàn)實(shí)。臺(tái)灣的悲，正是阿狗犯事后東躲西藏的不堪處境，紐約的喜，他們一起走馬觀花，參觀了那會(huì)還在的“雙子星座”，以及帝國(guó)大廈，自由女神像。搞笑的是，阿月在街頭跟他們走散，用臺(tái)灣話與警察比劃，雞同鴨講，終而匯聚，喜極而泣。他們還與街頭藝人一起演奏臺(tái)灣民歌，更在一家意大利餐廳就餐，意外發(fā)現(xiàn)被黑面倒賣(mài)過(guò)來(lái)的“門(mén)神”，經(jīng)過(guò)他們的解釋?zhuān)习逶敢馑瓦€給他們帶回臺(tái)灣。這個(gè)意外之喜的情節(jié)設(shè)定，真有點(diǎn)兒腦洞大開(kāi)又不可思議，卻如此的自然和熨帖，真讓人爽然。

但臺(tái)灣這邊就沒(méi)有那么好彩，紐約那邊游玩的人不會(huì)想到，走投無(wú)路的阿狗，橫下一條心，在與躺在病床上的老爸作生死告別后，便發(fā)生上開(kāi)篇的那一幕。他不但失去人生的自由，還將獻(xiàn)上寶貴的生命。難道真的是他偷了“門(mén)神”造成了不吉利。難道臺(tái)灣的“自由門(mén)”還沒(méi)真正建立起來(lái)。好像影片想說(shuō)的還有很多。這個(gè)世上，誰(shuí)不渴望幸福，誰(shuí)不渴望一個(gè)圓滿(mǎn)的人生，但每個(gè)人都是獨(dú)特的，每個(gè)人的命運(yùn)也不可復(fù)制。何況，這世上總有另一種反向的人生。

也許單純的阿狗根本就不會(huì)想那么多，也不會(huì)如一般人那么世故，他只是不愿茍活，不相信臺(tái)灣的法制，不想就這樣任命運(yùn)擺布下去，他只想早點(diǎn)離開(kāi)這個(gè)世界。無(wú)疑，這是一個(gè)被虛化的人生，總是游走于叛逆、磨難又特殊的人際邊緣。如此，導(dǎo)演的這個(gè)結(jié)尾也就變得理所當(dāng)然而無(wú)可苛責(zé)了。

2019.1.14