首先立身得正，歪房子終會(huì)塌，要正本清源，當(dāng)然負(fù)負(fù)得正的也有，但咱也學(xué)不來(lái)。

其次養(yǎng)浩然之氣，軟腳蝦不打就趴，打鐵還需自身硬。

最后還是要砥礪前行，比起前狼后虎，路多坎坷，還是扯后腿的“自己人”更多嘞。借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾，看個(gè)清清楚楚明明白白真真切切～想要偏安一隅世上哪有這好事兒～人得知道天高地厚眼觀六路耳聽八方。

知易行難。

終於看了李翰祥導(dǎo)演1983年的《火燒圓明園》。鼎盛時(shí)期的劉曉慶，朦朦朧朧間真的有點(diǎn)像謝安琪－多了些寶寶肥。

整齣戲由同治御極、兩宮垂簾說(shuō)起，回溯慈禧入宮、英法侵華、咸豐離京、火燒名園，半是旁白，半是戲說(shuō)，條理分明、亦莊亦諧。 開首近九分鐘同治登基大典的描寫，在故宮實(shí)景拍攝，在沒(méi)有電腦合成的技術(shù)動(dòng)用了近千的臨記重現(xiàn)大典盛況，氣象恢宏，要前前後後、裡裡外外互相兼顧、同時(shí)運(yùn)鏡，相信在當(dāng)時(shí)是極高難度，可見其匠心獨(dú)運(yùn)。後來(lái)的《末代皇帝》溥儀登基一幕與之相比，也只顯得後來(lái)者簡(jiǎn)潔保守。 另一場(chǎng)值得看的是慈禧與肅順等人在咸豐帝面前就如何應(yīng)對(duì)英法的爭(zhēng)辯。言語(yǔ)衝突安排得十分妥當(dāng)，進(jìn)退有度，人物角色鮮明：咸豐帝對(duì)慈禧的寵讓、肅順等保守派的怯懦、慈禧對(duì)外人的不肯妥協(xié)、恭親王對(duì)慈禧的另眼相看，既推動(dòng)劇情，亦埋下伏線。 最後，英法與僧格林沁的八里橋之戰(zhàn)亦見導(dǎo)演功架。史實(shí)上滿蒙騎兵仍在冷兵器時(shí)代，要與有大砲火槍的英法聯(lián)軍作戰(zhàn)，簡(jiǎn)直就是雞蛋撼高牆，但導(dǎo)演有意要突顯中國(guó)人浴血奮戰(zhàn)的精神，於是連續(xù)拍了五六次衝刺交鋒場(chǎng)面。通過(guò)一位多次中槍仍摃住軍旗不倒的兵士的特寫、英法主將由趾高氣揚(yáng)到搖頭嘆息的描繪、還有重重複複的衝擊與倒下，令觀眾百感交集，既會(huì)激起民族憤慨，亦不禁為其做法愚昧，總而言之就是「國(guó)恥」二字。 影片到最尾以感豐出狩作結(jié)，留下尾巴，接不上開首，於是我查了一下，原來(lái)還有一部《垂簾聽政》，是上下二部曲，後來(lái)還接住一部《一代妖后》，可以說(shuō)是李翰祥的「晚清三部曲」了。 張鐵林、梁家輝也憑此片發(fā)跡。二人演技難分高低；但張面貌較老成，現(xiàn)在也沒(méi)怎變，梁那時(shí)後生白淨(jìng)，現(xiàn)在明顯老殘多了－這點(diǎn)上張鐵林跑贏了。 ps. 聞?wù)f劇中的圓明園，是導(dǎo)演根據(jù)現(xiàn)存資料重新搭建，美輪美奐，然後再以一把火燒淨(jìng)。Kubrick與Ridley Scott都有類似「癖好」。

2019年4月16日，巴黎圣母院遭受大火，哥特式塔頂?shù)顾?，多處木質(zhì)結(jié)構(gòu)被燒毀，全世界人民為之傷感。1860年10月18日至1860年10月21日，圓明園被大火燒毀，一百五十一年來(lái)中國(guó)人民的智慧結(jié)晶化為灰燼。

2019年5月3日，我觀看了這部電影，心情甚是沉重。因?yàn)闅v史離現(xiàn)代生活很遠(yuǎn)，圓明園事件的沖擊隨著時(shí)間漸漸變淡，對(duì)于我們這一代人，一開始的印象可能還不及巴黎圣母院。可是，殘骸一直在北京的土地上佇立，我們從歷史課本中讀過(guò)、看過(guò)，從老師口中聽過(guò)，但對(duì)于自己而言，它就像理所當(dāng)然存在的符號(hào)，沒(méi)有承載太多直接的情感，直到這部電影將這段歷史記憶加深。

因?yàn)榛实巯矚g夏天在此避暑，圓明園得名“夏宮”，法文名Ancient Palais d’été。那年，Elgin下令將它燒毀?？吹竭@個(gè)鏡頭，我不禁生發(fā)出一個(gè)疑問(wèn)，在英法，他們同樣有自己的珍貴文物，也深知這是一種文化的記載，怎么忍心下達(dá)放火這樣的命令？如果像解說(shuō)詞中所說(shuō)，這僅僅是為了掩蓋搶奪的罪行，或者想要從精神上打擊中國(guó)，當(dāng)有其他方法，而不是將這么多藝術(shù)珍品焚毀。在一定程度上，Elgin并不是珍惜藝術(shù)之人，至少不愛惜美的事物，盡管他聲稱“一輩子也沒(méi)見過(guò)這么多古董珍品”。

拋開政治，僅僅著眼于這座宮殿，以一個(gè)平常人的視角，我想要走進(jìn)這座宮殿，欣賞這建筑獨(dú)特的建筑風(fēng)格和里面陳列的中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)品，它對(duì)于中國(guó)人比巴黎圣母院對(duì)于中國(guó)人應(yīng)當(dāng)有更大的吸引力。再假設(shè)一下，如果當(dāng)時(shí)有人繪制圓明園的結(jié)構(gòu)圖，該有多好??

另：附上Elgin和圓明園遺跡

小時(shí)候很多歷史知識(shí)來(lái)自於電影電視劇，愛國(guó)主義教育也通過(guò)電影電視劇實(shí)現(xiàn)。比如電影《火燒圓明園》就是以“優(yōu)秀愛國(guó)主義題材電影”的代表受萬(wàn)人敬仰。

《火燒圓明園》我看了數(shù)遍，當(dāng)年不知何為風(fēng)月片，當(dāng)然就不知道李翰祥的大名，更逞論梁家輝的演技和劉曉慶的風(fēng)情，只是深深地記得僧格林沁的蒙古鐵騎與英法聯(lián)軍先大戰(zhàn)於新河，僅剩七人七騎，後又戰(zhàn)於八里橋，全軍覆沒(méi)。如果說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是最好的愛國(guó)主義的表演舞臺(tái)，那麼這場(chǎng)曾經(jīng)被我用小兵人擺擬過(guò)無(wú)數(shù)次的戰(zhàn)鬥，就是中華式愛國(guó)主義的直接寫照。在這裡，蒙古鐵騎就是中華民族的殉節(jié)者，那僅剩的七人七騎就是最後的愛國(guó)者。既然是殉節(jié)者，既然是愛國(guó)者，既然是我們現(xiàn)在所要表彰的行為，那麼這個(gè)“節(jié)”與這個(gè)“國(guó)”，也應(yīng)該是我們的“節(jié)”與我們的“國(guó)”。於是，中國(guó)就成了滿洲帝國(guó)，蒙古鐵騎既是滿洲人最後的榮耀，那麼也就成了中國(guó)人最後的榮耀。

如此一來(lái)，我們愛的國(guó)豈不成了滿洲帝國(guó)，我們的氣節(jié)豈不成就了滿洲人的殖民主義？愛國(guó)主義在一部電影之後成了愛他國(guó)主義和為殖民主義背書，豈不貽笑大方？並不。愛國(guó)主義是意識(shí)形態(tài)的娛樂(lè)化手段，意識(shí)形態(tài)又是合法性的文字遊戲。於是我們會(huì)看到指鹿為馬的歷史，但終究迴避不了圖窮匕見的真相。

李翰祥大導(dǎo)演的劇，當(dāng)時(shí)不懂大導(dǎo)演的意義，只知道劉曉慶演的。

看過(guò)之后卻對(duì)梁家輝無(wú)比感興趣，覺(jué)得這個(gè)演員好有氣質(zhì)，超凡脫俗，很是與眾不同。

中國(guó)近代史，就是一個(gè)屈辱史，這點(diǎn)毋庸置疑。大概一個(gè)國(guó)家，到了積重難返的時(shí)候，能夠維持茍延殘喘就是了不起的本事了。

從政府到老百姓的無(wú)奈和屈辱，難以用言語(yǔ)表達(dá)。明明亂世，卻沒(méi)有時(shí)勢(shì)造英雄，沒(méi)有英雄輩出，千瘡百孔，除了爛透別無(wú)他法。

落后就要挨打，唯有自己強(qiáng)大起來(lái)才是真正不會(huì)受人欺負(fù)!

其實(shí)從皇帝的角度出發(fā)很多決策是可以理解的，但是人總有歷史的局限性，在當(dāng)時(shí)的年代，已經(jīng)是一種被動(dòng)的進(jìn)步了。

慈禧在咸豐還在世時(shí)是一種厚積薄發(fā)的狀態(tài)，跟著學(xué)習(xí)也為她后來(lái)垂簾聽政打下了基礎(chǔ)。

最令人印象深刻感到悲哀的還是造成了火燒圓明園，時(shí)刻警醒，國(guó)家繁榮昌盛！

聽，強(qiáng)盜要?dú)⑷朔呕?，借口是主人不許他進(jìn)屋來(lái)偷盜。真是荒謬絕倫！還要恬不知恥地大聲宣告！為什么？為什么他們竟敢這樣地橫行霸道？就因?yàn)橹袊?guó)有遼闊的土地，有金銀財(cái)寶。他們也有，他們有的是野心和洋槍大炮。一八六零年十月十八日，歷史把額爾金這個(gè)名字，永遠(yuǎn)釘在圓明園的殘?jiān)珨啾谏鲜颈?。這個(gè)英國(guó)的勛爵，下了一道震驚世界的命令。三千五百名士兵縱火焚毀了人類一座最大、最美、擁有最多珍寶的園林。無(wú)數(shù)能工巧匠付出了幾個(gè)世紀(jì)的辛勤，終于把乾隆皇帝下江南帶回來(lái)的一個(gè)園林之夢(mèng)在北國(guó)的田野上建成了。 十月十七日，英法聯(lián)軍司令就命令他們的軍士，對(duì)園中的陳設(shè)和珠寶玉器自由地、文明地、合法地選擇。于是，一場(chǎng)掠奪野蠻得曠古未聞。強(qiáng)盜們你爭(zhēng)我奪，分贓不勻。他們竟然在大庭廣眾之下，拍賣贓物。這就是侵略者的所謂文明。拍賣之后，他們又用三天三夜的大火，來(lái)掩蓋他們的滔天罪行。欲蓋彌彰，舉世震驚?；?，把恥辱烙在每一個(gè)中國(guó)人的臉上，同時(shí)也在每一個(gè)中國(guó)人的心里烙下了深深的仇恨?；?，燒毀的是皇帝的逍遙宮，卻喚醒了千千萬(wàn)萬(wàn)渾渾噩噩的夢(mèng)中人?；?，一個(gè)擁有黃河和長(zhǎng)江滾滾波濤的民族，擁有億萬(wàn)雙有力的手和億萬(wàn)雙淚汪汪的眼睛，卻只能握著空拳眼睜睜地看著這座萬(wàn)園之園化為一片灰燼。這座圓明園始建于康熙二十八年，歷經(jīng)乾隆、嘉慶、道光等五個(gè)朝代的不斷增建、修繕，到咸豐十年，整整一百五十一年，無(wú)以數(shù)計(jì)的勞力、財(cái)富和智慧的結(jié)晶，毀于一旦。這非但是中國(guó)文化藝術(shù)財(cái)富的一場(chǎng)浩劫，也是世界文明史上的一場(chǎng)災(zāi)難。守園大臣和他同歸于盡。皇上和他的近臣、嬪妃正在避暑山莊巡幸，那里有的是好山好水好幽靜。圓明園的廢墟，今后仍將豎立在田野上，年復(fù)一年。他沒(méi)有聲音，但誰(shuí)都能聽到他至今都在憤怒地仰天長(zhǎng)嘆。