1 ) 女權(quán),獨(dú)身,都是假象
開(kāi)始你會(huì)以為這只是一個(gè)常規(guī)的愛(ài)情片,風(fēng)流的男主和不婚的女主在女主預(yù)謀雙方較勁、試探、挑逗、約炮,必然產(chǎn)生的借種生子的后經(jīng)過(guò)發(fā)酵而產(chǎn)生的所謂愛(ài)情讓男主放棄花花世界讓女主相信愛(ài)情。鄭愷在奔跑后大火,一直就給人的感覺(jué)是花花公子類型的,愛(ài)泡吧愛(ài)泡妞,八卦稱為夜店小王子,在“有種”里號(hào)稱為種馬,簡(jiǎn)直就是有點(diǎn)量身定做,就是本色出演,“百花叢中過(guò),片葉不沾身”從不跟同一個(gè)女人上兩次床。直到遇到左小欣,一不小心把自己給坑進(jìn)去了。里面各種搞笑,擺起各種所謂要迷死人的pose,還有臆想,可謂是賣力出演。還是那個(gè)感覺(jué)吧,雖然不帥,估計(jì)還是有人喜歡這種痞痞的壞壞的所謂花花公子樣,比如劇中女主,雖然她以借種為名義,但是我覺(jué)得她第一眼就看上了。
江一燕印象中則正相反,一直以來(lái)是知性美女的形象出現(xiàn),淡然婉約,給人感覺(jué)是冷冷清清的,卻沒(méi)有想到在《有種你愛(ài)我》中大變身,獨(dú)立,自強(qiáng),女權(quán),不婚,特立獨(dú)行,開(kāi)始是頂著鋼絲頭,練就一身好功夫,走在鋼筋水泥中技術(shù)型男人婆,有房有車有媽沒(méi)男人,也不想結(jié)婚,不想戀愛(ài),只想要個(gè)自己的孩子,到處高價(jià)借種,后來(lái)看上了風(fēng)流男査義,使用計(jì)策達(dá)到目的,一年十個(gè)月后,形象大變,長(zhǎng)發(fā)飄飄,雖然做了媽媽,更是從男人婆變成了女人味十足的單身媽媽,前后反差很大,但是也越來(lái)越破功,能想象到單身媽媽的不容易,但是又結(jié)果又主動(dòng)的發(fā)了短信,這倒是鬧哪樣,真的是有計(jì)謀啊,在一年十個(gè)月后讓査義這時(shí)看到了一個(gè)沖他笑的娃娃,才發(fā)現(xiàn)自己被當(dāng)了種馬,然后后面就沒(méi)有節(jié)制的無(wú)聊起來(lái)了,哥們打賭然后追回,莫名其妙的雙方好像動(dòng)情,結(jié)果被發(fā)現(xiàn)有攝像頭,徹底反目,然后上新聞,打官司,拳腳相向,提菜刀要砍人,甚至到了最后女主角直接綁架了男主角的爺爺,一位身患阿爾茨海默病的80歲老人。真不知道編劇導(dǎo)演為什么演到了這步,后面更不可思議的是來(lái)了次日本沖繩的旅游,看到倆人還能在日本沖繩機(jī)場(chǎng)的相擁而泣,真的是沒(méi)有任何感懷感動(dòng),結(jié)局hp沒(méi)有讓人覺(jué)得有情人終成眷屬,也米有讓人感慨浪子回頭金不換,沒(méi)有女主恐婚癥終于被治愈的欣慰。
這片子倆人都挺賣力演出的,看的時(shí)候感覺(jué)真是演員不容易啊,但是真的是很無(wú)聊很爛的片子,低俗的葷段子,充斥著裸露的性暗示,浮夸的演技,矯揉造作的各種自high,簡(jiǎn)直就是幾各種元素于一體的毫無(wú)靈魂沒(méi)有主題沒(méi)有意義的莫名其妙的荒誕影片。如果你抱著爆米花和可樂(lè)去看電影,估計(jì)你都吃不下喝不下去。如果說(shuō)非要有什么意義的話,簡(jiǎn)直就是更讓人相信不會(huì)因?yàn)樗^的ons能夠讓你得到愛(ài)情,婚姻,那真的是胡扯和騙人的,還有借種生子未婚媽媽太不靠譜了,中國(guó)女性的女權(quán)思想多是掛羊皮的。
2 ) 心有余力不足
?有種你愛(ài)我?,最讓我驚為天人的是,光聽(tīng)著這含有漢語(yǔ)雙關(guān)意思的片名,就覺(jué)得現(xiàn)在好萊塢常有的喜劇模式中國(guó)也能拍啦,不禁感到好奇。看完才發(fā)現(xiàn),其實(shí)是努力將這種模式與符合中國(guó)國(guó)情發(fā)生的事情合二為一,而且不能瘋狂過(guò)度。但看完還得說(shuō)是心有余力不足,不過(guò)敢做就已是一個(gè)進(jìn)步了??傊?,愛(ài)看不看。
3 ) 有種你愛(ài)我之偷精案
鄭凱、江一燕主演的電影《有種你愛(ài)我》講述了偷精女懷孕生子后展開(kāi)的撫養(yǎng)權(quán)大戰(zhàn),最后法院根據(jù)男方曾使用了避孕套,判決孩子歸男方撫養(yǎng)。盡管本片褒貶不一,但引發(fā)的法律問(wèn)題卻是家事法中的高精尖問(wèn)題。此類案件并不是編劇無(wú)中生有,國(guó)內(nèi)外媒體早有報(bào)道。如2012年臺(tái)灣彰化市小三攜帶避孕套要求做試管嬰兒被醫(yī)院拒絕。英國(guó)Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女兒,并通過(guò)法院追討撫養(yǎng)費(fèi),法院裁決Jonathan Evans需支付 86,000英鎊。美國(guó)也有女方偷走前男友精子銀行中的精子受孕案例。
偷精案中涉及的法律問(wèn)題有:
一、精子的權(quán)利
精子是由男性的睪丸產(chǎn)生的,射精時(shí)排出體外,體外一般可存活4-8小時(shí),如遇到卵子可結(jié)合為受精卵進(jìn)而發(fā)育成胚胎。有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)身體的某一部分與身體相分離后,就具有物的性質(zhì),因此精子排出后成為物,屬于動(dòng)產(chǎn),在避孕套中的精子,屬于拋棄物,先占者取得所有權(quán)。有學(xué)者認(rèn)為排出的精子有可能孕育新的生命,仍然屬于身體權(quán),而不屬于物,他人無(wú)權(quán)獲得。筆者認(rèn)可后者觀點(diǎn)。
二、偷精和捐精的差異
基于人工輔助生殖技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了人類精子庫(kù)和捐精人,從法理和倫理上來(lái)講,正規(guī)的捐精人與人工授精的子女沒(méi)有法律上的親子關(guān)系,遺憾的是這條暫無(wú)寫入法律,只有最高人民法院于1991年7月8日的《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復(fù)函》中指出:“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方一致同意進(jìn)行人工授精所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女,父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定”來(lái)進(jìn)行反推。對(duì)于非正規(guī)的自助捐精,并不符合人工輔助生殖技術(shù)的規(guī)范,因此無(wú)論簽訂什么協(xié)議,法律上均不能豁免親子權(quán)利和義務(wù)。被偷精者盡管從自身方面來(lái)講是受害者,但從保護(hù)兒童和公序良俗出發(fā),同樣不應(yīng)豁免其親子權(quán)利和義務(wù)。這里注意女方無(wú)論是自然受孕還是攜帶精子到醫(yī)院人工受孕均不符合法律規(guī)定的人工授精,因此不受相關(guān)法律關(guān)系調(diào)整。
三、墮胎權(quán)
如男方在女方孕期期間發(fā)現(xiàn)女方的“偷精”行為,是否可以要求女方墮胎?有學(xué)者認(rèn)為懷孕并非男方所期望,男方應(yīng)有權(quán)要求女方墮胎,有學(xué)者認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》婦女有生育的自由,男方無(wú)權(quán)干涉。筆者認(rèn)可后者觀點(diǎn)。
四、“偷精”兒能否索要撫養(yǎng)費(fèi)
如英國(guó)案例,有學(xué)者認(rèn)為非傳統(tǒng)方式受孕需經(jīng)并非男方意愿,女方有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)支持,有學(xué)者認(rèn)為從保護(hù)兒童角度出發(fā),應(yīng)予支持,且男女進(jìn)行性行為,應(yīng)該有此預(yù)見(jiàn),且目前并無(wú)100%的避孕方法,筆者同意此觀點(diǎn)。
五、“偷精”兒有無(wú)繼承權(quán)
即臺(tái)灣小三案例,筆者認(rèn)為此種情況下具有繼承權(quán),但在男方去世后,很多證據(jù)無(wú)法印證,如能提供足夠證據(jù),應(yīng)該支持。
六、男方能否獲得“偷精”兒的撫養(yǎng)權(quán)
即電影中案例,盡管大多數(shù)情況可能男方不愿意要孩子,但也有可能存在影片中的情況,首先根據(jù)上文分析,被偷精人不能豁免親子關(guān)系,就有權(quán)爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)。至于歸男方還是女方則要綜合判斷,影片中因男方使用了避孕套,女方偷精行為具有過(guò)錯(cuò),法院判決歸男方撫養(yǎng)。
4 ) 如果導(dǎo)演和編劇用點(diǎn)腦子,就不會(huì)爛成這樣
首先,我要說(shuō),能堅(jiān)持從頭到尾看完這樣一部爛片,我也是蠻拼的。但是,仔細(xì)想想,這也并非偶然。事實(shí)上,劇中人物的設(shè)定本還算有看點(diǎn),只是故事剛開(kāi)了個(gè)頭,人物的走向就開(kāi)始嚴(yán)重跑偏,最終落入了萬(wàn)劫不復(fù)的狗血和腦殘。
就女主而言,女漢子,獨(dú)立,堅(jiān)強(qiáng),有想法。從女主希望單獨(dú)養(yǎng)育孩子的角度來(lái)看,女主具有一定的女性覺(jué)醒意識(shí)。雖然現(xiàn)實(shí)是一個(gè)人帶孩子的種種艱辛,但女主的堅(jiān)持足以體現(xiàn)一個(gè)獨(dú)立女性的魅力。這個(gè)女性形象讓我想起了一部名叫“萬(wàn)箭穿心”的電影,同樣是強(qiáng)勢(shì)的單身母親,同樣面臨著艱難的生活,萬(wàn)箭穿心的主人公在看似平凡實(shí)則殘酷的環(huán)境中,經(jīng)歷了種種苦痛卻依舊選擇獨(dú)立與堅(jiān)持,樹(shù)立了一個(gè)平凡卻偉大的獨(dú)立女性形象。本片作為一部輕喜劇,自然不必如此深刻而悲情,但也不應(yīng)吝惜對(duì)女主獨(dú)立精神的刻畫。遺憾的是,影片在很快鋪墊了女主的艱辛生活后,女主被立刻賦予了腦殘屬性,居然引狼入室地將男主拉了進(jìn)來(lái),其后的種種行為更像是低齡偶像劇的女主,腦殘至極且索然無(wú)味。在孩子被奪走之后(且不論這里的法律漏洞,不,應(yīng)該是腦洞有多大),女主的悲痛被化成了一幕持刀砍人的戲碼。事實(shí)上,這一幕的設(shè)計(jì)本沒(méi)有什么問(wèn)題,是演員的不走心毀了這本來(lái)還可以看看的片段。試想一個(gè)母親年僅一歲的孩子被人奪走,勢(shì)必會(huì)發(fā)瘋,會(huì)失去理智,而演員的表演卻情感全無(wú),只剩鬧騰,讓觀眾在本可以爆發(fā)同情的時(shí)候,翻起了白眼。再往后,莫名地踏上去沖繩的旅途,又莫名地奪回了孩子,又莫名地道歉,最后居然莫名地結(jié)婚了!相信很多觀眾到最后都很疑惑,女主你哪里錯(cuò)了?你辛辛苦苦生個(gè)孩子,結(jié)果被個(gè)從未露面的混混搶走了,混混欺騙了你的感情,然后又把本屬于你的孩子還給你,你就錯(cuò)了?為了和一個(gè)混混結(jié)婚,就沒(méi)有原則,沒(méi)有尊嚴(yán)的認(rèn)錯(cuò),這不該是一個(gè)獨(dú)立女性的做法,甚至不該是一個(gè)有健全人格的人做的事。親,你有斯德哥爾摩綜合癥么?
男主,一個(gè)花花公子,因?yàn)轱L(fēng)流債狼狽不堪時(shí),從天而降一個(gè)兒子。這個(gè)設(shè)定老套得有些無(wú)趣,但并非沒(méi)有故事可講。在以往的故事里,這樣的男主要經(jīng)歷的是一次成長(zhǎng)的過(guò)程,從玩樂(lè)回歸家庭的過(guò)程,能講好這些,就足以讓影片及格。在How I met your mother里,玩世不恭的Barney,在看到自己女兒那一刻,就決心徹底的改變,從一個(gè)徹底的花花公子變成一個(gè)起碼稱職的老爸。男主在看到孩子的一刻,也開(kāi)始了這種戲劇性的轉(zhuǎn)變,但這種情況僅留存在那一刻。很快,男主決定想方設(shè)法接近女主,但目標(biāo)依然不是孩子,而是妹子。孩子一次次丟失,然后一次次被找到,看到的不是父親對(duì)孩子的愛(ài),而是一個(gè)荷爾蒙旺盛男人的殷勤。其間導(dǎo)演還非常貼心地插入了幾段“分手大師”般的惡俗橋段,加上演員的浮夸演技,讓觀眾惡心至極,不忍直視。最終,這樣一個(gè)混混般存在的男主,不僅沒(méi)有任何轉(zhuǎn)變的跡象,反而莫名地成為了一個(gè)寬恕者,還抱得美人歸?!真要為本片的三觀捏把汗。
其他浮夸的角色就不講了,根本沒(méi)有評(píng)述的必要。只是女主媽媽的設(shè)定,讓人覺(jué)得萬(wàn)分遺憾。影片將女主不信任男人的表象特征狹隘地歸結(jié)為從小缺少父愛(ài),卻從未對(duì)女主如何形成獨(dú)立個(gè)性進(jìn)行探索。如果女主媽媽真的如影片所展現(xiàn)的放蕩、不靠譜一般,女主的設(shè)定估計(jì)就是憎恨全人類了。相反,女主在單身母親的撫養(yǎng)下,不僅順利地長(zhǎng)大,還成為了一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師,這位單身母親所經(jīng)歷的艱辛也可想而知。再?gòu)呐鲖寢尡旧淼男袨榭?,其?shí)具有一點(diǎn)女性解放的味道。她思想開(kāi)放,維護(hù)女兒的獨(dú)立人格(接受她未婚生子),這是傳統(tǒng)道德觀念性絕大多數(shù)母親難以做到的事。然而,影片卻完全忽視了這位母親身上的閃光點(diǎn),將她簡(jiǎn)單粗暴地設(shè)置為一個(gè)蹩腳的笑料,無(wú)益于劇情推動(dòng),反而拉低了整個(gè)電影的水平。
本片從一開(kāi)始的設(shè)定,其實(shí)就決定了故事不該單純走向輕喜劇的路線,其中不可避免地會(huì)出現(xiàn)倫理劇的影子。在倫理問(wèn)題的討論中,往往涉及道德、法律、人情等等多個(gè)方面,是非對(duì)錯(cuò)難以完全定論。為讓故事能夠圓滿,跳出是非的圈子,升華故事的主題,往往會(huì)出現(xiàn)一個(gè)高人,最終來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。在本片中,這個(gè)高人的人物設(shè)定落在了爺爺身上。一個(gè)八十歲的老人歷盡滄桑,似乎更能看透局勢(shì)。最后老人推著小孩去游玩的設(shè)計(jì)比較有感覺(jué),但也僅限一點(diǎn)點(diǎn)感覺(jué),并沒(méi)有更深層次的挖掘,反而將爺爺這一角色進(jìn)行娛樂(lè)化,消磨掉觀眾最后一點(diǎn)感動(dòng),最終只剩失望。
本可以講好的故事,卻最終爛得無(wú)法形容。如果導(dǎo)演和編劇能稍稍用點(diǎn)心,讓故事有邏輯一點(diǎn),讓人物理性一點(diǎn),讓演員專業(yè)一點(diǎn),就至少會(huì)獲得合格的成績(jī)。浮躁的創(chuàng)作態(tài)度,低水準(zhǔn)的表演,喪心病狂的廣告植入,造就了這部不必再看的爛片。
5 ) 女權(quán)羊頭包裹下的商業(yè)狗肉
作為一部小成本商業(yè)片,本來(lái)不應(yīng)該覬覦太多,但是這部電影卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到底線的及格,一切的性暗示、段子、搞笑、臆想,都沒(méi)有辦法撐起電影想賦予觀眾反饋的感受,不痛不癢,似乎不動(dòng)大腦不轉(zhuǎn)眼珠的看才是觀影的最佳方式……
導(dǎo)演身為女性,也將題材設(shè)定成了以女性為核心的敏感話題,然而女性只是核心卻不是主體,江一燕最初借種的原因其實(shí)是沒(méi)有理想的對(duì)象,或者說(shuō)是弒母情結(jié)作祟,是對(duì)父親的缺失后的期待與恐懼的糾結(jié),在和鄭愷產(chǎn)子后,生理和心理的需求都使她對(duì)鄭愷抱有幻想,然后兩個(gè)人漸漸走到一起,只是因?yàn)猷崘鸬膼鹤鲃?,兩人撕逼,展開(kāi)爭(zhēng)子大戰(zhàn),這邏輯上非常牽強(qiáng),顯然是編劇為了突出戲劇沖突所為,到最后,江一燕被感動(dòng),兩個(gè)人走到了一起,OMG女性的主體性在哪里?導(dǎo)演在女權(quán)的偽裝下,展露的是徹頭徹尾的諂媚式男權(quán)思維,這種討好對(duì)象不僅是觀眾,還有社會(huì)……
電影中幾個(gè)臆想的平行段落也是導(dǎo)演刻意做的花絮,這似乎成了這類小成本搞笑片的標(biāo)配,而在鏡頭、畫面和敘事上,泛善可陳是非常準(zhǔn)確的形容……
李欣蔓的審美意識(shí)還是有的,比如電影中色彩和服裝的使用很有品位,特別是在那些熟悉的地點(diǎn),排出了不一樣的味道,當(dāng)然,沖繩觀光片部分不算,對(duì)于李導(dǎo)演來(lái)說(shuō),需要加強(qiáng)的是電影本體,不是僅靠審美就可以完成電影藝術(shù)創(chuàng)作……
6 ) 女權(quán)從避孕套開(kāi)始 女性有了自己的特權(quán)
前面好像沒(méi)什么特色,演技略浮夸,很合鄭愷的銀幕形象。。但是,后面演到左小欣失去孩子的時(shí)候,我真是震驚了。一個(gè)女人在男權(quán)社會(huì)下,生育前是一個(gè)男人婆,認(rèn)為男人能做的事情女人也能做到,例如她練成跆拳道黑帶,能自我保護(hù);她小有成就,不缺金;甚至是短發(fā),除了身體的線條,她看起來(lái)就是一男人的特征:理性、果敢、嚴(yán)謹(jǐn)、有攻擊性、甚至專橫……然而,生育后,孩子讓她回歸女性的社會(huì)角色,她是一位母親,她留起長(zhǎng)發(fā),她為了孩子有正常的社會(huì)性別特征(如陽(yáng)剛氣),嚴(yán)格遵照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),找到兒子父親來(lái)抱兒子三個(gè)小時(shí),她說(shuō)話輕聲細(xì)語(yǔ),她的生活因?yàn)楹⒆幼兊妹y不堪……
她只是需要一個(gè)孩子,不需要男人。但是社會(huì)不是這么判定孩子的撫養(yǎng)權(quán)。當(dāng)法院把孩子從她身邊奪走后,她面對(duì)的不僅是查家霸占了孩子,更是直面社會(huì)對(duì)“家庭”的定義。有誰(shuí)規(guī)定孩子一定要在父母俱全的家庭長(zhǎng)大?有誰(shuí)規(guī)定一個(gè)女人不能只要有孩子不要丈夫?其實(shí)這些問(wèn)題早有先行者給了否定答案:例如同性家庭也可以有自己的孩子,例如某些少數(shù)民族依然保留著母系社會(huì)的走婚傳統(tǒng),孩子跟著媽媽和舅舅生活等。
當(dāng)然,這部電影沒(méi)有很辛辣地批評(píng)以上問(wèn)題,而是拐了個(gè)彎,揭示一個(gè)類似于“人的性格來(lái)自于童年早期”的道理,而“一個(gè)人畢其一生的努力就是在整合他自童年時(shí)代起就已形成的性格”,人生就是一個(gè)不斷在童年缺陷的坑掉進(jìn)又爬出的循環(huán),有一種想要彌補(bǔ)童年缺陷的沖動(dòng)。左小欣旁觀了查義對(duì)松松的父愛(ài),填補(bǔ)了她對(duì)父愛(ài)的幻想與渴望;又因?yàn)椴榱x對(duì)她發(fā)起種種男性對(duì)女性的追求,使她回歸了自己的女性社會(huì)角色。因?yàn)樽笮⌒缹?duì)自己生育前的男人婆性格是抱有疑慮的,她說(shuō)“我是女性世界最后一朵奇葩”,在內(nèi)心深處她渴望為自己的社會(huì)性別正名。最后左小欣成為查義的妻子,便給了左小欣在男權(quán)社會(huì)的一個(gè)明確的身份——一個(gè)有丈夫的、她的孩子有雙親的、符合男權(quán)社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)的女性,她已經(jīng)過(guò)由內(nèi)而外的改造,被完全納入男權(quán)社會(huì)。
這部電影里還有幾個(gè)性別錯(cuò)位的人物:外表猛男內(nèi)心娘炮的健身教練謝東平、酒吧里有女朋友的嬌滴滴的媽寶男、婚禮上中性打扮的女歌手、看肥皂劇看到痛哭的查義的爸爸查躍進(jìn)等。另外還有有合法但夫妻關(guān)系緊張的家庭形象,例如左小欣的閨蜜白雪,老公出軌好幾次她還照樣為他生孩子,還想整容來(lái)吸引丈夫等。
電影里不乏多種“家庭”形象,這些是現(xiàn)代人各異的家庭形態(tài),也反映了現(xiàn)代都市人經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、觀念落后的問(wèn)題。
鄭凱演技棒棒噠
運(yùn)氣好抽中點(diǎn)映 不要被那些特別詞語(yǔ)所干擾 總體來(lái)說(shuō) 電影里畫面是很和諧的 如果想開(kāi)心的大笑 不妨可以去電影院看看 很搞笑的喜劇片 一氣呵成 不拖沓 也不故作煽情 總體來(lái)時(shí) 還是一部比較成功的喜劇片 推薦大家可以去影院看著笑笑 至于挖掘什么深層次的內(nèi)涵 就不需要了 就是博大家樂(lè)一樂(lè)
江一燕的“女漢子——>女婊子——>女瘋子——>綠茶婊”進(jìn)化史,0笑點(diǎn),0哭點(diǎn),矯情出新高度,俗爛出新境界!看完我只想對(duì)片方說(shuō):有種退我錢!
自《假裝情侶》之后,就覺(jué)得江一燕真的很適合演愛(ài)情喜劇,跟黃渤、鄭愷這樣的逗比演員合作起來(lái)特別游刃有余,有一種解放天性的感覺(jué)?!队蟹N你愛(ài)我》講了一個(gè)“白骨精”與“大種馬”的故事,說(shuō)不出什么牛逼的倒立,只是單純的好笑不用動(dòng)腦子的都市喜劇,不過(guò)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)有很多女人有這樣的想法呢!
乍看《有種你愛(ài)我》會(huì)讓人錯(cuò)會(huì)這是部女權(quán)主義的愛(ài)情喜劇,實(shí)則電影所講僅是一段段難見(jiàn)喜感的葷段子拼湊合集,借種生子的故事充斥著裸露的性暗示,但其呈現(xiàn)手法又實(shí)難令人在那作態(tài)浮夸的演技中提起一絲興致,電影窮盡自嗨的秀著下線,卻連低俗都未能玩好。
一言難盡
沒(méi)有深度,浮于形式。兩個(gè)主演其實(shí)還行。
瘋狂、搞笑、魔幻、混搭,鄭粉點(diǎn)贊。《前任攻略》中表演不俗的鄭愷終于獨(dú)挑大梁與小清新江一燕上演愛(ài)情浪漫喜劇?!敖璺N生子”的故事在好萊塢屢見(jiàn)不鮮,詹尼佛.洛佩茲就曾出演過(guò)《剩女也瘋狂》,講了一個(gè)未婚媽媽借種遇真愛(ài)?!队蟹N你愛(ài)我》是從男性角度來(lái)講述,更接地氣,“種”的一字雙關(guān)是看點(diǎn)。
最終還是個(gè)屎尿屁的東西,以為玩的挺脫,其實(shí)挺傻的。故事一路跑偏,最后怎么就跑到搶孩子上去了。
呃呃呃呃呃…
感覺(jué)沒(méi)什么存在價(jià)值的電影,網(wǎng)絡(luò)劇的感覺(jué),女主角前后性格反差有些大,很多不合情理的設(shè)定反倒成為推動(dòng)劇情的關(guān)鍵要素。。。
鄭愷不拍GV是真的很可惜耶!
根本算不上一部電影,連《失戀33天》那種段子集都算不上。導(dǎo)演的低級(jí)趣味和沒(méi)完沒(méi)了的性暗示都沒(méi)什么意思,除了故事的尺度和美美的江一燕,其他的都一無(wú)是處。
超前放映~~國(guó)產(chǎn)爛片~~打著女權(quán)旗號(hào)的歧視女性電影~~依然是情不知其所起,死是個(gè)一往情深。這才是 真·神經(jīng)病~~~
支持鄭愷的請(qǐng)點(diǎn)贊!??????
這部電影的噱頭是和女權(quán)主義掛鉤的,看似滿足女性自我心理,實(shí)際上還是一種人為設(shè)計(jì)的男權(quán)視野。男人被刻畫為抱大腿的低等動(dòng)物符號(hào),以及借精生子的情節(jié)看似奇葩,最終還是回歸傳統(tǒng)。影片說(shuō)到底更像是男女之間的斗智斗勇,看點(diǎn)不少,題材流行卻也略顯俗套。
有種你別上映
中途退
自以為玩的騷浪賤,其實(shí)都是老掉牙,嘿,過(guò)審這碼事兒,只管上頭,不管下頭@傳奇時(shí)代
這種電影半顆星都多余給。。。。