1 ) 我對你的措辭非常抱歉
1.這片絕對不能算是對《頑主》致敬,根本就是自毀。當年楊重義正言辭的說,“我就是一薩波依“,現(xiàn)在的楊老師一臉壞笑,逮誰教育誰,恰好變成了當年他們嘲諷的屁眼專家和青年導師。
2.這片也不算是《甲方乙方》的續(xù)集,當年最經(jīng)典的”柏林地圖沒有,您先用南京地圖湊活著吧“。如今各種高端大氣上檔次,可勁的炫耀狂拽霸帥吊炸天,花了足足五分鐘解釋給觀眾一千億到底是多少錢。
3.王朔和馮小剛花了一個章節(jié)扯淡雅俗,扯到最后一臉傻逼的說,這人是廢了吧。其實這是他們自己的尷尬,和觀眾沒關系,”大海啊,都是水,駿馬啊,四條腿“就挺雅俗共賞的嘛。當年三T公司的楊重、馬青就很俗,一點不裝逼,開口閉口的也是飲食男女那一套,偶爾來幾句段子,就立刻就不俗了,人見人愛。我們不在乎雅俗,我們在乎的是真誠。有錢一天的橋段,弄得多煽情的,可惜一點不真誠,一副高高在上,演給你看,哄你高興的媚俗勁。
4.啥叫接地氣,王朔馮小剛都是正八經(jīng)的京油子,一口地道的京腔咋說咋接地氣,現(xiàn)在非要整出各地方言,就怕全國人民不買賬?!焙瑒⒋髬尩娘溩?,香”----------“北京的靄,海南的凈土”,這就是不接地氣。
5.道歉什么的,去你媽的,最后一個段子,“我真有一輛車”,就是擺明了逗觀眾呢,我就是拍了這么一爛片,所以我不會為這部爛片道歉的。
6王朔究竟還剩什么,除了他的寶貝女兒。從《非誠勿擾2》到《私人定制》,關于女兒的橋段各種讓人不知所措,當年的叛逆青年到現(xiàn)在溺女成狂的慈父,這算不算另一種中年危機。
7,馮小剛究竟還剩什么,除了神乎其神的廣告植入。能把植入廣告做的如此喪心病狂,一點不藏著掖著的,還能有如此效果的,真的只有馮導了。有特寫,有臺詞,有段子,你要不把它當電影看,就當一廣告看,這水平絕對領先其他導演幾個時代。
2 ) 還說不得了
王朔在接受采訪的時候說過:“如果我自己的作品都不允許別人自由批評,那我就沒資格批評別人了,作家都經(jīng)?;ハ嗯u,誰也不對這個認真,誰認真誰小氣。”馮導大清早地連發(fā)微博,潑婦似的罵街行為完美解釋了什么是小氣,清末民初的京劇名角也沒說不準人喝倒彩,說您幾句就炸了,這么脆弱不如去朝鮮拍電影,那里沒人敢說您拍的不好。指著影評人罵觀眾更是無聊,好像一部電影的評價能被幾個影評人操縱似的,觀眾又不是白癡。
馮導的微博:“《私》這部電影就電影的完整性來說,我給它打5分;就娛樂性來說,我給它打6分,就對現(xiàn)實的批判性來說,我給它打9 分。反過來說,就絕大多數(shù)冒充懂電影的影評人來說,我給你們只能打3分。從一九四二到私人訂制,你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄,我看不起你們,別再腆著臉引領觀眾了,丟人?!?
電影評分這事吧,和觀影預期高度相關。預期是1顆星,看完以后覺得也沒有那么爛,手一抖就點了3顆星,但實際上片子的品質(zhì)就只有2顆星,這里面有喜出望外的情感溢價;反之,期待很高但發(fā)現(xiàn)也沒有想象中的那么好,本來4顆星的品質(zhì)因為失望的情感折價就變成了3顆星。
客觀的說我基本認同馮小剛對《私人定制》的評價,所以綜合下來我給的3顆星。但您是馮小剛啊,您是牌子貨啊,普羅大眾對您期望高一點有什么問題?影片不如期望評分給低一點又有什么問題?對您有期望是好事,馮導也是五十好幾奔六十的人了,這都看不透,一把歲數(shù)白活了吧。
一個導演的情懷會反應在作品中,馮導的情懷主要是嘲諷和溫情?!都追揭曳健肪退闶沁@一風格的頂峰了,開頭調(diào)侃段子精彩,從換房子給癌癥夫妻結(jié)婚開始轉(zhuǎn)溫暖,末尾一句“1997年過去了,我很懷念它”,暖意四溢,鏡頭淡出劇終。而《私人定制》差不多算是這一風格的谷底了,調(diào)侃段子也還不錯,末尾插入一個環(huán)保宣傳,兩者有半毛錢關系?這么喜歡環(huán)保,你不拿錢拍環(huán)保公益廣告片不就行了。硬插入做結(jié)尾也不覺得是對自己作品的不尊重。
拿審查制度說事簡直就是無能的具體表現(xiàn),伊朗作為一個神權國家,審查制度至少不會比我們寬松吧?!兑淮蝿e離》在現(xiàn)行審查制度的限制下,就拍個家庭生活一樣是品質(zhì)極高,全世界掌聲雷動好評如潮,說明電影本身是有客觀衡量標準的。這個標準主要是基于電影本身的敘事成熟度和情緒感染力,跟你挑戰(zhàn)不挑戰(zhàn)審查制度沒有關系?!蛾柟鉅N爛的日子》沒被禁,《活著》被禁了,但他們都是好作品。早些年青年導演的作品被禁的多了去了,能說明都是好電影?我看好多也不過是自怨自艾,顧影自憐的三流貨色。
覺得自己導戲水平高是人之常情。那句話怎么說來著:別人的老婆,自己的文章——就是不同。陸川去年罵水軍也是典型的這種心態(tài),總覺得自己的作品就是越看越好,誰知道一上映被各種罵,不淡定了,硬說別人是水軍。哦,大家說好話就是群眾的眼睛是雪亮的,說壞話就都是水軍了,有這個道理么?其實電影作為大眾藝術,評價系統(tǒng)非常成熟。往小了說,那么多影展全世界優(yōu)秀電影人關一間屋子里面連續(xù)看幾天,看完給獎項;往大了說,有IMDB,豆瓣等評分系統(tǒng)。得不了大獎,評分又低,還要硬說自己拍的好,這不叫無理取鬧叫什么?
就這點事也值得您老凌晨五點多就起來連發(fā)微博罵街。真是的,罵街誰不會啊,難聽的話多的是:《私》上映以來,華誼兄弟的股價止不住地下跌,別是心疼自己那點股份了吧。
3 ) 1997放在2013,依然接地氣——可惜地氣已經(jīng)變了!我很懷念它
看了首映,兩個場次的觀眾加起來接近三百人,可能馮小剛心里想:我失去的一定可以奪回來,而且基本不費吹灰之力,不就是喜劇嗎,連什么《青春》都5億多了,我閉著眼睛玩也得超過8億吧,華誼的股票你就給我漲吧!
看的過程中,我笑了,心里;周圍觀眾也笑了,大聲。
直到回來寫點什么,總感覺比《頑主》和《甲方乙方》少了些什么!
起初有點想不通,《甲方乙方》有的這里都有呀:故事框架,主題,主要演員,王朔的純調(diào)侃語言!
《甲方乙方》沒有的這里也有呀:年輕的演員、時下接地氣的事件和嘲諷內(nèi)容,場景調(diào)度和花大錢拍出來的畫面,王碩純調(diào)侃之外內(nèi)斂心思的語言!都沒問題呀!怎么還是少了什么呢!
現(xiàn)在基本懂了!
看1997的《甲方乙方》和1989的《頑主》的人,是我們,現(xiàn)年過了30歲的人。當年看的時候我們大多數(shù)依然相信真善美,如下事物在生活中不多見:全民傍大款但又不承認,全民仇富但只要富了就炫富,全民仇官但拼命考公務員,全民教育醫(yī)療房產(chǎn)三座大山但只要有錢就炒房,全民不互助而是互害。。。
所以,1997年《甲方乙方》里的大款想要受苦等等故事,絕對是電影銀幕上的精彩故事,只因生活中并不多見。于是,爆笑,有時間即重看,能背臺詞,是談資。
可是,2013年,上面說的1997年生活中絕不是主流的那些個事物,已經(jīng)遍及全民:年輕人生出來就變老了,中年男只奔錢女人只奔有錢男,老年人不是老人變壞而是壞人變老。于是,《私人定制》里的每一件事情全都隨處可見,看電影的人最多感覺這只是對全民老中青三代現(xiàn)有本能的一次電影夸張,而已,絕無觸目驚心的笑,最多有點意思的笑,而已。
因此觀眾基本分為兩類:
第一類,如我,在簡單的時代看《甲方乙方》笑抽的人,待時代復雜如今日時,再看《甲方乙方》的更新版《私人定制》,只能會心一笑,絕無再抽的可能?!覀冇涀〉牟皇恰都追揭曳健?,而是看簡單時代《甲方乙方》的我們自己!
第二類,年輕人,生在今日這個復雜時代的人們,沒經(jīng)歷過《甲方乙方》那個簡單時代的年輕人們,看《私人定制》,電影故事內(nèi)容全是身邊每一個人還有自己的真實寫照,自己心里明白:都全民不助人為樂了,你即使看一個助人為樂的電影,散場出門看見有人摔倒你當然還是不會真的管了。于是,年輕人看這部電影絕不會在乎內(nèi)容,而是演員的表演形式,如我聽到身邊的觀眾一直在說:“這哥們長得像只狗,哈哈!葛優(yōu)那個樣真逗,哈哈!這句真逗,哈哈!”
——————此處用朔爺?shù)娘L格再總結(jié)一遍就是:人民都被騙但還蒙在鼓里的時候,聽到的第一句真話顯得語出驚人;集體蹉跎了15年歲月之后,人民全知道被騙了但又集體裝不知道的時候,面對說真話的人,人民不在乎丫說的是什么,只在乎丫的口音是不是好玩!?。 ?
同一部電影在兩個年代放映,產(chǎn)生了如下不同效果:
銀幕上放的不是自己,放的東西新鮮自己也沒見過——15年前的《甲方乙方》。
銀幕上放的就是自己,自己即使討厭這樣的自己散場之后還是會繼續(xù)這樣活下去——2013年的《私人定制》
有的好電影,內(nèi)容超越所有時代,即使看電影的你變了,看的結(jié)果永不變,如:《霸王別姬》
有的好電影,內(nèi)容具有時代感,那個時代的你愛的很,這個時代的你,無共鳴,你最多在這個時代把那個時代的你看的那個時代的電影翻出來,以回憶當年的自己為目的,再看一遍,依然,愛的很!
覺得朔爺和剛子有點玩不起不想玩了,所以沒好好玩,因為群眾里面有壞人,群眾整體都太壞了。以前他們兩個想幫下面罵上面,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)下面上面都得罵,因為兩人才琢磨明白:沒有下面哪來的上面!??!可是同時也一時間不知道自己老哥兒倆到底是下面的還是上面的了!所以一個在道邊蹲著看車來車往,另一個要度假,最后他們都一定會移民?。。〉且泼裰笠惨欢òl(fā)現(xiàn)不回北京吃著鹵煮神侃就不舒服,所以還得回來?。?!
博客:blog.sina.com.cn/qudi
微信:Kevin13119
微博:曲笛
QQ:1004001333
豆瓣:Kevin
4 ) 我不是不要你X,可你TM能溫柔點么!
馮氏電影現(xiàn)在最大的特點就是硬X廣告,而且X一次不夠,反復X,多次X,一定要讓觀眾感覺自己被強X了才罷休。
我其實并不反對你把廣告嵌進電影里,這個。。。那個。。。中國電影行業(yè)還處于初級發(fā)展階段嘛,那個。。。適當?shù)胤劈c廣告,還是可以幫助電影行業(yè)的發(fā)展的嘛,這是好滴,我支持。但是你放廣告進去能放得聰明點么,X的時候能溫柔點么,有沒有考慮觀眾朋友的感受??!比如,那個白酒廣告,那個功能飲料廣告,劇情推進跟他們有半毛錢關系嗎,完全是為了X廣告而X廣告。
想當年,我看完非誠勿擾2的時候,也是因為那片各種亂X廣告,曾經(jīng)立下重誓:“老子再也不看馮氏的片了!” 只可惜啊,時光荏苒,白駒過隙,后來。。。我把這茬給忘了。其實也是念想著馮氏能夠改過自新,重新做人,結(jié)果他不但沒有認識到錯誤,反而變本加厲,今年又來一遭,真是白白糟蹋了我的銀子啊,把我自己給惡心到了。
再來說一說電影本身。我完全沒有想到預告片的那一段居然就是全片僅有的幾個笑點了,至此我鄭重告誡觀眾朋友們:“沒看正片的不用去看啦,看預告片足夠了!”而且全片最后一個部分“道歉”,和前面三個部分一點不搭,感覺就像我在路邊攤剛吃完炒飯、涼面、煎餅果子,丫突然上來一道精致的刺身,結(jié)果你一吃,MD,都餿了。這還有沒有完,葛大爺最后還要跟你講個段子,結(jié)果你一聽,TM這段子也太老了點吧,其實這就是那最后一道湯:洗鍋水加了醋飄著點蔥花。真夠酸的!
5 ) 這片不是喜劇,但我喜歡。
大可認為我是水軍,來幫刷分的。
大可認為我是求眼球關注的。
統(tǒng)統(tǒng)無所謂。
這片我看著還行,其實是挺嚴肅一片,各位非要把它當喜劇看,挖空心思找笑料,“咋不逗呢?”“這包袱都過時了。?!薄斑@梗有點硬。?!笨赐曛蟠笫?,“這喜劇太不搞笑了。。”
這TM根本不是喜劇。
有什么好笑的?您吃著地溝油喝著三聚奶吸著PM每天辛辛苦苦朝九晚五,您也抬頭看看這個世界,有那么多好笑的事嗎?
苗圃的故事不過是個過場,其實重點是范偉和宋丹丹的故事,高雅的故事其實是王朔對電影行業(yè)對導演的自嘲,其實電影和相聲一個道理,都說郭德綱低俗,但其實相聲就是俗的藝術,誰高雅誰就是裝,就算你說你換了大雅之士的十八代子孫的血,站在舞臺上云山霧罩,觀眾看了只會說:“這TM不就是彈棉花嗎?”當下的市場,最俗的爛片卻能換來真金白銀,這就是這個時代的電影市場,這個時代大眾的審美觀。
范偉和宋丹丹的故事很好,一個是官,一個是民。
范偉是個民,他看著好幾屆領導腐敗,他想當官,他覺得如果他站在那個位置,他一定不貪,結(jié)果他錯了。
中國的反腐自打改革開放到現(xiàn)在,喊了不少年頭,抓進去的官員也不少,可是一屆更比一屆貪的多,作為老百姓都覺得是人的問題,沒錯,是人的問題,因為人性貪婪的缺陷是天性,誰站在那個位置都經(jīng)不起誘惑容易犯錯誤,那為什么每個人都會犯同樣的錯誤而不接受教訓?因為權力和體制,但是有幾個導演和編劇把這些赤裸裸的事實擺在觀眾眼前了?
身為官,不是不貪污就是好官,不作為其實也是一種貪污。點贊。
宋丹丹扮演的是民,幾乎代表天朝所有老百姓,因為幾乎所有中國人的價值觀都是一樣的,就是錢。
但那只不過就是個數(shù)字而已。
而不應該是夢想。
影片通過一個老人的視角來看待榮華富貴,意為當人老去的時候,才會發(fā)現(xiàn),其實再多的財富都是浮云,即便擁有千億身家,其實日子過得還不如平民老百姓舒服,倒是應該珍惜當下,好好享受生活。
道歉這篇其實挺真誠挺嚴肅的,當下的中國環(huán)境之惡劣已經(jīng)不容忽視了,空氣污濁河流污染資源開采過度,當人們抱怨的同時卻忽略了每個人都有責任,對自然缺乏敬畏之心必將受到懲罰,這事真沒什么好笑的。
葛優(yōu)的最后一句臺詞,是源自微博上一個有點老的橋段,說是CCAV訪問老百姓的那段,放在這里挺不錯的,其實角色也好導演也好編劇也罷,都是老百姓,影片的角度也是站在群眾方向,當你抬起頭看看周邊,再思考一下,或許對事情就有另外的看法,這片我覺得不算搞笑,但夠務實。
6 ) 全劇透
四個人“成全別人,惡心自己”的故事?!都追揭曳健贰?br>第一個故事說的是腐敗。大領導的司機范偉想要體驗當領導的感覺,說自己要是在這個位置絕對不會受賄腐敗,私人訂制的四個人從不行賄、老鄉(xiāng)送土產(chǎn)一直演到真·行賄、性行賄。范偉雖然一直拒絕還說了大道理但最后還是認為其實自己也有點難以控制,領導這位置也不容易。
第二個故事估計暗指馮小剛自己。一個只會拍大俗片的、非常成功的導演李成儒想變高雅,破壞掉自己覺得挺好所以是俗的事物、去住民工房,最后還跟有著“大雅之血”的王寶強換血。后來王寶強成了新的大俗導演,李成儒只會“行為藝術”,人毀了。
第三個故事,清潔工宋丹丹的富人一日游。從學富人的生活到亂花錢,再到“半個北京城都是我的地方”,結(jié)束的時候放一首煽情的歌,一個落寞的背影。
其間夾雜各種小故事,想體驗寧死不屈對抗納粹的,仇富的,想見初戀情人的,想要一個盛大成人禮的,還有各種一點都不好笑的笑話。
最后的心靈雞湯,世界道歉日,四人要從自己開始,向別人道歉,帶動大家互相道歉。白百何去跟北京的陽光道歉,李小璐去跟被砍伐的樹木道歉,鄭愷去跟因為挖煤被破壞的草原道歉,葛優(yōu)去跟被污染的河流道歉。四個人都還真的開嘴talk。
最后以葛優(yōu)一個很不好笑的網(wǎng)絡老梗結(jié)束。
無趣乏味,壞掉的心靈雞湯。想抖包袱,想說大道理。夾私貨。
12月18號晚上10點的場,85人的小廳人全滿,影院還跟著開了10點20跟10點40兩場。票房應該會不錯??吹臅r候我后面的一哥們一直在哈哈哈哈的笑覺得巨好玩,可是散場的時候我只聽到人在說江郎才盡。
我以為最壞不過《非誠勿擾》那樣了。其實最壞的是破壞掉過去自己曾經(jīng)有過的好。
要討好別人最終只能兩邊不討好,大概賺錢比較重要吧,太失望了。
還可以 去電影院看的 我覺得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在車里 背景音樂響起那首《時間都去哪兒》了 當時真的聽哭了 在之后 這首歌紅了 每次聽到心里總會有點難過
看的包場提前點映,放映前看到馮導和張涵予了。我覺得,對我來說,這部電影叫甲方乙方2,對馮導自己來說,這部電影才叫做“私人定制”--拍給他自己看,順便摟錢的電影。
電影是反諷喜劇劇情覺得有點扯,還有可能看倆女主多多少少影響觀感吧。
就電影本身來說,想講的東西太多,但每一段都是主角,特別是最后一段,強轉(zhuǎn)的太過明顯,其實可以做到更好的,有些失望。但對于演員和內(nèi)容而言,值得一看,值得思考,尤其最后葛大爺那句:因為車真的是我的!
不知道馮導是為應付華誼合同,還是一門心思忙活春晚,這部片子除了標志性的海南風光和滿眼商業(yè)廣告外,根本看不出是馮小剛與王朔兩位大師的作品。全篇零散的小品式劇情和撓癢癢般的笑點,最后猛的煽個情再扣一頂公益環(huán)保的帽子,這完全就是春晚的套路啊!片尾的馬年大吉再也找不到甲方乙方的感覺了。。
導演喝醋還發(fā)酵了。
葛大爺這部片不行啊,有點用力過猛的感覺
這將是我和彭彭一起看的第一部電影,無論如何都是好評王朔頭一次爛的像屎,馮小剛鏡頭中規(guī)中矩沒什么亮點,燈光還有些看頭
倆人俏皮+小聰明自視甚高居高臨下,將犬儒和反智發(fā)揚光大(“雅俗”導演那段是明證),再加上雞賊。嘲諷權力與暴發(fā)戶,又不敢真批判,最后結(jié)論是“做官員不容易、當有錢人風險大”(得罪官僚日子不好過,得罪闊人哪有那么多財團投資讓電影變成大廣告呢。)。也嘲諷“臟亂差”中國獨立電影和觀念藝術…
相見不如懷念
那種自我感覺良好,暴發(fā)戶思維,虛情假意,無知者無畏的心態(tài),我相信比《小時代》更能代表當代中國
求雅那段自嘲的有點惡心了,廣告也他娘的無節(jié)制,不過還算合格的喜劇了,只不過剛剛自己沒啥追求了。
真正需要的訂制不來。
這是一部羞辱精英群體的大play,但這也是向平民靠攏的求歡術。這是一部借春晚練兵的小品集中營,但這也是反映本土現(xiàn)實的殘酷照妖鏡。這是一部窮人變富的變形記,但這也是年輕變老的“藝術”總結(jié)簿。這是年輕人瞧不上眼的老舊破爛兒,但這也是一二三四五線城市中老年人的精神肉串兒。
滿場歡笑。有笑聲就夠了。就是最后笑的有點累,大概是笑點低的原因吧。印象最深的就是葛大爺拍著鄭愷的肩膀說了句:好好干,明年哥給你娶個嫂子!
張藝謀當年拍奧運是拿《滿城盡帶黃金甲》練手,練舞美和藝指;馮小剛今年拍春晚是拿《私人訂制》練手,練了仨小品一朗誦,三俗一雅終歸一爛。
說是純喜劇,全場下來卻很難爽快的笑出一聲。所有段子都像在逼你笑,打著去年《泰囧》《西游降魔》的賀歲喜劇幌子,看完果然覺得連《小時代》還不如。
特別接地氣,故事簡單樸實,每個人都能懂。諷刺調(diào)侃了時下各種熱點現(xiàn)象,貪污,腐敗,土豪,爆發(fā),霧霾,環(huán)境,污染,微博,微信。 很誠意的作品,不做作,馮小剛豁出去玩觀眾,取悅觀眾,拍了一部大家身邊摸得到的故事。有社會責任的作品。
終于知道馮小剛為什么去導春晚了,因為他已經(jīng)到了那個水平