王朔在接受采訪的時(shí)候說過：“如果我自己的作品都不允許別人自由批評(píng)，那我就沒資格批評(píng)別人了，作家都經(jīng)常互相批評(píng)，誰也不對(duì)這個(gè)認(rèn)真，誰認(rèn)真誰小氣。”馮導(dǎo)大清早地連發(fā)微博，潑婦似的罵街行為完美解釋了什么是小氣，清末民初的京劇名角也沒說不準(zhǔn)人喝倒彩，說您幾句就炸了，這么脆弱不如去朝鮮拍電影，那里沒人敢說您拍的不好。指著影評(píng)人罵觀眾更是無聊，好像一部電影的評(píng)價(jià)能被幾個(gè)影評(píng)人操縱似的，觀眾又不是白癡。 馮導(dǎo)的微博：“《私》這部電影就電影的完整性來說，我給它打5分；就娛樂性來說，我給它打6分，就對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判性來說，我給它打9 分。反過來說，就絕大多數(shù)冒充懂電影的影評(píng)人來說，我給你們只能打3分。從一九四二到私人訂制，你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄，我看不起你們，別再腆著臉引領(lǐng)觀眾了，丟人?！? 電影評(píng)分這事吧，和觀影預(yù)期高度相關(guān)。預(yù)期是1顆星，看完以后覺得也沒有那么爛，手一抖就點(diǎn)了3顆星，但實(shí)際上片子的品質(zhì)就只有2顆星，這里面有喜出望外的情感溢價(jià)；反之，期待很高但發(fā)現(xiàn)也沒有想象中的那么好，本來4顆星的品質(zhì)因?yàn)槭那楦姓蹆r(jià)就變成了3顆星。 客觀的說我基本認(rèn)同馮小剛對(duì)《私人定制》的評(píng)價(jià)，所以綜合下來我給的3顆星。但您是馮小剛啊，您是牌子貨啊，普羅大眾對(duì)您期望高一點(diǎn)有什么問題？影片不如期望評(píng)分給低一點(diǎn)又有什么問題？對(duì)您有期望是好事，馮導(dǎo)也是五十好幾奔六十的人了，這都看不透，一把歲數(shù)白活了吧。 一個(gè)導(dǎo)演的情懷會(huì)反應(yīng)在作品中，馮導(dǎo)的情懷主要是嘲諷和溫情?！都追揭曳健肪退闶沁@一風(fēng)格的頂峰了，開頭調(diào)侃段子精彩，從換房子給癌癥夫妻結(jié)婚開始轉(zhuǎn)溫暖，末尾一句“1997年過去了，我很懷念它”，暖意四溢，鏡頭淡出劇終。而《私人定制》差不多算是這一風(fēng)格的谷底了，調(diào)侃段子也還不錯(cuò)，末尾插入一個(gè)環(huán)保宣傳，兩者有半毛錢關(guān)系？這么喜歡環(huán)保，你不拿錢拍環(huán)保公益廣告片不就行了。硬插入做結(jié)尾也不覺得是對(duì)自己作品的不尊重。 拿審查制度說事簡直就是無能的具體表現(xiàn)，伊朗作為一個(gè)神權(quán)國家，審查制度至少不會(huì)比我們寬松吧?！兑淮蝿e離》在現(xiàn)行審查制度的限制下，就拍個(gè)家庭生活一樣是品質(zhì)極高，全世界掌聲雷動(dòng)好評(píng)如潮，說明電影本身是有客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)的。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)主要是基于電影本身的敘事成熟度和情緒感染力，跟你挑戰(zhàn)不挑戰(zhàn)審查制度沒有關(guān)系。《陽光燦爛的日子》沒被禁，《活著》被禁了，但他們都是好作品。早些年青年導(dǎo)演的作品被禁的多了去了，能說明都是好電影？我看好多也不過是自怨自艾，顧影自憐的三流貨色。 覺得自己導(dǎo)戲水平高是人之常情。那句話怎么說來著：別人的老婆，自己的文章——就是不同。陸川去年罵水軍也是典型的這種心態(tài)，總覺得自己的作品就是越看越好，誰知道一上映被各種罵，不淡定了，硬說別人是水軍。哦，大家說好話就是群眾的眼睛是雪亮的，說壞話就都是水軍了，有這個(gè)道理么？其實(shí)電影作為大眾藝術(shù)，評(píng)價(jià)系統(tǒng)非常成熟。往小了說，那么多影展全世界優(yōu)秀電影人關(guān)一間屋子里面連續(xù)看幾天，看完給獎(jiǎng)項(xiàng)；往大了說，有IMDB，豆瓣等評(píng)分系統(tǒng)。得不了大獎(jiǎng)，評(píng)分又低，還要硬說自己拍的好，這不叫無理取鬧叫什么？ 就這點(diǎn)事也值得您老凌晨五點(diǎn)多就起來連發(fā)微博罵街。真是的，罵街誰不會(huì)啊，難聽的話多的是：《私》上映以來，華誼兄弟的股價(jià)止不住地下跌，別是心疼自己那點(diǎn)股份了吧。

看了首映，兩個(gè)場次的觀眾加起來接近三百人，可能馮小剛心里想：我失去的一定可以奪回來，而且基本不費(fèi)吹灰之力，不就是喜劇嗎，連什么《青春》都5億多了，我閉著眼睛玩也得超過8億吧，華誼的股票你就給我漲吧！ 看的過程中，我笑了，心里；周圍觀眾也笑了，大聲。 直到回來寫點(diǎn)什么，總感覺比《頑主》和《甲方乙方》少了些什么！ 起初有點(diǎn)想不通，《甲方乙方》有的這里都有呀：故事框架，主題，主要演員，王朔的純調(diào)侃語言！ 《甲方乙方》沒有的這里也有呀：年輕的演員、時(shí)下接地氣的事件和嘲諷內(nèi)容，場景調(diào)度和花大錢拍出來的畫面，王碩純調(diào)侃之外內(nèi)斂心思的語言！都沒問題呀！怎么還是少了什么呢！ 現(xiàn)在基本懂了！ 看1997的《甲方乙方》和1989的《頑主》的人，是我們，現(xiàn)年過了30歲的人。當(dāng)年看的時(shí)候我們大多數(shù)依然相信真善美，如下事物在生活中不多見：全民傍大款但又不承認(rèn)，全民仇富但只要富了就炫富，全民仇官但拼命考公務(wù)員，全民教育醫(yī)療房產(chǎn)三座大山但只要有錢就炒房，全民不互助而是互害。。。 所以，1997年《甲方乙方》里的大款想要受苦等等故事，絕對(duì)是電影銀幕上的精彩故事，只因生活中并不多見。于是，爆笑，有時(shí)間即重看，能背臺(tái)詞，是談資。 可是，2013年，上面說的1997年生活中絕不是主流的那些個(gè)事物，已經(jīng)遍及全民：年輕人生出來就變老了，中年男只奔錢女人只奔有錢男，老年人不是老人變壞而是壞人變老。于是，《私人定制》里的每一件事情全都隨處可見，看電影的人最多感覺這只是對(duì)全民老中青三代現(xiàn)有本能的一次電影夸張，而已，絕無觸目驚心的笑，最多有點(diǎn)意思的笑，而已。 因此觀眾基本分為兩類： 第一類，如我，在簡單的時(shí)代看《甲方乙方》笑抽的人，待時(shí)代復(fù)雜如今日時(shí)，再看《甲方乙方》的更新版《私人定制》，只能會(huì)心一笑，絕無再抽的可能?！覀冇涀〉牟皇恰都追揭曳健罚强春唵螘r(shí)代《甲方乙方》的我們自己！ 第二類，年輕人，生在今日這個(gè)復(fù)雜時(shí)代的人們，沒經(jīng)歷過《甲方乙方》那個(gè)簡單時(shí)代的年輕人們，看《私人定制》，電影故事內(nèi)容全是身邊每一個(gè)人還有自己的真實(shí)寫照，自己心里明白：都全民不助人為樂了，你即使看一個(gè)助人為樂的電影，散場出門看見有人摔倒你當(dāng)然還是不會(huì)真的管了。于是，年輕人看這部電影絕不會(huì)在乎內(nèi)容，而是演員的表演形式，如我聽到身邊的觀眾一直在說：“這哥們長得像只狗，哈哈！葛優(yōu)那個(gè)樣真逗，哈哈！這句真逗，哈哈！” ——————此處用朔爺?shù)娘L(fēng)格再總結(jié)一遍就是：人民都被騙但還蒙在鼓里的時(shí)候，聽到的第一句真話顯得語出驚人；集體蹉跎了15年歲月之后，人民全知道被騙了但又集體裝不知道的時(shí)候，面對(duì)說真話的人，人民不在乎丫說的是什么，只在乎丫的口音是不是好玩?。?！—————————— 同一部電影在兩個(gè)年代放映，產(chǎn)生了如下不同效果： 銀幕上放的不是自己，放的東西新鮮自己也沒見過——15年前的《甲方乙方》。 銀幕上放的就是自己，自己即使討厭這樣的自己散場之后還是會(huì)繼續(xù)這樣活下去——2013年的《私人定制》 有的好電影，內(nèi)容超越所有時(shí)代，即使看電影的你變了，看的結(jié)果永不變，如：《霸王別姬》 有的好電影，內(nèi)容具有時(shí)代感，那個(gè)時(shí)代的你愛的很，這個(gè)時(shí)代的你，無共鳴，你最多在這個(gè)時(shí)代把那個(gè)時(shí)代的你看的那個(gè)時(shí)代的電影翻出來，以回憶當(dāng)年的自己為目的，再看一遍，依然，愛的很！ 覺得朔爺和剛子有點(diǎn)玩不起不想玩了，所以沒好好玩，因?yàn)槿罕娎锩嬗袎娜?，群眾整體都太壞了。以前他們兩個(gè)想幫下面罵上面，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)下面上面都得罵，因?yàn)閮扇瞬抛聊ッ靼祝簺]有下面哪來的上面?。?！可是同時(shí)也一時(shí)間不知道自己老哥兒倆到底是下面的還是上面的了！所以一個(gè)在道邊蹲著看車來車往，另一個(gè)要度假，最后他們都一定會(huì)移民?。。〉且泼裰笠惨欢òl(fā)現(xiàn)不回北京吃著鹵煮神侃就不舒服，所以還得回來?。?！ 博客：blog.sina.com.cn/qudi 微信：Kevin13119 微博：曲笛 QQ：1004001333 豆瓣：Kevin