很喜歡Nathan,當(dāng)初因?yàn)橐粋€(gè)片段,我去刷完了四季的《Nathan For You》,我忘不了自己因?yàn)镹athan的種種想法而捧腹大笑,尷尬是很多喜劇人盡力去避免的,而在Nathan的作品中,尷尬卻是他的道具,他用尷尬去創(chuàng)造更真實(shí)的情景。真實(shí)?虛假?在《Nathan For You》中,哪些是真實(shí)的反應(yīng)?哪些是事先寫好的劇本?我無法分辨。
而在《彩排》中,同樣如此。Nathan在這部作品中,為他人創(chuàng)造還原的場(chǎng)景,進(jìn)而“彩排”他們?nèi)松凶钪匾臅r(shí)刻。第一集,Kor欺騙了他的朋友數(shù)年之久,他想要坦白,但他害怕坦白所帶來的結(jié)果,于是Nathan幫他模擬坦白時(shí)的場(chǎng)景,找人來扮演他的朋友,甚至找借口讓演員與他的朋友對(duì)話,以此盡量還原神態(tài),語氣,性格等,Nathan還安排好了群演,飾演坦白當(dāng)天他們身邊的陌生人,Nathan盡可能地想出所有坦白時(shí)Kor會(huì)遇到的狀況:Kor的朋友情緒失控,被服務(wù)員打斷坦白,被陌生人占用事先安排的座位……Nathan與Kor一遍又一遍的排練,竭盡全力地去減少不確定性,力求達(dá)到最好的結(jié)局,最終,當(dāng)Kor真正坦白后,他的朋友原諒了他,兩個(gè)人的友誼變得更加深厚。
似乎一切都很順利,結(jié)尾,Nathan也開始了“坦白”,他要坦白自己有所隱瞞,自己做的一些事情在某種程度上算是“欺騙”了Kor,“我很感謝你這樣做的目的,但你……毀了這件事情,你這樣做,我會(huì)被認(rèn)為是個(gè)騙子,你毀了這一切,你是個(gè)糟糕透頂?shù)娜恕?“Kor”憤怒地說道。Nathan面色沉重,不知該如何應(yīng)答,可下一個(gè)鏡頭,換成了真正的Kor,原來這一切仍然是彩排,Nathan同樣也在模擬自己坦白時(shí)對(duì)方會(huì)有的反應(yīng),剛才“Kor”憤怒的言語,就是他所模擬的最糟糕最尷尬的場(chǎng)面,于是,面對(duì)真正的Kor,他選擇了隱瞞真相,他選擇去避免那個(gè)可能出現(xiàn)的最糟糕的場(chǎng)景,他只說了一句“我認(rèn)為……你是個(gè)很棒的人……”,Kor禮貌地回應(yīng),然后第一集就此結(jié)束。
在《彩排》中,人生里一切重要的事情都可以模擬排練,甚至你自己,都可以被扮演,從而以一個(gè)更客觀的角度看待自己,進(jìn)而去理解他人,明白自己的言行舉動(dòng)會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生怎樣的影響。
就算在模擬情景中犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,也可以重新來過,恰如16歲的Adam從滑梯滑下,出來的卻是6歲的Adam,Adam缺少父親陪伴而導(dǎo)致的酗酒吸毒等問題,都被推翻。
可如果在模擬情境以外犯了錯(cuò)呢?對(duì)那個(gè)沒有爸爸的男孩,Nathan扮演男孩的爸爸卻又抽身離開,這是一件很殘忍的事情,他知道自己犯了錯(cuò),于是他一遍又一遍的彩排,想知道怎樣才能用最好的辦法去彌補(bǔ)錯(cuò)誤,避免錯(cuò)誤?!爱吘梗阋趺瘁寫炎约旱腻e(cuò)誤,如果你連該怎么避免犯錯(cuò)都不知道?”可真實(shí)生活中時(shí)間無法倒流,犯下的錯(cuò)誤也無法被推翻,無法假裝一切從未發(fā)生過。你對(duì)他人的影響已經(jīng)產(chǎn)生,已經(jīng)在他人的內(nèi)心中刻下了傷痕。排練了無數(shù)次后,面對(duì)著男孩,Nathan最終說出了心里話,又加上了一句“I’m your dad”。犯了錯(cuò)后,能做的就只有去盡力彌補(bǔ)。
這部劇似乎透露著荒誕,但Nathan的作品不都是如此?《Nathan For You》中,內(nèi)森的很多構(gòu)想,譬如便便味的冰淇淋,迷你披薩,“恥辱之爪”等,都很荒誕,宛若鬧劇,但他的“塑造英雄小豬”,“偽星巴克”,“巨額小費(fèi)”等,又實(shí)實(shí)在在地造成了影響,他就是“孤獨(dú)男巫”,游轉(zhuǎn)在各個(gè)地方之間,實(shí)施他的“魔法”,他呼吁同行登山的人放下念想,珍視友情,可鏡頭一轉(zhuǎn),“business is business” ;他傾聽別人吐露心聲,可轉(zhuǎn)而又報(bào)以戲謔,讓別人出糗;他對(duì)“雷米”說出那段感人的話,擁抱飾演“雷米”的小演員,可轉(zhuǎn)而露出了穿在他身上不合身的女式牛仔褲;他在成功幫助他人后,只留下一個(gè)落寞的背影;他會(huì)眼中含淚要求女演員多說一句““I love you”……哪些才算是真正的他?又或者這些全都是真正的他?他讓真實(shí)與虛假,戲劇與現(xiàn)實(shí)之間的界限模糊不清,他在為誰彩排人生?為那些有需求的人?還是為他自己?他有很強(qiáng)的控制欲?他充滿執(zhí)念?“也許對(duì)有些人來說,彩排就已經(jīng)足夠了?!?/p>
雖然只有六集,但這是一個(gè)層層遞進(jìn)、無數(shù)次讓人為主題演繹的精彩程度拍大腿的短劇,隨著劇集的深入,觀眾也會(huì)無數(shù)次地迷失在“彩排人生到底是為了什么”這樣的靈魂拷問中,無論是對(duì)劇集中的彩排參與者,還是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的自己。
劇集的表現(xiàn)形式模糊了紀(jì)錄片、真人秀和表演的邊界,觀眾始終在嘗試判斷,這到底是一場(chǎng)真實(shí)彩排活動(dòng)的記錄,還是一個(gè)擁有劇本的彩排主題真人秀節(jié)目,就如同劇集里通過場(chǎng)景模擬搭建和近遠(yuǎn)景拍攝的鏡頭變換,模糊了彩排和真實(shí)生活的邊界。
完整地看完了六集之后,Nathan對(duì)彩排這件事的討論結(jié)構(gòu)會(huì)逐漸清晰和完整起來:Nathan在劇集中一步一步地成為了彩排人生的主角,從彩排的掌控者變成了被彩排掌控的人。前兩集他在作為導(dǎo)演幫助別人完成彩排,中間兩集他開始作為次要角色參與Angela的育兒彩排,最后兩集在渾然不覺中,Nathan已經(jīng)變成了那個(gè)被彩排人生的主角。Nathan以漸漸深度參與彩排的方式,不斷地用自己的困惑拷問觀眾:人生可以被彩排么?
前兩集似乎在告訴觀眾,人生可以被彩排,且大部分可控。
在第一集里,Nathan幫助求助者黑人寇爾彩排一場(chǎng)坦白和道歉,他因?yàn)槠垓_了女性朋友翠西亞而感到不適和愧疚,希望能坦誠(chéng)自己并沒有碩士學(xué)歷這件事。Nathan的彩排細(xì)致到令人瞠目結(jié)舌,他不但在廠房里復(fù)制了一個(gè)酒吧,連演員的挑選都神形兼具,更在寇爾未留意時(shí),用安排好的路人和路邊場(chǎng)景來幫助他增加酒吧猜謎活動(dòng)的勝算,這樣事無巨細(xì)甚至是“大炮打蚊子”方式的彩排,最終獲得了成功,即便有些小意外,也并沒有影響到最終的道歉結(jié)果,這場(chǎng)彩排成功地引起了觀眾的好奇心,或許彩排得足夠細(xì)致,就能夠描摹出事件會(huì)發(fā)生的大致樣貌,把握住未知事件的發(fā)展方向。第二集的遺產(chǎn)案例似乎也證明了這個(gè)結(jié)論。
到了三四集時(shí),雖然Nathan努力地要搞清楚彩排的各種狀況,不可控的狀況還是出現(xiàn)了,那彩排還有用么?
Angela希望Nathan能幫助自己彩排育兒的過程來為未來當(dāng)一位媽媽做準(zhǔn)備。事實(shí)上,即便是站在上帝視角的Nathan,EP4也是一段全方位的失控,前半段里,Nathan無論如何彩排課堂內(nèi)容,也始終無法彩排出其中一位學(xué)員在課堂上表現(xiàn)不夠積極的緣由,后半段則是Nathan作為彩排育兒環(huán)節(jié)中的父親角色,在錯(cuò)過孩子成長(zhǎng)之后,因?yàn)榛诤薅阶詻Q定重置整個(gè)彩排過程。
彩排的生活里失控了,還可以嘗試再次彩排不失控的生活,但是人生只有一次,情感和判斷真的可以完全被彩排么,答案似乎是否定的。
在最后兩集,Nathan已經(jīng)把育兒彩排的主角從Angela渾然不覺地置換成了自己,他從一個(gè)看客,變成了不折不扣的深度參與者,并且在看似可控的彩排場(chǎng)景里毫不掩飾那些不可控的因素,不再執(zhí)迷于把每一個(gè)因素都彩排到完全掌握,直至最后,他欣然接受不可控的孩童哭鬧和擁抱,沉浸在那些只會(huì)出現(xiàn)一次的真摯情感里,既然如此,那彩排的意義是什么?
這個(gè)問題又再一次的拋給了觀眾。
短劇中的每一集都出乎意料地讓觀眾不停地入戲和出戲,在彩排場(chǎng)景與真實(shí)的生活場(chǎng)景之間來回游走,正是在這種方式里,彩排的刻意與真實(shí)的出其不意交替出現(xiàn),你說不出導(dǎo)演到底是在試圖表達(dá)對(duì)彩排的質(zhì)疑,還是在不停地挑釁觀眾判斷真實(shí)與虛構(gòu)的智商。
劇中的每一集都在對(duì)彩排這件事做出不同意義的詮釋和人類學(xué)觀察,從素人、演員到導(dǎo)演本人,層層遞進(jìn)。演戲可以彩排,人生是否能夠彩排,彩排的意義在哪里,彩排又或許完全是無意義的,劇中人物的訴求就如同每個(gè)人屏幕前的觀眾,在一些舉棋不定的迷茫時(shí)刻,我們希望有人能幫自己彩排人生,能盡自己最大的可能未雨綢繆、挽回局面或者贏得尊重,又在一些連彩排都無法掌控生活的時(shí)刻,深深感嘆,彩排人生也不過一種空想,真實(shí)的生活瞬息萬變充滿了不確定性,我們永遠(yuǎn)無法明確地知曉其他人的真實(shí)動(dòng)機(jī)和想法,也永遠(yuǎn)無法做好面對(duì)任何狀況的準(zhǔn)備。
所以,彩排人生到底能彩排些什么,到底在彩排些什么。
最近一直在看些和吸引力法則相關(guān)的東西。吸引力法則的宗旨是 “要想得到 必須先成為”。 今天在看第四集。神了 Nathan把這吸引力法則的宗旨詮釋的出神入化。加上他自己在加精神層面的解釋 讓這部劇的高度凌駕于任何喜劇之上。
這是一部深刻的劇 一部寂寞的劇。一場(chǎng)能翻轉(zhuǎn)人生劇情的彩排。
真是偉大的創(chuàng)意!
之前從未聽說過內(nèi)森,更沒有看過他的任何節(jié)目,但還是被這一部(紀(jì)錄片,或綜藝?)的奇特給打動(dòng)了。從未想過人生可以如此彩排。每一件小事,每一場(chǎng)談話,都是可以被復(fù)制并且排練的。
由幾個(gè)小故事開場(chǎng),到后來屬于內(nèi)森自己的人生排練??粗粗恢庇行├Щ?,到底內(nèi)森為什么要這樣做?他到底又想達(dá)成一個(gè)什么樣的結(jié)果或目的呢?
他可能想要去沉浸,想要去共情去體驗(yàn)。可是,再逼真的布景,即使重復(fù)無數(shù)次的排演,都還是抵不住現(xiàn)實(shí)世界中的一抹隨意。就像那個(gè)小男孩的真實(shí)房間,所有的東西都恰到好處地就在那個(gè)位置,而這個(gè)場(chǎng)景卻是任何道具組都無法完全復(fù)刻的。又如他和小男孩對(duì)彼此的感情,直到抽身出來,在現(xiàn)實(shí)生活中以朋友來稱謂,他才真的體會(huì)到了那種孺慕的情感。
如果可以重來,我們是否會(huì)選擇彩排人生的某些場(chǎng)景呢?希望當(dāng)時(shí)有更好的回復(fù),希望能帶來更美滿的結(jié)局,希望能夠少些遺憾??杉词拐娴目梢裕l又能對(duì)彩排后的結(jié)果擔(dān)保呢。說到底,我們也只能live with it, 無論是不完美或者缺陷,卻是無可代替的真實(shí)。
整個(gè)都有一種很拙劣追趕真實(shí)的感覺,但能拍出來還挺有意思的。
喜歡第6集去Remi家的那段內(nèi)心獨(dú)白“It‘s strange to be in a real child's home after been in a fake one for so long. I wasn't used to this level of details. Every object is perfectly placed but nothing was by design. It was a work of art”
即便真實(shí)永遠(yuǎn)無法企及,每個(gè)人的情感、即刻反應(yīng)和他攜帶的整個(gè)個(gè)體生命史玄妙到無法把握,但是把rehearsal當(dāng)作切換視角的機(jī)會(huì)也蠻好的,就像第一集彩排說了但實(shí)際沒說的話。歸根結(jié)底,rehearsal是另一重時(shí)間的真實(shí),永遠(yuǎn)可以不斷剝離出新的體驗(yàn)和感受,在原本的人生線上拉出一條平行時(shí)間線。
這是一部真人秀。節(jié)目的設(shè)定是幫申請(qǐng)者對(duì)自己真實(shí)人生中需要面對(duì)的一個(gè)重大事件進(jìn)行彩排,以幫助他應(yīng)對(duì)。節(jié)目的第一集是圖四的高中教師想向自己非常在意的朋友坦白自己對(duì)學(xué)歷的撒謊,他不想失去這個(gè)朋友,但又非常害怕對(duì)方在知道真相后可能會(huì)反應(yīng)激烈且言語羞辱他。事情的走向是在精心的準(zhǔn)備和反復(fù)的彩排后獲得了完美的結(jié)局,朋友坦然地接受了他的道歉還安慰了他。但華點(diǎn)出現(xiàn)在了最后一分鐘,圖三的導(dǎo)演向申請(qǐng)者坦白為了幫助他順利進(jìn)行,提前向他透露了當(dāng)晚智力搶答題目的答案。本來如釋重負(fù)且欣喜不已的申請(qǐng)者,因?yàn)榉浅T谝膺@個(gè)搶答游戲,當(dāng)下對(duì)導(dǎo)演惡語相向,認(rèn)為他是個(gè)可恥的騙子,毀掉了完美的一切。他所擔(dān)心的朋友對(duì)于欺騙的反應(yīng),他自己做了。如果這一切都是真實(shí)的呈現(xiàn),那么我想說,一個(gè)人對(duì)于他人的恐懼,其實(shí)是潛意識(shí)里對(duì)自己的認(rèn)知的投射。
創(chuàng)意也太驚人了,真假邊界的泯滅幾乎做到天衣無縫,完全滿足“假如人生有另一選擇”的幻想,并最終在各種不可控的因素合力作用下,走向意想不到的結(jié)局;其實(shí)很難說版本A一定比版本B更優(yōu)越更圓滿,其實(shí)人生就是永遠(yuǎn)在不斷修正不斷后悔不斷重寫,僅僅看他們演繹他人的人生就足夠驚心了。少年從滑梯鉆出,“變身”為兒童的轉(zhuǎn)場(chǎng)絕妙。
absurd and inspiring 兩歲的孩子滑出 15歲的孩子鉆回 這一下子真是感官 時(shí)空 虛實(shí) 的轟鳴 無限套娃
喜劇的內(nèi)核是悲傷的
謝謝Nathan,又一次舍身取義把自己當(dāng)作喜劇實(shí)驗(yàn)品樣本送溫暖送快樂到萬家(天啊啊啊這個(gè)結(jié)局
他貌似在尋找方法治愈自己
曠世奇劇,幫人排練人生一本正經(jīng)很好笑,滲入個(gè)人生活的孤獨(dú)喪很好哭,百感交集出一種非常特殊的觀影體驗(yàn)。Nathan Fielder的人類學(xué)觀察,「提喻紐約」式演繹各種版本的可能宇宙,透過擬仿創(chuàng)造真實(shí),對(duì)鏡像進(jìn)行鏡像,這種偏執(zhí)全因生命中不能承受之被拒絕、無處安放的情緒,理性不過是喬裝打扮的非理性。架空的場(chǎng)所是人生得以無限重置的實(shí)驗(yàn)室,社恐成為超能英雄,回到現(xiàn)實(shí)依舊寂寞冷,第一集結(jié)末驟然神傷,同時(shí)令人想起Nathan For You某集對(duì)酒吧日常的劇場(chǎng)化?,F(xiàn)在看來,Nathan For You只不過是讓我們反復(fù)彩排觀看這一部,而兩部劇都是大型高階耍猴現(xiàn)場(chǎng),喜感騙人和emo抑郁之間橫跳、又賤又喪的配方變本加厲,觀眾也給騙了,喜劇看了個(gè)超寂寞。而經(jīng)歷了情感壓榨和分析過載后,寂寞男巫用騷臀告訴你,生而為人,別太較真。
愛死內(nèi)森菲爾德這張面無表情的臉//我無法言喻我的震撼,我無法言喻第六集從頭到尾把我的心捏起來又捶又親的感覺,我無法表達(dá)他涂著紅色指甲對(duì)扮演小演員的小演員說,no I'm your dad,最最最最無法言喻的是當(dāng)這一集這一季的最后一個(gè)鏡頭,在如此劇烈心碎的一個(gè)場(chǎng)面之后,是小碼女式牛仔褲卡在他的腿上,露出他的屁股的場(chǎng)面,這只是讓我感覺,更加,更加,更加的心碎了。我好久沒看過這么不真誠(chéng)告訴你這世界上有很多敘述游戲,但它們只想騙人,這個(gè)游戲說的是,我想如何騙過自己。我寫了一大堆一大堆的筆記到最后就是坐在圖書館大哭
假作真時(shí)真亦假,真作假時(shí)假亦真。
看完第四集我突然明白了這部劇并不是傳統(tǒng)意義上的喜劇 它的形式和內(nèi)容是獨(dú)一無二 原本期待它和nathan for you一樣有古怪的笑料所以對(duì)于前兩集并不滿意 彩排人生?怎么可能 生活有太多變量 根本沒辦法像流程圖一樣逐步展開 但在彩排的過程中 我們會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)生活的多變和不可控 會(huì)意識(shí)到我們想要的和缺失的究竟是什么 這部劇神就神在它并不是靠simulation來展示結(jié)果 而是提供一個(gè)simulation的可能性 恰恰也僅僅是這個(gè)可能性的存在就足以讓我們解悟了 單憑nathan那句“when you assume what others think, maybe all you’re doing is turning them into a character”我就可以為這部劇打滿分 nathan fielder你真他媽是個(gè)天才
媽的,就看了個(gè)開頭已經(jīng)在狂喜了,Nathan Fielder,一個(gè)把紀(jì)錄片與偽紀(jì)錄片揉成一團(tuán)面粉永遠(yuǎn)在打破界限邊緣游走的男人;第一集看完實(shí)在是難以置信,全方位把Nathan for you往前推了一大步,從前作的虛擬助工模式擴(kuò)展到了沙盤推演的電視攝影棚,一邊揶揄大數(shù)據(jù)時(shí)代一邊探討影視作品的存在意義,甚至還能引導(dǎo)出既在算計(jì)又不全盤在算計(jì)中的情感深度,BRAVO!!!;一整季玩了各種敘事詭計(jì),到最后從rehearsal變?yōu)閞eenactment,六集畫了一個(gè)圓;最后一鏡讓屎尿幽默到了前所未有也不會(huì)再有來者的巔峰高度
比起救援高手早期的awkward hilarious,這部非常立體豐滿了,覺得溫暖,覺得五味雜陳,覺得共鳴,覺得難過。nice comedy
Welcome back, the wizard of loneliness. Nathan頭發(fā)白了 在LA陪我看Nathan在LA古董店碰瓷的人陪我玩trivia不在了 我和Nathan也都去NYC了
沒那么好笑,甚至很悲傷。人力物力財(cái)力的消耗,只為了一場(chǎng)真實(shí)的沉浸式演出。人生如戲,大家都是演員嘛。
搞砸的事情比弄清的問題多,最后發(fā)現(xiàn)當(dāng)真了的只有自己一個(gè)。
高開低走,首集確實(shí)非常有效,但從第二集開始就始終有一種迷之信服力的困惑這么懸著,整個(gè)劇所營(yíng)造的真實(shí)感是否成立?實(shí)驗(yàn)對(duì)象真的相信并能進(jìn)入這場(chǎng)戲嗎??jī)?nèi)森自己會(huì)信嗎?一個(gè)真人秀也好社會(huì)實(shí)驗(yàn)也罷如果失去真實(shí)的基底就可能導(dǎo)致全盤崩潰,而這正是本劇最讓人存疑的地方
可是當(dāng)單身媽媽說「我確定」的時(shí)候,內(nèi)森肯定也很失落吧。
HBO怎么總能出這種“神經(jīng)病”節(jié)目?。?!這里是褒義??!最后一集沒有爸爸的六歲小孩太可憐可愛了??以及,神經(jīng)病程度在讓一個(gè)大人扮演小孩那里達(dá)到頂峰,我連看兩遍笑到瘋掉!
再次驗(yàn)證了hbo只出神劇的事實(shí)。再看國(guó)內(nèi)就來氣,真是打死國(guó)內(nèi)這幫人也搞不出這么有創(chuàng)意的劇。
元敘事的極致,紐約提喻法的再度詮釋。nathan是as吧,流程圖是他行為邏輯的外化,想要參與他人的生活但其實(shí)永遠(yuǎn)是在策劃與觀察,“他們總是輕易地接受便相信?!?道具是他的所有,他的所有是道具。(并不是,他有房子)丨E4 其實(shí)是把原型與角色進(jìn)行了由內(nèi)而外的嵌套和置換,來探討我們嘗試“感同身受”的極限到底在哪里。nathan在學(xué)員的皮囊下是他本人的自我在旁觀和體驗(yàn),當(dāng)他重新扮演回父親回家,從討論“不能打破規(guī)則”那一刻起要認(rèn)識(shí)到,彩排沒有停止。兒子的演員以為自己是演員跳脫出彩排在與真實(shí)的nathan溝通角色,其實(shí)是被nathan設(shè)定為彩排中兒子聽從父親對(duì)其演繹的要求。angela在講節(jié)目效果之后,鏡頭的旋轉(zhuǎn)意味著后續(xù)一切進(jìn)入純粹的演繹中。丨我覺得他想告訴我們,生活其實(shí)就是一場(chǎng)無法觸達(dá)真實(shí)的彩排。
人生沒有彩排 即使有也不一定能得到最優(yōu)解 可憐的人類總該要接受生活的重?fù)?/p>