Nathan Fielder returns to television for a new series that explores the lengths one man will go to r...
很喜歡Nathan,當初因為一個片段,我去刷完了四季的《Nathan For You》,我忘不了自己因為Nathan的種種想法而捧腹大笑,尷尬是很多喜劇人盡力去避免的,而在Nathan的作品中,尷尬卻是他的道具,他用尷尬去創(chuàng)造更真實的情景。真實?虛假?在《Nathan For You》中,哪些是真實的反應?哪些是事先寫好的劇本?我無法分辨。
而在《彩排》中,同樣如此。Nathan在這部作品中,為他人創(chuàng)造還原的場景,進而“彩排”他們?nèi)松凶钪匾臅r刻。第一集,Kor欺騙了他的朋友數(shù)年之久,他想要坦白,但他害怕坦白所帶來的結(jié)果,于是Nathan幫他模擬坦白時的場景,找人來扮演他的朋友,甚至找借口讓演員與他的朋友對話,以此盡量還原神態(tài),語氣,性格等,Nathan還安排好了群演,飾演坦白當天他們身邊的陌生人,Nathan盡可能地想出所有坦白時Kor會遇到的狀況:Kor的朋友情緒失控,被服務員打斷坦白,被陌生人占用事先安排的座位……Nathan與Kor一遍又一遍的排練,竭盡全力地去減少不確定性,力求達到最好的結(jié)局,最終,當Kor真正坦白后,他的朋友原諒了他,兩個人的友誼變得更加深厚。
似乎一切都很順利,結(jié)尾,Nathan也開始了“坦白”,他要坦白自己有所隱瞞,自己做的一些事情在某種程度上算是“欺騙”了Kor,“我很感謝你這樣做的目的,但你……毀了這件事情,你這樣做,我會被認為是個騙子,你毀了這一切,你是個糟糕透頂?shù)娜恕?“Kor”憤怒地說道。Nathan面色沉重,不知該如何應答,可下一個鏡頭,換成了真正的Kor,原來這一切仍然是彩排,Nathan同樣也在模擬自己坦白時對方會有的反應,剛才“Kor”憤怒的言語,就是他所模擬的最糟糕最尷尬的場面,于是,面對真正的Kor,他選擇了隱瞞真相,他選擇去避免那個可能出現(xiàn)的最糟糕的場景,他只說了一句“我認為……你是個很棒的人……”,Kor禮貌地回應,然后第一集就此結(jié)束。
在《彩排》中,人生里一切重要的事情都可以模擬排練,甚至你自己,都可以被扮演,從而以一個更客觀的角度看待自己,進而去理解他人,明白自己的言行舉動會對他人產(chǎn)生怎樣的影響。
就算在模擬情景中犯下了嚴重的錯誤,也可以重新來過,恰如16歲的Adam從滑梯滑下,出來的卻是6歲的Adam,Adam缺少父親陪伴而導致的酗酒吸毒等問題,都被推翻。
可如果在模擬情境以外犯了錯呢?對那個沒有爸爸的男孩,Nathan扮演男孩的爸爸卻又抽身離開,這是一件很殘忍的事情,他知道自己犯了錯,于是他一遍又一遍的彩排,想知道怎樣才能用最好的辦法去彌補錯誤,避免錯誤?!爱吘梗阋趺瘁寫炎约旱腻e誤,如果你連該怎么避免犯錯都不知道?”可真實生活中時間無法倒流,犯下的錯誤也無法被推翻,無法假裝一切從未發(fā)生過。你對他人的影響已經(jīng)產(chǎn)生,已經(jīng)在他人的內(nèi)心中刻下了傷痕。排練了無數(shù)次后,面對著男孩,Nathan最終說出了心里話,又加上了一句“I’m your dad”。犯了錯后,能做的就只有去盡力彌補。
這部劇似乎透露著荒誕,但Nathan的作品不都是如此?《Nathan For You》中,內(nèi)森的很多構(gòu)想,譬如便便味的冰淇淋,迷你披薩,“恥辱之爪”等,都很荒誕,宛若鬧劇,但他的“塑造英雄小豬”,“偽星巴克”,“巨額小費”等,又實實在在地造成了影響,他就是“孤獨男巫”,游轉(zhuǎn)在各個地方之間,實施他的“魔法”,他呼吁同行登山的人放下念想,珍視友情,可鏡頭一轉(zhuǎn),“business is business” ;他傾聽別人吐露心聲,可轉(zhuǎn)而又報以戲謔,讓別人出糗;他對“雷米”說出那段感人的話,擁抱飾演“雷米”的小演員,可轉(zhuǎn)而露出了穿在他身上不合身的女式牛仔褲;他在成功幫助他人后,只留下一個落寞的背影;他會眼中含淚要求女演員多說一句““I love you”……哪些才算是真正的他?又或者這些全都是真正的他?他讓真實與虛假,戲劇與現(xiàn)實之間的界限模糊不清,他在為誰彩排人生?為那些有需求的人?還是為他自己?他有很強的控制欲?他充滿執(zhí)念?“也許對有些人來說,彩排就已經(jīng)足夠了?!?/p>
雖然只有六集,但這是一個層層遞進、無數(shù)次讓人為主題演繹的精彩程度拍大腿的短劇,隨著劇集的深入,觀眾也會無數(shù)次地迷失在“彩排人生到底是為了什么”這樣的靈魂拷問中,無論是對劇集中的彩排參與者,還是對現(xiàn)實生活中的自己。
劇集的表現(xiàn)形式模糊了紀錄片、真人秀和表演的邊界,觀眾始終在嘗試判斷,這到底是一場真實彩排活動的記錄,還是一個擁有劇本的彩排主題真人秀節(jié)目,就如同劇集里通過場景模擬搭建和近遠景拍攝的鏡頭變換,模糊了彩排和真實生活的邊界。
完整地看完了六集之后,Nathan對彩排這件事的討論結(jié)構(gòu)會逐漸清晰和完整起來:Nathan在劇集中一步一步地成為了彩排人生的主角,從彩排的掌控者變成了被彩排掌控的人。前兩集他在作為導演幫助別人完成彩排,中間兩集他開始作為次要角色參與Angela的育兒彩排,最后兩集在渾然不覺中,Nathan已經(jīng)變成了那個被彩排人生的主角。Nathan以漸漸深度參與彩排的方式,不斷地用自己的困惑拷問觀眾:人生可以被彩排么?
前兩集似乎在告訴觀眾,人生可以被彩排,且大部分可控。
在第一集里,Nathan幫助求助者黑人寇爾彩排一場坦白和道歉,他因為欺騙了女性朋友翠西亞而感到不適和愧疚,希望能坦誠自己并沒有碩士學歷這件事。Nathan的彩排細致到令人瞠目結(jié)舌,他不但在廠房里復制了一個酒吧,連演員的挑選都神形兼具,更在寇爾未留意時,用安排好的路人和路邊場景來幫助他增加酒吧猜謎活動的勝算,這樣事無巨細甚至是“大炮打蚊子”方式的彩排,最終獲得了成功,即便有些小意外,也并沒有影響到最終的道歉結(jié)果,這場彩排成功地引起了觀眾的好奇心,或許彩排得足夠細致,就能夠描摹出事件會發(fā)生的大致樣貌,把握住未知事件的發(fā)展方向。第二集的遺產(chǎn)案例似乎也證明了這個結(jié)論。
到了三四集時,雖然Nathan努力地要搞清楚彩排的各種狀況,不可控的狀況還是出現(xiàn)了,那彩排還有用么?
Angela希望Nathan能幫助自己彩排育兒的過程來為未來當一位媽媽做準備。事實上,即便是站在上帝視角的Nathan,EP4也是一段全方位的失控,前半段里,Nathan無論如何彩排課堂內(nèi)容,也始終無法彩排出其中一位學員在課堂上表現(xiàn)不夠積極的緣由,后半段則是Nathan作為彩排育兒環(huán)節(jié)中的父親角色,在錯過孩子成長之后,因為悔恨而私自決定重置整個彩排過程。
彩排的生活里失控了,還可以嘗試再次彩排不失控的生活,但是人生只有一次,情感和判斷真的可以完全被彩排么,答案似乎是否定的。
在最后兩集,Nathan已經(jīng)把育兒彩排的主角從Angela渾然不覺地置換成了自己,他從一個看客,變成了不折不扣的深度參與者,并且在看似可控的彩排場景里毫不掩飾那些不可控的因素,不再執(zhí)迷于把每一個因素都彩排到完全掌握,直至最后,他欣然接受不可控的孩童哭鬧和擁抱,沉浸在那些只會出現(xiàn)一次的真摯情感里,既然如此,那彩排的意義是什么?
這個問題又再一次的拋給了觀眾。
短劇中的每一集都出乎意料地讓觀眾不停地入戲和出戲,在彩排場景與真實的生活場景之間來回游走,正是在這種方式里,彩排的刻意與真實的出其不意交替出現(xiàn),你說不出導演到底是在試圖表達對彩排的質(zhì)疑,還是在不停地挑釁觀眾判斷真實與虛構(gòu)的智商。
劇中的每一集都在對彩排這件事做出不同意義的詮釋和人類學觀察,從素人、演員到導演本人,層層遞進。演戲可以彩排,人生是否能夠彩排,彩排的意義在哪里,彩排又或許完全是無意義的,劇中人物的訴求就如同每個人屏幕前的觀眾,在一些舉棋不定的迷茫時刻,我們希望有人能幫自己彩排人生,能盡自己最大的可能未雨綢繆、挽回局面或者贏得尊重,又在一些連彩排都無法掌控生活的時刻,深深感嘆,彩排人生也不過一種空想,真實的生活瞬息萬變充滿了不確定性,我們永遠無法明確地知曉其他人的真實動機和想法,也永遠無法做好面對任何狀況的準備。
所以,彩排人生到底能彩排些什么,到底在彩排些什么。
最近一直在看些和吸引力法則相關(guān)的東西。吸引力法則的宗旨是 “要想得到 必須先成為”。 今天在看第四集。神了 Nathan把這吸引力法則的宗旨詮釋的出神入化。加上他自己在加精神層面的解釋 讓這部劇的高度凌駕于任何喜劇之上。
這是一部深刻的劇 一部寂寞的劇。一場能翻轉(zhuǎn)人生劇情的彩排。
真是偉大的創(chuàng)意!
之前從未聽說過內(nèi)森,更沒有看過他的任何節(jié)目,但還是被這一部(紀錄片,或綜藝?)的奇特給打動了。從未想過人生可以如此彩排。每一件小事,每一場談話,都是可以被復制并且排練的。
由幾個小故事開場,到后來屬于內(nèi)森自己的人生排練??粗粗恢庇行├Щ?,到底內(nèi)森為什么要這樣做?他到底又想達成一個什么樣的結(jié)果或目的呢?
他可能想要去沉浸,想要去共情去體驗??墒牵俦普娴牟季?,即使重復無數(shù)次的排演,都還是抵不住現(xiàn)實世界中的一抹隨意。就像那個小男孩的真實房間,所有的東西都恰到好處地就在那個位置,而這個場景卻是任何道具組都無法完全復刻的。又如他和小男孩對彼此的感情,直到抽身出來,在現(xiàn)實生活中以朋友來稱謂,他才真的體會到了那種孺慕的情感。
如果可以重來,我們是否會選擇彩排人生的某些場景呢?希望當時有更好的回復,希望能帶來更美滿的結(jié)局,希望能夠少些遺憾??杉词拐娴目梢?,誰又能對彩排后的結(jié)果擔保呢。說到底,我們也只能live with it, 無論是不完美或者缺陷,卻是無可代替的真實。
整個都有一種很拙劣追趕真實的感覺,但能拍出來還挺有意思的。
喜歡第6集去Remi家的那段內(nèi)心獨白“It‘s strange to be in a real child's home after been in a fake one for so long. I wasn't used to this level of details. Every object is perfectly placed but nothing was by design. It was a work of art”
即便真實永遠無法企及,每個人的情感、即刻反應和他攜帶的整個個體生命史玄妙到無法把握,但是把rehearsal當作切換視角的機會也蠻好的,就像第一集彩排說了但實際沒說的話。歸根結(jié)底,rehearsal是另一重時間的真實,永遠可以不斷剝離出新的體驗和感受,在原本的人生線上拉出一條平行時間線。
這是一部真人秀。節(jié)目的設定是幫申請者對自己真實人生中需要面對的一個重大事件進行彩排,以幫助他應對。節(jié)目的第一集是圖四的高中教師想向自己非常在意的朋友坦白自己對學歷的撒謊,他不想失去這個朋友,但又非常害怕對方在知道真相后可能會反應激烈且言語羞辱他。事情的走向是在精心的準備和反復的彩排后獲得了完美的結(jié)局,朋友坦然地接受了他的道歉還安慰了他。但華點出現(xiàn)在了最后一分鐘,圖三的導演向申請者坦白為了幫助他順利進行,提前向他透露了當晚智力搶答題目的答案。本來如釋重負且欣喜不已的申請者,因為非常在意這個搶答游戲,當下對導演惡語相向,認為他是個可恥的騙子,毀掉了完美的一切。他所擔心的朋友對于欺騙的反應,他自己做了。如果這一切都是真實的呈現(xiàn),那么我想說,一個人對于他人的恐懼,其實是潛意識里對自己的認知的投射。
創(chuàng)意也太驚人了,真假邊界的泯滅幾乎做到天衣無縫,完全滿足“假如人生有另一選擇”的幻想,并最終在各種不可控的因素合力作用下,走向意想不到的結(jié)局;其實很難說版本A一定比版本B更優(yōu)越更圓滿,其實人生就是永遠在不斷修正不斷后悔不斷重寫,僅僅看他們演繹他人的人生就足夠驚心了。少年從滑梯鉆出,“變身”為兒童的轉(zhuǎn)場絕妙。
absurd and inspiring 兩歲的孩子滑出 15歲的孩子鉆回 這一下子真是感官 時空 虛實 的轟鳴 無限套娃
喜劇的內(nèi)核是悲傷的
謝謝Nathan,又一次舍身取義把自己當作喜劇實驗品樣本送溫暖送快樂到萬家(天啊啊啊這個結(jié)局
他貌似在尋找方法治愈自己
曠世奇劇,幫人排練人生一本正經(jīng)很好笑,滲入個人生活的孤獨喪很好哭,百感交集出一種非常特殊的觀影體驗。Nathan Fielder的人類學觀察,「提喻紐約」式演繹各種版本的可能宇宙,透過擬仿創(chuàng)造真實,對鏡像進行鏡像,這種偏執(zhí)全因生命中不能承受之被拒絕、無處安放的情緒,理性不過是喬裝打扮的非理性。架空的場所是人生得以無限重置的實驗室,社恐成為超能英雄,回到現(xiàn)實依舊寂寞冷,第一集結(jié)末驟然神傷,同時令人想起Nathan For You某集對酒吧日常的劇場化。現(xiàn)在看來,Nathan For You只不過是讓我們反復彩排觀看這一部,而兩部劇都是大型高階耍猴現(xiàn)場,喜感騙人和emo抑郁之間橫跳、又賤又喪的配方變本加厲,觀眾也給騙了,喜劇看了個超寂寞。而經(jīng)歷了情感壓榨和分析過載后,寂寞男巫用騷臀告訴你,生而為人,別太較真。
愛死內(nèi)森菲爾德這張面無表情的臉//我無法言喻我的震撼,我無法言喻第六集從頭到尾把我的心捏起來又捶又親的感覺,我無法表達他涂著紅色指甲對扮演小演員的小演員說,no I'm your dad,最最最最無法言喻的是當這一集這一季的最后一個鏡頭,在如此劇烈心碎的一個場面之后,是小碼女式牛仔褲卡在他的腿上,露出他的屁股的場面,這只是讓我感覺,更加,更加,更加的心碎了。我好久沒看過這么不真誠告訴你這世界上有很多敘述游戲,但它們只想騙人,這個游戲說的是,我想如何騙過自己。我寫了一大堆一大堆的筆記到最后就是坐在圖書館大哭
假作真時真亦假,真作假時假亦真。
看完第四集我突然明白了這部劇并不是傳統(tǒng)意義上的喜劇 它的形式和內(nèi)容是獨一無二 原本期待它和nathan for you一樣有古怪的笑料所以對于前兩集并不滿意 彩排人生?怎么可能 生活有太多變量 根本沒辦法像流程圖一樣逐步展開 但在彩排的過程中 我們會逐漸發(fā)現(xiàn)生活的多變和不可控 會意識到我們想要的和缺失的究竟是什么 這部劇神就神在它并不是靠simulation來展示結(jié)果 而是提供一個simulation的可能性 恰恰也僅僅是這個可能性的存在就足以讓我們解悟了 單憑nathan那句“when you assume what others think, maybe all you’re doing is turning them into a character”我就可以為這部劇打滿分 nathan fielder你真他媽是個天才
媽的,就看了個開頭已經(jīng)在狂喜了,Nathan Fielder,一個把紀錄片與偽紀錄片揉成一團面粉永遠在打破界限邊緣游走的男人;第一集看完實在是難以置信,全方位把Nathan for you往前推了一大步,從前作的虛擬助工模式擴展到了沙盤推演的電視攝影棚,一邊揶揄大數(shù)據(jù)時代一邊探討影視作品的存在意義,甚至還能引導出既在算計又不全盤在算計中的情感深度,BRAVO!!!;一整季玩了各種敘事詭計,到最后從rehearsal變?yōu)閞eenactment,六集畫了一個圓;最后一鏡讓屎尿幽默到了前所未有也不會再有來者的巔峰高度
比起救援高手早期的awkward hilarious,這部非常立體豐滿了,覺得溫暖,覺得五味雜陳,覺得共鳴,覺得難過。nice comedy
Welcome back, the wizard of loneliness. Nathan頭發(fā)白了 在LA陪我看Nathan在LA古董店碰瓷的人陪我玩trivia不在了 我和Nathan也都去NYC了
沒那么好笑,甚至很悲傷。人力物力財力的消耗,只為了一場真實的沉浸式演出。人生如戲,大家都是演員嘛。
搞砸的事情比弄清的問題多,最后發(fā)現(xiàn)當真了的只有自己一個。
高開低走,首集確實非常有效,但從第二集開始就始終有一種迷之信服力的困惑這么懸著,整個劇所營造的真實感是否成立?實驗對象真的相信并能進入這場戲嗎?內(nèi)森自己會信嗎?一個真人秀也好社會實驗也罷如果失去真實的基底就可能導致全盤崩潰,而這正是本劇最讓人存疑的地方
可是當單身媽媽說「我確定」的時候,內(nèi)森肯定也很失落吧。
HBO怎么總能出這種“神經(jīng)病”節(jié)目?。?!這里是褒義?。∽詈笠患瘺]有爸爸的六歲小孩太可憐可愛了??以及,神經(jīng)病程度在讓一個大人扮演小孩那里達到頂峰,我連看兩遍笑到瘋掉!
再次驗證了hbo只出神劇的事實。再看國內(nèi)就來氣,真是打死國內(nèi)這幫人也搞不出這么有創(chuàng)意的劇。
元敘事的極致,紐約提喻法的再度詮釋。nathan是as吧,流程圖是他行為邏輯的外化,想要參與他人的生活但其實永遠是在策劃與觀察,“他們總是輕易地接受便相信?!?道具是他的所有,他的所有是道具。(并不是,他有房子)丨E4 其實是把原型與角色進行了由內(nèi)而外的嵌套和置換,來探討我們嘗試“感同身受”的極限到底在哪里。nathan在學員的皮囊下是他本人的自我在旁觀和體驗,當他重新扮演回父親回家,從討論“不能打破規(guī)則”那一刻起要認識到,彩排沒有停止。兒子的演員以為自己是演員跳脫出彩排在與真實的nathan溝通角色,其實是被nathan設定為彩排中兒子聽從父親對其演繹的要求。angela在講節(jié)目效果之后,鏡頭的旋轉(zhuǎn)意味著后續(xù)一切進入純粹的演繹中。丨我覺得他想告訴我們,生活其實就是一場無法觸達真實的彩排。
人生沒有彩排 即使有也不一定能得到最優(yōu)解 可憐的人類總該要接受生活的重擊