久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

衛(wèi)士

愛情片中國大陸2022

主演:劉大為  白慶琳  

導演:汪彪

 劇照

衛(wèi)士 劇照 NO.1衛(wèi)士 劇照 NO.2衛(wèi)士 劇照 NO.3衛(wèi)士 劇照 NO.4衛(wèi)士 劇照 NO.5衛(wèi)士 劇照 NO.6衛(wèi)士 劇照 NO.13衛(wèi)士 劇照 NO.14衛(wèi)士 劇照 NO.15衛(wèi)士 劇照 NO.16衛(wèi)士 劇照 NO.17衛(wèi)士 劇照 NO.18衛(wèi)士 劇照 NO.19衛(wèi)士 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-11 01:37

詳細劇情

刑警隊長為公安局長沈思明在一起涉及洗錢、爆炸,兇殺等連環(huán)案件中,挺身而出不惜受傷,帶著隊伍尋找線索,最終在他的領導下將犯罪分子一網(wǎng)打盡

 長篇影評

 1 ) 盟軍奪寶隊中的名畫十問

一希特勒為何看重《根特祭壇畫》? 希特勒曾是一位不得志的畫家,他崇拜古典大師而仇恨現(xiàn)代藝術。納粹在柏林舉辦的墮落畫展對畢加索、馬蒂斯等人的作品加以丑化和嘲笑,猶如一場面對藝術品的集中營清洗,而對那些他垂涎三尺的古典大師抑或是他認為符合日耳曼理想的作品,早在入侵那些國家之前,他就在心目中的元首博物館中規(guī)劃好了將要擄掠來的名畫的擺放位置。《根特祭壇畫》是影片中納粹盜竊的重頭之作,它是由12塊門版、20副畫面組成的大型作品,其真實細膩、栩栩如生的畫風在誕生的十五世紀簡直是一件神跡,被譽為藝術史上第一部真正意義上的油畫作品,地位崇高神圣。 在希特勒眼中,根特祭壇畫的風格足夠日耳曼化,理應歸他的元首博物館所有;更重要的是一戰(zhàn)前,祭壇畫12副木板中的6副原本屬于德國,在《凡爾賽條約》簽訂后作為賠償被迫交給比利時,而希特勒決心糾正這種“錯誤”。1940年比利時被侵占之后,教堂將祭壇畫移交給法國政府保護,后還是被納粹竊走。五年后,當古跡衛(wèi)士們打開奧地利阿爾陶塞地下礦場的鐵門,凡艾克的圣母瑪利亞王冠上的珠寶就在對著他們熠熠發(fā)光,“似乎把士兵手中乙炔燈的光線都吸引了過去?!睔v經(jīng)數(shù)百年,這幅杰作依舊鮮艷、璀璨。在片中,比爾?默瑞的角色發(fā)現(xiàn)瑪利亞門板被納粹翻過來當成普通桌板使用,這顯然是一處好萊塢式藝術“再創(chuàng)作”。 二 《達芬奇的晚餐》差點被盟軍摧毀? 影片《盟軍奪寶隊》主要以古跡衛(wèi)士在德國、比利時和法國等地行動為線索,而舍棄了擁有無數(shù)藝術瑰寶、情況更為復雜的意大利,原著作者埃德塞則另外寫了一本書名叫《拯救達芬奇》。1944年,盟軍飛機在意大利將巍峨的基督教圣地蒙特卡西諾修道院夷為平地,之后才發(fā)現(xiàn)這里并非是納粹的據(jù)點,引發(fā)了納粹媒體的大肆宣揚,將盟軍冠以藝術毀滅者的頭銜,這一事件得受到了盟軍統(tǒng)帥重視,之后才有影片開頭的古跡衛(wèi)士分隊登陸諾曼底。片中出現(xiàn)了米蘭市民在盟軍轟炸期間保護《最后的晚餐》的一幕,繪有這幅巨作的墻壁依靠沙包和木板的支撐得以保存下來,但還是遭受了巨大損壞。 三 《繪畫藝術》是被希特勒非法占有? 維梅爾這幅作品原名《畫家在畫室中》,從被后世冠以“繪畫藝術”這一通用名就可以想見它在的崇高地位。維梅爾在世時名氣不夠大,死后被遺忘兩世紀之久,畫家的身世讓自詡“天才超前”的希特勒找到了“共鳴”。維梅爾是希特勒最喜愛的畫家,他曾立志要收集其所有作品。然而在《古跡衛(wèi)士》這部影片中,《繪畫藝術》卻是最不應該出現(xiàn)的一副作品,原因是它是被希特勒以165萬馬克的價格正常購得的。納粹戰(zhàn)敗后,盟軍在被奧地利阿爾賽陶的地下礦場發(fā)現(xiàn)了這幅畫,但并沒有把它返回給當初自愿售出的所有者,而是歸奧地利國家所有。 四 最不該被影片所遺漏的名畫是? 相反,我們在影片中遺憾地沒有見到維梅爾的另一部作品《天文學家》。據(jù)希特勒身邊人回憶,在納粹大勢已去之后,希特勒曾長時間靜靜凝視這幅畫中那位手撫著地球儀,面前攤開一本神諭之書的科學家。希特勒曾打算在家鄉(xiāng)林茨建立一座舉世無雙的藝術博物館,而博物館的中心位置留給了這幅《天文學家》。該畫原本歸巴黎收藏世家羅斯柴爾德家族所有,納粹入侵法國后被強行帶走。直到今天,在這幅畫的背后依然可以看見一枚小小的納粹黑色十字記號。1945年,盟軍在阿爾塞陶地下礦區(qū)里發(fā)現(xiàn)了這幅畫,并將它歸還給了羅斯柴爾德家族。目前它是羅浮宮的鎮(zhèn)館之寶之一。 五 納粹大元帥戈林是個藝術門外漢? 在希特勒帶領下,收藏藝術品在納粹軍官中“蔚然成風”,希特勒和他的二把手戈林就因為爭名畫鬧過矛盾。影片中巴黎的網(wǎng)球廳博物館中存放著納粹四處搜刮掠奪而來的藝術珍品,然而當戈林走進來,巡視一番后卻對著一瓶香檳酒發(fā)出了贊嘆。和流行觀點一致,影片傾向于把戈林刻畫成為愛慕虛榮的裝腔作勢者。戰(zhàn)敗后,戈林試圖逃走時在身邊留下幾幅小尺寸的名畫,其中包括維梅爾的《耶穌與娼婦》,然而最終在獄中戈林卻得知這幅畫是贗品,他當時的眼神“仿佛是頭一遭知道世上有邪惡這種東西存在”。 (圖為出現(xiàn)在片中,存放于網(wǎng)球廳博物館的委拉士開茲名作)在《紐倫堡訪談》中留下了他的這樣一段話,“在所有針對我提出的控訴大綱中,所謂我對藝術珍寶實施了掠奪的說法,給我?guī)淼耐纯嘧畲??!? 六 《小艾琳》被納粹下級軍官藏私囊? 法國淪陷后,納粹并沒有碰那些被轉移藏在鄉(xiāng)間的盧浮宮珍品,光是羅斯柴爾德這些巴黎收藏世家的家族藏品就足以滿足他們的胃口,這些人當中很多是猶太人。片中這幅出現(xiàn)在戈林的副手軍官斯塔爾家中的《小艾琳》就是來自羅斯柴爾德家族的一幅藏品。作為雷諾阿最為人熟知的作品,片中卻被斯塔爾明目張膽地懸掛在家中,這樣的處理有些“侮辱”納粹的智商。斯塔爾這個角色有著現(xiàn)實原型,但他并非是納粹軍官而是一名藝術品經(jīng)銷商,戈林用這幅《小艾琳》向他交換了另一幅畫。1945年,盟軍找到這幅畫后將它返還給了畫中的人物小艾琳。現(xiàn)如今它被收藏于瑞士布爾勒展覽館。 塞尚的《加歇醫(yī)生的家》同樣出現(xiàn)在斯塔爾家中。就像片中所展現(xiàn)的一樣,人物原型羅切里茲位于舊天鵝城堡附近的家中懸掛著22幅來自西斯萊、塞尚、莫內、德加以及雷諾阿等人的作品。加歇醫(yī)生是藝術史上一個響亮的名字,他是許多印象派畫家的摯友,梵高為他作了后來拍出天價的《加歇醫(yī)生的肖像》,而初出茅廬的塞尚也曾受到他的款待和賞識。二戰(zhàn)中,納粹曾多次來到位于巴黎郊區(qū)的“加歇醫(yī)生的家”,搜尋印象派畫家的作品。盡管希特勒本人反對印象派,但戈林卻了解這些畫作能帶來的巨大金錢利益。塞尚這幅作品同樣是從羅斯柴爾德家族落入納粹的手中,戰(zhàn)后它被盟軍歸還,目前收藏于巴黎奧賽博物館。 七 盟軍解放的名畫均為納粹掠奪之物? 馬奈這幅展現(xiàn)一對夫婦若即若即關系的畫作出現(xiàn)在了影片片尾。然而從嚴格意義上說,它不能算作是被盟軍拯救的藝術品之一。該畫原本收藏于柏林德國國家美術館,納粹戰(zhàn)敗后,它與其他來自國家美術館的眾多件藝術品以及絕大部分德國的黃金儲備、紙幣一起被轉移到了默克斯鎮(zhèn)一處地下鹽礦。1945年,盟軍找到這一藏寶地點引發(fā)轟動,還留下了一張士兵們抬著這幅《在溫室中》的黑白照片。儲藏在默克斯的藝術品中,并沒有來自其他國家的遭受納粹掠奪而來的藝術品。后來它被返還給了德國,目前依舊收藏于柏林德國國家美術館。 八 希特勒《尼祿法令》下令摧毀藝術品? 希特勒在戰(zhàn)敗前下達了《尼祿法令》,要求德軍毀滅德國的一切基礎設施以避免被盟軍利用,然而在影片中《尼羅法令》被解釋為希特勒本人有意毀掉德國境內一切藝術則屬于偷換概念。希特勒在他自殺前幾小時寫下的遺囑當中,依然沒有放棄在家鄉(xiāng)林茨建立一所偉大博物館的幻想。然而在納粹戰(zhàn)敗后的無政府混亂下,許多藝術珍寶遭到了被偷盜甚至是灰飛煙滅的命運。其中最著名的一副消失的名畫便是拉斐爾的《年輕人的肖像》。這幅作品與達芬奇《抱銀鼠的女人》都是從波蘭掠奪而來,被納粹波蘭指揮官弗蘭克掛在私人府邸,準備獻給希特勒的元首博物館。 九 拉斐爾肖像真的被納粹燒毀了嗎? 1945年,漢斯弗蘭克被捕之后,《抱銀鼠的女人》被返還給了波蘭克羅拉夫博物館,但《年輕人的肖像》至今下落不明。影片中一場虛構的戲份顯示,以漢斯弗蘭克為原型的納粹軍官燒毀了這一名畫。但在電影結尾,克魯尼飾演的古跡衛(wèi)士聲稱依然在尋找這幅作品。二戰(zhàn)后,與《年輕人的肖像》一起消失的作品不斷現(xiàn)身,有理由相信這幅拉斐爾同樣存活了下來。2012年底,藝術品交易市場上又出現(xiàn)了這幅畫的蹤跡,目前藏身地依舊不明,但可以肯定它還“在世”。與《抱銀鼠的女人》一起,這幅畫是由波蘭親王1798年從意大利購得。它被美國FBI列為世界十大失蹤名畫之首,目前估計市值約1億美元。 十 片中致敬倫勃朗的細節(jié)你發(fā)現(xiàn)了嗎? 在片中的默克斯礦區(qū)我們還見到了荷蘭大師倫勃朗的這幅自畫像。片中年輕翻譯官山姆出生于德國卡爾斯魯厄,這幅畫就收藏在離他家不遠的博物館中,身為猶太人的山姆卻從未得緣一見。最終在默克斯,山姆第一次和倫勃朗這位他的“鄰居”打了照面,這時電影以一種典型的倫勃朗式“三角打光法”來呈現(xiàn)出他的面部特寫,這是一處精美的致敬細節(jié)。山姆這個角色的現(xiàn)實原型在看到這部電影時笑著說,“可是,電影里面的事情我一件也沒有做過?!笔聦嵣?,這幅倫勃朗是在海爾博隆而并非是在默克斯發(fā)現(xiàn)的,它并未經(jīng)過納粹之手,而是博物館官員為了安全起見存放在了這里。 ①米開朗基羅《布魯日圣母像》 米開朗基羅的大理石雕塑《布魯日圣母像》也是片中古跡衛(wèi)士尋寶的重中之重,“唐頓老爺”唐納德?杰弗里斯的角色用一句話來解釋其重要性“它是米開朗基羅在世期間唯一不在意大利境內的作品”。這是事實,但顯然并非布魯日圣母像偉大的原因。和米開朗基羅同時期作品中慈愛的圣母形象不同(國內上映字幕將其翻譯為《圣母憐子像》是一出混淆謬誤),這里的圣母面目光憂郁,似乎遇見了孩子未來的命運。拿破侖上臺時曾將這幅作品強行運往巴黎,而崇拜拿破侖的希特勒也把它列為掠奪藝術品的頭號目標。1945年,圣母像在阿爾賽陶的礦區(qū)中被古跡衛(wèi)士找回,但片中古跡衛(wèi)士為其獻出生命的情節(jié)則屬藝術創(chuàng)作。 ②羅丹《加萊義民》 影片中古跡衛(wèi)士們在新天鵝城堡的門外找到了這組六個人物組成的青銅雕塑,馬特·達蒙的角色只是輕描淡寫地說了一句“這是羅丹”。《加萊義民》是羅丹最為著名的作品之一,創(chuàng)作于1884年,描繪14世紀百年戰(zhàn)爭期間的一個動人故事。當時英軍圍攻法國的加萊市,加萊市必須選出六個高貴的市民任他們處死,這六個人出城時必須光頭、赤足、鎖頸,把城門鑰匙拿在手里,才可保全城市。這是法國歷史上令人難忘的一個悲劇時刻。二戰(zhàn)期間,納粹將這組雕塑運到了德國,卻最終把它遺棄在新天鵝城堡附近的一處樹林中。據(jù)發(fā)現(xiàn)它的古跡衛(wèi)士回憶,最初見到雕塑時,他還以為是樹林中有埋伏在等著他。

 2 ) 在文藝與商業(yè)邊緣徘徊和迷失

二戰(zhàn)期間,納粹對侵略國進行大規(guī)模的文物,藝術品掠奪,希特勒的計劃是通過這些掠奪品在德國興建最大的博物館,但因希特勒個人古典主義的藝術偏好,只對古希臘,古羅馬,文藝復興藝術保存,對立體主義,達達主義,超現(xiàn)實主義等近現(xiàn)代藝術定為“墮落藝術”Degenerate Art,從馬奈到畢加索的作品都面臨著史無前例的計劃性破壞,故事講述這期間盟軍成立的建筑,繪畫等藝術領域專家們組成的非軍事團隊,為維護這些數(shù)以百萬的被納粹掠奪物而作的努力和犧牲。

成功躋身一線的馬特達蒙扮演紐約大都會博物館的藝術鑒別專家(原型人物后來成為大都會的館長),銀幕女王凱特布蘭切特扮演法國的博物館工作人員(原型人物記錄了2萬多條藝術品的流向記錄),還有喜劇傳奇比爾穆雷,唐頓老爺-Hugh休大叔,奧斯卡影帝Jean Dujardin加盟,再加導演,編劇,主演喬治克魯尼,這么夢幻的軍團!加上人類史上最大的藝術奪護!這些遠足以引起影迷們的期待,看似一切成功元素都在,好電影會水到渠成,包括預告片階段還是給人很鼓舞,但正因前起制造的期待和電影觀后平淡的反差,讓也許原本還可以說中規(guī)的制作,變成對一大堆最優(yōu)秀的演員和封印保存的題材的浪費,可謂遺憾至極。。。制片方之前因為錯過了年末沖奧季上映遺憾著,我想這2月份上映后,他們是沒遺憾了。。。

電影本身確敘事松散和冗長,人物間聯(lián)系牽強,有些拼在一起的感覺,應時刻都充滿懸念的故事,始終無法營造緊張感和高潮,只有顯得硬生生的煽情,感覺比較突然的輕松喜劇場面(笑點本身不是問題,只是放在劇中場景讓人顯得很突兀,如果他們是為了致富的奪寶軍團那會妥當很多,不知是不是拍Ocean’s Eleven剩下的一些靈感在此片繼續(xù)發(fā)揮。。。)我想喬治導演(兼編劇,主演)始終徘徊和猶豫在史詩哀歌式文藝片和好萊塢雜燴式商業(yè)片邊緣是影片讓人希望的最大原因,最后兩者都很難迎合。很多制作團隊是跟去年最佳影片Argo重疊的,我就知道去年給Argo最佳影片獎是錯中之錯了。。。

不是說影片一無是處,欣賞幾位演員的賣力表演,優(yōu)秀的場景服裝設計,加上有發(fā)現(xiàn)著名畫作的樂趣,只是不要抱著期待看,這只是一部“沒有任何了解時看了還行”的電影。。。


影片幾個花絮有興趣可以了解:
1) MONUMENTS MEN,這個是歷史上存在MFAA的簡稱(Monuments, Fine Arts, and Archives Program),實際由300多人組成,電影中角色一定程度都基于原型人物
2) 達芬奇繼蒙娜麗莎之后的一幅代表畫作“抱著貂的女人”會在結尾真實記錄照中出現(xiàn),現(xiàn)藏于波蘭的一座博物館
3) 米開朗基羅的圣母子雕像如電影描述現(xiàn)藏在比利時,影片30年后在老的喬治角色訪問此地,角色正是由喬治的父親扮演。
4) 喬治角色跟羅斯福總統(tǒng)闡述行動計劃時用到一幅拉斐爾的作品,被認為是拉斐爾極少的自畫像,被納粹掠奪后,一直下落不明,影片中描述的是被燒毀
5) 成為開場和結尾的“根特教堂祭壇畫”,是由油畫創(chuàng)始人之稱的凡艾克和其弟弟創(chuàng)作,是被盜次數(shù)最多的畫作之一
6) 另,有機會看一下近期片中Mad Damon, Bill Murray, Hugh Bonneville三位做嘉賓的BBC Graham Norton Show, 剛首映結束后奔到節(jié)目錄制現(xiàn)場,一開場把座位前的香檳干掉,之后不可收拾的搞笑訪談,如Mat Damon所說是參加過的最好玩的脫口秀。

 3 ) 大家千萬不要被華麗的陣容蒙蔽而一時沖動去看片?。。。?!

突然發(fā)現(xiàn)俺這篇有人回復了,原來是這片在國內上映了。。。
不得不說好萊塢真是缺德??!國外上映了一圈票房完全不行的電影就因為明星多知道中國觀眾會買賬就推到國內來再次圈錢。。。預感接下來上映的美隊也是這個節(jié)奏雖然中美同時上映,感覺國內票房會比美帝好太多。。。
-------------------------分割線-------------------------------------
我了個大擦啊,標題說的就是我自己?。?!
看了一半就想睡覺,看完就無比悔恨當初為啥沒睡著啊?。。】吹阶詈笞帜怀鰜淼臅r候終于明白原因了,導演是喬治克魯尼自己啊?。?!尼瑪這幫演員都是在賣他個面子?。?!克魯尼仗著自己多年混在好萊塢赤裸裸的在刷臉啊!特別是我愛的馬特呆萌君,我知道你跟克魯尼關系好,但是這種爛片以后能不接咱還是表接了啊,雖然幫了朋友但毀了口碑?。。?!
這片除了陣容簡直一無是處??!
先說劇情,重點就是i美國人不但拯救了歐洲人民于二戰(zhàn)的水火之中,還同時拯救了屬于全人類的藝術文明和瑰寶,之后還幫助歐洲人民在戰(zhàn)后物歸原主,故事的核心是不錯的,但是我就不明白怎么能被拍成一部如此無聊的大亂燉呢?誰能給我解釋解釋?
人物塑造及其失敗,片中法國哥們Jean DuJardin死的時候我簡直莫名其妙,看了一匹馬就被亂槍射死了??先不說這里有多突兀,主要他死的時候觀眾情緒根本沒跟上啊,完全一點不覺得有多可惜多悲壯多傷心啊!
而且馬特戴蒙的角色也莫名其妙,他的作用到底是神馬?。吭诎屠栊菁倜??就跟凱特布蘭切特聊聊天調調情最后還撇下人家一個人回家?人家凱特都說了你可以留下來這是巴黎啊。。。要是不留下來安排這樣的臺詞做神馬!做神馬?。?br>然后好多臺詞根本不make sense,比如說呆萌去凱特家跟凱特聊天說我買了可頌,之前在法國鄉(xiāng)下跟法國佬聊天問了半天家里情況幾口人神馬的都是什么用意?。繌那翱吹轿膊虐l(fā)現(xiàn)這些臺詞根本不重要啊,跟前后一點關聯(lián)沒有,對人物塑造也沒有任何幫助,說這些沒用的到底干神馬?。?!
最后本片有很多地方導演克魯尼先森努力想逗笑觀眾,比如一直調侃呆萌的法語說得有多爛,還有一些臺詞故意想讓大家笑,可是我覺得一點也不好笑啊,根本好勉強?。。?!一點都不是會心的笑啊。。。麻煩導演之前多做做功課,不要讓這些問題都讓觀眾來買單啊
以上是我的個人意見,當然我也可能對劇情理解有不到位的地方,但是看完一遍之后出來真的很憤怒,,,還我電影票錢??!

Ps.從來也沒覺得喬治克魯尼帥過,從小以來都不明白為什么好萊塢把他樹立為標桿,個人最喜歡的歐美男演員是Michael Fassbender,也從來不相信美貌和才華可以共存神馬的,要是以外貌出名的,就好好努力的帥下去何必做導演又導不好砸自己招牌呢??!

pps.說到美貌與才華并存,強烈推薦大家去看囧瑟夫自編自導自演的Don Jon簡直贊到爆!一開始又high又燃,之后就跟女神斯嘉莉約翰遜各種bangbang,最后出場的朱莉安摩爾一開始莫名其妙看到后來完全感動一部戲這么豐富生動好看簡直太神奇我已經(jīng)打算去看第二遍了!

 4 ) 無層次感

喬治克魯尼自導自演的片子。集結了好萊塢的老中青名演員,外加一段生硬的感情戲。片子起初的拍攝手法和故事還算ok,越往后越覺得冗長!不知道電影重點在于講二戰(zhàn)還是講奪寶。感覺像小學生的流水賬日記,毫無主次更別談層次。可憐的小馬還要學習蹩腳的法語。。。
兩個字形容喬治克魯尼的片子“失望”

 5 ) 看完失望的請舉手

話說這部片'12年就標注想看,看到題材跟卡司陣容期望頗高,結果卻大跌眼鏡。

看@米粒 短評說此片編劇也是Argo編劇,所以真的是RP已經(jīng)在那部劇里面消耗完了吧估計...

先說卡司:
George Clooney(編/導/演/旁白),Kate Blanchett,Bill Murray,John Goodman,Matt Damon,Hugh Bonneville,Bob Balaban...

再看劇情:
克魯尼發(fā)現(xiàn)問題> 提出解決方案> 隊伍招募> 培訓> 上前線> 分頭作戰(zhàn)> 匯合> 總結大會> Ending

從隊伍招募那里開始感覺不對了,剪輯有問題吧?多是一兩個鏡頭交代下原來身份就過了... 背景音樂下,John Goodman躲在石像后面,探出頭看了電報笑著點點頭然后就被招了?!?!... Bill Murray站在升降機上一轉頭看到克魯尼就被招了?!?!... 好吧...

分頭作戰(zhàn)開始,Matt Damon跟女神一條線,負責言情;Bill Murray跟Bob Balaban一條線,John Goodman跟法國人一條線,這兩條線主要負責搞笑娛樂(好吧也有其他,這兩條線好一些);Hugh Bonneville這條線負責悲情殘酷,但是也死得太快了吧(= =||);克魯尼那條線負責旁白...
然后電影就這里咬一口那里補個鏡頭這樣子把五條線給完成了...

最后克魯尼代表參加表彰大會,下面有人提問一個似乎深刻的問題:你覺得Jeffery為一件藝術品死了值得么?30年后有人記得他(們)么?
克魯尼思緒漂浮眼神特寫醞釀感情后給出肯定回答。然后鏡頭切到比利時,老人牽著孫子來看雕塑,煽情欲以淚點劇終。

擦,怎么跟高考作文神似啊!!... 淚奔

評分給了3星給cast吧...

 6 ) 為了保存藝術作品,是否值得付出生命?

這根本不是個問題。一個心智健全、意志自由、可以完全意識到自己行為后果的成年人,自然會有自己的答案。So,強制不讓人去搶救這些藝術品和強制讓人去搶救一樣,都是不對的。在向那些愿意為了自己的追求獻身的人致敬的同時,也并不能譴責那些認為前者的行為愚蠢的人。但是,在任何情況下,鼓吹某種自己也不相信的所謂理想、信念,虛構某些藍圖、美景,蠱惑大眾,犧牲大眾利益,滿足一己之私欲,這種行為無論以何種法律衡量,都是犯罪。

 短評

希望越大,失望越大。

5分鐘前
  • 假面Vic小飛俠
  • 還行

沒想到課堂上學過的Ghent Altarpiece(根特祭壇畫)還有這樣一段歷史,看過這部影片會使你以后更懷有感激之心地去參觀藝術館。新穎的視角拍戰(zhàn)爭片,沒有血腥殺戮,只有輝煌的畫作雕塑。雖然少不了戰(zhàn)爭片的特有要素:英雄主義色彩和對敵人的仇恨,這片還是一部很OK的feel-good movie。

6分鐘前
  • yicdian
  • 還行

我以為會是動作基情片,結果是沒有劇情的劇情片。

10分鐘前
  • 張無情
  • 還行

或者是喬治·克魯尼太想在真實上做文章,故事太平了。一段段無聊對話,一場場毫無波折的故事。只有傷感卻沒有冒險與緊張,更不要提驚心動魄了。甚至由于平淡,那些人為保護藝術品所做的犧牲都顯得那么輕。電影畢竟是電影,需要更多的轉折與驚險來支撐影片。除了凱特·布蘭切特,看點太少。還總放主旋律

14分鐘前
  • 桃桃林林
  • 較差

時間空間各種跳,故事亂七八糟,戲份的安排讓人時常忘記某些人物的存在,沒有半點風格,節(jié)奏也不統(tǒng)一,開始你以為它是冒險片,結果它前面還有點喜劇,然后你以為它是喜劇片,結果中間它開始嚴肅起來,連高潮都可以讓人昏昏欲睡,還真是難看到一種境界,真的是浪費了一票大明星。

19分鐘前
  • Ron Chan
  • 很差

好比就是打算做佛跳墻的材料卻做成了一鍋東北亂燉,白白浪費了好演員,編劇導演不給力!

20分鐘前
  • 元寶寶
  • 還行

有制服克魯尼大叔就夠了!

24分鐘前
  • 啃啃
  • 推薦

拍的又亂又輕浮,只有Cate Blanchett表演特別穩(wěn),其它的角色都特別飄。

29分鐘前
  • 小晨
  • 較差

2.5吧....超豪華卡司煮出如斯平庸無聊的菜色,太浪費了....Clooney再次證明了他沒什麼當導演的才華...不如專心演戲嘛....拍得很散,多線群戲調度吃力,沒有一線拍得深刻,都在蜻蜓點水,平常似乎想要詼諧一點,但又不時冒出主旋律說教或煽情實在尷尬....

31分鐘前
  • 裘笛
  • 較差

好多人都提前離場了,在場的紛紛掏出了手機

35分鐘前
  • 狷介有烏青
  • 還行

觀影前看有媒體抨擊本片 直言“爛片” 在我看來 是作者看明星耍帥上演全民偶像的期望沒有得到滿足 本片雖眾星云集卻沒有純粹的主角 喬治大叔身兼導演編劇演員 不能不說煞費苦心 縱觀全片 雖講述沉重歷史時期故事卻惹逗觀眾不下十次 而重結局輕過程的方式可以讓觀眾更好的銘記這段歷史 充滿人文關懷

38分鐘前
  • Jason_波波
  • 還行

就像看了一場NBA全明星,我說的是近幾年毫無新意哈欠連連不斷轉臺平庸至極的全明星

43分鐘前
  • Fitzzzzzz
  • 還行

這部電影最大的問題還是沒能找到講故事的角度,其實我很有興趣聽到某單個人物的詳盡版本(比如布蘭切特的),但人物實在太多了,到最后不知道要說的是保護文化很重要還是體現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷。編劇竟然是argo的,大概是把自己的狗血都在上一部里撒完了,這部嚴重缺氧了是吧

44分鐘前
  • 米粒
  • 還行

簡直太low不能忍,全篇基本不著重點,而踩點部分又無理煽情過度說教,最后還來一個Q&A結尾點題,直接在電影院扶額無法直視,low到爆?。。。ㄒ约皟群耸遣皇呛芟雭硪幌率涣_漢???呃呵~~

48分鐘前
  • 凍凍kirakira
  • 較差

berlinale2014.Day 3.請直接忽略這部片,不要被卡司和題材給欺騙蒙蔽了雙眼。真的,向真正的戰(zhàn)士致敬。去你的鉆石王老五。

49分鐘前
  • 雞頭井。
  • 很差

對于我來說,看完只想飛奔去歐洲。。

50分鐘前
  • 密斯Tracy
  • 還行

大牌云集,可我真覺得挺難看的。。。笑點有點牽強,刻意煽情的地方又不動人,流水賬一樣的感覺~ 影院里坐我旁邊的美國人看睡了打起呼嚕,結尾看到掛美國國旗很多人開始喝彩鼓掌,所以這電影其實大概只適合自賣自夸吧。。。

55分鐘前
  • kallen
  • 較差

題材好≠電影好,本來以為只是「平庸」沒想到如此「難看」。嫌棄《為奴》太主旋律的都來看看什么才是真正的美國白人自戀主旋律,從頭到尾充斥著做作的假大空和說教,奧斯卡級的演員們全成了木頭,剪輯配樂無一不惡心,根本找不到任何加分點,幾度看得白眼想吐,跟天朝抗日神劇無本質區(qū)別,怒打一星。

56分鐘前
  • 陀螺凡達可
  • 很差

靠,為什么要把名字翻譯的這么萌?。?!我乍一看還以為是 萌寶奪軍隊!?。?/p>

1小時前
  • 豆瓣醬里的鴿子
  • 推薦

選題相當贊,真實事件永遠最震撼人心。最喜歡片中唐頓老爺見到米開朗基羅的圣母抱子像激動得快流淚那個細節(jié),簡直感同身受。只是歡脫的氣氛和想表達出來的歷史沉重感略不協(xié)調,感覺克魯尼既想拍另外一部十一羅漢又想拍戰(zhàn)爭史詩,結果弄巧成拙了。不過作為一個認油畫強迫癥患者,觀影體驗還是不錯的。

1小時前
  • 彌呀
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved