根據(jù)我的統(tǒng)計(jì),電影里被破壞到不能再次利用的道具(其實(shí)也未必)只有兩個(gè):一輛車齡至少在 10 年以上的西雅特(SEAT)牌汽車。西雅特,西班牙本土品牌,二手車售價(jià)不會(huì)超過 1 萬歐元。以及一面鏡子。
另外片中遭到損壞但能繼續(xù)用的道具包括:
一件被墨水染色的白襯衫。因?yàn)槭俏靼嘌离娪?,估?jì)襯衫也就是 ZARA 了吧,甚至還不如。洗干凈就能穿。洗不干凈?全部染了!
一扇被警察踹開的門。甚至可能并沒有損壞,片中沒有給特寫。
一個(gè)被扔進(jìn)水池的打火機(jī)。雖然看起來像是都彭,但賭一盤西班牙海鮮飯是中國義烏批發(fā)來的。
沒了。
另外片中成本略高的場(chǎng)景還有約五秒鐘的直升機(jī)飛行鏡頭。哎,仔細(xì)想想也不會(huì)太高啦,旅游景點(diǎn)的直升機(jī)幾百塊錢也能兜上一圈吧,要只是拍拍直升機(jī),還不要錢呢。
但這是今年你能在影院里看到的最好看的電影之一。
導(dǎo)演完美展示了如何利用有限資源講出一個(gè)絲絲入扣的好故事。
盡量不劇透地表揚(yáng)一下導(dǎo)演。
你可以說這是一部懸疑片,影片始于一場(chǎng)密室殺人案件。但隨著情節(jié)的推動(dòng),發(fā)展一次次超出了觀眾的預(yù)料,每當(dāng)你覺得劇中角色給出了合理解釋后,他們又會(huì)毫不留情地一把推翻。小時(shí)候大家都玩過叫萬花尺的玩具,它的迷人之處在于只需要簡單的道具就能在封閉的空間里創(chuàng)造出漂亮的花紋來。
《看不見的客人》就有點(diǎn)像是萬花尺,影片開始的密室殺人案件就是下筆的那個(gè)點(diǎn),影片也一直都在非常有限的場(chǎng)景里推進(jìn),但隨著縝密的故事設(shè)計(jì)和角色之間極富張力的互動(dòng),一個(gè)點(diǎn)演化成了一幅精致驚人的圖案,呈現(xiàn)在觀眾眼前的就是 100 多分鐘的步步緊逼、絲絲入扣了。
對(duì)比很多一條線走到底、最后什么都沒搭上的蠢電影,《看不見的客人》用漂亮的環(huán)形故事結(jié)構(gòu)裹進(jìn)了很多導(dǎo)演的思考。在影片中,故事每被講述一次,就會(huì)引入更多的東西,好像是畫一環(huán)大過一環(huán)的一組同心圓,越來越大的圓里框下的,有更多的細(xì)節(jié),有愛和欺騙,有不公和正以,有人性的黑暗和偉大。
另外影片出彩的人物設(shè)定也是看點(diǎn)之一,角色和角色的關(guān)系平衡得很好,勢(shì)均力敵、劍拔弩張,沒有一個(gè)人能被對(duì)方牽著鼻子走,而是你來我往中一點(diǎn)點(diǎn)剝繭抽絲,讓觀眾一分鐘也無暇離開銀幕,直到真相赤裸裸地暴露在眾人面前,那一刻的爽就像是千萬顆煙花同時(shí)升空炸開,每個(gè)人口中的那一聲“哇”都沖了出來。
這種感覺,比看炸掉多少輛豪車潛艇飛機(jī)大樓怪獸都要舒爽。
最后的碎碎念。
《看不見的客人》在豆瓣上的評(píng)分是駭人的 8.6 分,看過的 12 萬人中,接近 90% 的觀眾給出了 4 星和 5 星的好評(píng)。作為自來水(沒人給錢!我倒想要,可真沒人給!),我要給電影打個(gè)廣告,9 月 15 號(hào)《看不見的客人》就要在國內(nèi)影院上映了,一定要去影院感受一下今年最窮的電影到底有多好看,那種張力是小屏幕上感受不到的!
我有幸參加了豆瓣電影組織的觀影活動(dòng),而且導(dǎo)演本人 Oriol Paulo 也來了現(xiàn)場(chǎng)和大家交流(西班牙語真的好好聽?。?。當(dāng)問到導(dǎo)演對(duì)成都的印象時(shí),導(dǎo)演覺得成都很有錢。哈哈哈,可能是導(dǎo)演拍這部片子的時(shí)候真的窮得可以吧。對(duì)了,電影到底有多窮,還有個(gè)鐵證:里面居然還有人用 window phone!
希望大家都去影院支持這種好片子,爭(zhēng)取讓導(dǎo)演下部電影里的角色都用上 iPhone,或者那個(gè)國內(nèi)廠家努努力,把導(dǎo)演下部作品的手機(jī)贊助承包了?
女律師趕到男主家里,通知他原告找到了目擊證人,要提前開庭,讓男主趕緊告訴自己一切,好幫他辯護(hù)。原來男主和情婦在酒店開房,情婦被人殺死,自己也被襲擊昏迷,等自己醒來的時(shí)候,警察趕到了,冤枉他殺了情婦。
酒店房間從里面鎖住了,還用鎖鏈搭住,窗子也從里面鎖住了,男主拿去的錢沒被人拿走,一切顯示,男主的嫌疑很大??吹竭@里的時(shí)候,我以為整部影片就是律師在這么不利的線索下,怎么牛掰地一步步幫男主辯護(hù)的,情婦不是他殺的,可事實(shí)證明我想多了。
律師先是提出,為什么他們會(huì)跑那么遠(yuǎn),去那么偏的酒店。男主表示,他對(duì)妻子謊稱去巴黎出差,其實(shí)是和自己情婦偷情,兩人起床太晚,所以趕忙往回趕,為了趕路沒有右拐走平常走的路,而是左拐走了一條小路。在半路中時(shí)撞到了一個(gè)開車的年輕小伙子,男主本來想報(bào)警的,情婦卻一副鎮(zhèn)定自若,頭頭是道地跟他分析。小伙子開車時(shí)發(fā)短信,還撞到了鹿,問題不在他們。
這里有一個(gè)伏筆,他們向左拐,走了一條很偏僻的路,所以才撞到了小伙子。而后面那個(gè)男人帶情婦回家,說明他家離這里不遠(yuǎn),而那里似乎就只有他們一家,小伙子為什么在那么偏的地方呢?所以這其實(shí)是導(dǎo)演故意要告訴我們,小伙子絕對(duì)是那家人的孩子。
這時(shí)一個(gè)路過的男人開車過來,情婦當(dāng)機(jī)立斷,把小伙子放低,假裝自己是另一輛車的車主,是她和男主兩人發(fā)生碰撞,兩人在一塊協(xié)商解決。最后女主還淡定地立即制定出一套完美的方案,讓男主開車去處理小伙子的尸體,自己叫拖車來拖車,在原地等著。男主沒辦法,只能按照情婦說的做。
看到這里的時(shí)候,大家都明顯地感覺到了,情婦未免也太牛逼了吧,反而是這個(gè)男主,也太弱雞了!真不知道這么感人的智商,是怎么成為青年商業(yè)才俊的!難道他們國家的人都是傻逼?瘸子里挑將軍,男主才能脫穎而出?
男主把小伙子連車帶人推進(jìn)湖里,推進(jìn)去的時(shí)候聽到一陣聲響,結(jié)果看到一只鹿。男主打電話給情婦,讓她來接自己。情婦來了,一副世界末日了的表情。我不禁感到很好奇,情婦那么牛逼的智商和淡定,怎么會(huì)這么慌張呢?難不成天塌了?還是地陷了?否則一般的小波瀾不至于讓她那么淡定一個(gè)人如此驚慌失措??!
原來情婦在原地叫了拖車,等拖車的時(shí)候,一個(gè)男人開車經(jīng)過,說是可以幫她修車。結(jié)果看了一圈之后發(fā)現(xiàn),沒有工具修不好。他又說這里離他家不遠(yuǎn),可以幫她拖到家里修。到了男人家,見到了男人的妻子,交談中得知,他們撞死的小伙子就是男人的兒子。我們那么淡定的情婦,得知這個(gè)情況后,變得十分不淡定了!你的智商呢?你的鎮(zhèn)定呢?還以為你是個(gè)殺人不眨眼的老司機(jī)呢!差評(píng)!當(dāng)時(shí)我還覺得這一切有些牽強(qiáng),事實(shí)證明,導(dǎo)演還是比我們高明!
情婦趕緊準(zhǔn)備離開,男人覺得可疑,還在家里看到了兒子的手機(jī),而兒子從來不會(huì)把手機(jī)忘在家里的!而且男人問情婦聽沒聽到手機(jī)聲音,手機(jī)就在情婦身邊,她卻說沒聽到!啪啪啪打臉了。你說一句聽到了或許還不會(huì)這么明顯呢!結(jié)果男人的妻子再次撥打兒子的電話,手機(jī)在沙發(fā)墊下響了。情婦也不說句客套話之類的,生硬地趕緊離開了,離開前還調(diào)了一下座位。她的這一系列反應(yīng),就差告訴男人,她做了什么殺人越貨的壞事了!男人機(jī)智地記住了情婦的車牌。
說到這里的時(shí)候,我們應(yīng)該都感覺到了,男主說的太多了!本來只是一樁殺人案,現(xiàn)在變成了兩樁!我們都隱隱覺得這個(gè)女律師有問題,有些人已經(jīng)猜到了,她是小伙子的母親,然而我沒有,我雖然覺得,她很有可能不是真正幫男主的律師,但到底是誰我還不確定,可能是警方派來的?或者是小伙子父親請(qǐng)來的?
事實(shí)上一開始,女律師一副局促不安的樣子,在電梯里整理儀容,就隱隱讓人覺得她有問題!這么一個(gè)從無敗績的女魔頭律師,應(yīng)該是個(gè)自信心爆棚,自我感覺良好的女強(qiáng)人才對(duì)啊,不至于這么沒自信。到了這里,男主抖出來這么多機(jī)密出來,就更加可疑了!再加上男主以前的律師這個(gè)時(shí)候打來電話,跟女律師通電話時(shí),模棱兩可。女律師在掛完電話后,跟男主說的也有些前言不搭后語的感覺,所以基本已經(jīng)可以確定,她不是男主等的那個(gè)律師。而對(duì)面小伙子父親提前特寫,似乎是在告訴我們,這個(gè)女律師,就是小伙子的母親??墒羌词惯@樣,而且有大批彈幕大軍告訴我,她就是母親,我依然不愿意相信!因?yàn)樗赣H怎么可以這么牛掰啊?人設(shè)不對(duì)?。?/p>
對(duì)話繼續(xù)進(jìn)行,腦洞繼續(xù)延續(xù)。事實(shí)上整部電影,就是一個(gè)訪談錄。男主指出,他把自己那輛車銷毀,制造了各種不在場(chǎng)證明,又報(bào)警謊稱車丟了,想嫁禍給情婦,說明一切都是情婦做的,跟自己無關(guān),情婦還利用自己過硬的專業(yè)技術(shù),和老公的職位之便,給小伙子嫁禍了一個(gè)偷錢畏罪潛逃的罪名。小伙子的失蹤案也終于結(jié)案了,他們以為終于可以放心了。小伙子的父親卻一再找到男主,說他已經(jīng)知道了,是男主殺了他們兒子,要男主認(rèn)罪,男主當(dāng)然不肯了。
這時(shí)候一個(gè)人發(fā)來一封信,上面署名是已經(jīng)死的小伙子,還有一張湖面的照片,一段錄音。錄音中的人威脅男主,他已經(jīng)知道了一切,讓他帶錢去酒店談判,男主和情婦就這樣被騙來了酒店。然后就發(fā)生了一開始男主被起訴的案件了。有人襲擊男主,并殺了情婦,嫁禍給男主。
他們推測(cè),這個(gè)人有可能是那個(gè)開車經(jīng)過的男人,或者是小伙子的父親。開車經(jīng)過的男人是為了勒索他們,要錢!小伙子的父親是為了報(bào)仇!這個(gè)人就是那個(gè)所謂的“看不見的客人”,導(dǎo)演還特意配合男主的說辭,采取第三人視角,似乎真的是“看不見的客人”殺了情婦,他提前躲在酒店房間里,為的就是殺了情婦,嫁禍給男主。因?yàn)閮词譀]拿錢,路過的男人就PASS了。因?yàn)槭覂?nèi)幾乎沒有逃脫的可能,他們否決了是兇手在男主和情婦去酒店后,潛入進(jìn)去襲擊他們的可能;推斷出,很可能是有人提前埋伏在酒店暗格,等待時(shí)機(jī)成熟,才跑出去襲擊他們,然后趁警方來的時(shí)候,偷偷溜走的,為此還母親還準(zhǔn)備了一張合成的母親在場(chǎng)的新聞報(bào)道照片。
這里大家也看出破綻了,小伙子的父親,身寬體胖,住在森林深處,應(yīng)該也沒怎么鍛煉,怎么跟靈活的洪金寶一樣啊,這樣逆天的存在,我還真不信世界上有那么多。這些高級(jí)特工才會(huì)的飛檐走壁技能,被小伙子父親玩得如此純熟?所以很明顯,這個(gè)假設(shè)也是不成立的。
男主想到情婦跟他說的,小伙子的母親是在附近工作的,猜測(cè)很有可能是他母親在酒店利用職位之便,和他父親聯(lián)手,躲在酒店房間,伺機(jī)襲擊了男主,并殺了情婦。這時(shí)候,男主還爆出一個(gè)秘密,說很有可能那名目擊者是路過的司機(jī),其實(shí)小伙子在被推進(jìn)湖里之前,還沒死!那時(shí)他聽到一陣響動(dòng),很有可能是那個(gè)路過的司機(jī)。女律師一陣激動(dòng),一開始我理解的是,可能是女律師發(fā)覺,自己原本是想幫男主洗清冤屈的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)男主根本一點(diǎn)都不冤,她其實(shí)是在幫壞人,所以才激動(dòng)的,看了結(jié)尾才知道,她是因?yàn)橹懒藘鹤舆€沒死,卻被人推進(jìn)湖里活活被淹死,所以才那么激動(dòng)。
原來男主之前不告訴律師,是想考驗(yàn)她,看看她是否有幫自己的能力!她是男主原先律師介紹來的,據(jù)稱是從無失敗案例的律師,這么棘手的案子,也只有她這樣牛掰的律師才能搞定。但是男主心思這么縝密的人,要考證一下啊。看到了嗎?男主的智商高著呢,才不是一開始時(shí)說的那么弱雞!接下來高潮來了,女律師的推測(cè),才是事實(shí)的真相!
其實(shí)那時(shí)想報(bào)警的不是男主,而是情婦,鎮(zhèn)定的那個(gè)人也不是情婦,是男主!男主只是在回憶的時(shí)候,理所當(dāng)然的把所有對(duì)自己不利的方面,全都推給一個(gè)死人,表明自己其實(shí)是無辜的!其實(shí)我們哪個(gè)人不是這樣呢?在回憶以前的時(shí)候,自主地過濾掉了自己的一切過失,記憶中的自己簡直是一個(gè)單純無害的小白兔,可是事實(shí)是這樣嗎?根本不是好嗎?你只是把自己的惡毒過濾掉了,或者是誣陷到別人身上了。
接下來在小伙子賬戶匯錢,偽造小伙子是偷錢畏罪潛逃的那個(gè)人,也不是情婦,她根本沒那么大能力好嗎?現(xiàn)場(chǎng)拿走小伙子錢包的,也不是情婦,她才沒那么高的智商會(huì)想到這些。一切都是男主做的!他原先的律師那么強(qiáng),沒什么他做不到的。這也就說的通了,情婦一個(gè)普通人,怎么可能那么強(qiáng)大呢?而且一開始那么淡定,在小伙子家的時(shí)候的反應(yīng),卻那么蠢,簡直前后不一嗎?現(xiàn)在解釋的通了,其實(shí)淡定冷血的那個(gè)人根本就不是情婦,而是男主!
為什么男主會(huì)想到給小伙子卡里打錢,誣陷他偷錢潛逃這個(gè)主意呢??又回去看了看,發(fā)現(xiàn)電視里面的報(bào)道里說,小伙子18點(diǎn)從銀行出去之后,回了家,幾分鐘后又匆忙出門,或許男主是看了這段報(bào)道,才萌生了這個(gè)想法,而且小伙子的錢包在他手里。
事實(shí)上,情婦在事情發(fā)生后,雖然怕小伙子父親認(rèn)出來,已經(jīng)變了發(fā)型,但還是受不了良心的譴責(zé),徹底崩潰了,深受良心譴責(zé)的她打電話給小伙子的家人,把一切都告訴了他們,還密謀了一場(chǎng)計(jì)劃,騙男主去酒店,想騙點(diǎn)錢給小伙子家人,好安撫他們。結(jié)果男主把情婦殺了!其實(shí)男主才是那個(gè)“看不見的客人”!或者說,那個(gè)“看不見的客人”根本就不存在!密室里完美逃脫的人,其實(shí)只是個(gè)謊言!根本就沒有人!
律師讓男主承認(rèn)自己殺了情婦,承認(rèn)了才愿意幫他,男主承認(rèn)了!這時(shí)男主以前的律師打他的座機(jī)到家里,讓他開手機(jī),原來女律師之前跟男主的律師通話后,已經(jīng)趁機(jī)把男主的手機(jī)關(guān)機(jī)了。女律師借口讓男主接電話,自己去喝杯咖啡,不打擾他聽電話。女律師連忙跑了,跑到了對(duì)面的一座大樓,小伙子父親監(jiān)視男主的房間。原來這個(gè)女律師是小伙子的母親!而這個(gè)時(shí)候,真正的律師趕來了!可是已經(jīng)晚了,男主已經(jīng)把該說的都說了,還被人竊聽,甚至錄音了。
女律師接到一個(gè)電話,說什么控方證人已經(jīng)到了,打電話的肯定是對(duì)面樓小伙子的父親,故意為了配合女律師!這是他們提前謀劃好的!為的是在時(shí)間上壓迫男主,讓他心急,逼迫他說出真相!而父親當(dāng)時(shí)站在對(duì)面,其實(shí)不光是為了監(jiān)視男主,還是為了看著女律師,怕萬一被識(shí)破,好及時(shí)沖過去吧!畢竟男主為了脫罪,連情婦都舍得殺,更何況是小伙子的母親了,萬一被識(shí)破,還真不一定他會(huì)不會(huì)殺人滅口呢。
劇情大概就是這樣的,好復(fù)雜??!很多人說,一點(diǎn)都不夠懸疑,女律師的身份一早就猜出來。可我覺得,其實(shí)真正懸疑的不是女律師的身份,而是那個(gè)所謂的“看不見的客人”,否則為什么片名叫“看不見的客人”呢?真正的反轉(zhuǎn)是,到最后發(fā)現(xiàn),男主才是那個(gè)看不見的客人,根本就沒有別的人冤枉他,人就是他殺的!果真應(yīng)驗(yàn)了那句話,寧愿相信世界上有鬼,也不要相信男人那張嘴!這男主簡直是舌燦蓮花啊,不過是黑蓮!
說不夠懸疑的,你們猜到了嗎?你們不就猜到了律師是母親,小伙子是那家的孩子?這都是導(dǎo)演把那么明了的線索擺出來,故意告訴你們的?。∧銈儾碌角閶D的死背后,還有一個(gè)小伙子的死嗎?你們猜到小伙子的死是情婦告訴他父母的嗎?
但是女律師是小伙子母親這個(gè)設(shè)定我真的有點(diǎn)接受無能,太牽強(qiáng)了!小伙子的母親是教文學(xué)的,跟文學(xué)接觸的人一般都很感性,而且她母親在得知兒子可能死了的時(shí)候,一下子就嚇得中風(fēng)住院了,如此的感性,怎么可能這么淡定,扮演這么厲害專業(yè)技能這么牛掰的一個(gè)律師的角色呢?也許有人會(huì)說,這就是母愛的力量,你不知道一個(gè)母親為了兒女,可以舉起一輛汽車,可以撐起一座房子……我還真的不信了,我更愿意相信,這個(gè)女律師是小伙子父親找來的幫手!不然一個(gè)普通母親,因?yàn)樗懒撕⒆樱鸵幌伦幼兂闪艘粋€(gè)傳奇性的牛掰哄哄的大律師,讓人家真正的大律師的臉往哪兒擱啊?人家很可能幾十年來辛苦鉆研,刻苦努力,才終于走上了人生巔峰,你一下子就走上來了,這不公平啊,系統(tǒng)bug嗎?
其實(shí)這個(gè)故事告訴我們的是,不做虧心事,不怕鬼敲門!做了虧心事,到處都是鬼!男主和情婦撞車時(shí),一個(gè)男人路過,很可能男人什么都沒看見,他卻猜測(cè),可能他看到了血跡,感覺可疑,又拐回來看到了后面男主和情婦毀尸的事;男主推小伙子下水的時(shí)候,聽到了一陣響聲,很可能真的是一只鹿,但是因?yàn)樗隽颂澬氖?,所以才?huì)害怕,覺得是那個(gè)路過的司機(jī);而發(fā)過去的那張照片和錄音,其實(shí)也是小伙子的父母在聽了情婦的敘述后,得知男主把兒子推進(jìn)湖里了,隨便拍了一張湖的照片,根本不知道是哪里的湖,男主就覺得可能是他們已經(jīng)知道了。
這個(gè)故事還告訴我們,不要說謊,說謊是會(huì)被狠狠打臉的!情婦謊話說的那叫一個(gè)溜,隨口一個(gè)開書店的,隨口一個(gè)假名字,隨口一個(gè)好姐妹的車……這沒什么,為了在陌生人面前自保嘛,可是剛說完假名字,全片唯一作用就是打情婦臉的丈夫,就打來電話,問她拍完照片沒,還叫了她的真名字,她跟小伙子父親靠那么近,怎么可能聽不到?說是自己開的車,結(jié)果走之前還要調(diào)座位;說沒聽到手機(jī)聲音,結(jié)果手機(jī)就在她跟前,她是聾子嗎?啪啪啪聲此起彼伏……
這個(gè)故事還告訴我們,不要太作,No作No die!男主一味地看重自己的地位,怕任何不好的事情影響到自己的生意,所以和情侶撞車了,不報(bào)警,反而想毀尸滅跡。有人會(huì)說,為什么不先看看小伙子死了沒死!就算沒死,男主也會(huì)這么做的,因?yàn)樗ε聢?bào)警自己出軌的事情會(huì)暴露,妻子兒子會(huì)離他而去,生意股票什么的也會(huì)不翼而飛。所以當(dāng)他推小伙子入水前,即使看到小伙子沒死,還是把他推了進(jìn)去。男主是得了什么青年才俊獎(jiǎng),可是妻子兒子還是走了,現(xiàn)在還面臨兩樁殺人案,吃棗藥丸??!早知道現(xiàn)在,還不如當(dāng)初報(bào)警,說不定妻子還會(huì)原諒他,生意雖然會(huì)受到影響,但不至于徹底毀滅?,F(xiàn)在可好,要蹲一輩子監(jiān)獄吧,或許直接死刑給個(gè)痛快。不過像男主這樣一渣到底,沒一點(diǎn)同情點(diǎn)的男主,也是清新脫俗啊!渾身上下,剛好都是所有人討厭的樣子,沒一點(diǎn)可愛的地方。這反而讓我覺得,男主好可愛啊。
另外,我曾在獵鹿驚魂里說過,鹿代表神秘,第一次出現(xiàn)鹿是男主和情婦撞人時(shí),第二次是男主推小伙子進(jìn)水時(shí),兩次鹿出現(xiàn)的場(chǎng)景,都不是看上去那么簡單,都有懸而未決的情況。第一次撞車,以為小伙子死了,其實(shí)并沒有,結(jié)果引發(fā)了接下來的一切;第二次推小伙子進(jìn)水,結(jié)果小伙子并沒有死,而且很有可能被人看見了。
最后小伙子的父母站在男主對(duì)面的一棟大樓,兩方彼此對(duì)立,表明絕不妥協(xié)!感覺父母好有氣勢(shì)啊,套用小伙父親的一句話,狼總是裝出一副比實(shí)力更可怕的樣子,但我面對(duì)你這頭狼時(shí),沒有絲毫畏懼!他們?yōu)榱怂廊サ膬鹤?,不惜與世界為敵,就算你是狼,是老虎,是獅子,他們也不怕!
而其實(shí)所謂的“看不見的客人”,是那個(gè)路過的司機(jī),是小伙子的父親,是男主,是看似是給男主辯護(hù)的律師其實(shí)是小伙子的母親,是一直站在男主對(duì)面樓男主沒注意到的父親,還是謊言!謊言竟然可以將一個(gè)不存在的人,說成一個(gè)活生生的人!幸好法律還是講究證據(jù)的,否則有的人啊,真的是巧舌如簧,能把不存在的,說成活生生的,能把鹿,說成馬!辦案啊,就不能相信任何人,先不說他們說不說謊,最重要的是還有他們的主觀視角,很可能給你致命的誤導(dǎo)!破碎的真相不是由所有人說的真話拼湊出來的,是由一連串的證據(jù)粘貼起來的!
好片,8分正常,目前虛高,《恐怖游輪》這種完全沒槽點(diǎn)各種完美的影片才8.3,《小島驚魂》8.3,《萬能鑰匙》7.8,《黑暗面》8.1,哪部都比這個(gè)強(qiáng),大家有在客觀評(píng)分嗎?我要去看導(dǎo)演的另一部《女尸謎案》,有跟我一起去的嗎??看完回來,女尸懸疑很好,節(jié)奏很糟,全片為了懸疑而懸疑,動(dòng)機(jī)超級(jí)無敵牽強(qiáng),改天我會(huì)仔細(xì)寫女尸的。
影評(píng)部分已經(jīng)十分完整地結(jié)束了,下面是很多人關(guān)注的一些問題的分析,不需要看的可以謝謝觀看了。這些問題分析當(dāng)然也只是我個(gè)人的意見,不一定合理,勿噴。
一、真的有目擊證人嗎?
從小伙子母親假扮扮律師的話來看,她說找到了目擊證人,三個(gè)小時(shí)后就要開庭,他們只有三個(gè)小時(shí)的時(shí)間來梳理案情。
1、如果她說的話是真的,真的有目擊證人,三個(gè)小時(shí)后開庭,那么為什么真的律師要來那么晚?小伙子母親和男主的對(duì)話大概持續(xù)多長時(shí)間?半個(gè)小時(shí)?一個(gè)小時(shí)?還是更多?如果真的持續(xù)那么長時(shí)間,那么真的律師真的有充足的時(shí)間來替他梳理案情辯護(hù)嗎?
2、如果她說的話是假的,純粹是趁機(jī)來套男主的話,那么男主之前的律師呢?之前的律師明顯已經(jīng)跟男主交代好了,真的律師會(huì)來,如果真的找到目擊證人的話,他肯定會(huì)告訴男主的吧!而且是不是之前的律師因?yàn)榈弥獙?duì)方有目擊證人,所以才來請(qǐng)女律師的呢?而且后面她也說了,不存在這個(gè)目擊證人,那男主之前的律師難道就沒告訴他嗎?
我的結(jié)論:目擊證人的有無,存在爭(zhēng)議,有小BUG!
二、如果所有事情都是男主做的話,為什么手機(jī)在情婦手里?
按道理來說,難道男主和情婦做的所有事情不都應(yīng)該對(duì)調(diào),手機(jī)難道不是應(yīng)該男主拿的嗎?而且手機(jī)那么重要的東西,男主不應(yīng)該拿走嗎?怎么會(huì)在情婦手里?男主什么時(shí)候給她的?
1、任何事情都一定分得那么清嗎?所有事情都是男主做的,情婦什么都沒做?這聽起來也不可能??!所以手機(jī)這件事應(yīng)該沒調(diào)換,的確是情婦拿的。
2、手機(jī)真的沒那么重要,手機(jī)沒在通話狀態(tài),沒有錄下任何音,對(duì)案件完全沒有幫助,反而是十分危險(xiǎn)的東西。男主拿在身上,警方可以通過定位找到男主,說明男主是真兇。如果被男主和小伙子一起扔進(jìn)湖里,那么定位會(huì)暴露小伙子的藏尸地點(diǎn),發(fā)現(xiàn)小伙子不是被撞死,而是被淹死的。隨便亂扔,也帶有男主的指紋。錢包也會(huì)帶有指紋,但起碼錢包里有卡,對(duì)男主往小伙子的卡里打錢誣陷小伙子偷錢畏罪潛逃有幫助,可是手機(jī)只會(huì)拖累他,沒有任何幫助,所以男主是不會(huì)碰的!
3、小伙子的手機(jī)響起,既然男主那么聰明,肯定不會(huì)碰,當(dāng)時(shí)情婦那么慌亂,聽到鈴聲肯定更慌亂了,所以才一時(shí)沒反應(yīng)過來,跑去按掉,并順手拿在手里,放在風(fēng)衣右邊口袋,到小伙子家里的時(shí)候,也是從右邊風(fēng)衣口袋掏出來的。
4、真正讓父親對(duì)情婦起疑的,不是情婦說假名字、報(bào)假職業(yè)、說車是姐妹的,而是手機(jī)!小伙子從來不會(huì)把手機(jī)放在家里,現(xiàn)在手機(jī)在家里了,而且是情婦來了之后才出現(xiàn)的,所以只能是情婦帶過來!而且她撒謊說沒聽見!后來情婦之所以得什么恐懼癥崩潰,也不光是因?yàn)閷?duì)小伙子的死內(nèi)疚,還因?yàn)楹ε码S時(shí)隨地被因?yàn)槟遣渴謾C(jī)而被父親懷疑的自己,被父親或者警方認(rèn)出,為當(dāng)時(shí)拿了手機(jī)而后悔,為此她還剪短了頭發(fā)。(這一點(diǎn)似乎沒什么卵用)
我的結(jié)論:手機(jī)并不重要,反而很危險(xiǎn),男主不會(huì)拿,是情婦慌亂中拿的。
三、父母是否能力太強(qiáng)了?
我覺得,母親以前是教文學(xué)的,又喜歡演戲,家里的照片上也有兩個(gè)人演戲的照片,演技高超很正常,能解釋的通。而父親經(jīng)常看戲劇表演方面的書籍,邏輯很縝密,應(yīng)該能制定這么周密的計(jì)劃。
1、母親是教文學(xué)的,跟文學(xué)接觸的人,大都十分感性,就算她是國家一級(jí)演員,在面對(duì)不NG,還有各種可能暴露的因素,還能表現(xiàn)這么完美,目前世界范圍內(nèi),包括歷史上,似乎不多。而且人家女律師很可能有這方面的天賦,研究學(xué)習(xí)多年,再加上多年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),才熬成業(yè)界領(lǐng)袖的地位,母親只是因?yàn)橹勒嫦嗑瓦@么開掛,我認(rèn)為不太合理。而父親因?yàn)榭戳硕嗄甑膽騽”硌莘矫娴臅?,就寫出這么漂亮的劇本,我也有點(diǎn)懷疑。我們看了那么多電影,讀過那么多書,也沒幾個(gè)能寫出這么棒的劇本。目前國內(nèi)很少有人能寫出這么棒的劇本的,一個(gè)國家的人都比不過父親?
2、其實(shí)父母親知道的,都是情婦告訴他們的,并不是他們推論出來的,所以說明他們智商并不算太高。
3、如果父親飛檐走壁的技能不可信,那么現(xiàn)在的父母兩人的技能,我覺得更不可信,兩者相比,我更愿意相信,父親飛檐走壁更加真實(shí)。
4、母愛的力量雖然偉大,但是也不會(huì)這么開掛!如果母愛可以讓母親變身成為一個(gè)國家的律師NO1,父親變成好萊塢知名編劇,那么估計(jì)多少人都希望自己兒子趕緊死吧!如果這樣可行的話,我相信母愛還可以讓一個(gè)母親飛上天與太陽肩并肩!
我的結(jié)論:母親喜歡戲劇,父親愛看戲劇表演方面的書,雖然也可以解釋的通,但我認(rèn)為很勉強(qiáng)。
四、母親是否真的中風(fēng)?
有人說,可能母親中風(fēng)是父親編的,可能母親并沒有中風(fēng)。
1、一個(gè)那么愛兒子,為了兒子可以變身成為業(yè)界領(lǐng)袖的母親,得知兒子死了,傷心過度,中風(fēng)是很有可能的,畢竟不是每個(gè)人都是莊子,可以面對(duì)親人的死,鼓盆而歌。男主為什么會(huì)相信父親說母親中風(fēng)的事?明顯這符合一個(gè)母親的設(shè)定,很正常。所以母親可能真的中風(fēng)了。后來好了,才去復(fù)仇。
2、雖然母親得知兒子去世很難過,但是父親對(duì)兒子的死很有懷疑,所以她應(yīng)該能隱忍下來,為了找出兒子的死因真相,畢竟活了幾十年了,這點(diǎn)忍耐應(yīng)該是有的。而且父親之所以那樣說,是為了給男主下套,好為父母?jìng)z復(fù)仇埋下線索。
我的結(jié)論:母親是否中風(fēng),不一定,可能中風(fēng)了,也可能沒有,但不影響劇情。
五、母親和原律師通話時(shí),怎么沒被律師認(rèn)出來?母親為什么那么淡定?
母親和男主之前的律師通話時(shí),噪音真的有那么大,讓之前的律師聽不出來母親是假的?是BUG嗎?
1、其實(shí)母親并沒有那么淡定,表情還是有些緊張的,所以母親故意跑到窗前去接聽,避開男主,可能還故意壓低了聲音,為的就是不讓那個(gè)律師聽出來。就算聽出來了,也可以假裝沒事,把手機(jī)關(guān)機(jī),男主同樣不知道,當(dāng)然,那個(gè)律師可以打男主座機(jī)。但是如果母親被識(shí)破了,難道不會(huì)借故要用男主座機(jī),順便把座機(jī)線也拔了?
2、母親能夠進(jìn)到男主房間,是打扮過的,跟真正的律師很像。畢竟樓下有人接她,還有監(jiān)控,說明男主很謹(jǐn)慎,不是隨便一個(gè)人都可以進(jìn)來的,必須是真律師,或者和她很像才行。既然母親能假扮妝容,難道聲音就不會(huì)故意假扮,用和真律師相差不多的假音?
3、男主之前的律師是真的沒聽到,本來母親也就沒說幾句話,剛好飛機(jī)升起,律師還反問了一句,最后實(shí)在沒聽清,讓母親把相關(guān)的最新資料發(fā)給他,所以他是真的沒聽清。
4、既然導(dǎo)演安排的是讓他沒聽清,那么不管是飛機(jī)聲,還是火車聲,或者雷聲的,只是一個(gè)象征意義,為的就是讓他沒聽清,如果你覺得這個(gè)不夠,當(dāng)然導(dǎo)演還可以安排一個(gè)更大的噪音給他。
我的結(jié)論:男主之前的律師真的沒聽清!
六、男主那么老奸巨猾,為什么要把小伙子沒死的事實(shí)告訴母親?完全沒必要啊!
男主的設(shè)定是那么高智商,為什么會(huì)把和自己目前的案子無關(guān)的另一莊殺人案說出來,讓別人再多一個(gè)把柄。
1、男主已經(jīng)驗(yàn)證過女律師的實(shí)力了,覺得她能幫自己辯護(hù),實(shí)力經(jīng)得起考驗(yàn),所以已經(jīng)徹底信任她了,認(rèn)為她是自己人,所以才告訴她了。
2、女律師之前都說過了,要讓男主徹底坦誠,好好配合,這樣才能更好地了解真相,替他辯護(hù),所以男主才坦誠的,為的是能讓女律師更好地替自己辯護(hù)。
3、男主擔(dān)心,當(dāng)時(shí)他把小伙子推進(jìn)湖里,聽到有動(dòng)靜,很可能被人看到了,而那個(gè)人很可能是對(duì)方新來的目擊證人,所以才擔(dān)心女律師不知道情況,到時(shí)候證人突然說出來,女律師面對(duì)臨時(shí)變化會(huì)無法招架,所以說出來提前讓女律師想對(duì)策。
我的結(jié)論:因?yàn)槟兄餍湃文赣H,母親也讓男主坦誠,更因?yàn)槟兄骱ε挛粗蛩赜绊憺樽约旱霓q護(hù),所以他必須要說。
七、男主為什么要說出小伙子落水地點(diǎn)?
男主已經(jīng)說了小伙子是被自己淹死的,為什么要說出落水地點(diǎn),被發(fā)現(xiàn)小伙子的尸體后,很容易檢測(cè)出是被淹死的,對(duì)自己很不利。
1、男主想把小伙子被淹死的鍋推給情婦,上面必須有情婦的東西,為了把里面放進(jìn)情婦的東西,好假裝成情婦因?yàn)樽约簹⑷耸虑閿÷?,所以被小伙子父親殺了。畢竟比起自己一直提心吊膽擔(dān)心小伙子的死隨時(shí)被人發(fā)現(xiàn),自己隨時(shí)可能面臨危險(xiǎn),找個(gè)人替自己定罪更為讓人安心,而且那個(gè)人還是個(gè)死人,不會(huì)反駁,只會(huì)默認(rèn)。
2、男主被母親忽悠了一整部電影啊,難免會(huì)蒙圈,母親問他的時(shí)候,一時(shí)嘴溜,不小心就說了?
3、男主既然相信了律師,就想對(duì)她毫無隱瞞,好讓她幫自己好好辯護(hù),所以什么細(xì)節(jié)都會(huì)告訴她的。
我的結(jié)論:男主肯定會(huì)說小伙子的沉尸地點(diǎn)的。
八、當(dāng)前父母掌握的證據(jù),是否能定男主的罪?僅憑一具口供,真的可以定罪嗎?
父母似乎也沒掌握什么特別有力的證據(jù),僅有一份男主認(rèn)罪的錄音,和小伙子的沉尸地點(diǎn),真的能定他的罪嗎?
1、父母一開始就沒想要治男主的罪,只想找到兒子的尸體,好好下葬,或許他們知道沉尸地點(diǎn)就夠了,不需要報(bào)警。
2、就算目前的證據(jù)不夠充足,起訴男主殺兒子的證據(jù)不夠,那么證明男主殺情婦的證據(jù)可是十分充足,那么以殺情婦的罪名定罪,也算是為兒子報(bào)仇了。
3、沉尸地點(diǎn)可以打撈兒子的尸體,化驗(yàn)出是被溺死了。而且男主為什么會(huì)知道沉尸地點(diǎn),也就是他殺了人!去沉尸地點(diǎn),很有可能還能找到男主在那里的腳印,或者衣服纖維,或者什么其他證據(jù),畢竟只要在那里犯了罪,就一定會(huì)留下什么的,何況他是沒有預(yù)謀的,是慌張的,留下證據(jù)是肯定的。而且或許還有很多我們沒看到的,父母掌握的證據(jù)。
我的結(jié)論:父母或許并沒有想定男主的罪,或者可以以殺情婦的罪定罪,或者證據(jù)已經(jīng)足夠了。
九、路過的司機(jī)是否看到了一切?
路過的司機(jī)是否真的又返回去,看到到男主和情婦分頭行頭,去沉尸的事?
1、從男主的敘述中來看,似乎路過的司機(jī)是沒有看到,一切都是他的疑心病,而他去沉尸時(shí),司機(jī)更沒出現(xiàn)。畢竟開車去的話,有聲音男主會(huì)聽到的,所以他沒看到。
2、男主原先的律師跑去找路過的司機(jī),給了他封口費(fèi),證明男主當(dāng)時(shí)根本就不在現(xiàn)場(chǎng),那么他說不定是真的看到了男主和情婦的事,否則他怎么會(huì)收封口費(fèi)收的那么干脆!
我的結(jié)論:路過的司機(jī)很大可能沒看到,但是也不排除看到的可能性。
十、為什么男主和情婦不先去看看小伙子死了沒有?
小伙子前面沒死,為什么男主和情婦不先看看小伙子死了沒有,去報(bào)警呢!后來得知小伙子沒死,為什么還要?dú)⒘怂?/p>
1、男主怕自己和情婦的事被曝光,妻子和兒子會(huì)離開他,自己的事業(yè)也會(huì)受到影響,所以他不敢去報(bào)警!就算小伙子沒死,新聞也會(huì)報(bào)道的,到時(shí)候他這么一個(gè)公眾人物肯定會(huì)被人八卦的,那時(shí)候妻子和兒子一樣會(huì)離開他,他公司的股票也會(huì)跌,合作方也會(huì)因?yàn)樗娜似范绊懜暮献?,所以就算沒死男主也會(huì)他弄死,讓這件事悄無聲息地過去,而不是報(bào)警,或者去叫救護(hù)車。
2、他們出現(xiàn)在這里,嫌疑很大,報(bào)警之后還要浪費(fèi)自己功夫,他懶得去浪費(fèi)時(shí)間。
3、我也不知道怎么鬼扯了?
我的結(jié)論:完全不用看這一條結(jié)論,請(qǐng)忽視……
十一、關(guān)于不同結(jié)局的猜想
1、有沒有可能,其實(shí)小伙子根本沒死,男主把他推進(jìn)湖里后,他出來了,所以才和父母一起策劃了這一起事情,故意報(bào)復(fù)男主這種人渣?
2、有沒有可能,小伙子一家,是妻子故意弄來的整男主的。小伙子故意撞車假死,然后父母故意導(dǎo)演這一出?
3、有沒有可能,情婦在撒謊,其實(shí)強(qiáng)硬淡定那個(gè),真的是情婦,情婦只是想惡人先告狀,誣陷給男主,結(jié)果事情敗露,被男主殺了?
我的結(jié)論:當(dāng)然這些都沒有太多依據(jù)支持,都是我的猜測(cè),旨在告訴大家,既然男主的話不可信,憑什么父母的話就可信?這也是從別的評(píng)論里發(fā)散出來的。
大家還有什么其他的問題,或者我沒注意到的細(xì)節(jié),寫錯(cuò)的地方,都可以積極指正,事實(shí)上評(píng)論區(qū)很多也都是在討論劇情或者電影的,我很欣慰,但是大批通過批判別人抬高自己刷存在感的,我只能呵呵了,這個(gè)世界到處都是這種喜歡批判別人證明自己的人,我見太多了,所以視而不見。辛苦大家看能夠看到最后。讓大家看這么多啰里啰嗦的字,是我不對(duì),抱歉,非常抱歉!
下面的這一部分更沒看的必要了,純屬我個(gè)人的吐槽,請(qǐng)大家散了吧,再次謝謝大家,能看到這里,辛苦了,非常感謝!
關(guān)于劇透和彈幕的問題
1、我覺得任何彈幕,比如日期簽到,或者猜測(cè)結(jié)局的,都沒什么,世界本就多元,他們發(fā)了彈幕,就說明他們參與了電影,我看電影一直開著彈幕,看著別人是怎么想的,更有利于發(fā)掘更多可能性,那些不想看到的彈幕,我也就根本就沒看,而那些不想看這類彈幕的,完全可以關(guān)掉彈幕啊,不關(guān)彈幕又嫌人家這種彈幕沒營養(yǎng)翻妨礙他觀影的,這不是作嗎?還有說豆瓣短評(píng)和長評(píng)劇透的,如果你不想被劇透為什么來豆瓣?或者來看看打分就走好嗎?事實(shí)上任何一條短評(píng)和長評(píng)都有一定程度的劇透,只不過有的多有的少,任何不帶劇情的影評(píng)都是沒說服力的,既然你不想被劇透,就求求你別看短評(píng)長評(píng)了,你看了,還嫌人家劇透,這不是賤嗎?這不就跟自己在家,卻嫌對(duì)面男人全裸的問題一樣嗎?人家在自己家裸,你非要看,怪人家了?我覺得彈幕和長評(píng)短評(píng),評(píng)什么都OK,只要不侮辱人,不危害國家,一千個(gè)觀眾眼睛里有一千個(gè)看不見的客人,你難道要求所有人跟你的觀影角度一樣?成熟的人會(huì)選擇對(duì)自己不想看的視而不見,而不是幼稚地讓別人閉嘴。狗咬你難道你不躲開,還要怪狗咯?就像你覺得這部片好看,別人就不能覺得不好看了?你的觀點(diǎn)是這樣,別人的觀點(diǎn)就一定也是這樣了?那些劇透或者說的比較露骨的就該閉嘴嗎?每個(gè)人都有言論自由,包括語言和文字,任何人都沒有讓別人閉嘴的權(quán)利,包括國家主席,你咋這么厲害呢?這樣放大來說,是不是沒素質(zhì)的人都該拉出去槍斃?
2、至于觀影門檻的問題,我覺得唯一的門檻就是有人掏錢去影院,而有人在網(wǎng)上看資源,只要能被人看到,所有人都是平等的,憑什么你就比別人高貴了?而且電影本來就是大眾藝術(shù),只要是個(gè)人,只要他不是個(gè)傻子,認(rèn)真看過的話,每個(gè)人都能看懂。一個(gè)人提的視角再獨(dú)特也是狹隘的,要綜合各種視角整體觀看,才會(huì)更加精彩。比如我覺得這部電影好,別人覺得不好,那肯定有別人的理由,他說的的確是那個(gè)道理,綜合正反兩方面的因素才能逐漸客觀。而有些角度或者切入點(diǎn)不同,也都可以在各自的分類里討論,畢竟要找到關(guān)注點(diǎn)相同的群體對(duì)象才能繼續(xù)討論,對(duì)牛彈琴只是瞎費(fèi)工夫?;蛟S有人覺得自己的思想全宇宙最尊貴,別人的思想都是垃圾,不用聽吧,反正我是覺得自己一個(gè)人的思想很狹隘,各種聲音都要聽,對(duì)比中才能發(fā)現(xiàn)自己的更多不足,而不是盲目塞聽地一味叫好。
3、不管是豆瓣,還是A站B站,都是一個(gè)公眾討論的平臺(tái),每個(gè)點(diǎn)開電影的人,都有權(quán)評(píng)論,不管是相關(guān)或不相關(guān)的,每一條評(píng)論后面,都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)人,你可以不喜歡他們的短評(píng)或者彈幕,但是請(qǐng)問你有什么權(quán)利讓別人閉嘴?我們又倒回到了謹(jǐn)言慎行的文革?還是閉關(guān)鎖國的清朝?或者是更早一點(diǎn)的文字獄、焚書坑儒?彈幕之所以盛行,不就是有各種類型,有的是灌水的,有的是劇透的,有的是高能預(yù)警,我想知道,你們這群“圣母?jìng)儭毕胍氖悄姆N?估計(jì)所有彈幕里都沒你想看的吧?或者一百條里面有一條是你想看的嗎?既然你不想看,或者是要大海撈針地從一百條里找一條看,那么真的,求求你,關(guān)彈幕吧,何必為難自己鄙視別人呢。之所以是現(xiàn)代社會(huì),是大家在一切權(quán)利面前,都是平等的,各種思想開放并包,而不是只有你們這群自詡為“陽春白雪”的文人雅士的裝逼圣母?jìng)兡荛_口。我很慶幸我生在這樣的時(shí)代,各種聲音都能聽到,但是不幸的是,在豆瓣這樣一個(gè)思想相對(duì)開放的平臺(tái),竟然有這么多人,還想著怎樣讓別人閉嘴,抹殺別人發(fā)言權(quán)的一大批“文藝犯”,我覺得這些人不亞于魯迅先生狂人日記里那些吃人的人。我覺得,熱門頭條里那個(gè)說父母智商高,兒子開車不系安全帶的,起碼注意到了常識(shí),如果導(dǎo)演想到了這一點(diǎn),會(huì)不會(huì)更為嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)呢?那個(gè)說男主不露下體的,起碼也是在為電影的商業(yè)性考慮,如果可以讓文藝片更接地氣獲得更多票房,適當(dāng)融入一些商業(yè)元素,也不是不可能的,比如男主和情婦開篇時(shí),可以來一場(chǎng)激情戲,并不影響劇情。還有每一條熱門短評(píng),這些之所以被那么多人點(diǎn)贊,不是沒有道理,每個(gè)贊后面都是一個(gè)人的支持,這些起碼都是在討論電影的,奇葩的是,有些人不是在討論電影,而是在討論如何讓別人閉嘴!魯迅先生如果知道了,估計(jì)會(huì)氣得從地下跳出來扇你們耳光吧?你們這樣的人,請(qǐng)滾回清朝、滾回文革,全世界就你們的思想高大上,別人的都是垃圾!我只是人群中的普通人,那些發(fā)任何彈幕或者短評(píng)的,都可能是我身邊的某某某,或者就是另一個(gè)我,我無權(quán)鄙視這些人,我和他們是在同一水平線上的,至于你們這群站在道德制高點(diǎn)上的圣母?jìng)?,?qǐng)盡情地鄙視我們吧,我們的思想有局限,不是多高大上,那是我們的文化程度不高(起碼大學(xué)畢業(yè)了,學(xué)的是文科),而你們,文化程度雖然是高(并不見得高到哪里去),但是你們的素質(zhì)呢?估計(jì)被我們踩在腳底了!我再次重申,農(nóng)民工、建筑工也有權(quán)利說話,不是光有你們!按照你們說的,難道所有素質(zhì)低的人都要被割掉舌頭?我不鄙視任何一條發(fā)短評(píng)和發(fā)彈幕的人,我只鄙視剝奪別人發(fā)短評(píng)和彈幕權(quán)利的人!這群圣母?jìng)儯銈冞m合君主專政制,不要再在現(xiàn)代世界流浪了。
這些文字都是我辛辛苦苦敲出來的,如果你看完了,我感謝你的閱讀;如果你不看,沒人強(qiáng)迫你,你看完又攻擊我是什么意思?我跟你收錢了嗎?我罵你了嗎?我跪在地上求你看了嗎?自己非要過來看,看完了還罵人,鍵盤俠,你的素質(zhì)呢?我寫下這些文字,如果有那么一丁點(diǎn)幫助到你,稍微更多一點(diǎn)理解電影,那難道不應(yīng)該感謝嗎?我不求你感謝,罵人是什么鬼?就算沒幫到你,那我對(duì)于你也只是個(gè)路人,請(qǐng)無視就好了,為什么要罵人呢?也許我寫的是一坨狗屎,可是狗屎讓你吃了嗎?
本以為豆瓣的朋友都是有素質(zhì)有修養(yǎng)有思想的人,結(jié)果……很多問題我明明有寫到,寫的很清楚,還非要來咬我,你們的素質(zhì)呢,修養(yǎng)呢?在網(wǎng)絡(luò)上就可以亂咬人?這和在路邊看到一個(gè)路人,就因?yàn)殚L得丑就上去罵人有什么區(qū)別?你們一個(gè)個(gè)下班后,結(jié)束一天的疲憊,點(diǎn)開電影放松,看完后不負(fù)責(zé)任地貶低,秀自己的智商,說什么母親是演員啊,你寫的真爛,你們是過癮了,我呢?我也結(jié)束了一天的疲憊,回到家收到的卻是一次次被你們的貶低!如果覺得我寫的爛,我跪在地上求求你,趕緊叉掉,把我拉黑,或者在心里大罵,艸,太他媽爛了,寫的什么玩意,滾粗,隨你怎么罵,不犯法的,可是真的拜托你,不要再來我的評(píng)論區(qū),我的地盤貶低我一句,你寫的真爛,母親是演員啊,我從頭到尾都在認(rèn)真分析電影吧?只不過是站在我自己的角度,可能有局限,說話有點(diǎn)毒舌,這就活該被口水淹死?那些再想不負(fù)責(zé)任發(fā)此類評(píng)論貶低的,我會(huì)一條條舉報(bào),我是玻璃心,每一條評(píng)論我都會(huì)看的,你對(duì)我這個(gè)陌生人發(fā)這類評(píng)論,我平白無故受到一頓貶低,你于心何忍?我的確覺得母親扮演律師有點(diǎn)牽強(qiáng),我的確覺得影評(píng)有些許瑕疵,是好片,但是不是神片,難道我應(yīng)該和大家一樣,假裝說影片十分完美,完全沒有瑕疵!應(yīng)該打10分?我的言論自由呢?
寫影評(píng)不是我的工作,我辛辛苦苦在工作間隙每周幾篇,每天一篇地寫影評(píng),單純是因?yàn)橄矚g電影,那些認(rèn)真探討電影的人,我隨時(shí)歡迎大家探討,那些總喜歡貶低人的人,真的求你做你的大神,不要猛踩我這種小嘍嘍,我生活的也很不容易,不是寫影評(píng)被你貶低的!你可以不同意我的看法,我也接受,可是我無法容忍你張口就罵人,更有人直接簡單粗暴,豆油我一句,你個(gè)辣雞,你寫的真辣雞!我是玻璃心、毒舌、作逼,我從來不否認(rèn),所以拜托你們饒了我,謝謝謝謝謝謝謝……
歡迎關(guān)注純?cè)瓌?chuàng)圖文:魚紋
可能像某些人說的那樣,這部電影的在推理和逆轉(zhuǎn)上其實(shí)并沒有什么創(chuàng)新之處,某些關(guān)鍵點(diǎn)我也隱約猜到了,但本片的可貴之處在于導(dǎo)演是認(rèn)認(rèn)真真地在拍一部推理電影,更何況,演員精湛的演技讓一些乍看并不怎么罕見的情緒爆發(fā)點(diǎn)表現(xiàn)地淋漓盡致呢?順便,可能是我某方面的能力存在障礙吧,評(píng)論一堆人說第一秒就能看穿的真相我硬是沒看出來……期待這位導(dǎo)演的其他作品。
律師是假扮的這個(gè)梗其實(shí)倒是不難猜。不過這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)在于“敘述”和“真相”的關(guān)系。在缺乏物證鏈條的基礎(chǔ)上,男主的每一次敘述其實(shí)都是自洽且成立的,但或許也都不是真的。這一點(diǎn)才真的引人深思。我們所認(rèn)定和掌握的真相,又有多少是被敘述掌控的呢?
好看,強(qiáng)烈推薦。問題是如此重要的辯護(hù)人竟然不是當(dāng)面引薦的。
“男主玩家的言論真是無懈可擊,可惜我是預(yù)言家,你已經(jīng)被我查殺了,你自爆不自爆”
好看。另外建議豆瓣給「我看了七分鐘就猜到結(jié)局」的觀眾準(zhǔn)備彩蛋,他們是推動(dòng)電影業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力,值得滿屏掉落大拇指。
2015年看的《罪惡之家》,2016年看的《完美陌生人》,2017年看的《看不見的客人》,共通之處就是利用劇作上的巧合和人性的叵測(cè),將一個(gè)充滿黑色懸疑的精彩故事有條不紊地講述出來,雖然過程中猜測(cè)出女律師古德曼的身份,但勞拉卻并非我預(yù)測(cè)地來個(gè)《大衛(wèi)·戈?duì)柕囊簧返淖晕揖融H……人言可畏亦難信?!
看過片子后再來這個(gè)頁面,發(fā)現(xiàn)海報(bào)上人物關(guān)系已經(jīng)把結(jié)局劇透了。觀影過程很享受,雖然結(jié)局并不難猜,但幾段假設(shè)推理確實(shí)容易被誤導(dǎo),盡管每個(gè)假設(shè)都有一些經(jīng)不起推敲的小細(xì)節(jié),但是并不影響整體效果,除了老夫妻過分精明和易容的不徹底外,幾乎沒有大敗筆。說別人臉盲的希望你在電影院也能一眼認(rèn)出來。
其實(shí)這種多重反轉(zhuǎn)的電影很容易bug頻出,但是這部完成度太高了,質(zhì)感和小細(xì)節(jié)都相當(dāng)漂亮。導(dǎo)演對(duì)后半程的解密把控地相當(dāng)出色,直接讓觀感上升了一個(gè)level。西班牙的懸疑片總是給人驚喜。(猜到反轉(zhuǎn)并不是多了不起的事,請(qǐng)不要在懸疑片短評(píng)區(qū)劇透好嗎,靴靴。)
記得拉窗簾!
就不斷論證這么個(gè)事:人很壞,壞到你都無法想象的壞,尤其是那些高高在上的社會(huì)精英。只有如此誅心,才能理解男主為何要鋌而走險(xiǎn)。最后結(jié)局自然要掉入一個(gè)常見套路:反派死于話多。作為電影,除制造冷色與調(diào)成昏暗,仍有種故意制造緊張懸念驚悚的搬演感覺。還有,終于明白那么多人看目擊者要想到它
有多少人是猜中了結(jié)尾卻沒猜中過程?有多少人是對(duì)猜中的結(jié)尾感到失望,對(duì)沒猜中的過程感到傻逼?影片的引申主題就是——只要是個(gè)人說的話都別信。
拍攝手法太像在套供了,導(dǎo)致看到一半就猜到了故事走向。Mario Casas留胡子后還是那么sexy~
劇本太精彩,處處伏筆,層層反轉(zhuǎn),虛實(shí)交錯(cuò),暗潮涌動(dòng)。自作聰明的往往一敗涂地,不動(dòng)聲色的才能笑到最后。
所有愛玩反轉(zhuǎn)的懸疑電影都可以用一句話來概括:你以為你以為的就是你以為的。
比較一般,如果男主是策劃一切的人,他根本不會(huì)如此相信一個(gè)素未謀面的人
作為一部連環(huán)反轉(zhuǎn)的驚悚片,此片對(duì)觀眾心理的拿捏是教科書級(jí)別的。不難猜中結(jié)局,但這個(gè)過程還是太精彩了。
日本小說里一百個(gè)這樣的故事有沒有,可能還不止一百個(gè)
一部片檢驗(yàn)?zāi)樏ぐY發(fā)病率。
調(diào)度上有種將阿加莎小說當(dāng)代化的直感 谷倉之冰和密室的三重解答亦是對(duì)黃金時(shí)代的致敬 拍推理片需要的是娓娓道來 不急不緩的敘述 以及臨近收尾時(shí)暴風(fēng)驟雨般地揭曉真相 本片都做到了 雖然對(duì)于非臉盲癥而言這個(gè)最早來自莎士比亞的詭計(jì)略顯累贅 講義系列若拍成電影 要的也是這種感覺
西班牙人太熱情了 在我們這房間里叫破喉嚨都沒人理的
現(xiàn)在能有意外結(jié)局還讓人顛覆的故事,真的很難得了。結(jié)局半小時(shí)的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),能自圓其說,能刷新認(rèn)識(shí),能大呼過癮,對(duì)一部懸疑推理片來說已經(jīng)完成的相當(dāng)漂亮。不會(huì)苛求太多,這樣的故事和設(shè)定已經(jīng)滿足。