徐俊六老師的選片水平確實有待提高。

上了大學以后，我卻反而成了一個恐怖片愛好者。舍友說每次都是我找好了片再強烈要求一起看。是多喜歡嗎？倒也不見得。大抵只是在享受大家一起看的那種氛圍吧。零零散散地我也把一些自己原本從不會點開的電影給看掉了。只是沒想到選修課上還會再來這么一部關于沙漠和金字塔的片子。

沙漠和金字塔的題材似乎一直為西方導演所鐘愛，我腦子里記得清的就有好些，什么蝎子王啦，古墓麗影之類的。珠玉在前，《奪命金字塔》確實是有些差強人意。

導演似乎都有獵奇心理，特別鐘愛于一些軼聞傳說。這些東西往往和宗教、歷史有關，就比如埃及的死亡之書。這些東西確實可以為電影增色。但呈現應該聰明而適當。做個例子，《頭號玩家》。玩家們的觀影感受一定比普通觀眾們酣暢，但這里有一個前提，玩家。玩家的意思是能看懂電影的背景，甚至是懂得導演的意圖，當然這就是指斯皮爾伯格的影迷們了。而如何能在大多數人都不是玩家的情況下仍然獲得豐富的觀影體驗，這才是重頭戲。

所以做一個類型比較的話，我認為以獵奇文化為背景的恐怖片，《奪》不如今年的《遺傳厄運》。同樣是以傳說作為背景的恐怖電影，《遺》在處理上做的要更好一些。

比如《奪》中傳說的展現主要依靠金字塔內的壁畫和口述，但在整個探索過程中關于傳說的元素出現的都比較突兀。有鏡頭特寫拍阿比努斯雕像也都是模糊不清并且不加解釋的，單看顯得多余，沒有又顯得缺少提示。要先知道一個前提，那就是大多數觀眾是不了解埃及文化傳說的，要使得影片中的元素和大家不知道的傳說聯系在一起，就得要下功夫進行復現和解釋。我認為如果把傳說呈現在影片靠前的部分，在主人公們進行調研或者剛進洞穴時就呈現壁畫會更好。正好影片的設定是攝制組+專家，可以依靠記者的采訪引出傳說進行解釋，那么后來怪物出現就會更加有種驚悚之感。尋找出路的過程也會更顯絕望。

《遺》中卻有很多值得玩味的細節(jié)，可以說一條邪教的線索貫穿了始終，并且反復以符號的形式出現，就算不了解背景也會注意到那個特殊的符號，看完解析以后甚至讓人有二刷的沖動。

可以說是背景讓影片更加豐富了，但脫離背景，單看影片本身，《遺》也是優(yōu)秀之作?！秺Z》說是基于了一個埃及傳說的背景，其實也和傳說出入很大。這就導致不知道背景的人覺得無趣，稍微了解背景以后更覺得不知所云。有背景卻又不拍清楚，混亂一通，才不可取。

玩梗和實干，最少要做好一個。

《奪》中同樣可以看到挖出來沒填回去的坑，事實上要是填回去的話這片子就會好很多。比如教授。他應該是對塔最了解的人，一開始他就表示不愿讓女兒進塔，后來本應領頭的他卻一直走在后面，甚至讓攝影小哥打頭陣，他主張把女兒的受傷的男朋友獨自丟在密室里，在所有人都聽到尖叫以后還試圖隱瞞真相。。。

這是值得玩味的?；蛟S教授早知道塔里會有什么，或許這是一個進了牛角尖的瘋子呢？如果影片可以少一些為恐怖而恐怖的鏡頭，多在人物身上進行挖掘，或許會落入俗套，但僅是教授這一個角色就可以讓《奪》躍升一個檔次。

我對這部影片失望的地方還在于為恐怖而恐怖。用個有些偏題的解釋，這就是相比起來我更喜歡科恩兄弟和歐洲導演而非大多韓國電影一樣。在科恩的電影里爆頭就是爆頭，突然之間血濺了出來，這是一個很血腥的東西，但呈現得很平淡，跟吃飯睡覺一樣，可效果就在那里，夠了。（在這里也要給老師安利一下科恩的新片The Ballad of Buster Scruggs）以文藝片來說，韓國電影煽情賣慘太過頭了，一種非要你哭的感覺，看多了未免有些假模假式。但歐洲導演的呈現卻很冷靜，你看到的是無數個平平常常的人，還有這些平常后面的可能性。因為平常所以顯出了一種可能性。沒有霸道總裁，沒有絕癥車禍失憶。但還是銘心刻骨。

不是只有跪舔才是卑微，不是只有生死才能檢驗愛情，不是只有切手斷腳才算血腥，也不是只有被怪物追殺才是恐怖。套路多了就沒真意了?！豆ㄌ亍繁取斗馍駛髌妗泛每匆膊皇且驗樘匦?。膠多不粘，話多不甜?？抗适卤旧硪呀涀銐?，過度的鋪排就會招人煩。這是很多影片只能用來消遣，卻不會去欣賞的原因。

但甚至于說很多人其實只是堆砌出了一部電影。觀其內核，毫無新意，甚至于故事本身也邏輯不通。這樣的東西甚至消遣都輪不上。

另外，《奪》采用了偽紀錄片的拍攝手法。雖然只是部分運用，但仍然為電影增色不少。

對我而言這種拍攝手法的恐怖之處在于自己脫離了上帝視角，與主人公同在。除了鏡頭面前出現的角色和環(huán)境，其他的都是一片陌生。主角在狹窄的通道里匍匐前進，前邊的人拼命地爬，后面的人拼命地叫著它要來了，而伴著角色粗重的呼吸聲，尖叫聲，還有摩擦發(fā)出的沙沙聲，屏幕上要么是一片黑暗在晃動，要么就是貼著墻壁往上移動。

這一點是做得不錯的，同樣也可以與今年采用了相同拍攝手法的恐怖新作《昆池巖》作比較。

最近有很多大火的影片都沒有采用傳統的拍攝手法，比如《昆》，又比如《網絡迷蹤》和《暗網2解除好友》的屏幕錄制，但所有的拍攝手法都為觀影效果服務。只是我認為《昆》不如以上兩部作品，因為它還是存在之前談到的為恐怖而恐怖的問題，偽紀錄片的拍攝手法，對于《昆》更像是一個噱頭。在這一點上《奪》要比《昆》優(yōu)秀，因為用到了偽紀錄片拍攝手法的地方確實都為影片增色不少，也沒有故意、贅余之感。

2018.12.16

要不是非得寫你放過的片子。

離譜他媽給離譜開門，離譜到家了，我覺得這片別把背景放在金字塔，就改個名叫工地驚魂是完全合理的，你不按著我的頭跟我說這些東西和埃及有關誰能看出來？魔改可以接受，套皮真的惡心，就尼瑪說奧西里斯是阿努比斯他爸、讓代表巴斯特的貓攻擊阿努比斯、讓阿努比斯吃掉稱重以后的心臟、讓阿努比斯被埃及人關起來，還有阿努比斯的頭不是黑色的這幾點就足夠讓人大無語。

你拍埃及片，里面的神話片段毫無任何考據，就整了幾個門戶網站小編體級別的科普在那一臉裝逼地說，我真是尷尬到窒息。此外這個片的攝影和燈光都很爛，爛到俄羅斯的人外porn片都比它要更有氛圍感，特效化妝我真懷疑是在垃圾堆撿了人家不要的萬圣節(jié)頭套帶頭上了，別說怪物的動作了，你是剛裝的木頭腿嗎，生怕步子邁大一點女主跑不掉了對嗎？？

編劇不僅沒有考據，臺詞的邏輯性極差，人物對話的銜接真的像是我玩游戲的時候拼命點跳過跳過的樣子，上句不接下句，兩個人各說各的，沒有任何對話的合理性，而且最重要的是，對話沒有推進故事的任何作用！這個電影里面的所有對話都是在復讀其他的電影，劇本爛到像是AI看了五千部小成本恐怖片以后照貓畫虎的產物，彩云小夢都比編劇寫的強，我不懂了，短短五分鐘重復七八遍“我們要離開這”，真的毫無意義，我都快懷疑是演員忘詞了好吧？？

最讓我感到無語的片段就是女主持掛掉，然后一群人要把她從刺上抬起來……那一瞬間我都懷疑這些人是找了借口讓她早點死了（笑）

a PIECE OF SHIT

重看一遍把四星改回了二星

以下嚴重劇透，慎點

四千多年前，古埃及人不堪墓地之神阿努比斯的壓迫和虐待，修建了一座迷宮型金字塔企圖永久困住這位殘忍的神，本來好好的，被一群前來考古且?guī)в懈呖萍佳b備的美帝科學【探險？】家誤打誤撞，用衛(wèi)星技術勘測到了，眾人大喜，決定改挖這個未知名的神秘金字塔。

挖到一半時遭埃及軍方阻止，當然我們的小分隊沒有放棄，放入機器人探測器打算一窺究竟，機器人進入不到五分鐘被莫名生物攔截，報廢，小分隊深思熟慮【？】后，決定全員人肉找回，并且很周到的在門口拉了牽引線。

進入后不管墓室石刻如何警告，聽到多少奇怪聲音，小分隊還是抱著必死的決心不斷深入，最終地面塌陷【陷阱來的】，一個接一個掉入機關，死的死，殘的殘，想回頭找出路，牽引線早已被截斷，并且一路都有奇形怪狀的無毛貓攻擊他們，被撓者感染尸毒狀細菌，半臉腐爛，眼睛變紅。

幸存三人進入最終墓室，并在這里找到共濟會成員尸體，原來他們一直想要挖開的通道就是共濟會所搭建，在這里遇到了最終boss阿努比斯，半人半豺的怪物神，阿努比斯連著怒撕兩人心臟，放入天平稱重并且吃掉，女主在最后關頭按壁畫指示找到出口，并神奇的發(fā)現梯子【？】，割爛繩子，并且得到無毛貓【？】助攻，一路飛升爬出死亡金字塔，看到遠處的陽光和走進來的埃及小男孩，正以為得救了，阿努比斯忽然從身后竄出，吃掉兩人。

結局，作死小分隊放出了被困四千多年的神，埃及滅亡。

優(yōu)點，小成本制作，看得出導演對埃及文化下了一番功夫，雖然沒有一個戳到點子上，大概是想拍活人走進死亡之書的場面但拍不出來，不過把阿努比斯怪獸化還是挺新鮮的。

缺點，處處都是bug，幾個人的智商要多低有多低，完完全全是在找死，不死都對不起他們自己。什么都不交代清楚，沒頭沒尾，貓從哪里來的完全沒說，也沒有什么值得回味的細節(jié)，相比《巴黎地下墓穴》的可挖掘度差太多了

你們就把偉大的亡靈之神阿努比斯嚯嚯成這個樣子...