A portrait of a man who analyses his life on his 44th birthday. The past and the present, the actual and potential developments blend in a dreamy vision. "The protagonist seems to assume that travelling in time is possible, and things happen in an imaginary, invented time which he fittingly adjusts and changes", said Konwicki in the Film Press News 1/1972. The film is a formally complex analysis of what is commonly referred to as the Polish fate. Awards: 1972 - The Warsaw Mermaid of the Film Critics' Club at the Polish Journalists' Association in the feature film category; Special Jury Award at the Lubuskie Film Summer in Lagow; 1973 - Special Award for Screenplay at the San Remo Film Festival.
歷史讓人明智,
然而
每段歷史又是近乎相似的。
每個導(dǎo)演都會
因為自己所處的時代,
影響其產(chǎn)出的作品,
或針砭時弊,
或激情洋溢,
或憤世嫉俗,
或憂國憂民。
塔伏烏什·孔維茨基
就是這樣
一位出生于波蘭
經(jīng)歷過戰(zhàn)爭傷痛的導(dǎo)演,
他的電影作品里,
政治隱喻俯首即是。
孔維茨基1926年出生在波蘭近維爾紐斯的一個小城市,身為作家和電影導(dǎo)演,他還是波蘭語言協(xié)會一員??拙S茨基在維爾紐斯當?shù)氐囊凰目浦袑W(xué)度過了他的青少年時期。
1939年德國閃擊波蘭,13歲的他就卷入了二戰(zhàn)浪潮。維爾紐斯迅速被蘇威爾政府掌控,以及隨后的納粹德國占領(lǐng)。當時波蘭所有的教育立刻停止,而孔維茨基則繼續(xù)在地下進行著他的研究和學(xué)習(xí)。
1944年,他加入了本地軍民黨派,參與了布拉馬暴風(fēng)行動,戰(zhàn)爭以后維爾紐斯成為了蘇聯(lián)領(lǐng)土,孔維茨基只好移居國外。
1945年春天孔維茨基搬至波蘭的克拉科夫,進入了亞捷隆大學(xué),隨后他也開始了周刊新聞記者的職業(yè)生涯。
1947年孔維茨基移居波蘭首都華沙,繼續(xù)為雜志社工作。
作為社會主義和現(xiàn)實主義文學(xué)的主要倡導(dǎo)者,1948年他完成了他的首部個人回憶錄,但此書直到1956年才得以出版。
孔維茨基文學(xué)生涯的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在第一部小說誕生以后,幾部小說作品讓他從此聲名大噪。其中《小啟示錄》(La petite apocalypse)后來由導(dǎo)演:科斯塔·加夫拉斯于1993年改編拍攝。
1952年至1966年間,身為波蘭工農(nóng)共產(chǎn)主義者的孔維茨基,逐漸對波瀾的共產(chǎn)主義政權(quán)失去信心,并逐漸遠離故鄉(xiāng)。從他的長片《A Hole in the Sky 》(1959)之后,他的作品開始轉(zhuǎn)變偏向半浪漫主義色彩,并且緬懷起他在波蘭的孩提時光。
孔維茨基憑借他出色的電影作品成為了波蘭電影學(xué)院首屈一指的電影名人。然而,他的作品精髓囊括了他同時代的憂國悲憫和極致痛苦。
《夏天的最后一天》( Ostatni dzień lata 1958)是孔維茨基的代表作之一。
該片敘述了一位在海邊度假的婦女,于假期最后一天,遇見一位突然出現(xiàn)的神秘男子。男子想要與其共渡最后的夏日時光,然而女子心意已定,盡管男子百般哀求。但當最后一刻婦女想要改變主意的時候,意想不到的事情發(fā)生了。
“今天是夏天的最后一天了。
但是人們又不知道是秋天了?!?/p>
片中海邊男人和女人的關(guān)系,也預(yù)示著導(dǎo)演對波蘭母土的態(tài)度。他終于決心開始,她卻已經(jīng)打算放棄。
這不就是導(dǎo)演對祖國的挽留又無可奈何嗎?
說起孔維茨基的代表作,不得不提及1962年拍攝的《跳》。
一個逃避戰(zhàn)爭的假猶太人,一個為民伸張信仰主權(quán)的游客,一切均化作一支縱情的舞蹈。
戰(zhàn)后波蘭,無法觸碰的記憶,不可言說的傷痕,以及無力面對的明天。
夢回故土,所見的每一張面孔都已成似是而非的重重隱喻,誰是無罪之人,無從知曉。
“生活是一件艱難的藝術(shù),
試著活得優(yōu)雅一些。”
影片里的舞蹈讓人印象深刻。
孔維茨基還和獲得柏林電影節(jié)終身成就獎的耶爾齊·卡瓦萊羅維奇,曾經(jīng)合作過一部影片,名叫《旅店》(1982年)。
卡瓦萊羅維奇是1950年代“波蘭學(xué)派”的創(chuàng)始人之一,他一生共拍攝17部長片,其中包括多部流傳影史的經(jīng)典作品,最著名的是獲得奧斯卡提名的1966年的《法老》以及1961年《天使嫫嫫約安娜》,他憑借該片獲得了當年戛納電影節(jié)的評審團特別獎。此外,《夜行列車》、《旅店》、《總統(tǒng)之死》、《在大西洋會見》也是他的代表作。
《旅店》講述的是1914年一戰(zhàn)前夕的加利西亞省。波蘭人、烏克蘭人和猶太人三種不同國籍的人共住此地。因為比哥薩克人將要進駐,鄰近的村莊已被猶太人遺棄,所以猶太老人經(jīng)營的鄉(xiāng)村旅店里擠滿了落難的猶太人。
“我現(xiàn)在越來越不相信神了,
但是也越來越害怕神了?!?/p>
結(jié)尾最后一彎血水的證明,當信仰和戰(zhàn)爭發(fā)生沖突,得到的只有流血犧牲。災(zāi)難戰(zhàn)爭來臨,宗教可以當作旅店寬慰心靈。但是以為祈禱和平可以當作世界的救世主,只有流血對抗以示頑冥。如果宗教成為邪教,那么就會流血,拯救人類的只有人類自己,導(dǎo)演想闡述的哲理概是如此。
作為《旅店》編劇的孔維茨基,他的著名作品還有一部《那么遠,那么近》。44歲生日的肖像, 過去和現(xiàn)在,實際和潛在的發(fā)展都融合在一個夢幻般的似乎假定。
片中時間旅行變成了可能,主人公恰如其分地調(diào)整和變化著時間,實現(xiàn)了生死的切換交融,為了揭開朋友的自了殺之謎而踏上記憶之旅。
恐怖的配樂和不規(guī)則的人聲,死亡幻想,父親愛情,種種超現(xiàn)實的一切摻合在一起。他探究自己,在幻想的路上與死亡對話,他旁觀的一切幻想成分,他走進地獄與天堂的隔離處。
孔維茨基的電影,重在對波蘭社會現(xiàn)實的影射和場景氛圍的展現(xiàn)。而波蘭電影中色彩學(xué)的應(yīng)用也往往另辟蹊徑,有些創(chuàng)造實景的華麗,有些只為個別場景而設(shè),卻因此深藏記憶。
和安德列·祖拉維斯基《銀色星球》中運用一系列陰暗調(diào)的灰色、藍色一樣,《那么遠,那么近》里,導(dǎo)演用一種與眾不同的方式表現(xiàn)了影片開頭的飛行畫面:不同于普通的拍攝方式使用陽圖膠片,孔維茨基使用了經(jīng)化學(xué)處理過的負片拍攝。
所以,呈現(xiàn)在我們眼前的是男人黑色的身體輪廓和各種紫色、藍色、灰色相互呼應(yīng),天空之下被浸潤在一種奇怪綠色和黑色中——這段記憶之旅點出了臆想世界的靈奇。
“此刻有誰在世上某處哭,
無緣無故在世上哭,
在哭我。
此刻有誰在世上某處死,
無緣無故在世上死,
望著我。”
現(xiàn)實與虛擬交替,以倒敘方式揭開結(jié)局,以三次倒計時分隔整體結(jié)構(gòu)。電影開場的場景,同時也是片尾的場景,可以說是整部影片中最離奇卻有趣的一幕——一個猶太男人飛過天空。
《那么遠,那么近》包含了豐富的內(nèi)容,但最難忘的是黑暗中如燭光般明滅的人臉。
鴻篇巨制當中的小規(guī)模史詩電影,寫實主義的手法讓人恍惚有掉進歷史沙漏里的錯覺。
帕蒂·貝蘭托尼
(Patti Bellantoni)
在《不懂色彩 不看電影》
中寫到:
“運用色彩,
是個鬼鬼祟祟的勾當:
色彩就在人們眼前,
但多數(shù)時候,
人們都不會注意到
色彩對自己做了些什么?!?
孔維茨基在后期作品里顏色的運用越發(fā)爐火純青,電影不再是非黑即白,色彩宣泄著作品的情感力量,成為導(dǎo)演張揚獨特趣味和表現(xiàn)內(nèi)容張力的工具之一。自我的鏡像,記憶中的旅行,時代的末世感在熒幕后面彰顯反映。
目前孔維茨基生活在華沙,繼續(xù)激發(fā)鼓舞著青年導(dǎo)演和創(chuàng)作者們。
可以說,
他是活著的東歐電影大師,
回顧他顛沛流離的一生,
他將所有對波蘭母土的情感,
都澆灌在電影之中,
環(huán)境再惡劣艱辛,
創(chuàng)作熱情仍然不減。
人們距離民主和自由的天空,
那么近,又那么遠。
公眾號:拋開書本“paokaisb”
太文藝傷不起。等到個七八十的時候再看吧尼瑪 =。=
超現(xiàn)實。
三星我都嫌多
時空交錯陰陽兩界的內(nèi)心獨語,死亡、戰(zhàn)爭、宗教、文明、意識形態(tài)、愛情、上帝…
那么近卻無法抵達。
很沉重
七十年代波蘭電影實在不一般
死亡,幻想,父親,愛情,他探究自己,在幻想的路上與死亡對話,他旁觀的一切種呆著幻想的成分,他走進地獄與天堂的隔離處。
意識流電影,男主行走在一個過去即未來未來即過去的時間線里,大致是一生回顧,并且一開始就宣告電影結(jié)束時即約90分鐘后要殺一個人。這個人生思索我覺得一直在繞圈子不能算太觸動,但導(dǎo)演十分自信推進流暢,那個時期波蘭電影攝影太嗲了時時刻刻都是低調(diào)的油畫感,男主與第一個女人在戰(zhàn)時荒廢的鄉(xiāng)村別墅灑滿蘋果架著鏡子的地面做愛的畫面好好看。
背景音樂亂七八糟配上毛子的配音,簡直絕配!電影時序雜亂無章,都看睡著了!?。≈匦孪碌搅艘粋€字幕版波蘭原聲的,依然是看不下去,膚淺了膚淺了,那些給高分的是不是都在裝逼?你們這么多人沒一個把劇情概要給說明下,評論里就是些現(xiàn)賣的哲學(xué)語句,你們真看懂了?那這片到底說啥了?
晦澀。
3.5
“此刻有誰在世上某處哭,無緣無故在世上哭,在哭我。此刻有誰在世上某處死,無緣無故在世上死,望著我?!贝騺y時間軸,現(xiàn)實與虛擬交替,以劇本更改折射無常命運,以倒敘提前揭開事先張揚的結(jié)局,以三次倒計時分隔整體結(jié)構(gòu)。
#波蘭青年電影# “86分鐘,30分鐘,幾分鐘.......”對時間——死亡的時間——的反復(fù)強調(diào)絕非指向某種超驗的宿命感,而是鐵幕另一面的玩世不恭,是貝爾蒙多在《精疲力盡》中對精確到分的時刻不厭其煩地詢問,只是這里成為了死亡的預(yù)告,但其早在話音之外就已確定??侦`的人聲與環(huán)境音。聲音不斷逃離身體而獲得空前的自由,一次又一次偏離觀眾的“現(xiàn)實主義”期待,或者說畫面不再實行對聲音的宰制,它只遵循意識的詩化結(jié)構(gòu),成為思維混沌的彌散的一部分,死者則以各種化身,借用任意的身體回到影片之中,闡釋于是被抵擋于外。一挺沖鋒槍,不是戈達爾或格里耶的,而是來自《灰燼與鉆石》,是以鮮血浸染波蘭國旗的齊布爾斯基的,以槍聲書寫救國軍的歷史,同時也是對于那個已然破產(chǎn)的紅色的徒勞抵抗。2023.8.29
波蘭 德國 芬蘭 他們的先鋒導(dǎo)演都曾用過屠宰
后現(xiàn)代線性平行交叉復(fù)式對比隱喻環(huán)繞立體聲畫元結(jié)構(gòu)敘事未來達達象征表現(xiàn)意識流存在主義荒誕派方式??赂ヂ逡赖潞5赂駹柧S特根斯坦思維……最難忘黑暗中如燭光般明滅人臉絕望世界漸行那么遠滿眼孤獨那么近卻無法抵達真滴女子弓雖大女子弓雖大~~
鋒利
生命分析,那么遠,那么近。夢幻般的鏡頭似乎假定,時間旅行是可能的。
仰拍,變焦
極遠的存在,極近的人生