不知何時(shí)，吐槽國(guó)產(chǎn)片成為了一種政治正確，我們很多影迷們最喜歡津津樂(lè)道的就是用國(guó)產(chǎn)電影對(duì)標(biāo)歐美那些所謂的民主自由價(jià)值觀。其中以國(guó)內(nèi)主旋律對(duì)標(biāo)歐美主旋律為主，在此基礎(chǔ)上，將國(guó)產(chǎn)電影按在地上摩擦一遍又一遍。一提起國(guó)產(chǎn)電影，隨之而來(lái)的就是主旋律標(biāo)簽，就是唱贊歌，假大空，一提起歐美電影自然是情不自禁，心向往之。這并不是一時(shí)半會(huì)養(yǎng)成的習(xí)慣，然而當(dāng)好的國(guó)產(chǎn)影片不受重視的時(shí)候，或者有待發(fā)掘的時(shí)候，這種習(xí)慣形成的刻板偏見(jiàn)便會(huì)日漸嚴(yán)重，以至于國(guó)內(nèi)的好電影在被欣賞的時(shí)候，依舊是會(huì)被戴上有色眼鏡。

國(guó)產(chǎn)電影就真的沒(méi)有好片可言嗎？不是的，國(guó)產(chǎn)電影一直在默默的走著屬于自己的路，默默的耕耘著自己的田，不過(guò)是因?yàn)楫?dāng)代觀眾對(duì)于好電影的定義太狹隘，以至于很多國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀的電影并不會(huì)被主動(dòng)發(fā)掘出來(lái)。而今天給大家推薦的這部影片就是其中的一部集大成作，本片該有的題材一點(diǎn)沒(méi)丟，該有的尺度應(yīng)有盡有。它不是一部商業(yè)制作，反倒是一部地區(qū)性的文化名片。這部由蘭州市文聯(lián)出品發(fā)行的影片就是農(nóng)村題材的故事片《丟羊》。本片根據(jù)作家范文的同名小說(shuō)《丟羊》改編。

蘭州市某偏遠(yuǎn)地區(qū)一直以來(lái)都面臨脫貧難題，村里的年輕人都跑去城里打工了，留守的都是一些老弱病殘，然而村長(zhǎng)卻一直期待著能給村里迎來(lái)發(fā)展，雖然有著很不錯(cuò)的特色產(chǎn)品，然而卻不能依靠這些產(chǎn)品完成脫貧致富。村里的羊倌六叔家靠著幾十頭羊生活，然而某一天一早醒來(lái)，六叔家的羊卻少了四只，究其原因，原來(lái)是被賊偷了，于是，丟羊后的六叔在聯(lián)合村長(zhǎng)找羊的路上，一些啼笑皆非的荒誕事情接連上演。

至于說(shuō)是什么事情，為何荒誕？相信看完了本片的人們自然會(huì)有答案。而本片所諷刺的那些官僚主義正是很多影迷們一直津津樂(lè)道的歐美電影秒殺國(guó)產(chǎn)電影的精華所在，甚至于韓國(guó)的那種自黑形式的商業(yè)片也能讓我們?yōu)橹绨?。究其原因，?guó)產(chǎn)電影一直以來(lái)被認(rèn)為是在這一點(diǎn)上做的很不好。我們不敢針砭時(shí)弊，我們不能諷刺時(shí)代，這似乎是國(guó)產(chǎn)電影深深的烙印，然而在看完了本片之后，或許這種烙印會(huì)有所改觀，當(dāng)然，這是最好的祝愿。

然而即使沒(méi)有任何的改觀，或許影迷們就需要捫心自問(wèn)了。好電影并不僅僅是電影院上映的那些，也不僅僅屬于知名導(dǎo)演的專利。好電影每年上映很多部，然而我們所謂的好電影被關(guān)注的點(diǎn)卻僅僅局限于院線。這樣去評(píng)判一部電影的好壞，是不是我們的標(biāo)準(zhǔn)出了問(wèn)題。因?yàn)闅W洲的文藝電影并沒(méi)有完全遵照院線的邏輯來(lái)進(jìn)行。那為什么國(guó)產(chǎn)影片就除了院線之外，不被人待見(jiàn)？

《丟羊》是一部好電影嗎？毫無(wú)疑問(wèn)它是的，但它卻不是一部完美無(wú)缺的好電影，任何電影都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，然而多數(shù)人對(duì)于國(guó)產(chǎn)片的忍耐限度遠(yuǎn)不如歐美片，甚至不如韓國(guó)電影。這就有點(diǎn)耐人尋味了，我們是不是太過(guò)于不自信了？

很多崇尚歐美日韓現(xiàn)實(shí)主義題材的影片的人自然會(huì)有著自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，好電影應(yīng)該怎樣怎樣，爛片總會(huì)如何如何等等?！秮G羊》用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)套一下，合格不合格？自然是合格的，丟羊諷刺的是官僚主義，這一點(diǎn)在片中不斷進(jìn)村的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的種種行為就能看出來(lái)，用這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量本片的好壞，最后的結(jié)果自然是在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上達(dá)標(biāo)甚至超越了。

《丟羊》中，演員的演技是不是不賴？用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量本片的時(shí)候，我們可以看到片中不知名演員們對(duì)于農(nóng)村小人物的刻畫(huà)在本片所限定的范圍內(nèi)也是成功的。如果用這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量本片，毫無(wú)疑問(wèn)，自然也是不賴的。那么《丟羊》就沒(méi)有任何缺點(diǎn)了嗎？答案是否定的，本片的缺點(diǎn)實(shí)際上和優(yōu)點(diǎn)一樣的明顯，而這樣的缺點(diǎn)也是很多電影都非常詬病的一點(diǎn)，那就是大團(tuán)圓。

人們都習(xí)慣在現(xiàn)實(shí)主義題材的影片中，以一個(gè)魔幻現(xiàn)實(shí)的結(jié)局收尾的，因?yàn)橛懊詡儗?duì)于大團(tuán)圓的結(jié)局一定意義上是排斥的，這并不是說(shuō)影迷們各個(gè)都喜歡不走尋常路，不過(guò)是因?yàn)榻陙?lái)國(guó)內(nèi)外影片的大團(tuán)圓結(jié)局太多了。本著物以稀為貴，于是，很多影迷們便不再喜歡大團(tuán)圓結(jié)局了，這倒不是說(shuō)它本質(zhì)上不好。而本片在用這樣一個(gè)結(jié)局結(jié)尾的時(shí)候，自然不能獲得影迷們的認(rèn)同。這很大程度上是因?yàn)橛^眾的格局所限，倒不是說(shuō)本片的內(nèi)容有缺憾。

以上，《丟羊》是一部有著缺點(diǎn)，然而瑕不掩瑜的優(yōu)秀作品，我們并不是鼓吹這樣的作品，而是為國(guó)產(chǎn)影片中不被大眾所發(fā)現(xiàn)的優(yōu)秀作品吶喊，什么是好影片？它的標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)不那么簡(jiǎn)單。

……

你好，再見(jiàn)

這部電影盡管演員表演略有瑕疵，但是整個(gè)故事很動(dòng)人，導(dǎo)演敘事流暢，小的時(shí)候不明白這只的羊?qū)⑹逡粯拥囊饬x，現(xiàn)在再看這部電影幾乎是流著淚看完的，這幾只羊與我們來(lái)講可能是一筆貴重的財(cái)產(chǎn)，可是對(duì)六叔一家來(lái)講，那是家庭的希望，娃的學(xué)費(fèi)，刻畫(huà)了底層農(nóng)民對(duì)生活動(dòng)蕩而無(wú)力的絕望，很值得看的一部電影！

黑色諷刺的故事，顧大家舍小家，在我們普通人看來(lái)都是狗屁，幾只羊?qū)τ谖覀兂抢锶酥皇且活D涮羊肉的盤(pán)中剩餐，對(duì)于農(nóng)民確實(shí)兒女的學(xué)費(fèi)，生活的寄托，而對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)是什么，是借題發(fā)揮的機(jī)遇，是剁賤愚民的橫刀，很多情節(jié)可以看出無(wú)法再黑下去，比如沒(méi)有表達(dá)城里三哥被如何處置，三哥與書(shū)記的關(guān)系等等，只是花錢了事，對(duì)于不作為的行為沒(méi)有問(wèn)責(zé)，警徽的特寫(xiě)讓所長(zhǎng)對(duì)六叔慚愧，但領(lǐng)導(dǎo)們的慚愧和道歉只是無(wú)傷痛癢的不好意思而已，這就是體制。丟羊丟的是簡(jiǎn)單的人性，是官場(chǎng)的道德，是阿諛?lè)畛械某髳海w質(zhì)原因結(jié)尾必須圓滿，而現(xiàn)實(shí)中能夠圓滿的又何必掛上上訪的牌號(hào)呢？六叔不是愚民，愚民是感情色彩的定義而已。

三星半。這部電影比較冷門，但不失為國(guó)產(chǎn)片的佳作。 中國(guó)有至少八億農(nóng)民。比起都市電影里散發(fā)的小資情懷和靡靡之音，中國(guó)農(nóng)村的鄉(xiāng)土電影其實(shí)應(yīng)該有更蓬勃的生命力和民眾根基。農(nóng)村故事包羅萬(wàn)象，天南海北，可以有質(zhì)樸的溫情，也可以有各種奇聞趣事，還有許多不為人知又刺眼無(wú)比的真相，被藏了在深深的土壤里，只在于敢不敢拍。例如前兩年的《光榮的憤怒》，《心迷宮》，都在一定程度上揭開(kāi)了一層被掩蓋得一片大好的農(nóng)村黑暗現(xiàn)狀。廣闊的農(nóng)村有著比城市更為尖銳的不公平和矛盾，更加堵塞不通的資訊，更加懸殊的貧富差距，更加申訴無(wú)門的窘境。 老實(shí)巴交的農(nóng)民被偷了四只羊，這是孩子們來(lái)年的學(xué)費(fèi)，是家里一切開(kāi)銷的來(lái)源，急得直跺腳。報(bào)官，來(lái)了一群只動(dòng)嘴不干事的狼領(lǐng)導(dǎo)，又吃又喝，人浮于事。宰了四只羊，就為了領(lǐng)導(dǎo)那句“舍小家顧大家 ”的集體主義假大空。為了面子工程，常年無(wú)犯罪率的虛榮，為了那時(shí)刻掛在嘴邊卻沒(méi)人付諸行動(dòng)的修路，還讓農(nóng)民吃啞巴虧，撤案了事。“小家”舍了，“大家”又在哪呢？這里對(duì)官僚主義的諷刺和失望達(dá)到了極致。農(nóng)民在殺羊時(shí)還最后喂了一口羊料，羊本能的去伸舌進(jìn)食，四肢被綁得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)不斷的掙扎，這個(gè)鏡頭可謂意味深長(zhǎng)。導(dǎo)演想表達(dá)什么，自行想象吧。 這部電影并沒(méi)有出現(xiàn)橫行鄉(xiāng)里的惡霸，取而代之的是來(lái)來(lái)往往道貌岸然的官員，更為陰暗可怕。從興沖沖的填字歡迎，到后來(lái)的沉默寡言，傷心之際男歌女哭。老實(shí)人的層層剝削，憋屈郁悶和路路斷絕的局面讓人怒發(fā)沖冠，孩子們的委屈和難過(guò)幾欲催人淚下。結(jié)尾刻意的光明更像是童話，但不這么拍恐怕無(wú)法通過(guò)審查的吧。

這部電影比較冷門，但不失為國(guó)產(chǎn)片的佳作。 中國(guó)有至少八億農(nóng)民。比起都市電影里散發(fā)的小資情懷和靡靡之音，中國(guó)農(nóng)村的鄉(xiāng)土電影其實(shí)應(yīng)該有更蓬勃的生命力和民眾根基。農(nóng)村故事包羅萬(wàn)象，天南海北，可以有質(zhì)樸的溫情，也可以有各種奇聞趣事，還有許多不為人知又刺眼無(wú)比的真相，被藏了在深深的土壤里，只在于敢不敢拍。例如前兩年的《光榮的憤怒》，《心迷宮》，都在一定程度上揭開(kāi)了一層被掩蓋得一片大好的農(nóng)村黑暗現(xiàn)狀。廣闊的農(nóng)村有著比城市更為尖銳的不公平和矛盾，更加堵塞不通的資訊，更加懸殊的貧富差距，更加申訴無(wú)門的窘境。 老實(shí)巴交的農(nóng)民被偷了四只羊，這是孩子們來(lái)年的學(xué)費(fèi)，是家里一切開(kāi)銷的來(lái)源，急得直跺腳。報(bào)官，來(lái)了一群只動(dòng)嘴不干事的狼領(lǐng)導(dǎo)，又吃又喝，人浮于事。宰了四只羊，就為了領(lǐng)導(dǎo)那句“舍小家顧大家 ”的集體主義假大空。為了面子工程，常年無(wú)犯罪率的虛榮，為了那時(shí)刻掛在嘴邊卻沒(méi)人付諸行動(dòng)的修路，還讓農(nóng)民吃啞巴虧，撤案了事?！靶〖摇鄙崃耍按蠹摇庇衷谀哪?？這里對(duì)官僚主義的諷刺和失望達(dá)到了極致。農(nóng)民在殺羊時(shí)還最后喂了一口羊料，羊本能的去伸舌進(jìn)食，四肢被綁得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)不斷的掙扎，這個(gè)鏡頭可謂意味深長(zhǎng)。導(dǎo)演想表達(dá)什么，自行想象吧。 這部電影并沒(méi)有出現(xiàn)橫行鄉(xiāng)里的惡霸，取而代之的是來(lái)來(lái)往往道貌岸然的官員，更為陰暗可怕。從興沖沖的填字歡迎，到后來(lái)的沉默寡言，傷心之際男歌女哭。老實(shí)人的層層剝削，憋屈郁悶和路路斷絕的局面讓人怒發(fā)沖冠，孩子們的委屈和難過(guò)幾欲催人淚下。結(jié)尾刻意的光明更像是童話，但不這么拍恐怕無(wú)法通過(guò)審查的吧。