1960年代的印度尼西亞充滿劇烈的政治變革和動蕩。娜娜,一個溫柔美麗的年輕女子,在沖突中受到了嚴重的影響,她的丈夫被綁架并帶入森林。幾年后,她成為一個富人的第二任妻子,過著舒適的生活,并有一個女仆幫助她適應(yīng)新環(huán)境。但娜娜的過去不斷在她的夢中重現(xiàn)……
影片的前2/3值得5星,后面1/3后繼乏力。對女性負罪感的討論是一種重要關(guān)注,但是基于中產(chǎn)的故事背景設(shè)計有局限思考。
去除女性自身的負罪感我認為是女性自我解放的非常關(guān)鍵的一步。在前夫“死而復生”前,nana一直活在負罪感中,丈夫、父親、兒子的死去,她覺得都是因為自己,好像自己就不配活著、不應(yīng)該被允許被生活善待。所以她默默吞下周遭隱隱約約的諷刺和各種審判意味的目光,苛刻要求自己如水般擬合現(xiàn)在的家庭,克制到自虐的度日仿佛一種贖罪。
而在前夫出現(xiàn)后,她仿佛自動無罪獲釋,終于被允許活著。在和現(xiàn)任丈夫坐在家里喝咖啡的時候,自我原諒了的nana真的有一種釋然的美麗。
Live without guilt. 這一件事情就足以解放一大批在煎熬的女性。我真的是想搖著所有女性(包括我自己)的耳朵說:Live without guilt! 不要有負罪感!
但是后面小半部分的電影有點矯枉過正,女主回歸前夫的設(shè)計甚至會讓人懷疑影片是否真的完成對女性負罪感的討論。nana回歸原本負罪感的來源是否真的是一種去除負罪感后的自由選擇?
不過,電影設(shè)定的背景還是在中產(chǎn)及以上的富貴人家,無論是現(xiàn)任丈夫(有錢老男人)還是歸來后的前夫(蘇哈托奪權(quán)后的軍官勢力)都是能夠給予nana極高的生活水平,影片還是會讓人質(zhì)疑討論女性主題時常有的局限性:是否女性的自我解放,只能在物質(zhì)被滿足后成為一種附加題般的點心?
#72屆柏林電影節(jié)
感覺內(nèi)容比較單薄,好像不足以撐起時長。過度使用很多慢鏡頭和來自世界各地的音樂。信息密度低,所以讓人覺得有點拖沓。
整體上觀感是在開頭第一場達到頂峰,鏡頭的運用、場景、人物狀態(tài)、故事背景、涉及的話題,都那么有趣,那么promising,把觀眾的期望一下拉到老高,然后隨著電影的進展,逐漸逐漸跌落,期望一個個落空,到最后發(fā)現(xiàn)是一個挺平庸的故事。
但我想可能也是受限于拍的是真人真事,所以大概出于對主角本人的尊重,反而不好真的表達太多東西,尤其是在那些宏大的話題上吧。
感覺如果做成體量小一點的短片的話可能會很小而美。
生于 1986 年雅加達,社會學背景,從未唸過電影學院的卡蜜拉.安迪尼 (Kamila Andini),如今可說是成長于印尼后改革時期(Post-Reformation, 1998-),印尼國產(chǎn)商業(yè)與藝術(shù)電影蓬勃發(fā)展浪潮下,最受矚目的新生代導演之一。自 2011 年首部劇情長片《海洋魔鏡》(The Mirror Never Lies)入圍多項國際影展,卡蜜拉.安迪尼其后十年累積的作品成績已十分耀眼,2022 年最新作品《娜娜:逝水年華》(Nana:Before, Now and Then),以印尼 1960 年代為時空背景的時代歷史片,更一舉成為近十年首部入選柏林影展主競賽的印尼影片。今年臺北電影節(jié)焦點影人放映的四部長片,作品風格與主題各異其趣,觀影之后,或許觀眾會如我一樣,無法輕易以特定的美學風格或主題,來定位誰是「卡蜜拉.安迪尼」。
身為最具國際知名度,也是最具指標地位的印尼導演嘎林?努戈羅和(Garin Nugroho)的女兒,卡蜜拉自小在藝術(shù)的薰陶中成長,學習過舞蹈、繪畫、攝影等,她曾一度猶豫是否該走上相同的道路,因為身邊的人總是告訴她,「不要像你父親那樣拍關(guān)于文化的電影」或是「你應(yīng)該要拍商業(yè)片,因為你父親拍藝術(shù)片」。然而,對她而言,電影仍是最能表達自我的語言。25 歲那年,卡蜜拉首度寫長片劇本與執(zhí)導,花了三年時間蹲點,以海上游牧民族巴瑤族(Bajau)為背景,拍出了濃厚民族誌影像色彩的劇情長片《海洋魔鏡》,描繪巴瑤族少女的尋父歷程,本片由父親嘎林擔任共同制作人,以深度文化性的影像觀點、虛構(gòu)與紀實交錯的敘事,獲得許多國際影展的矚目,開啟了她的電影作者之路。
其后十年,卡蜜拉陸續(xù)拍出三部長片及三部短片,包含《舞吧舞吧,孩子們》(The Seen and Unseen,2017)、《第三次求婚》(Yuni,2021)和《娜娜:逝水年華》,以及三部短片《Following Diana》(2015)、《Memoria》(2016)、《Sekar》(2018)等。年紀尚輕的她,作品已四度選映柏林影展,并獲多倫多影展等多個國際影展入圍與肯定。如同拍攝紀錄片起家,題材深入民間各地的父親嘎林,卡蜜拉同樣熱愛旅行,走訪印尼不同地域,探索當?shù)氐娘L土習俗、方言傳說、音樂舞蹈等藝術(shù)型態(tài),深入挖掘當?shù)氐奈幕w系和精神哲思,在一方風土之上,慢慢捏塑故事的立體樣貌。這樣的取材途徑,和早期作品受新寫實主義啟發(fā)的嘎林路徑相似,嘎林曾在訪談中提及,使用素人演員以及到當?shù)厝【暗乃伎济}絡(luò),另一考量是為了降低制作成本。(注2)這或許是印尼導演資金有限下的有效策略??劾孕袆?chuàng)作或合創(chuàng)所有電影劇本,每個故事都根植于印尼本土的族群文化脈絡(luò),以田野考察為基底,透過在地人的觀點、身體和語言說故事。
跨越世代的共同挑戰(zhàn)
1998 年作為電影人的世代分水嶺,該年,印尼從 32 年的新秩序(New Order, 1966-1998)獨裁政體,邁向民主化的「改革時期」(Reformation, 1998-)。在此先簡略梳理卡蜜拉與嘎林父女倆的不同的時代經(jīng)歷,映照兩個世代電影創(chuàng)作者相似的社會情境與未竟的挑戰(zhàn)。
卡蜜拉的父親嘎林?努戈羅和,生于 1961 年,半輩子經(jīng)歷獨裁年代(前述之新秩序時期),1980 中期開始拍攝紀錄片與電影,在威權(quán)時期的印尼電影產(chǎn)制環(huán)境十分受限,除了受到國家嚴密的審查制度規(guī)范,也受當時政治意識型態(tài)束縛。直到 1990 年代初期,電影、廣播開始較為鬆綁,才讓許多導演有了創(chuàng)作的空間。90 年代末亞洲金融危機爆發(fā),印尼電影產(chǎn)業(yè)搖搖欲墜,除了低成本影片在市場得以生存之外,仍有少數(shù)反映時代背景的重要作品,如描繪印尼工人運動史的《Marsinah》(1995),也有少數(shù)導演作品躍上國際影展舞臺,像是嘎林?努戈羅和1991年首部劇情長片《Love on a Slice of Bread》。
1998 年獨裁政府垮臺之后,審查解禁,電影有了更多的言論與創(chuàng)作自由,民主時代迎來了社會反思的浪潮,在經(jīng)濟與政治仍動盪不安的千喜年,跨世代印尼電影人聯(lián)手創(chuàng)作合制,以嘎林為領(lǐng)頭羊,1998 年率先推出《Leaf on a Pillow》,一舉入選 1999 年坎城影展,獲得東京影展評審團特別獎,同期女導演米拉?雷斯曼娜(Mira Lesmana)的黑色喜劇《Kuldesak》(1999)、歌舞片《Sherina's Adventure》(2000)、《What’s Up with Love?》(2002)也獲得巨大迴響和亮眼的國內(nèi)票房成績,以上作品叫好叫座,不只得到國際影壇肯定,更將原本對國片失去信心的觀眾帶回戲院。
此后,青年導演如哈農(nóng)?布拉曼蒂約(Hanung Bramantyo)、利利.里沙(Riri Riza)等亦攜手與上個世代導演合作,在主流電影市場開創(chuàng)新局。2004 年釜山影展策劃「嘎林與下一個世代:印尼電影的新可能性」論壇,呼應(yīng)了這波印尼電影世代的新浪潮。2010 年左右接棒的后起之秀,如莫莉.蘇亞(Mouly Surya)、艾德溫(Edwin)、卡蜜拉.安迪尼、約瑟?安基?紐安(Yosef Anggi Noen)等,這群新世代導演在青春期經(jīng)歷了印尼民主轉(zhuǎn)型,承接上個世代的影像美學,探索屬于自我的影像路徑,也不外于本地電影市場的潮流,印尼國產(chǎn)電影正在迎來最好的時光。
那麼,兩個世代的共同命題又是為何?
如卡蜜拉所言:「新秩序仍在我們的生活中?!?960 年代的反共清肅,是二十世紀最大規(guī)模的侵犯人權(quán)事件,屠殺的歷史傷口仍清晰,官方控制并未真正脫離日常生活,觀眾可以觀察到相似的歷史議題反覆出現(xiàn)在不同世代的印尼電影,從 2000 年嘎林執(zhí)導的《詩人:無畏之歌》(A Poet: Unconcealed Poetry),首部從受害者角度描繪 1965 年景象的作品問世以來;其后相關(guān)題材陸續(xù)發(fā)聲,包含許多商業(yè)制作且票房賣座的歷史劇,如以 1966 年華人學運蘇福義自傳改編的《義的革命日記》(Gie,2005)等??劾摹赌饶龋菏潘耆A》,也同樣以 1940-1960 年代的時空跨度,透過女性個人生命史,勾勒出潛藏于印尼人民共同的記憶暗影。
「什麼是超現(xiàn)實?對我來說,印尼的現(xiàn)實就是如此的超現(xiàn)實?!箍劾凇段璋晌璋?,孩子們》訪談中,對于被定位為「超現(xiàn)實主義」如此回應(yīng)。儘管談話脈絡(luò)是關(guān)于峇里島文化,但我認為此一評論同樣適用當代觸及政治、社會議題的印尼電影。無論是大膽揭露或蜻蜓點水,鋪陳于時代背景,亦或以象徵手法寓意來處理歷史議題——當威權(quán)倒臺,國族神話仍鞏固官方體制,歷史轉(zhuǎn)型尚未到來——若創(chuàng)作反映生活,那麼所有人都不是局外人,沒有人能自外于那段不被言說的歷史。民主時代的電影創(chuàng)作者如卡蜜拉與她的電影世代,成長在不同父輩的社會語境與電影產(chǎn)業(yè),他們的挑戰(zhàn)在于,如何透過影像美學與敘事,定位自我、影像與當代轉(zhuǎn)型中的印尼社會關(guān)系。
影像中的文化她者:《海洋魔鏡》、《舞吧舞吧,孩子們》
以卡蜜拉.安迪尼為例,這位新生代創(chuàng)作者能帶給我們什麼樣影像觀點?
卡蜜拉曾言,她的作品都是關(guān)于印尼人民的故事。作為印尼土生土長的女性,她的家庭背景融合了爪哇島兩大族群文化:父親的爪哇(Jawa)與母系家族巽他(Sunda)的傳承,是滋養(yǎng)她的文化根源,電影是她探索自我與社會的方法。拍電影不只是說故事,也是深度理解和再現(xiàn)印尼多重文化歷史的路徑,她尤其擅長描繪身處社會主流文化的邊緣的「她/他者」,這成為卡蜜拉的影像特色——關(guān)注社會文化、性別意識、環(huán)境與平權(quán)議題的文化底蘊。
2011 年的《海洋魔鏡》,以海上游牧民族巴瑤人(Bajau)故事背景,卡蜜拉花費近三年的時間,蹲點在于蘇拉威西瓦卡托比島(Wakatobi)田野調(diào)查,過程中逐漸熟悉的海上生活,劇本的人物對話和場景,盡可能反映當?shù)鼐用褚篮樯恼鎸崢用?,所有場景在巴瑤人的海上木屋拍攝,也邀請當?shù)匦『⒀莩鰟≈兄鹘??!逗Q竽хR》主角小女孩芭琪,終日拿著鏡子,期待有魔力的鏡子為她尋找海上失蹤多日的父親,母親從事海上勞動,終日望海等待丈夫的音訊。相依為命的母女在漫長的等待中陷入膠著,直到外地來一名年輕男子的進駐,掀起了母女情感關(guān)系的陣陣漣漪。影片以濃厚的民族誌寫實感,從芭琪的孩童視角探索青春期的身心、情感的變化、對生死與自然觀點的探索,飽含充沛的情感張力,也洋溢著人與海洋共生的文化哲思。
卡蜜拉擅長使用文化象徵,她提起《海洋魔鏡》取材當?shù)厝藢︾R子的詮釋:「我發(fā)現(xiàn)這個地方有一個鏡子的文化,他們會拿鏡子搜尋他們未知的事物,也許是搜尋他們的親人,也許是用鏡子來尋找他們不見的東西」。 印尼文電影名稱為 Laut Bercermin,取自 cermin「鏡子」、「反射」的雙關(guān)語,鏡子、海洋與反映(反思)的概念也成為貫穿全片的象徵。此類將當?shù)匚幕氐呐灿玫氖址?,在卡蜜拉日后作品中也不斷反覆出現(xiàn)。
可見的與不可見的
第二部讓卡蜜拉在國際影展上大放異彩,獲柏林影展新世代單元評審團大獎,富含自然魔幻之美的《舞吧舞吧,孩子們》,則是源自另一次對峇里島傳統(tǒng)文化的美學探索。啟發(fā)自某次觀賞峇里島藝術(shù)社群的斗雞舞,卡蜜拉開始對峇里文化儀式深深著迷。本片以低成本制作,卡蜜拉獨自花了許多時間在峇里島探索合適的地點和演員,最終找到了能吟唱、跳傳統(tǒng)舞蹈,又極富靈氣的峇里素人女孩(飾坦德莉)。電影印尼名為《Sekala Niskala》(峇里語),直譯為「可見的與不可見的」,象徵了峇里島人雙生的宇宙靈觀,生死和諧共存,死是生的一部分,影像透過一對龍鳳胎孩子在晝夜、水田與月下的儀式歌舞,以孩子的純真眼光,詩意地舞出自然生命中的奇幻與真實。
從《海洋魔鏡》到《舞吧舞吧,孩子們》,乍看美學路線不同,其實同樣是描繪某一文化語境或精神結(jié)構(gòu)的「真實」,從孩童的雙眼去「感知」不可見的世界,正如電影也帶領(lǐng)著我們?nèi)タ匆姟覆豢梢姟沟木坝^。此外,雖然不在本次臺北電影節(jié)選映片單,仍值得特別一提的短片作品《Memoria》(2016),以 1975 年至 1999 年印尼入侵佔領(lǐng)東帝汶的黑暗歷史為背景,影片描述戰(zhàn)時蒙受性暴力的女性受害者的劫后余生,片中幾位演員也由受害者本人出演,并入選 2019 年柏林影展「在地:原住民影像」單元??劾溺R頭,也始終關(guān)注著難以言說的現(xiàn)實。
「她者」的印尼電影:《第三次求婚》、《娜娜:逝水年華》
進一步來說,卡蜜拉每部作品皆以印尼不同時代、文化、地域的女性人物為原型,以「她」作為敘事主線,也無怪乎許多影評將卡蜜拉.安迪尼長片系列視為印尼女性成長史。
前兩部作品《海洋魔鏡》、《舞吧舞吧,孩子們》從孩子充滿想像力的觀點出發(fā),純真且如夢似幻,但似乎仍未深入碰觸世俗生活的重量。到了《第三次求婚》影片接上地氣,轉(zhuǎn)向社會寫實版的青春絮語,劇情人物更為鮮明,大量的日常對話、色彩和象徵運用,展現(xiàn)卡蜜拉掌握劇情影片的純熟功力??劾毖裕啻浩墙暧∧犭娪笆袌龅臒衢T類型,但這些影片都是描寫都會地區(qū)的青少年,這和大多數(shù)印尼青少年所經(jīng)歷的真實人生相當不同,《第三次求婚》靈感來自她從家族聽聞的真實案例,也是她長年踏查印尼鄉(xiāng)村見證的真實情況,她希望說一個關(guān)于「她們」的故事。
《第三次求婚》故事設(shè)定在西爪哇萬丹?。˙anten)鄉(xiāng)村地區(qū),高中女生悠妮(Yuni)即將成年,原本單純的高中生活,開始面臨難以抵抗的選擇。青春正盛的悠妮和同儕,已開始面對龐大的社會壓力,保守宗教團體要求年輕女性做守貞測驗、傳統(tǒng)家庭期待女兒畢業(yè)后養(yǎng)家育子,身邊也不乏不小心未婚懷孕,遭受歧視卻求助無門的年輕媽媽,有的女孩期盼婚配,有的女孩如悠妮期盼上大學。電影開場第一顆鏡頭,從悠妮穿上學校制服、包好頭巾的女性身體作為開場,最后以她穿著反常規(guī)的紫色婚紗,淋著滂沱大雨中結(jié)束。制服與婚紗的層層包裹,分別象徵著女性不同階段步入的社會制度,面對家族期待、經(jīng)濟考量、文化傳統(tǒng)、宗教規(guī)范等束縛,悠妮的身體終究不屬于自己。
儘管描寫鄉(xiāng)村女性處境的電影并不少見,但《第三次求婚》并未將「傳統(tǒng)」和「現(xiàn)代」一刀兩斷,輕易劃分為「保守落后」與「進步自主」的二元對立。在當代東南亞快速變遷的社會情境下,兩者往往是難分難解的。面對長年在雅加達打工的雙親,以及留在家鄉(xiāng)的奶奶對她走入婚姻的期待,悠妮與家人親密的情感連帶,既是牽絆,也是義務(wù)與責任,兩者難以切分。比起給予希望,卡蜜拉深刻且真誠地刻劃出當代印尼青少女面對家庭、社會與未來的榜徨,以及追尋解放的渴望。
卡蜜拉展現(xiàn)了企圖心,將電影制作格局提升至另一層次
重返印尼 1960 年代時空背景,選擇說一個「如同自己祖母曾經(jīng)歷的故事」(注9)。娜娜,過去在印尼獨立戰(zhàn)爭時從戰(zhàn)火中倖存,失去了丈夫與孩子,時間跨越到 1960 年代,她嫁給富裕的萬隆地主,協(xié)助打理莊園,過著優(yōu)渥舒適的生活,但她的二度婚姻與家庭生活,始終埋藏著秘密與創(chuàng)傷,在夜晚如鬼魅般降臨......。隨著婚姻第三者的出現(xiàn),撼動了娜娜依附在父權(quán)制度下的生存依靠,卻也意外帶給她新的女性情誼與解放的出口?!赌饶龋菏潘耆A》以大量長鏡頭、光影和場景的經(jīng)營,大量的室內(nèi)戲與精巧的場景陳設(shè),烘托力十足的弦樂,主角娜娜的對白十分節(jié)制,觀眾多數(shù)時候,只能從她舉手投足的細微變化,感受隱藏在平靜表面下澎湃的張力。
值得一提的是,劇中娜娜與情婦 Ino 的奇妙友誼,也是源自原著作的真實故事。
卡蜜拉指出,在父權(quán)社會中,有時只有女性才能帶來某種清新、突破的力量,兩個脆弱的女性——在戰(zhàn)火失去家園的娜娜,和市場中底層的華人屠婦 Ino,她們依靠男性尋求生活的庇護,但彼此的相知情誼,反倒微妙地突破了父權(quán)框架,成為彼此陪伴與慰藉的力量。從「她者」的觀點,女性依附于父權(quán)制度的脆弱處境——例如,娜娜即便得知丈夫外遇,仍必須隱忍情緒,平靜接受外來者——類似的處境也如民眾之于掌權(quán)者關(guān)系,個人即是政治,娜娜揮之不去的惡夢,既是歷史的舊傷,也成為未來的預演。1960 年代是鎮(zhèn)壓的開端,但影片很少直接提及相關(guān)資訊,觀影者如同生活在當時的人們,只能透過從耳語和廣播,不安地感受到整個世界似乎正在寧靜地翻覆。例如市場中,眾人對于華人面孔的 Ino 竊竊私語她是共產(chǎn)黨員,眾人在收音機聽到建國總統(tǒng)蘇卡諾倒臺消息,充滿疑問又紛紛襟聲的氛圍,那正是軍人政府上臺前,血腥鎮(zhèn)壓即將到來前的寧靜。無邊無際,難以言說,卻又無處不在的不安感,成為整部影片的基本調(diào)性。
2010 年后,印尼出現(xiàn)許多歷史人物電影,多數(shù)都是以國族英雄(包含少數(shù)英雄化的女性)為命題,此類題材在印尼大受歡迎,幾乎自成一個類型?!赌饶龋菏潘耆A》原文是《Nana: Before, Now and Then》,觀眾隨著娜娜穿梭來回不同時間點(時而交疊),娜娜的女性凝視,也隱隱望向了印尼曾經(jīng)歷的過去、現(xiàn)在與其后。我將本片視為以「她者」觀點,回望印尼國族歷史的一次嘗試,她者的歷史,往往隱藏在家務(wù)、婚姻、照護育兒等「小事」中,她們不被注意,也不被書寫,那些排除于大歷史敘事之外的她者故事,更加隱晦微觀,卻也更加迷人。
小結(jié)
一段關(guān)于《娜娜:逝水年華》訪談,或許足以貫穿卡蜜拉透過「她者」敘事的意圖:「娜娜只是無名小卒,不是什麼國族英雄,她只是一個女性,但這就是讓我最為著迷之處,我相信所有的個人生命都很至關(guān)緊要......娜娜經(jīng)歷的事,同樣曾發(fā)生在許多印尼女性身上,她的重要性并非因為她很獨特,而是她和我們共享相同的事物?!箍劾寡?,她深受母系家族的影響,對女性的生命狀態(tài)有較為深刻的觀察,作品中女性的不同生命階段:孩童、青少女、女人與母親,也呼應(yīng)了卡蜜拉作為導演、亦是女性的個人成長史。
此刻給予卡蜜拉.安迪尼評價或定位,或許言之過早,但如果以電影作者第一個十年來觀察,卡蜜拉的影像之路逐漸茁壯,印尼始終是她最重要的養(yǎng)分來源??劾瓡r常被問及為何每部影片風格相當不同,或是未來的拍攝計畫,她總是回答:「每部電影都有不同需求,就像一個人,有不同性格,作為一個導演,我需要從過程中去發(fā)現(xiàn)她的個性是什麼?!顾杏墓适码S著時代、社會的脈動與個人成長變化,卡蜜拉與她的電影世代,將為印尼電影帶來什麼樣的風景?值得我們繼續(xù)期待與關(guān)注。字轉(zhuǎn)換器在線轉(zhuǎn)換。
印尼王家衛(wèi)聲畫確實???,開場有被驚艷到,導演特色也很鮮明。比起王家衛(wèi)對女人的溫柔鐫刻,這部片子也有女性才懂女性的內(nèi)心挖掘方式——夢境和閨蜜話題(雖然閨蜜角色實際上是丈夫情婦)。雖然故事沒有升華太多,但是小感覺確實有給到。
但是第三幕開始就有點迷了。如果徹底探討女性情感負罪感,那么前夫回來無法回頭才是正解,可是女主又回頭了。這就有點……呃,“不走尋常路的高端文藝”拼接了“必走回頭路的狗血愛情”的感覺?
但是這部電影的氣質(zhì)講真,真的有凹到我。作為女人,也很想著一身紗麗珠釵,精致優(yōu)雅地叼著醒了亮紅色的煙頭,曼妙地走進一片飄渺熏煙中,驀然于夢境里回顧一下,誰是自己最想見或者最相欠的那個男人。
第一次看印度尼西亞電影。
在過去年代的政治變革中,娜娜的丈夫被綁架并帶入森林,她和姐姐為避免被抓走而逃離了故鄉(xiāng)。一位富商救了娜娜并娶她為妻,娜娜過上了富足舒適的生活,并生了三個孩子。娜娜每天優(yōu)雅地在家里扮演女主人的角色,照顧孩子和丈夫的起居,指揮仆人們做好家務(wù),和丈夫一起欣賞表演。但娜娜永遠無法徹底忘記曾經(jīng)的愛人,對前夫和思念和愧疚讓她經(jīng)常做惡夢。
影片的很多鏡頭都是娜娜在慢慢地梳理長發(fā),梳好之后在腦后挽成發(fā)髻。小女兒問娜娜:“為什么女人都要把頭發(fā)挽起來呢?”娜娜說,因為發(fā)髻里藏著秘密。娜娜在平靜的外表之下隱藏著自己內(nèi)心深處的不安,娜娜挽起的發(fā)髻里藏著她十幾年的噩夢之源,正如娜娜頭上的瘡,經(jīng)常潰爛發(fā)癢,那是對前夫的思念、愧疚和不甘。
娜娜的丈夫?qū)λ雌饋矸浅檺?,?jīng)常表達對妻子的贊美,也經(jīng)常送給她貴重的禮物。但娜娜曾偶然發(fā)現(xiàn)過丈夫出軌的證據(jù)——一條圍巾。那個第三者是市場上賣肉的,經(jīng)常讓人給娜娜送來一包肉,給富商寫信邀請他來共進晚餐。娜娜假裝自己毫不知情,把信給丈夫,平靜地為家人烹飪好這些肉,一起吃飯,但吃完就會劇烈地嘔吐,想把肚子里所有的屈辱都吐出來。
娜娜和女二不但沒有成為對立的情敵關(guān)系,反而成了朋友,娜娜會把自己的女兒托給女二照顧,也會把自己對前夫的思念告訴女二。女二會和她一起抽煙,和她共情,安慰她,帶她到池塘里放肆地玩水打開自己封閉的內(nèi)心。在女二的鼓勵下,娜娜最終走出了家庭,走出了森林,
導演卡米拉·安迪妮被稱為“印尼王家衛(wèi)”。這部影片也確實有王家衛(wèi)的影子,尤其在音樂和畫面色調(diào)上。走不出的煙霧迷蒙的印尼森林很有畫面感,會讓人產(chǎn)生過去、現(xiàn)在、將來的時間錯位,讓娜娜的內(nèi)心痛苦更有綿長、沒有盡頭的感覺。大量的鏡頭在表現(xiàn)娜娜華麗的服飾、緩慢的梳頭、抽煙、看表演、給丈夫洗頭,把亞洲女性的孤獨、隱忍、內(nèi)疚、思念表現(xiàn)的非常充分。
但是這部影片也有三個問題。第一,娜娜看起來是個永遠不會衰老的恒定狀態(tài),初看時很難分辨情景發(fā)生的時間,一些鏡頭會分不清這是在說現(xiàn)在的娜娜、夢中的情景、還是走出森林之后回憶的情景。尤其是長大后的小女兒第一次出現(xiàn)在路邊望著娜娜的鏡頭,你根本不知道這個女孩是誰,毫無提示毫無征兆。第二,大量的篇幅是沒有對白只有音樂的氛圍感,音樂鋪的太滿,表達過于晦澀,有時候會讓人感覺理解起來不那么清晰。第三,影片試圖用一次次的夢境來表現(xiàn)你娜娜的心理變化,從掩蓋秘密、忍受丈夫出軌、與小三成為朋友、思念前夫、渴望自由、走出森林,到最后重回森林遇見小女兒。夢境與現(xiàn)實之間的關(guān)系不那么清晰。最終也無法分辨娜娜是確實遇見了前夫,還是只在夢中見面而逃離現(xiàn)實。遇見長大后的小女兒那場戲也無法分辨是現(xiàn)實還是夢境。
在琳瑯滿目的東南亞電影中,女導演作品可謂近年來不可忽視的一股浪潮,從泰國的安諾查·蘇薇查柯邦(《戲夢北碧》)到馬來西亞的陳翠梅(《野蠻人入侵》),都給人留下了難以磨滅的印象,而這部印尼新電影《過去、如今和之后》同樣不俗,拿下今年柏林電影節(jié)最佳配角表演獎。
卡蜜拉·安迪尼(Kamila Andini)可說是印尼最受矚目的新生代導演之一。身為最具國際知名度的印尼導演嘎林?努戈羅和(Garin Nugroho)的女兒,這位 80 后導演自小在藝術(shù)的薰陶中成長,最終毅然選擇了電影作為自我表達的語言。《過去、如今和之后》是她的第四部長片作品,背景設(shè)在 1960 年代的印度尼西亞,充滿劇烈的政治變革和動蕩。娜娜,一個溫柔美麗的年輕女子,在沖突中她的父親、丈夫和兒子先后被綁架,或遇害或失蹤。多年后,她成為一個富人的妻子,過著舒適的生活,但她的過去不斷在她的夢中重現(xiàn)……
這算是一個比較淺層的女性自省故事。導演透過各種象征物(盤起的頭發(fā)、動物)、連場的噩夢,以及神秘的角色(丈夫的情婦)引出女主角內(nèi)心壓抑的秘密,最終她敞開心扉、直面曾經(jīng)的負罪感;在偶遇前夫后,她立下決心改變自己下半輩子的命運走向。頭發(fā)這個象征用得合適,從收藏在盒子里的頭發(fā),到女兒詢問女人盤發(fā)的問題,及最后她主動放下頭發(fā),充分展露其內(nèi)心癥結(jié)的釋放。而情婦這個角色也相當有意思,從起初敵對的關(guān)系,逐漸互相聯(lián)手扶持,打破父權(quán)制度的局限。
相比之下,影片敘事并不連貫,基本上由女主角百無聊賴的日常生活片段,以及不斷浮現(xiàn)的噩夢組成。通過隨意銜接的畫面情節(jié),人物似乎在過去、現(xiàn)在,甚至是未來的時空里自由馳騁穿越。以女性的視角來觀察歷史變遷,這一點值得贊賞,至于這能否讓觀眾體會到印尼社會改革下女性地位的變化,那就另當別論了。唯一肯定的是,那些恐怖的夢境都指向了印尼過往的黑歷史,不過,反復使用夢境的手法又過于取巧,甚至惹人厭煩,令本來較為單薄的劇本顯得更支離破碎。而最受爭議的恐怕要數(shù)導演的美學風格設(shè)計,有模仿王家衛(wèi)的傾向,慢動作配上異國風味濃郁的配樂歌曲,偶爾浮現(xiàn)出一種優(yōu)雅愉悅的氛圍,卻難以營造出王家衛(wèi)那種余音裊裊的韻味。
(二刷)我們已經(jīng)無法確定娜娜究竟是活在過去、如今還是之后。秘密盤入長發(fā),憂愁似個長。優(yōu)雅的音樂、體態(tài)和神情讓她緩慢舞動在時空和人物關(guān)系之外,“解放”是一個無關(guān)外部政治的內(nèi)部斗爭?!痘幽耆A》只是一層畫皮,其下主體性極強的女性表達是王家衛(wèi)也無法觸及到的另一個視閾。
整個片子好東亞,但過多的慢鏡頭和連續(xù)不斷的bgm看得我好疲憊,而且Ino的設(shè)定稍微有點讓人迷惑。不過我還挺喜歡噩夢、頭發(fā)和秘密這幾個點的。她一直在森林中逃亡,直到有一天她終于走出了那片深林。
#12th BJFF# 前獲2022柏林電影節(jié)最佳配角獎??磳а荨禮uni》拍得不太行我就對這片子沒啥期待,結(jié)果嘛雖然是有進步但是也不太行……以及這個配角獎純屬過譽了。片子首先嚴重自我東方化搞個種植園主懷舊,其次這性別議題寫得也是含糊不清,當然最讓人受不了的就是每次做夢都得拍醒過來導演你土不土啊,以及這個鬧心的配樂……佳句都得使勁找找就別說佳章了……
#2022BJIFF#真的很雨打芭蕉啊。。印尼本土觀眾看了應(yīng)該會覺得很懸浮吧,但是身為外國人還是得到了很異國的體驗!沉迷在美輪美奐的服化道里,還有印尼習俗音樂舞蹈也太美了。太花樣年華的部份我反而不太喜歡,而且前半段的音樂雖滿卻有很多民族音樂元素,后半段只剩重復的大提琴了聽得人煩躁,太用力了。但比雨打芭蕉肯定要好因為我喜歡其中女性表達的部份,和女主簡直一模一樣的年輕女子是她的幻想吧,是她的情緒出口,也替她說出心中的想法、做出自己應(yīng)該做的決定,跳入水中的那個鏡頭真棒啊,當你不夠勇敢時是需要這樣一個角色的。女主把隱忍、順從到最后縱身一躍的過程表達得很好,甚至有種通透。隱隱想起霍亂時期的愛情因為愛情就是有很多種形態(tài)啊。
要是說這片像王家衛(wèi),我覺得沒毛病,導演在音樂的使用觀念上都和王家衛(wèi)一模一樣。本片一直過度使用著音樂,用起來也完全沒有巧思,殺死了留白,破壞了影像,絲毫不節(jié)制,當然問題也遠不止于此了。其實開場前幾個鏡頭一出來非常有質(zhì)感,比如通過控制景深,利用目視距離制造出一個丈夫還魂的幻覺,讓我還蠻期待之后在視聽上會有所作為,結(jié)果也就這么短短一瞬罷了。如果依照柏林的性格,這片倒是很有得獎相…
Apolitically political
畫面服裝真好看,音樂真滿真好聽,但劇情空洞,無病呻吟。有錢女人的哀愁我不懂,我覺得她生活挺好的,我愿意那么過一輩子。
其實前半段挺好的,整個意境搭建很妙。就是學王家衛(wèi)那段開始往下走。好少看到印尼電影,加一星。
4.5 隱秘而綿長的回憶線索,發(fā)絲般盤根錯節(jié)的心緒,隨著敘事展開慢慢讓這個女性形象變得完整而動人起來。她不算幸運,也沒有那么不幸,她身上被時代劃下深深淺淺的傷口,也遵從內(nèi)心踏上追尋自我的小小革命。非常好的melodrama,如果配樂能減少一半,也不要硬凹王家衛(wèi)橋段可能還會更喜歡一點。導演還能繼續(xù)拍這家女性的故事嗎想看!
每一場戲都像Dior 或chanel 廣告一樣,而不是為時代女性充權(quán)說話,Partai Komunis Indonesia 解散後的餘溫只是可有可無的口邊談,精緻美術(shù)成為獵奇式南洋風貌,人的欲望流布,愛恨情仇都被淡化在名為抑壓裡頭,那就像寫得不好的黎紫書短篇小說,一切只餘裝模作樣和陳詞濫調(diào),用華麗的修詞造句來掩飾導演無法把握時代之難。魔幻寫實不是用來裝潢唯美的嫁衣,假約要對受壓抑的女性的關(guān)注,要銘刻族群或女性創(chuàng)傷,那不是擴大60年代女性們的各種面貌,誰要來關(guān)心一位食好住好生活好好無痛無害的女性,最後長大女兒跑出來與永不衰老的媽媽對話紀,時空與夢境硬傷得無法與女主角內(nèi)心連結(jié),劇情上留白處沒有線索可尋,頭髮可能是電影唯一運用最好的元素。也不知電影裡女主角們究竟抽了多少支煙,煩躁程度與當氣氛不夠就拿音樂作陪親一樣,抽那麼多煙,傷身呀。
# 72 Berlinale # 本屆柏林最驚喜的一部,雖然不能完全擺脫男權(quán)視角,但去除亞洲女性的負罪感已經(jīng)是東南亞電影的巨大進步,加以克制隱忍的方式展現(xiàn)女性的悲傷和掙扎,并多處輔以致敬《花樣年華》的方式高雅刻畫東方女性之美
印尼深宅大院兒,抄了不少王家衛(wèi)的作業(yè)(音樂尤甚),但最重要的繾綣和復沓是一點兒也沒學來,空有說不清道不明的背景,遮遮掩掩的創(chuàng)傷,令人厭煩的噩夢,極其功能性的配角,最后得來100分鐘毫無新意的慢動作大戲,觀感得有100小時。放wkw手里應(yīng)該不超過30分鐘
花樣的印尼年華
12th BJIFF No.13@英嘉。為女子的發(fā)髻拍了部電影。梳辮子好似上古結(jié)繩記事,一樁樁一件件把生活瑣細理出來想清楚,是女孩從小必修的功課。但辮子終究扎眼,透著不諳世事的天真。女人的發(fā)髻就不同,梳定盤穩(wěn)插了簪子,誰也講不好放下是蓄了多長的故事,故事里有多深的漩渦。堆起藏住成為秘密的,總是受壓抑而結(jié)成的負擔愧疚,不由自主。女主那一匣頭發(fā),正是她十數(shù)年的噩夢之源。像女主為丈夫洗白頭那樣將發(fā)絲放下?lián)崞?,才得自由解脫。電影里回到前夫身邊實在是莫名其妙的敷衍結(jié)尾,前一小時鋪墊的懸念和心緒落到這里,一拳打在棉花上。p.s.跟王家衛(wèi)渾比什么,哪都不像,說像的王家衛(wèi)也沒看明白。樸贊郁或阿彼察邦倒有那么點可對照的地方。
巽他語電影很少見呢,作為外國人來看,獵奇心理得到了極大滿足,但是真的太像王家衛(wèi)了,抄作業(yè)也要懂得變通啊,不能別人寫花滑跳了2周,您為了答案不重復得可疑給改成14天啊。好想去印尼玩,從來沒去過呢,好生氣,快放我出去,我不要只能看電影,我要實實在在地去生活。
怪怪的,女主整個心態(tài)我都無法共情,還不如和女二搞姬。
1.王家衛(wèi)導演課上到中學階段的水平;2.女性背負著內(nèi)疚感,即壓抑著自身美麗。但影片所呈現(xiàn)的,女性的內(nèi)疚感是男人給的,美麗似乎也是男人給的,仿佛都跟女性自身無關(guān),女人好像要么依附這個男人,要么歸屬另一個男人。這一切似乎并不美麗。
硬泥網(wǎng)卡位
【1.5】文本和調(diào)度都是學生作業(yè)級別,音樂的濫用程度有種在看橫屏Tik Tok的錯覺,戲仿王家衛(wèi)電影則更加佐證了這一點。
在王家衛(wèi)自己都仿不好自己的時代還要仿王家衛(wèi),片名更仿自王家衛(wèi)曾經(jīng)仿的森田芳光《其后》(& Then)....滿滿的BGM令尬更尬。