剛看完小說趁熱看的這部電影，可以說改編的非常棒了。原著里面有意思的點(diǎn)全部體現(xiàn)到了，恰到好處的取舍和延伸。像是為了那一元半錢而爭吵的幾個(gè)回合，電影改編后的爭吵延伸到了街道上，在吃瓜群眾的圍觀中增加了沖突的效果；學(xué)生捉弄老師后道歉的場景也在影片中體現(xiàn)出來，結(jié)果被少爺霸氣的回絕。

不僅書中的情節(jié)都做了延伸，而且改編也加入了很多別的元素，比如開頭就出現(xiàn)的那副傾斜的畫，別人不懂裝懂都是一番稱贊，而少爺?shù)竭_(dá)學(xué)校后第一件事就是把畫扶正，也是耿直到發(fā)笑。感覺那幅畫表達(dá)的是人的表里，雖然畫框是鍍金垂直的，可是內(nèi)在卻是扭曲的歪樹。就像紅襯衫和少爺一樣，紅襯衫外表光鮮，內(nèi)心邪惡；少爺看起來和大家格格不入但是內(nèi)心卻意外的正直。（一不小心又過分解讀了）

特別喜歡兩處改編：

一處是少爺和豪豬去吃冰，在店里就介紹了瑪麗亞，這邊通過豪豬之口向少爺敘述瑪麗亞和兩位教師的情感糾葛，那邊通過鏡頭去體現(xiàn)兩位分別向店里窺視尋找瑪麗亞的蹤跡。短短一個(gè)片段，就清晰又幽默的講清楚了原本復(fù)雜的一段故事，刻畫了人物的不同性格，順便吃了冰，欠了一元半，大寫的服。

另一處是兩個(gè)學(xué)校在橋上的沖突，過橋的場景出現(xiàn)了三次，第一次被師范學(xué)校的強(qiáng)行占道，并沒有起沖突，第二次隊(duì)尾的同學(xué)起了碰撞，被要求道歉猶豫之后道歉了，第三次狹路相逢是在少爺拒絕道歉之后，還是隊(duì)尾起了碰撞，這次要求道歉結(jié)果雙方打了起來。原著中也有兩?；那楣?jié)，不過是紅襯衫的小人使壞。電影改編將這次的沖突演變成：學(xué)生聽完老師訓(xùn)斥后的自我反省或者是覺醒。個(gè)人感覺非常巧妙。

這部電影獨(dú)特的剪輯、鏡頭給我煥然一心的感覺，加上日本傳統(tǒng)音樂獨(dú)有的太鼓作為BGM，鏡頭跳躍起來節(jié)奏感不要太強(qiáng)。一種又燃又古典的錯(cuò)覺。

可能唯一的瑕疵就是故事結(jié)局太完美了吧，好像除了紅襯衫所有人都有所覺悟，就連跟屁蟲也反駁了紅襯衫的話，瑪麗亞也追隨心愛的人去了九州。整部最燃炸的地方居然是學(xué)生和紅襯衫最后的對手戲，從第二個(gè)承認(rèn)惡作劇的學(xué)生站起來那里就開始血液沸騰。

最后這部電影為了紀(jì)念原著夏目漱石還安排了彩蛋，一位住在隔壁寫貓的人。多虧了你，寫了一部有意思的小說。

這本書很好地刻畫出人物心理。以"少爺"的口吻，將內(nèi)心活動(dòng)描寫得淋漓盡致，以致于讓我時(shí)而開懷大笑，時(shí)而憤懣不平。例如同紅襯衫和馬屁精一起去釣魚時(shí)，對于他倆的每一次對話，都進(jìn)行了大量的心理描寫，讓我們推測少爺心理的起伏和波動(dòng)，來隨著情節(jié)推動(dòng)繼續(xù)讀下去?？梢哉f，對少爺進(jìn)行了大量的心理描寫，所以將少爺?shù)男愿窈翢o保留地展現(xiàn)出來。但不得不說我跟少爺有著許多相似之處，也喜歡由著性子來，但是內(nèi)心還是有股正義感，會為遭受罪惡的人打抱不平。至少，還有很多人都不敢邁出這一步，去展現(xiàn)自我

周末分享一部好電影《少爺》

電視劇sp改編自夏目漱石的小說《哥兒》（或譯為《少爺》）。

電視劇跟小說的劇情差不多，從哥兒與阿清分別然后去任教的故事，只不過開頭，哥兒與家人相處分別的劇情省略過去，而小說大部分劇情都沒有改動(dòng)，還帶給讀者surprise.其中，最大的surprise就是出現(xiàn)了夏目漱石本人，雖然只是演員，不過，真的很感動(dòng)，彷佛見到了作家本人，此外，那聲貓叫，又想起了《我是貓》。

不過，少爺好歹是理想化的形象，活在現(xiàn)實(shí)中老實(shí)的老好人依舊容易被狡猾的人占便宜。第一次看小說結(jié)局，笑了笑便過去，第二次看小說結(jié)局的時(shí)候，真的挺痛心的，小說結(jié)局與電視劇結(jié)局相比，更顯心酸。小說結(jié)局，畢竟除了把搞事的人走了一頓，好像并沒有什么改變，“秧瘦南瓜”還是和瑪利亞分別，相信走完紅襯衫后，紅襯衫依舊作惡，無法無天。而電視劇的結(jié)局卻感人肺腑，這種對比，反而讓我更喜歡改編結(jié)局，而且揍紅襯衫的鏡頭真的拍得很細(xì)微，眾人目瞪口呆，還有那幅該死的畫終于摔了下來。打完后，校長一句“原來如此”真的表達(dá)了眾人內(nèi)心的想法。

建議看劇前，把小說讀一遍，小說并不長，而且語言幽默很耐讀，細(xì)節(jié)勾畫像“秧瘦南瓜”的愛情線，房東的細(xì)節(jié)等比日劇要清晰很多。小說那個(gè)老是喜歡給別人起外號，帶著紅花浴巾，喜歡在浴池游泳，大氣凜然，黑白分明的少爺形象歷歷在目。

此外，覺得阿清這個(gè)角色真的很像哥兒生母，雖然小說沒暗示，不過，還是有這種直覺。阿清雖然沒接受過什么教育，不過，她人格高尚，比那些學(xué)富五車的小人要強(qiáng)多了，而且，電視劇中阿清向郵遞員請教的鏡頭，增添得很到位。

哥兒畢竟是理想化的人物，他討厭世俗虛偽的人物，討厭說謊的人，討厭為謀求功利損人利己的我人，討厭不能敢作敢當(dāng)?shù)娜?。而我也漸漸成為那種人。希望某天，在我良心抉擇的我時(shí)候，總會有一位這樣的老友，能夠點(diǎn)醒“迷茫、迷茫”中的我。

總體來說，改編的電視劇拍得很好，很喜歡這個(gè)版本，美中不足的是有很多細(xì)節(jié)沒有放到鏡頭上，不過，改編的結(jié)局和增加的細(xì)節(jié)卻讓故事成了另一種風(fēng)格。

《哥兒》是我第一本接觸夏目漱石的書，也因?yàn)檫@本書，也喜歡上夏目漱石。最后分享一下書中最喜歡的兩句話。

鏡頭好美，俗套的故事講得有點(diǎn)有趣，以及終于有了嘴炮無能的男主。光是聽到夏目漱石就覺得美美的，電影的調(diào)調(diào)也十分舒服，不做作，不自憐，講述遭遇那么平靜。也許很drama的事情在這里變得好像“這就是生活”一樣自然，很平凡很舒暢。 那副饒有深意讓人似懂非懂的畫，明明所有人都不得不歪著頭看它，所有人卻都漫不經(jīng)心地接受了。沒人會去理會或改變什么，這是他們接受的“這就是生活”。一點(diǎn)點(diǎn)甚至比一點(diǎn)點(diǎn)還要再過一點(diǎn)點(diǎn)的傾斜和歪曲，睜一只眼閉一只眼也便罷了。而男主大概是不能容忍一點(diǎn)點(diǎn)歪曲的type，歪的就是歪的，說謊就是說謊，說謊、最討厭了。男主秉持著這個(gè)品性一直到最后，可笑的是這么正的三觀反卻一直被旁人視若異類。 由此反思，對于世間不正直之事，大部分人的態(tài)度也許是：看度。不嚴(yán)重的小事，歪著就歪著，能息事寧人便息事寧人。大家習(xí)慣的那一套，空有其詞的種種程序，道貌岸然的陳詞濫調(diào)，人人心知肚明，不當(dāng)真，也麻木。漸漸地到一些有些觸痛道德底線的地方，人們也不知是不是該憤懣了。這是我們一貫的做法。有些“鉆牛角尖”的人，卻不能容忍或習(xí)慣一點(diǎn)點(diǎn)虛偽。這里也是個(gè)點(diǎn)，男主這種性格，強(qiáng)度需要把握，一旦演得過了，難說不又是一種另一形式的虛偽，就像反刻奇成為刻奇。（這劇里還是把握得很好的。 也許選擇做一個(gè)正直的人，放棄說謊、放棄習(xí)得不信任人之策與趁人之危之道，總不免被小人左右排擠，顛沛流離，但是卻能擁有那種真正”舒暢“的時(shí)刻。carefree，guilt-free，就像在飯館吃到好吃的心滿意足，就像從陰影里走到陽光下再舒暢地呼一口氣，或是在溫泉里放松身體時(shí)，能發(fā)自內(nèi)心地感到愉快。