在保加利亞的一個小鎮(zhèn),年輕的老師在尋找一個盜賊,因為她想通過教育改變?nèi)诵?。然而當她自己陷入危機的時候,她能否為自己尋找出正確的道路?
1、「違」人師表(Урок,2014)原片名是課程、課,或上了一課、得到一個教訓。這堂課,或者說,從這一課堂中的教導中,我們能學到什麼?
2、班上孩子的錢被偷了,該怎麼處置?這名教師實行連坐法,確實令人吃驚!他說:「每個人都掏一點錢出來捐給錢被偷的孩子,這樣就等同小偷偷了我們所有人的錢,對不起所有人?!惯@樣的作法,是降低損害(每個人僅僅損失了一丁點兒),還是擴大傷害(受害者從一個人變成所有人)?正是這一失去斟酌的舉動,讓女主角陷入困局——這困局,用一輛失去功能的龐大的露營車,堵住房子大門的出入口來象徵。
3、我們隨後看到,故事主人公所認為的「挖東牆,補西牆」的彌補性措施,是如何釀出災難和巨禍來的——因露營車故障無法出售,丈夫把信用卡還款拿去買零件;因挪用還款,於是信用卡公司控告而房子面臨法拍;因即將失去住所而向父親低頭借錢;因?qū)Ω赣H不願為母親立墓碑(母親墳頭仍是枯枝繫成的十字架上與架上張貼著一張類似尋人啟事的肖像印刷紙),以及對其父親所娶新歡有恨,而無法屈尊開口,轉(zhuǎn)而投向高利貸;高利率借貸後,卻因銀行手續(xù)費差額不足而打撈許願池中硬幣,醜態(tài)盡出;因無法短期籌錢還高利貸,而用學生成績向作為家長的高利貸者作為交易,取得寬宥天數(shù);因期限已至,甚至賠上住所都無法償還,被放貸者人身威脅而報案,與此同時,發(fā)現(xiàn)受理案件員警與放貸者有交情作罷(呈現(xiàn)黑白相混失序的保加利亞社會);最後走投無路而搶劫那間打烊後仍為故事主人公開特例轉(zhuǎn)帳的小銀行……:貫穿整部電影的具體形象和物質(zhì),是錢。
4、經(jīng)歷了這一連串風波的折騰,班上又出現(xiàn)了偷錢的情事,而這一次,抓得正著的老師選擇睜一隻眼,閉一隻眼——嚴厲的盯著肇事者,同時又垂憐肇事者,老師思考著:「我該怎麼樣培養(yǎng)這個人,還有其他所有人的正直人格呢?」然後默不作聲,轉(zhuǎn)過身去,開始授課。我不禁想,如果肯向老父親低頭認錯,借個錢並不是難事。可事實上,這正是對故事主人公來說最為難而不可妥協(xié)的事情,無論失去多少外在物質(zhì),薪水、工作、房屋,甚至以絕望的措施讓自己身陷囹圄而失去自由,都無法撼動其內(nèi)在堅持——不為五斗米折腰,即使這個精神世界的堅持對另一個人來說無足輕重。除了不向背叛母親的父親道歉外,故事主人公還有另一個堅持點,就是不作娼,當被脅迫以身體為代價來償還欠債,這名女性寧可搶銀行也不委身,而這兩點堅持的原因都指向其家庭觀念與價值的捍衛(wèi)。
5、最近流行語「未經(jīng)他人苦,莫勸他人善」,不是一句用來反擊批評者的話,而是意味深長的同情語。我們(任何人都可以為師,因為:無貴、無賤、無長、無少,道之所存,師之所存也)告訴別人道理時,道理之所以具含力量,是因為這些道理的背後有經(jīng)歷作為支持。雖然對於抓到未成年竊盜者的處理方式各有差異,不能說怎麼教導才正確,怎麼樣才能給孩子上一課,但至少這一次,這名女老師不再輕易的作為了。
6、電影中出現(xiàn)物件與人物動作設(shè)計都很高明,而其中,有一個暗示性象徵來說明故事主人公終將犯罪的,就是晚上女主角走到院子裡去露營車之前,開水龍頭洗手的畫面——洗手典故出自馬克白中馬克白夫人沾血的手。
為什么道德感強的人,生活會很累?這部電影太真實了https://www.bilibili.com/video/BV1di4y157je
在社會泥淖中逐漸失掉自身價值的悲劇。小視角,但相當細膩動人。
編劇一點都不急,也不擔心觀眾的智商,片子要講的,他們一點都不急著講明了,就是慢慢來,去塑造一個堅強的女性形象,讓你看一個有道德潔癖有獨立思考能力的女人,在生活的糟心事面前,一點點的變成不道德的自己。仿佛沒有一個主創(chuàng)用力,也沒有刻意去安排用力的橋段,心急的都吃不了熱豆腐?!铩铩铩?/p>
致郁
教訓,誰的教訓?應該是《一課》,原本給學生上課的老師被社會上了一課。原本給完全不知所云。邏輯牽強。結(jié)局平淡。不要以為遇到困難就是現(xiàn)實不幸。批判現(xiàn)實?現(xiàn)實哪里折磨女主了。公司跑路算是不幸,其他呢?老公不爭氣怪不得社會。高利貸夠溫和荒誕了,學生打分還能寬限?!瓰觚斔频闹v述1.學生偷錢2.老公信用卡欠費不交銀行要拍賣房子3.收入吃吃不到賬。原本是現(xiàn)實主義的。但立刻出現(xiàn)了現(xiàn)實荒誕主義的情節(jié):借了高利貸還銀行,銀行說還欠一塊三毛七,開車去交款車還壞了,坐公車發(fā)現(xiàn)教室里錢包被偷,借了兩塊錢,銀行說手續(xù)費還要兩塊四,路人不借,水池里撈,高利貸的侄子是學生,要求給高分作為寬限條件,結(jié)果每人都是六分。問題是只求寬限,并沒為錢奔走好吧,觀眾看得不急?還是跟爸爸要錢,向繼母道歉,負能量堵住了脈輪。最后搶銀行。
三星半
年輕的老師終于撞見那個她設(shè)局都沒抓住的小偷,但她卻那么不知所措,如同撞見了那個同樣骯臟的自己。
被生活上了一課。
推薦給歐洲電影愛好者
整部電影的情節(jié)還是蠻刻意的,但是女主角演得挺不錯。而且我感覺我沒聽錯,女主后媽說女主畫她照片是封住了她的查克拉,哈哈哈……
雖然最后搶銀行實在太戲劇化了,但女主有強烈自主意識和道德感的性格及由此而作出的選擇還是有說服力的吧。都是粉筆書寫的聲音,開頭是強有力的教化,結(jié)尾是無力的沉默。
生活泥沼與道德困境。不疾不徐的敘事節(jié)奏但卻能輕易帶入角色的情緒變化,手持跟拍的晃動鏡頭不斷反映角色的躁動心境與掙扎窘境。一邊為人師表一邊放下尊嚴,這樣的劇情設(shè)計極具諷刺意味與現(xiàn)實意義,女主隱忍堅強的演技非常出色。開頭與片尾的粉筆聲,前者是有力教化,后者是沉默無奈。
盡管事件的起因和最后打劫銀行的設(shè)置比較牽扯。
走投無路不致于此吧,感覺欠缺說服力。
手持跟拍和普通人生活困境的主題,讓整部片子從拍攝手法到敘事風格都特別達內(nèi)兄弟。對于絕大多數(shù)人來說,最懼怕的,并非戰(zhàn)爭之類的大風浪,而是生活逐漸地,將心里存留的許多念想,一點點溺亡的暗流涌動。
1.影片非常達內(nèi)兄弟,無論是鏡頭語言還是故事內(nèi)容,乃至塑造的角色形象和營造的戲劇沖突,但是給女主角所設(shè)置的困境顯得非??桃?,容易導致觀眾對于整個故事的不信任;2.飽滿的女性形象,強烈的困境營造,以至于我不知道影片是為了控訴社會,還是為了表現(xiàn)女主角的蠢。我一直覺得,如果女主角不蠢,也不至于落入如此田地。
前面95分鐘,完全可以做為生活教材給那些抱著美好幻想的人好好上一課。后天就要拿出一大筆錢來否則房子被收掉,怎么辦。去找你最討厭的人借還是去借高利貸?借了錢還不了是否有商量?前面95分鐘太精彩,生活的黑暗本質(zhì)十分接地氣。可惜導演還是下不了狠手,毀在戲劇性的結(jié)尾上了,嘆息!嘆息!嘆息!
道德審判者淪落為踐踏者,對自我的降格和妥協(xié)才是最大的殘酷。非常傳統(tǒng)的悲劇,雙線回環(huán)的結(jié)構(gòu),運鏡設(shè)計,編導都還是用心的。但悲劇的根源不夠令人信服,也少了些社會暗示。女主最后一幕演的精彩 #BSFF5#
這就是那種劇作優(yōu)秀銳利的片子,類似的比如[兩天一夜][訴訟]等,有一定現(xiàn)實主義的社會批諷,道德困境總是好的體裁,基本不會有特別的視聽語言,配樂攝影一切都給故事張力讓步,細看下一些細節(jié)不錯,同時也是有些明顯的刻意和設(shè)計感了?!铩铩铩?/p>
論一個人是如何被漸漸逼迫得失去道德標準的。