猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 16:42
詳細劇情
阿特（布魯斯·威利斯 Bruce Willis 飾）是一名FBI探員，不幸的是，他出色的工作能力和特立獨行的個性非但沒有贏得上司的認可，反而讓他慘遭降職的命運。在一次行動中，阿特的任務是找到一個名為西蒙（米克·休吉斯 Miko Hughes 飾）的九歲男孩，然而，一幫兇殘的殺手趕在阿特之前來到了西蒙家，他們殘忍殺害了西蒙的父母，男孩則因為躲在衣柜里而逃過了一劫。 原來，西蒙年紀雖小，卻在數(shù)學上頗有建樹，偶然之中，他竟然破譯了美國軍方的情報密碼，這也為他引來了殺生之禍。阿特救出了西蒙，但危險卻沒有因此而放過兩人，在接連不斷的追殺之中，阿特能夠順利將西蒙帶離險境嗎？
長篇影評
1 ) Mercury Rising--布魯斯經(jīng)典老片
沒有想象中的大動作場面，而是以情節(jié)取勝。很難具體去描述觀后的感受，但和另一部“十六街區(qū)”一樣，總是會有某種真情，一份執(zhí)著，悄悄打動你的內(nèi)心，情感的共鳴之后更讓你有所領悟和收獲。
最后賽門擁抱布魯斯威利斯的鏡頭，很感動。。
最后賽門擁抱布魯斯威利斯的鏡頭，很感動。。
2 ) 很傻很天真
很傻很天真的一個片子。
威利斯演的片子好像都是一個類型的。總是被人打得頭破血流，短胳膊折腿的，但就像小強一樣，永遠不死，永遠搏斗。這種片子看多了，實在是讓人有點煩。
那個小孩子表現(xiàn)還可以，只是對這種自閉癥描述的實在是有點恐怖。今后如果我有了孩子，也像這樣，我真的是不想活了，太恐怖了。
女主角倒真的是一個不折不扣的花瓶，對于情節(jié)發(fā)展沒有任何助益。
這樣的一部片子，看看而已。
http://blog.verycd.com/yonny/showentry=49287
威利斯演的片子好像都是一個類型的。總是被人打得頭破血流，短胳膊折腿的，但就像小強一樣，永遠不死，永遠搏斗。這種片子看多了，實在是讓人有點煩。
那個小孩子表現(xiàn)還可以，只是對這種自閉癥描述的實在是有點恐怖。今后如果我有了孩子，也像這樣，我真的是不想活了，太恐怖了。
女主角倒真的是一個不折不扣的花瓶，對于情節(jié)發(fā)展沒有任何助益。
這樣的一部片子，看看而已。
http://blog.verycd.com/yonny/showentry=49287
3 ) 漏洞就不說了
漏洞當然是好多好多啦
不過也可以看看老布柔情的一面
不用太計較了
不過ms那個高官說得也有一定道理啊
犧牲一小部分人保全一大部分人
雖然有點偏激
而且是在人權至上的美國
不過然后又是大規(guī)模的殺啊殺啊
好像只要是好人殺壞人就沒問題
像小時候卡通片的正義觀一樣
現(xiàn)在連卡通片的每個人都不能單說好還是壞了
電影怎么還這么爛...
不過也可以看看老布柔情的一面
不用太計較了
不過ms那個高官說得也有一定道理啊
犧牲一小部分人保全一大部分人
雖然有點偏激
而且是在人權至上的美國
不過然后又是大規(guī)模的殺啊殺啊
好像只要是好人殺壞人就沒問題
像小時候卡通片的正義觀一樣
現(xiàn)在連卡通片的每個人都不能單說好還是壞了
電影怎么還這么爛...
4 ) 《拼湊之作》
這部電影如果不是老“布魯斯”來主演的話，定然是一部徹頭徹尾的爛片。電影的開始幾分鐘倒還不錯，銀行劫匪的那段戲很精彩。老布一從銀行里喘著粗氣出來，電影就開始向拼湊的方向涌動。自閉的小孩子，拼字游戲，“水星計劃”，冷酷的“國安局”殺手，和老布的從容不迫交雜在一起。電影直到下半段才開始出現(xiàn)一個類似主要配角的女性。這部片子最讓人詬病的就是其情節(jié)上的牽強，為什么國安局會把這樣的一個“終極密碼”發(fā)布到就是讓人猜著玩的“字謎游戲”雜志上去，為什么國安局只有一個殺手，為什么老布竟然能一點重傷不受，為什么自閉癥的孩子要被殺死……種種的“BUG”告訴我們，有的電影借著名人的旗號拍攝出來，這樣的片子，頂多值得下載下來看一遍，不值得收藏。
end
end
5 ) 這電影可以說完全沒有劇情。 有老布就足夠啦。
這電影可以說完全沒有劇情。
不過有老布就足夠啦。
那小孩的表演很出色，風頭都蓋過老布了。
可以去演恐怖片的說~
不過有老布就足夠啦。
那小孩的表演很出色，風頭都蓋過老布了。
可以去演恐怖片的說~
6 ) 終極密碼戰(zhàn)
真的沒有什么看頭的影片，情節(jié)沒有什么新意，就是好萊塢批量生產(chǎn)的一部一般的影片，動作方面也沒有特別的精彩。而且很多的東西漏洞不少。如樓上說道，密碼員的女友要找布魯斯威利斯，隨便見了個男人，就是問他是不是，看見對方點頭以后就把證物交出來了，太扯了。還有那個證物的來歷也扯了，打字機的復印紙，扔在垃圾簍里。那個國安局的干探是吃屎的啊，既然拿了證物，當然要好好檢查有沒有什么遺漏的地方了，那么明顯扔在垃圾簍里，女友一回來就看見了，弱智都沒有那么菜吧。還有既然電腦不能寫，用手寫就是了，神經(jīng)病買個打字機回家打。還有最后的一個場景，實在太惡心了，那個高官是要殺了那個小孩吧，還去中情局去了，然后再用飛機接走小孩，小孩死了，他怎么交待，中情局的那個老大都知道是他去接小孩了呢。情節(jié)漏洞很多呢。
7 ) 我看到的不是所謂的什么槍戰(zhàn)動作我看到的是老布
是的,任何一個人都會說這電影太難看了
我不否認
無聊的情節(jié),白癡的FBI,9歲小孩破國家密碼...與那些大制作的電影
但我為什么打了五星
我看的就是老布的人性
我知道又有人要嗤之以鼻
切.一個動作影星會什么人性?不過就是打打殺殺.....
是的按這種評判,這不電影是垃圾
但
你若仔細看，你根本不會把這當什么動作還是槍戰(zhàn)
里面那個自閉小孩的表演真是沒的說的,貼切,包括他進門要先踮一步
從頭到尾一直都保持著
為什么電影這么無聊?因為這電影根本就不是沖槍戰(zhàn)拍的
而是從個側面,反映一個人的責任和愛
影片本身是粗制了點,又何妨?因為重點根本就不在某些人想看的上面
老布最棒的一點,就是他始終超越了一個動作影星原有的打打槍,殺個人
影片最打動我的就是他和里面的黑人警官的對話
黑人:算了把,把小孩交出去,這根本不是你的責任
老布:那這又是誰的責任?(指著9歲小孩)他看上去多么正常,他本該上大學,娶個妻子生幾個小孩.......
什么叫責任?擔負起自己的責任那叫你應該做的
而擔負起別人的責任,就是一個人的超越
你的父母為你擔負責任,所以他們愛你
老布是樸實的,他從不?？嵋膊慌∪?br>他表現(xiàn)的就是一種很平民的的力量
他也會軟弱,也會哭
遇到麻煩,我覺得他就和我們一般人一樣
做自己應該做的,從自己的良心出發(fā),而不是去逞能,去殺戮
就象這電影里的,他完全可以不管,他可以繼續(xù)無憂無慮,做閑差
包括那個女商人,她完全可以不接待老布,她可以鎖上門,睡覺
可他們都沒有
這就是責任或是愛?信任陌生人的一分力量
就象最后的老布和9歲小孩的擁抱
真的很質樸,沒有那種流眼淚啊,什么生離死別的尖叫
拋掉了做作,剩下的就是最澄清的了
老布真是瓶老酒,越老越醇,越有另一種男人的味道
我不否認
無聊的情節(jié),白癡的FBI,9歲小孩破國家密碼...與那些大制作的電影
但我為什么打了五星
我看的就是老布的人性
我知道又有人要嗤之以鼻
切.一個動作影星會什么人性?不過就是打打殺殺.....
是的按這種評判,這不電影是垃圾
但
你若仔細看，你根本不會把這當什么動作還是槍戰(zhàn)
里面那個自閉小孩的表演真是沒的說的,貼切,包括他進門要先踮一步
從頭到尾一直都保持著
為什么電影這么無聊?因為這電影根本就不是沖槍戰(zhàn)拍的
而是從個側面,反映一個人的責任和愛
影片本身是粗制了點,又何妨?因為重點根本就不在某些人想看的上面
老布最棒的一點,就是他始終超越了一個動作影星原有的打打槍,殺個人
影片最打動我的就是他和里面的黑人警官的對話
黑人:算了把,把小孩交出去,這根本不是你的責任
老布:那這又是誰的責任?(指著9歲小孩)他看上去多么正常,他本該上大學,娶個妻子生幾個小孩.......
什么叫責任?擔負起自己的責任那叫你應該做的
而擔負起別人的責任,就是一個人的超越
你的父母為你擔負責任,所以他們愛你
老布是樸實的,他從不?？嵋膊慌∪?br>他表現(xiàn)的就是一種很平民的的力量
他也會軟弱,也會哭
遇到麻煩,我覺得他就和我們一般人一樣
做自己應該做的,從自己的良心出發(fā),而不是去逞能,去殺戮
就象這電影里的,他完全可以不管,他可以繼續(xù)無憂無慮,做閑差
包括那個女商人,她完全可以不接待老布,她可以鎖上門,睡覺
可他們都沒有
這就是責任或是愛?信任陌生人的一分力量
就象最后的老布和9歲小孩的擁抱
真的很質樸,沒有那種流眼淚啊,什么生離死別的尖叫
拋掉了做作,剩下的就是最澄清的了
老布真是瓶老酒,越老越醇,越有另一種男人的味道
誰是壞人呢？只是手段用的極端了些自閉癥小童最終把槍給fbi的時候 感情的力量真的在那一刻涌現(xiàn)出來本以為fbi會和看孩子的那個女人結合然后領養(yǎng)自閉癥孩子的 我太感性了
比較古早風格的犯罪電影了。98年的時候，國內(nèi)恐怕都還沒有自閉癥的概念呢，就算是現(xiàn)在看見這么一個作妖的小孩，也只會想打他吧，所以那些家里孩子有自閉癥的，真的很難熬。其實布魯斯威利斯這么多年，基本都是硬漢形象的套路，演技上沒有什么大突破，但能堅持這么多年也算很不容易了。
小正太演得很贊！但情節(jié)還是太過老套了
剛開始看以為又是某電臺出的偵探劇...什么的，后來發(fā)現(xiàn)居然是電影...頭大尾小的電影!
小孩子為影片增色不少，但故事實在有點禁不起推敲，整體也毫無新意。除了看看一堆臉熟的人之外，沒什么驚喜
2011.12.20 20:36
看過紀錄片Autism Puzzle都覺得沒有這部電影里的自閉兒童給人深刻印象，兒童演的太讓人印象深刻了。話說，真的是讓人很頭疼很頭疼的。
漏洞太多的爛電影~~~
Low Tech works……
不得不說是一般的片子,漏洞太多,真是沒什么說的,比起都是屬于政府陰謀的片子,比國家公敵要差的多了
飾演塞門的那小孩真是相當?shù)某霾?，絲毫不遜色布魯斯。對于國安局毫無人性的草菅人命，似乎是單純的想象成陰謀論的基調，其實邏輯細節(jié)上稍微推敲一下就知道美國的政治哪有這么簡單。除了比較弱的劇情和過分渲染布魯斯所代表的人道主義之外，這片子一般。
為了所謂的國家安全，就可以任意地殺害一個無辜的家庭？如果這就是他們所謂的國家安全，那我只能說，最終誰也不會安全。個人主義與集體主義的對抗，在虛偽政客眼里，只有紅酒和任途，沒有人性和生命。
整部電影沒有一個接吻做愛鏡頭，令我很是開心哈哈
原本以為是諜戰(zhàn)片或者是密碼懸疑片，搞了半天是保護證人組。國安局派出去的殺手就一2貨……總之劇情很爛，場面也很爛……
開頭以為看的是《Hostage》呢。PS：小孩子演得不錯
老布的溫情一面，硬漢也有柔情。
90年代的調調總是香系列……符合美國小市民幻想的陰謀論故事。
除了Bruse 小孩 還有什么
小孩兒演得是真不賴。
其實本不值五星，但小演員實在是太萌了。尤其是男主帶他回家一進門說媽媽西蒙回來了的時候，都快哭了。劇情什么都不錯，非常值得看。不過國安局那倆人測試密碼真有點犯賤了，就好比本來過的好好的兩口子，非得測一測對方是否忠誠，純屬多此一舉。