又是一部漫游感很重的片子,在題材上讓我想到去年我很愛(ài)的《四次》,關(guān)于轉(zhuǎn)世輪回的思考與漫游。影片講述了地球上兩個(gè)并不相關(guān)的地區(qū)和文化因?yàn)橐淮无D(zhuǎn)世連接在一起,同時(shí)也展示了兩地不同的宗教信仰和文化下關(guān)于靈魂死亡和轉(zhuǎn)世的見(jiàn)解,依然是視覺(jué)優(yōu)先的作品,緩慢流動(dòng)的去帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入一次思維上的共鳴。
前半段的故事發(fā)生在老撾,少年給老人講述著死亡和轉(zhuǎn)世中他需要做的事,同時(shí)有和村里的佛教僧人們相處,大家一起誦經(jīng)思考,森林里河流中的一切皆有感悟。老婦離去,坐在坦桑尼亞的海邊的一頭小山羊降生,山羊的小主人一家則信仰伊斯蘭教,他們?cè)诤_吷?,男人捕魚(yú)女人用水草做肥皂,平淡的生活里大家會(huì)為了一只小羊的走失難過(guò),但更需要為了接下來(lái)的生活堅(jiān)強(qiáng)。
這個(gè)類型的影像一如既往的在描繪一種禪意,它不專注于內(nèi)容,而專注于表現(xiàn)一種感受,尤其是輪回這樣一個(gè)大家無(wú)法用語(yǔ)言感知和傳遞,也無(wú)法驗(yàn)證,卻被諸多人相信的靈魂的傳遞和文化的延續(xù),本身就帶有很多的神秘色彩和禪意。導(dǎo)演用這樣的方式去展示自然和靈魂的勾連以及一次轉(zhuǎn)世的本身也是想要去呈現(xiàn)這個(gè)詞匯本身所帶有的神秘感。
影片中間有大約15分鐘的“轉(zhuǎn)世”空白,黑色后面變成彩色的頻閃。這是我第二次被要求閉眼轉(zhuǎn)世,上一次是《當(dāng)我們仰望天空時(shí)看見(jiàn)什么》。相似的互動(dòng)感和對(duì)于影片視角的轉(zhuǎn)化,不同的是這次的閉眼時(shí)間里還會(huì)有很多的色彩。我想如果是在大屏幕上看這段效果應(yīng)該是會(huì)產(chǎn)生視覺(jué)上的刺激感和導(dǎo)演預(yù)想中的很迷亂的穿越和轉(zhuǎn)世的感覺(jué)吧。整個(gè)電影的色彩我都非常喜歡,膠片感之下有一種強(qiáng)對(duì)比出來(lái)的濃郁濾鏡的感受。顏色的交叉對(duì)比讓水更藍(lán)樹(shù)更綠衣服更鮮艷,是一種很強(qiáng)烈的世界沖擊
很舒服的一次感受,如果最后母女聊天不聊的那么白也許會(huì)更有趣,不知道是不是怕有些不理解輪回的西方觀眾不能get老婦人和小山羊的關(guān)系,結(jié)尾多少有點(diǎn)生硬,亞洲導(dǎo)演也許就會(huì)留白更多吧。
73屆柏林奇遇單元評(píng)委特別獎(jiǎng)。萬(wàn)物世間輪回,超越地域、超越宗教、超越物種。很玄妙的主題,很獨(dú)特的視聽(tīng)呈現(xiàn),很不一樣的觀影體驗(yàn),如果在影院看一定很有趣。
#Berlinale2023
LIFF. 創(chuàng)意有余,靈魂不足。大膽的視聽(tīng)挑戰(zhàn),但抱歉我很難說(shuō)能帶多少觀眾一起抵達(dá)。
4.3
單看第一部分的老撾?yún)擦终倩厍笆赖牟济资迨搴偷诙糠稚=o巴爾海岸勞作風(fēng)物的人類學(xué)圖景都無(wú)比好看,問(wèn)題竟然出在了中間銜接的這個(gè)噱頭上,攝影機(jī)重生轉(zhuǎn)世的陣痛,帕提諾給出了超越紅月的震撼視聽(tīng),直逼2001太空漫游的靈魂出竅,從莎士比亞學(xué)家皮涅羅那邊學(xué)來(lái)的色塊暴擊,如加斯帕諾喚醒下一世的永恒之光,可是這樣也太刻意為之了。(我又瞎在了電影院
#FNC# 有種生怕別人不知道自己在說(shuō)什么的不從容,但還是比《超自然》之類的純抖機(jī)靈電影高明不少,很難想象如果不看大銀幕版本還有什么看的必要(以及,這絕對(duì)是光敏性癲癇患者的噩夢(mèng),切忌切忌)
導(dǎo)演花15分鐘用黑屏和各色屏閃帶著觀眾經(jīng)歷一場(chǎng)投胎轉(zhuǎn)世,拍的就是輪回這個(gè)宗教概念,影像邏輯上很放飛自我。前面老撾沙彌的部分貢獻(xiàn)了幾個(gè)漂亮的疊畫(huà)鏡頭,轉(zhuǎn)世之后的小羊部分更漫無(wú)目的,畢竟是拍一只羊,用對(duì)白呈現(xiàn)主題顯得低端了點(diǎn)。
觀影體驗(yàn)非常奇特,一方面鏡頭語(yǔ)言上(尤其是鏡頭運(yùn)動(dòng))有點(diǎn)生硬,同時(shí)非常緩慢、生態(tài)、宗教,萬(wàn)物有靈,色彩也非常獨(dú)特。除了一貫的疊畫(huà),整部電影的畫(huà)面似乎被一種印象主義繪畫(huà)一般的朦朧的陽(yáng)光/水汽包裹。
-
中陰轉(zhuǎn)世,寰宇漫游,平平常常,自然而然。人世生死之筆輕,走神走失之筆重。影史留名,比肩邦邦,應(yīng)該拿金棕櫚。
夢(mèng)境的重疊,用比往常慢三拍的語(yǔ)速,來(lái)重述舊日的故事。身體越來(lái)越遲鈍,反應(yīng)不過(guò)來(lái)該什么時(shí)候遁入密林,或者躍進(jìn)涌流。展示不同的睡姿,將呼吸變?nèi)?,閉眼便能感受到場(chǎng)景里的聲音被剝離出來(lái)。
夢(mèng)境 被轉(zhuǎn)錄為古老的文字與圖像 拓印到羊皮卷 再疊化于沉睡的身體和面孔 我按照文字指示(關(guān)掉燈)閉上眼睛 任屏幕閃現(xiàn)的人造光源刺激視網(wǎng)膜 這時(shí)透過(guò)眼皮看到的世界正如胎兒于母腹中所感知的世界 涌入耳朵的嘈雜聲音正如胎兒朦朦朧朧捕捉到的聲音 閃電的轟鳴伴隨著閃光的瞬間 余下的震顫有了脈搏 睜眼世界已然不同 沉浸式的轉(zhuǎn)世體驗(yàn)
#23rd NHIFF#Berlinale2023 Encounters 4.5/5 20231103FFG重看,依舊是今年絕無(wú)僅有的觀影體驗(yàn)。
#Berlinale 靈感來(lái)自于西藏度亡經(jīng)
睡睡醒醒間體驗(yàn)了一次視與聽(tīng)?zhēng)?lái)的轉(zhuǎn)世。只是結(jié)尾導(dǎo)演的直白直接讓影片祛魅。有些東西說(shuō)出來(lái)就不靈了。
@Festival Scope 中段甚至想起前一年柏林論壇《超自然》的冥想互動(dòng),柏林選片傾向注意w 結(jié)構(gòu)很直白,但每一段其實(shí)都承載著不同的視覺(jué)/感官體驗(yàn):膠片拍攝與疊化-視覺(jué)殘留與聽(tīng)覺(jué)/通感,以闡述帕提諾對(duì)世界的想象。
#Berlinale2023# film as a real visual and spiritual meditation. 可能是更屬于影院的電影,因?yàn)樯婕暗綆装偃思w冥想的行為動(dòng)作,觀影時(shí)更能直接感受到的是聲音和光線(哪怕觀眾完全順從地保持閉眼)。直接樸素的宗教想象來(lái)源于一個(gè)并不隱藏的外來(lái)旅行者的視角,因而也沒(méi)有太多包袱。(Jessica Sarah Rinland有承擔(dān)本片的攝影指導(dǎo))
還是要大力鼓勵(lì)的,導(dǎo)演對(duì)於影像的理解,對(duì)影像和記憶,情感,知覺(jué)關(guān)係的理解,對(duì)於影像這門(mén)關(guān)於時(shí)間的視聽(tīng)藝術(shù)在影院還能幹什麼的探索,想象和嘗試要高出主競(jìng)賽一堆符號(hào)輸出,敘事強(qiáng)加的一大截一大截。那十幾分鐘極為震撼,前半段非常好,好到有一種直擊靈魂的炸,美中不足是前後的銜接,節(jié)奏和長(zhǎng)度,既然選擇了用視聽(tīng)拍輪迴,就儘量少說(shuō),這一點(diǎn)導(dǎo)演還是可以多學(xué)一下阿彼察邦。本次Berlinale目前為止算是最新奇意外的體驗(yàn),果然Berlinale還是得看Encounters
【B–】前半段如同阿彼察邦,用環(huán)境音與出世的場(chǎng)所鋪墊了宗教表達(dá)的土壤,中間所插入的實(shí)驗(yàn)影像賞心悅目,如同短暫的夢(mèng)囈,但作為過(guò)渡生硬地割裂了前后部分,意外的落回平常。疊化依舊聯(lián)結(jié)著概念的想象,可以看出有意比前作的結(jié)構(gòu)拍的更加清晰完整。
用阿彼察邦的盒子裝了一塊米格爾·戈麥斯味道的巧克力,吃下去可以經(jīng)歷一次魂穿。電影中的景物是向內(nèi)凹陷的,指引著我們墜向折痕的深處,任憑聲音、色彩、光線組成的疊影將我們覆蓋,像安眠時(shí)柔軟的毛毯。