猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-03-06 17:12
詳細劇情
2013年的地球一片荒蕪，經(jīng)歷過一次毀滅性的戰(zhàn)爭后，世界原以建立的文明蕩然無存，人類顛沛流離的生活在這片焦土之上，在饑荒與暴力下生不如死。一個名叫霍爾內(nèi)斯特的恐怖組織，以其對居民們的暴力鎮(zhèn)壓而迅速擴張，規(guī)模龐大。組織的統(tǒng)治者伯利恒上將（威爾·帕頓 Will Patton 飾）甚至妄想統(tǒng)治世界。
長篇影評
1 ) 為什么我會給五星
本來電影在前三分之一，也只讓我感覺到了一部普通的動作片而已。 但是在過半之后漸入佳境。 特別是電影結(jié)尾處，郵差的女兒說的那段話。每個普通的人都有巨大的潛力。這是一種尊重個體的表現(xiàn)。于是~~~~~~~~~~~我認為 本來只想給推薦或者還好，但是片子到最后我覺得對我們現(xiàn)今的中國的人們有個啟示。那就是我們從小都在集體主義熏陶下，過分忽視個人的能力，也因此造成過分不尊重個體。一切都是為了集體，但是如果那個集體是一個黑暗的集體呢？那么很多個體又會因為教育的個體力量渺小而放棄爭取。哪怕那只是一個希望。 最后一個希望就是我們面對強權的時候也不要輕言放棄。特別是在現(xiàn)今黑暗的環(huán)境底下，已經(jīng)有所認知的朋友們
2 ) 沒有天生的英雄，人民選擇了你，你責無旁貸
低估的影片，豆瓣評分只有7.1分。其實就本片質(zhì)量和內(nèi)涵來說，不亞于《肖申克的救贖》。很多人給分低，很多人說科斯特納的代表作是《保鏢》《與狼共舞》，是因為沒看懂本片。如同《肖申克的救贖》、《辛德勒的名單》，本片我也看過多遍，沒有厭倦之感。對于劇情片來說，敘事、節(jié)奏是最重要的，從電影技術上講，本片細致、精致、流暢，沒什么硬傷，只有7.1分其實是侮辱了豆瓣們。
影片類型不知道為什么設置了科幻類型，其實它沒有一點科幻因素，按我們的說法應該是架空未來背景。影片講述2013年，文明被戰(zhàn)爭破壞倒退，社會秩序動蕩不安，某片土地被崇尚暴力的人統(tǒng)治，平民心驚膽戰(zhàn)，茍且度日。片中文明程度相當于19世紀末的美國，地點類似美國西海岸廣袤土地，人們?nèi)耘f以馬匹作為主要交通工具，已經(jīng)有汽車、電報。
主人公是個流浪者，逃難者，他撒謊欺騙，冒用他人身份，騙取信任和感情，只為糊口。就連他與后來妻子的開始，也僅僅因為一對不孕夫妻的請求，他只是何樂而不為的一次性愛罷了?？梢哉f，他是個不折不扣的混混，混社會勉強度日，沒有什么使命感責任感，只有求生的本能。因緣際會，因為他的謊言，他被英雄了，最終成為領袖；因為成人之美，不孕丈夫死后他抗起了父親和丈夫的責任，尋獲一個家庭和愛情。當一個人身上承載了太多他人的希望，當一個人沒有泯滅所有的良知，不自覺的，這個人心里的英雄的種子就會發(fā)芽，長成一棵大樹，庇護身邊的人。
正所謂國家有難匹夫有責，當人們處于歷史洪流中，就不可避免的必須扮演角色，be or not to be，必須選擇道路，前進還是逃走，必須承擔責任，否則會失去自我。沒有人生來就是英雄，人民選擇了你，你責無旁貸。一言以蔽之，時勢造英雄。
影片類型不知道為什么設置了科幻類型，其實它沒有一點科幻因素，按我們的說法應該是架空未來背景。影片講述2013年，文明被戰(zhàn)爭破壞倒退，社會秩序動蕩不安，某片土地被崇尚暴力的人統(tǒng)治，平民心驚膽戰(zhàn)，茍且度日。片中文明程度相當于19世紀末的美國，地點類似美國西海岸廣袤土地，人們?nèi)耘f以馬匹作為主要交通工具，已經(jīng)有汽車、電報。
主人公是個流浪者，逃難者，他撒謊欺騙，冒用他人身份，騙取信任和感情，只為糊口。就連他與后來妻子的開始，也僅僅因為一對不孕夫妻的請求，他只是何樂而不為的一次性愛罷了?？梢哉f，他是個不折不扣的混混，混社會勉強度日，沒有什么使命感責任感，只有求生的本能。因緣際會，因為他的謊言，他被英雄了，最終成為領袖；因為成人之美，不孕丈夫死后他抗起了父親和丈夫的責任，尋獲一個家庭和愛情。當一個人身上承載了太多他人的希望，當一個人沒有泯滅所有的良知，不自覺的，這個人心里的英雄的種子就會發(fā)芽，長成一棵大樹，庇護身邊的人。
正所謂國家有難匹夫有責，當人們處于歷史洪流中，就不可避免的必須扮演角色，be or not to be，必須選擇道路，前進還是逃走，必須承擔責任，否則會失去自我。沒有人生來就是英雄，人民選擇了你，你責無旁貸。一言以蔽之，時勢造英雄。
3 ) 我喜歡的男人
凱文同學自從“與狼共舞”成名后似乎就掉進了遺世獨立的深淵，之后的幾部片非但不賣座而且口碑都部怎么的，但，我就是喜歡，這個男人。
本片也一樣，沒什么曲折的故事情節(jié)，不過是一個廢墟上重建家園重樹信心的大路貨色，可，老美就是有本事把這樣簡單的故事拍的讓你心血沸騰，大概這就是他們的“主旋律”片吧。
當匪幫槍斃那些郵差時，“我是美國郵差XXX號”的最后之言回蕩在空曠的平原上，男人，只有這時才真的覺得，什么叫“責任”。
愿與喜歡者共勉。
本片也一樣，沒什么曲折的故事情節(jié)，不過是一個廢墟上重建家園重樹信心的大路貨色，可，老美就是有本事把這樣簡單的故事拍的讓你心血沸騰，大概這就是他們的“主旋律”片吧。
當匪幫槍斃那些郵差時，“我是美國郵差XXX號”的最后之言回蕩在空曠的平原上，男人，只有這時才真的覺得，什么叫“責任”。
愿與喜歡者共勉。
4 ) 學學人家的煽情本領
強力推薦！3個小時的巨片，和《勇敢的心》角逐1996年奧斯卡最佳影片獎不幸落敗。但我認為此片不輸給《勇敢的心》。如果說《勇敢的心》是一篇恢宏的史詩，那么《郵差》就是在危機重重的人類未來讓人類重新燃起希望的火炬。
演未來的片子，無非就兩種，要么科技超級發(fā)達，金碧輝煌；要么人類自我毀滅，一片荒蕪?！多]差》屬于后一種，開頭半小時，典型的被核戰(zhàn)爭毀滅后的景象和俗套情節(jié)，而且絲毫沒見與<Postman>這一標題有關的任何跡象。
耐著性子看，好片子有很多是慢熱型的。影片的主角沒有姓名，就叫做”the postman"，似乎暗示了他的渺小，為了在毀滅的地球生存，為了躲避強盜的抓捕，為了得到一個面包，他編造了一個謊言。然而這個謊言卻給近乎絕望的人們帶來了無限希望。希望的傳播之迅速，所有人都沒有料到，而這時強盜瞄上了他，他已經(jīng)騎虎難下了。
他不是英雄，他只想和心愛的女人到世外桃源過逍遙日子。但是他的謊言是他成為無數(shù)人心中的英雄，他最終被迫拿起武器，號召人們與強盜決戰(zhàn)。這種真實的刻畫一個人的手法，顯然是許多塑造不真實的無敵英雄形象的片子該學的。
影片的結(jié)尾有些倉促和草率。但是很具有鼓舞性。我覺得很多美國片子在煽動愛國情緒方面總是很成功。每當美國國旗出現(xiàn)的時候，連我這個番外人都會抑制不住心里的激動。國內(nèi)的片子，好像從來沒有在這方面讓我觸動的。在宣傳愛國主義的時候，總是空洞的說教。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
演未來的片子，無非就兩種，要么科技超級發(fā)達，金碧輝煌；要么人類自我毀滅，一片荒蕪?！多]差》屬于后一種，開頭半小時，典型的被核戰(zhàn)爭毀滅后的景象和俗套情節(jié)，而且絲毫沒見與<Postman>這一標題有關的任何跡象。
耐著性子看，好片子有很多是慢熱型的。影片的主角沒有姓名，就叫做”the postman"，似乎暗示了他的渺小，為了在毀滅的地球生存，為了躲避強盜的抓捕，為了得到一個面包，他編造了一個謊言。然而這個謊言卻給近乎絕望的人們帶來了無限希望。希望的傳播之迅速，所有人都沒有料到，而這時強盜瞄上了他，他已經(jīng)騎虎難下了。
他不是英雄，他只想和心愛的女人到世外桃源過逍遙日子。但是他的謊言是他成為無數(shù)人心中的英雄，他最終被迫拿起武器，號召人們與強盜決戰(zhàn)。這種真實的刻畫一個人的手法，顯然是許多塑造不真實的無敵英雄形象的片子該學的。
影片的結(jié)尾有些倉促和草率。但是很具有鼓舞性。我覺得很多美國片子在煽動愛國情緒方面總是很成功。每當美國國旗出現(xiàn)的時候，連我這個番外人都會抑制不住心里的激動。國內(nèi)的片子，好像從來沒有在這方面讓我觸動的。在宣傳愛國主義的時候，總是空洞的說教。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
5 ) 2020又看了一次
電影的劇本很超前，讓我走進了這個荒涼的世界，沒有跳出劇情，謊言，人性，信仰，頑強都有體現(xiàn)，有什么資格說這部電影不好？其實時間還是不夠，這個劇情完全可以支撐一部電視劇，而且不枯燥，如同行尸走肉里面的世界一樣，需要有靈魂，有方向，一封家書，寄托了相思，有了生活的意義，郵遞員串聯(lián)起來的是一條生命線，很多謊言只是開始，有些是對未來的期盼，當他實現(xiàn)了，你還會覺得是謊言嗎？最后搞個雕像結(jié)束一點都不唐突，讓這個故事更完整了。
6 ) 為什么我給五星
說實話，影片一開始，讓我很不舒服。荒涼、破敗、骯臟，是我討厭的元素。
沒想到情節(jié)越發(fā)展變得越有意思，尤其是進行到一半的時候，我忍不住哭出聲來。
讓我哭泣的情節(jié)，是這些年輕人熱火朝天地分類信件、冒著生命危險不辭辛苦地投遞出去，然后再帶回另一批同樣懷著希望的信件。試想，在所有的通訊全部被迫中斷的時候，能夠看到一個郵遞員，是多么大的喜悅；能夠想象，一個國家開始用一種特殊的方式再度建立聯(lián)系，再度將彼此凝聚，對每個普通人來說，是多么的心潮澎湃而充滿力量。
這種力量，就好像我每次翻墻越獄突破網(wǎng)關封鎖，能夠用Facebook跟朋友聯(lián)系到，哪怕寫一封站內(nèi)信，哪怕留一句評論或問候那般的令人溫暖和滿足。
尤其是影片中那個無助的小男孩，他驕傲地舉起信件，期盼著郵遞員能將這份思念或者這份對于“回應”的希望送出。當這一瞬間最終被一組雕塑來定格，它便成了一個象征。象征著，整個民族，整個國家，無論你有多普通，無論你是年長或者年幼，你都有權利發(fā)出你的聲音，傳遞你的訊息。
我也感覺到，我也像那個小男孩一樣地，倔強地舉起信件，滿懷期待地渴望著。在那一刻，我將我全部的希望，寄托給郵遞員，寄托給郵遞員所象征的我們統(tǒng)一而有序的國家！
愿只愿，我們的國家也能如那個United States一樣地，不要讓我們在驕傲地期盼后——悻悻而歸。
沒想到情節(jié)越發(fā)展變得越有意思，尤其是進行到一半的時候，我忍不住哭出聲來。
讓我哭泣的情節(jié)，是這些年輕人熱火朝天地分類信件、冒著生命危險不辭辛苦地投遞出去，然后再帶回另一批同樣懷著希望的信件。試想，在所有的通訊全部被迫中斷的時候，能夠看到一個郵遞員，是多么大的喜悅；能夠想象，一個國家開始用一種特殊的方式再度建立聯(lián)系，再度將彼此凝聚，對每個普通人來說，是多么的心潮澎湃而充滿力量。
這種力量，就好像我每次翻墻越獄突破網(wǎng)關封鎖，能夠用Facebook跟朋友聯(lián)系到，哪怕寫一封站內(nèi)信，哪怕留一句評論或問候那般的令人溫暖和滿足。
尤其是影片中那個無助的小男孩，他驕傲地舉起信件，期盼著郵遞員能將這份思念或者這份對于“回應”的希望送出。當這一瞬間最終被一組雕塑來定格，它便成了一個象征。象征著，整個民族，整個國家，無論你有多普通，無論你是年長或者年幼，你都有權利發(fā)出你的聲音，傳遞你的訊息。
我也感覺到，我也像那個小男孩一樣地，倔強地舉起信件，滿懷期待地渴望著。在那一刻，我將我全部的希望，寄托給郵遞員，寄托給郵遞員所象征的我們統(tǒng)一而有序的國家！
愿只愿，我們的國家也能如那個United States一樣地，不要讓我們在驕傲地期盼后——悻悻而歸。
換了時間，變了人物，不改的是追逐自由、夢想的美國之夢
影片血本無歸，原因很多，片子太長，線索不清，本身定位也不準確，又要商業(yè)又要文藝，能兼顧兩者的很少，凱文主要就是一直沉浸在《與狼共舞》的成功中而不能自拔。
這部作品真的是奇怪到難以評價，仿佛是一部末世版的《與狼共舞》，一部穿越版的《勇敢的心》。一方面，整個故事的設定可信度極低，簡直就是荒謬可笑。既有揮舞著M4的牛仔，也能在頗具古風的“初夜權”戲份之前加上一段讓男女主人公相識的代孕戲。但另一方面，它在骨子里又確實涌動著一種純粹的勇氣與高貴，一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或許還是把它看作一部舞臺劇比較好：它有一流的主題，好幾個令人動容的精彩場景，以及一個爛到無法直視的布景設計。罄竹難書，好壞皆然。
云圖里未來世界的人為啥不用高科技產(chǎn)品，返璞歸真騎馬的原因，或許和這部電影有關吧。導演男主這部戲主題表述不是很清楚明白，電影里最后講的新規(guī)則，才是他最想要看到的社會制度或者生活狀態(tài)，可表現(xiàn)的太弱化，顯得一帶而過了，浪費了大把時間。
哪里有壓迫，哪里就有反抗！片子不錯，雖然科斯特納在某些地方還稍欠火候。片子內(nèi)容太多，應該讓syfy投資拍成電視劇
未來水世界的姊妹篇？科斯特納真是個野心勃勃的家伙，雖然只導了4部片子，但每部片子丫都想整成啟示錄。3星半。
傳播希望得民心，國父養(yǎng)成之傳記。
既是大爛片，亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了?？傆行┬拍钭屓松嵘?，但給你信念的人不會死。
無論世界如何黑暗，凱文·科斯特納的片子總是充滿希望的，在被戰(zhàn)爭摧毀了一切的土地上，在極權統(tǒng)治、道德扭曲的世界里，一個假冒的郵差就能重燃民眾的希望。電影中將這種希望之火轉(zhuǎn)化成了較為符號化的美國夢，物化了這些虛無縹緲的意象，讓觀眾得以更好地理解電影中的世界。本片與《未來水世界》絕對是被嚴重低估的兩部反烏托邦電影，前者節(jié)奏極佳、感情真摯，后者天馬行空、回歸天性。假以時日，這兩部凱文指導的電影一定會被觀眾重新考量（后者已經(jīng)做到了一點）。
嚴重低估的影片。沒有科幻因素，按中國說法應該是架空未來背景，文明程度相當于19世紀末的美國。主人公因緣際會，被英雄和被爸爸并成為領袖。正所謂國家有難匹夫有責，當你處于歷史洪流中，你就不可避免的要扮演角色，承擔責任。沒有人生來就是英雄或領袖。人民選擇了你，你責無旁貸
最后，二零四三年，美國復興了。當年把信交給郵差的小男孩成了中產(chǎn)階級。雖然我喜歡，但確實很傻。
其實是一個荒漠版的《未來水世界》，一個人如何影響一群人對抗強權，非常美利堅的故事，整體敘事穩(wěn)扎穩(wěn)打，廢土只是外殼，核心還是一個新世界的建立，要是不看開頭你很可能因為這是一部南北戰(zhàn)爭題材的電影。3個小時確實冗長了一點，但是個人還是非常喜歡這種具有歷史厚重感的幻想電影。
太主旋律了，主旋律的連中國人都不好意思了
我不知道為什么奇云高士拿的這部電影在當年遭到如此不公的待遇。我到覺得這是部非常好的電影：末世情懷包裹著主旋律和振奮人心的愛國價值觀以及人物內(nèi)心的轉(zhuǎn)變……在我欣賞的編劇Brian Helgeland的把控下，節(jié)奏和設計都非常出色，怎么看都是部佳作。也許作品是需要時間來檢驗的吧……
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
歌是一種語言叛逆的形式，它所懷疑的對象遠遠不止某一具體的政治制度：它對整個存在制度提出疑問。它的敵人也是成比例地增多的……歌，說到底，是重構(gòu)的時間，無聲的空間對他天然地懷有敵意?！剂_茨基
2020.5.26 一大坨浪漫主義糖霜，長達三個小時?；叵肫饋恚@大概是我的愛上啟示錄的第二部；第一部是很古早的天蠶。2009.9.9 其實不是最近看的，是跟人討論起來末世流，想起來這一部了。最近竟然在bt上復活著，很奇怪的。這片子的劇情就算了，頭尾差，中間的跌宕是很好。但畢竟，這是破破爛爛的末世哎~~
30把世界毀掉 然后拍個西部片。。。
以一件小事，甚至是一句謊言為開端，逐漸改變了一個城鎮(zhèn)，一個地域甚至一個國家（也可以影射為世界）～雖說很主旋律，為了美聯(lián)邦啥的。還有就是片子前面實在是太拖沓了，這個故事兩小時以內(nèi)完全可以講完啊，活活拖到三小時，還讓不讓膀胱火了。
五星是因為我找了它很多年....結(jié)果突然神差鬼使地隨便搜了個郵差搜到了...印象中它是一部18世紀美國荒野郵政帝國建設史詩片呢- -....結(jié)果居然是末世啊