1 ) 為什么我會給五星
本來電影在前三分之一,也只讓我感覺到了一部普通的動(dòng)作片而已。
但是在過半之后漸入佳境。
特別是電影結(jié)尾處,郵差的女兒說的那段話。每個(gè)普通的人都有巨大的潛力。這是一種尊重個(gè)體的表現(xiàn)。于是~~~~~~~~~~~我認(rèn)為
本來只想給推薦或者還好,但是片子到最后我覺得對我們現(xiàn)今的中國的人們有個(gè)啟示。那就是我們從小都在集體主義熏陶下,過分忽視個(gè)人的能力,也因此造成過分不尊重個(gè)體。一切都是為了集體,但是如果那個(gè)集體是一個(gè)黑暗的集體呢?那么很多個(gè)體又會因?yàn)榻逃膫€(gè)體力量渺小而放棄爭取。哪怕那只是一個(gè)希望。
最后一個(gè)希望就是我們面對強(qiáng)權(quán)的時(shí)候也不要輕言放棄。特別是在現(xiàn)今黑暗的環(huán)境底下,已經(jīng)有所認(rèn)知的朋友們
2 ) 沒有天生的英雄,人民選擇了你,你責(zé)無旁貸
低估的影片,豆瓣評分只有7.1分。其實(shí)就本片質(zhì)量和內(nèi)涵來說,不亞于《肖申克的救贖》。很多人給分低,很多人說科斯特納的代表作是《保鏢》《與狼共舞》,是因?yàn)闆]看懂本片。如同《肖申克的救贖》、《辛德勒的名單》,本片我也看過多遍,沒有厭倦之感。對于劇情片來說,敘事、節(jié)奏是最重要的,從電影技術(shù)上講,本片細(xì)致、精致、流暢,沒什么硬傷,只有7.1分其實(shí)是侮辱了豆瓣們。
影片類型不知道為什么設(shè)置了科幻類型,其實(shí)它沒有一點(diǎn)科幻因素,按我們的說法應(yīng)該是架空未來背景。影片講述2013年,文明被戰(zhàn)爭破壞倒退,社會秩序動(dòng)蕩不安,某片土地被崇尚暴力的人統(tǒng)治,平民心驚膽戰(zhàn),茍且度日。片中文明程度相當(dāng)于19世紀(jì)末的美國,地點(diǎn)類似美國西海岸廣袤土地,人們?nèi)耘f以馬匹作為主要交通工具,已經(jīng)有汽車、電報(bào)。
主人公是個(gè)流浪者,逃難者,他撒謊欺騙,冒用他人身份,騙取信任和感情,只為糊口。就連他與后來妻子的開始,也僅僅因?yàn)橐粚Σ辉蟹蚱薜恼埱?,他只是何樂而不為的一次性愛罷了。可以說,他是個(gè)不折不扣的混混,混社會勉強(qiáng)度日,沒有什么使命感責(zé)任感,只有求生的本能。因緣際會,因?yàn)樗闹e言,他被英雄了,最終成為領(lǐng)袖;因?yàn)槌扇酥溃辉姓煞蛩篮笏蛊鹆烁赣H和丈夫的責(zé)任,尋獲一個(gè)家庭和愛情。當(dāng)一個(gè)人身上承載了太多他人的希望,當(dāng)一個(gè)人沒有泯滅所有的良知,不自覺的,這個(gè)人心里的英雄的種子就會發(fā)芽,長成一棵大樹,庇護(hù)身邊的人。
正所謂國家有難匹夫有責(zé),當(dāng)人們處于歷史洪流中,就不可避免的必須扮演角色,be or not to be,必須選擇道路,前進(jìn)還是逃走,必須承擔(dān)責(zé)任,否則會失去自我。沒有人生來就是英雄,人民選擇了你,你責(zé)無旁貸。一言以蔽之,時(shí)勢造英雄。
3 ) 我喜歡的男人
凱文同學(xué)自從“與狼共舞”成名后似乎就掉進(jìn)了遺世獨(dú)立的深淵,之后的幾部片非但不賣座而且口碑都部怎么的,但,我就是喜歡,這個(gè)男人。
本片也一樣,沒什么曲折的故事情節(jié),不過是一個(gè)廢墟上重建家園重樹信心的大路貨色,可,老美就是有本事把這樣簡單的故事拍的讓你心血沸騰,大概這就是他們的“主旋律”片吧。
當(dāng)匪幫槍斃那些郵差時(shí),“我是美國郵差XXX號”的最后之言回蕩在空曠的平原上,男人,只有這時(shí)才真的覺得,什么叫“責(zé)任”。
愿與喜歡者共勉。
4 ) 學(xué)學(xué)人家的煽情本領(lǐng)
強(qiáng)力推薦!3個(gè)小時(shí)的巨片,和《勇敢的心》角逐1996年奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)不幸落敗。但我認(rèn)為此片不輸給《勇敢的心》。如果說《勇敢的心》是一篇恢宏的史詩,那么《郵差》就是在危機(jī)重重的人類未來讓人類重新燃起希望的火炬。
演未來的片子,無非就兩種,要么科技超級發(fā)達(dá),金碧輝煌;要么人類自我毀滅,一片荒蕪。《郵差》屬于后一種,開頭半小時(shí),典型的被核戰(zhàn)爭毀滅后的景象和俗套情節(jié),而且絲毫沒見與<Postman>這一標(biāo)題有關(guān)的任何跡象。
耐著性子看,好片子有很多是慢熱型的。影片的主角沒有姓名,就叫做”the postman",似乎暗示了他的渺小,為了在毀滅的地球生存,為了躲避強(qiáng)盜的抓捕,為了得到一個(gè)面包,他編造了一個(gè)謊言。然而這個(gè)謊言卻給近乎絕望的人們帶來了無限希望。希望的傳播之迅速,所有人都沒有料到,而這時(shí)強(qiáng)盜瞄上了他,他已經(jīng)騎虎難下了。
他不是英雄,他只想和心愛的女人到世外桃源過逍遙日子。但是他的謊言是他成為無數(shù)人心中的英雄,他最終被迫拿起武器,號召人們與強(qiáng)盜決戰(zhàn)。這種真實(shí)的刻畫一個(gè)人的手法,顯然是許多塑造不真實(shí)的無敵英雄形象的片子該學(xué)的。
影片的結(jié)尾有些倉促和草率。但是很具有鼓舞性。我覺得很多美國片子在煽動(dòng)愛國情緒方面總是很成功。每當(dāng)美國國旗出現(xiàn)的時(shí)候,連我這個(gè)番外人都會抑制不住心里的激動(dòng)。國內(nèi)的片子,好像從來沒有在這方面讓我觸動(dòng)的。在宣傳愛國主義的時(shí)候,總是空洞的說教。
微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
5 ) 2020又看了一次
電影的劇本很超前,讓我走進(jìn)了這個(gè)荒涼的世界,沒有跳出劇情,謊言,人性,信仰,頑強(qiáng)都有體現(xiàn),有什么資格說這部電影不好?其實(shí)時(shí)間還是不夠,這個(gè)劇情完全可以支撐一部電視劇,而且不枯燥,如同行尸走肉里面的世界一樣,需要有靈魂,有方向,一封家書,寄托了相思,有了生活的意義,郵遞員串聯(lián)起來的是一條生命線,很多謊言只是開始,有些是對未來的期盼,當(dāng)他實(shí)現(xiàn)了,你還會覺得是謊言嗎?最后搞個(gè)雕像結(jié)束一點(diǎn)都不唐突,讓這個(gè)故事更完整了。
6 ) 為什么我給五星
說實(shí)話,影片一開始,讓我很不舒服?;臎?、破敗、骯臟,是我討厭的元素。
沒想到情節(jié)越發(fā)展變得越有意思,尤其是進(jìn)行到一半的時(shí)候,我忍不住哭出聲來。
讓我哭泣的情節(jié),是這些年輕人熱火朝天地分類信件、冒著生命危險(xiǎn)不辭辛苦地投遞出去,然后再帶回另一批同樣懷著希望的信件。試想,在所有的通訊全部被迫中斷的時(shí)候,能夠看到一個(gè)郵遞員,是多么大的喜悅;能夠想象,一個(gè)國家開始用一種特殊的方式再度建立聯(lián)系,再度將彼此凝聚,對每個(gè)普通人來說,是多么的心潮澎湃而充滿力量。
這種力量,就好像我每次翻墻越獄突破網(wǎng)關(guān)封鎖,能夠用Facebook跟朋友聯(lián)系到,哪怕寫一封站內(nèi)信,哪怕留一句評論或問候那般的令人溫暖和滿足。
尤其是影片中那個(gè)無助的小男孩,他驕傲地舉起信件,期盼著郵遞員能將這份思念或者這份對于“回應(yīng)”的希望送出。當(dāng)這一瞬間最終被一組雕塑來定格,它便成了一個(gè)象征。象征著,整個(gè)民族,整個(gè)國家,無論你有多普通,無論你是年長或者年幼,你都有權(quán)利發(fā)出你的聲音,傳遞你的訊息。
我也感覺到,我也像那個(gè)小男孩一樣地,倔強(qiáng)地舉起信件,滿懷期待地渴望著。在那一刻,我將我全部的希望,寄托給郵遞員,寄托給郵遞員所象征的我們統(tǒng)一而有序的國家!
愿只愿,我們的國家也能如那個(gè)United States一樣地,不要讓我們在驕傲地期盼后——悻悻而歸。
換了時(shí)間,變了人物,不改的是追逐自由、夢想的美國之夢
影片血本無歸,原因很多,片子太長,線索不清,本身定位也不準(zhǔn)確,又要商業(yè)又要文藝,能兼顧兩者的很少,凱文主要就是一直沉浸在《與狼共舞》的成功中而不能自拔。
這部作品真的是奇怪到難以評價(jià),仿佛是一部末世版的《與狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整個(gè)故事的設(shè)定可信度極低,簡直就是荒謬可笑。既有揮舞著M4的牛仔,也能在頗具古風(fēng)的“初夜權(quán)”戲份之前加上一段讓男女主人公相識的代孕戲。但另一方面,它在骨子里又確實(shí)涌動(dòng)著一種純粹的勇氣與高貴,一如Kevin Costner的其他大部分佳作?;蛟S還是把它看作一部舞臺劇比較好:它有一流的主題,好幾個(gè)令人動(dòng)容的精彩場景,以及一個(gè)爛到無法直視的布景設(shè)計(jì)。罄竹難書,好壞皆然。
云圖里未來世界的人為啥不用高科技產(chǎn)品,返璞歸真騎馬的原因,或許和這部電影有關(guān)吧。導(dǎo)演男主這部戲主題表述不是很清楚明白,電影里最后講的新規(guī)則,才是他最想要看到的社會制度或者生活狀態(tài),可表現(xiàn)的太弱化,顯得一帶而過了,浪費(fèi)了大把時(shí)間。
哪里有壓迫,哪里就有反抗!片子不錯(cuò),雖然科斯特納在某些地方還稍欠火候。片子內(nèi)容太多,應(yīng)該讓syfy投資拍成電視劇
未來水世界的姊妹篇?科斯特納真是個(gè)野心勃勃的家伙,雖然只導(dǎo)了4部片子,但每部片子丫都想整成啟示錄。3星半。
傳播希望得民心,國父養(yǎng)成之傳記。
既是大爛片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了??傆行┬拍钭屓松嵘溃o你信念的人不會死。
無論世界如何黑暗,凱文·科斯特納的片子總是充滿希望的,在被戰(zhàn)爭摧毀了一切的土地上,在極權(quán)統(tǒng)治、道德扭曲的世界里,一個(gè)假冒的郵差就能重燃民眾的希望。電影中將這種希望之火轉(zhuǎn)化成了較為符號化的美國夢,物化了這些虛無縹緲的意象,讓觀眾得以更好地理解電影中的世界。本片與《未來水世界》絕對是被嚴(yán)重低估的兩部反烏托邦電影,前者節(jié)奏極佳、感情真摯,后者天馬行空、回歸天性。假以時(shí)日,這兩部凱文指導(dǎo)的電影一定會被觀眾重新考量(后者已經(jīng)做到了一點(diǎn))。
嚴(yán)重低估的影片。沒有科幻因素,按中國說法應(yīng)該是架空未來背景,文明程度相當(dāng)于19世紀(jì)末的美國。主人公因緣際會,被英雄和被爸爸并成為領(lǐng)袖。正所謂國家有難匹夫有責(zé),當(dāng)你處于歷史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承擔(dān)責(zé)任。沒有人生來就是英雄或領(lǐng)袖。人民選擇了你,你責(zé)無旁貸
最后,二零四三年,美國復(fù)興了。當(dāng)年把信交給郵差的小男孩成了中產(chǎn)階級。雖然我喜歡,但確實(shí)很傻。
其實(shí)是一個(gè)荒漠版的《未來水世界》,一個(gè)人如何影響一群人對抗強(qiáng)權(quán),非常美利堅(jiān)的故事,整體敘事穩(wěn)扎穩(wěn)打,廢土只是外殼,核心還是一個(gè)新世界的建立,要是不看開頭你很可能因?yàn)檫@是一部南北戰(zhàn)爭題材的電影。3個(gè)小時(shí)確實(shí)冗長了一點(diǎn),但是個(gè)人還是非常喜歡這種具有歷史厚重感的幻想電影。
太主旋律了,主旋律的連中國人都不好意思了
我不知道為什么奇云高士拿的這部電影在當(dāng)年遭到如此不公的待遇。我到覺得這是部非常好的電影:末世情懷包裹著主旋律和振奮人心的愛國價(jià)值觀以及人物內(nèi)心的轉(zhuǎn)變……在我欣賞的編劇Brian Helgeland的把控下,節(jié)奏和設(shè)計(jì)都非常出色,怎么看都是部佳作。也許作品是需要時(shí)間來檢驗(yàn)的吧……
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
歌是一種語言叛逆的形式,它所懷疑的對象遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止某一具體的政治制度:它對整個(gè)存在制度提出疑問。它的敵人也是成比例地增多的……歌,說到底,是重構(gòu)的時(shí)間,無聲的空間對他天然地懷有敵意?!剂_茨基
2020.5.26 一大坨浪漫主義糖霜,長達(dá)三個(gè)小時(shí)。回想起來,這大概是我的愛上啟示錄的第二部;第一部是很古早的天蠶。2009.9.9 其實(shí)不是最近看的,是跟人討論起來末世流,想起來這一部了。最近竟然在bt上復(fù)活著,很奇怪的。這片子的劇情就算了,頭尾差,中間的跌宕是很好。但畢竟,這是破破爛爛的末世哎~~
30把世界毀掉 然后拍個(gè)西部片。。。
以一件小事,甚至是一句謊言為開端,逐漸改變了一個(gè)城鎮(zhèn),一個(gè)地域甚至一個(gè)國家(也可以影射為世界)~雖說很主旋律,為了美聯(lián)邦啥的。還有就是片子前面實(shí)在是太拖沓了,這個(gè)故事兩小時(shí)以內(nèi)完全可以講完啊,活活拖到三小時(shí),還讓不讓膀胱火了。
五星是因?yàn)槲艺伊怂芏嗄?...結(jié)果突然神差鬼使地隨便搜了個(gè)郵差搜到了...印象中它是一部18世紀(jì)美國荒野郵政帝國建設(shè)史詩片呢- -....結(jié)果居然是末世啊