目前看到第五集，主要是出于對(duì)CSI這類科普成分推理劇以及維多利亞時(shí)代背景的喜愛(ài)才追的。當(dāng)然，看滾滾圓（達(dá)西？）探長(zhǎng)和他的機(jī)關(guān)槍語(yǔ)速也是個(gè)key point。

第五集為止，唯一感覺(jué)到的就是那股比彌漫在倫敦的霧霾還要濃的日漫風(fēng)?！緭碛泻跉v史的精干探長(zhǎng)+忠犬部下+亦正亦邪的神奇伙伴】這種鐵三角梗別說(shuō)青漫，就連少年漫畫都用濫了好嗎？如果本身帶點(diǎn)腐性質(zhì)的話，絕對(duì)可以從里面扒拉出滾滾圓X忠犬、滾滾圓X楊基、滾滾圓X天然呆美少年（霍布斯）這幾對(duì)CP妥妥的，毫無(wú)PS痕跡啊親= =說(shuō)到底全劇唯一的看點(diǎn)是黑歷史滾滾圓是愛(ài)并懼怕著他家里那位拖后腿圣母嗎囧……

劇情方面就不細(xì)說(shuō)了，故事還算緊湊，情節(jié)安排也算合理，但內(nèi)容無(wú)非就是英劇美劇都炒過(guò)的，帶有紀(jì)實(shí)意味的推理科普，重口的血腥暴力情色場(chǎng)面、冷僻的毒理藥理生化知識(shí)以及社會(huì)道德淪喪下限讓人怎么看怎么有即視感。另外和福爾摩斯這種古典推理不同，此類劇的重頭戲通常都會(huì)放在偵查學(xué)和法醫(yī)學(xué)這些學(xué)科上?？催^(guò)青漫的人都知道，這些要素出現(xiàn)的時(shí)期甚至可以追溯到上世紀(jì)50年代，比如手冢的《怪醫(yī)秦博士》系列。

因?yàn)闀r(shí)代關(guān)系，滾滾圓探長(zhǎng)Reid的角色設(shè)定接近古典推理里面的安樂(lè)椅神探，理智、冷靜、雷厲風(fēng)行，依照楊基哥兒給出的鑒定線索迅速找出真相，或者瀟灑地帶著忠犬出游，在各種緊急狀況中發(fā)揮驚人的求生技能——偶爾顯露出小白和沖動(dòng)的一面也只是為了證明他是個(gè)耍得了狠、賣得了萌套著光環(huán)的主角，這讓我忽然想到《地雷震》里面那個(gè)已經(jīng)不能算是【人】的飯?zhí)? =

這樣理論派的督查（or科學(xué)家or偵探or實(shí)驗(yàn)室叫獸）不搭配個(gè)無(wú)腦行動(dòng)派忠犬部下那簡(jiǎn)直就是慘絕人寰的事情。就像買白菜搭配顆蔥一樣，Dreak沙展絕壁是編劇信手拈來(lái)的那顆蔥。而且這顆蔥被“用”得很不遺余力：因?yàn)闊o(wú)腦，所以被虐；因?yàn)闆_動(dòng)，所以被虐；因?yàn)閱渭?，所以被虐。?dāng)然忠犬有時(shí)候也會(huì)以下犯上勸住被踩到尾巴的炸毛上司，但忠犬始終是忠犬，靈光一現(xiàn)不代表智商就不著急。這種搭配全世界范圍內(nèi)都有，但明顯某國(guó)漫畫里出現(xiàn)的次數(shù)較多，且最后都會(huì)被虐到便當(dāng)，成為主角黑歷史和升級(jí)食量之類的。說(shuō)句題外話，這位忠犬找的演員有點(diǎn)不對(duì)頭，不僅個(gè)子?jì)尚。ê冒晒们宜阕鞫绦【桑颐嫦蚝美蠂澹ê瓦B女兒都能打醬油的圓滾滾探長(zhǎng)一比，他那年齡至少可以當(dāng)人家上司了……）

亦正亦邪的角色不僅是日漫和美國(guó)大片常用的了，全世界都明白“男人不壞女人不愛(ài)”的道理，“狂拽酷帥“”放蕩不羈”這種形容詞就是專門為此類型的男人而設(shè)的。尤其這還是個(gè)天文地理無(wú)所不知、理論實(shí)踐無(wú)所不精的萬(wàn)能鑰匙。雖然這位楊基哥兒外表不算“狂拽酷帥”，但他的確很忠實(shí)地在扮演著“放蕩不羈”的萬(wàn)能兩面角色，感性的美利堅(jiān)思維和理性的法醫(yī)技能為枯燥的偵查學(xué)電影增添點(diǎn)噱頭，也偶爾能凸顯滾滾圓探長(zhǎng)那種“用人唯賢”的進(jìn)步思想。當(dāng)然，兩面角色的待遇一般都不會(huì)太高，這剛好又能滿足現(xiàn)代電視劇必備的狗血要素，達(dá)到物盡其用的效果——你們看，編劇還是很有團(tuán)購(gòu)頭腦的。

綜上所述，我看這部劇的過(guò)程，其實(shí)就是在重溫一遍高中時(shí)期看過(guò)的青年漫畫的過(guò)程，而且這里面翻炒著十年前的各種老梗，讓人完全不能有二次感動(dòng)= =按照個(gè)人觀點(diǎn)，這部劇第三季度應(yīng)該弄個(gè)英日合作，最好交給島國(guó)出本漫畫，把滾滾圓探長(zhǎng)畫得像湯川叫獸（喂）、忠犬畫得像35里的典韋，再弄張西索臉演楊基，同時(shí)摻點(diǎn)Disney新作《The big four》里那種“舊京山”的混合創(chuàng)意，——或者編劇你還是找大友克洋或者梅津泰臣商量商量，把探長(zhǎng)他老婆變成最終兵器彼女殺手什么的，這樣一切就都完美了= =（你夠了?。?br>

                     看介紹我以為是關(guān)于“開(kāi)膛手杰克”的，看過(guò)才知道是關(guān)于山寨“開(kāi)膛手杰克”的，并且這個(gè)山寨最后被抓住了——所以說(shuō)，山寨不靠譜啊不靠譜。

            單純從故事敘事以及拍攝來(lái)講，其實(shí)可以打挺高的分的（你看，我說(shuō)的還是蠻專業(yè)的吧），說(shuō)什么呢，英劇古裝劇從來(lái)都是按照高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求制作的，完全可以放大到一幀一幀的看——不過(guò)沒(méi)幾個(gè)人有這個(gè)閑工夫罷了。好了，我要開(kāi)始講重口味了，其實(shí)也不是很重了，在我看過(guò)了那么多的美劇之后，只是鏡頭一轉(zhuǎn)你看到演員的服裝之后才會(huì)想，哦，這是上上個(gè)世紀(jì)，那確實(shí)口味不輕啊。但是重而不膩是我對(duì)這部劇的定論。雖然少兒不宜的鏡頭看著有點(diǎn)多，但是也是在可以接受的范圍之內(nèi)，我是說(shuō)我。至于那些馬賽克的鏡頭，有嗎？我沒(méi)注意哎。呵呵，原諒我的注意力都放在三級(jí)片是如何誕生這個(gè)事情上了。說(shuō)接下來(lái)該說(shuō)到基情了吧，唉，比馬賽克的鏡頭還不吸引人，如果你是為了這個(gè)點(diǎn)開(kāi)本劇的，我勸你再溫故一遍神探夏洛克吧。沒(méi)有英劇福爾摩斯的水準(zhǔn)怎么敢說(shuō)基情，算了吧。當(dāng)然你覺(jué)得3P或者更多P的段位會(huì)高一些那就另當(dāng)別論了。但是這個(gè)我真的不知道。如果誰(shuí)知道，告訴一下唄。

              總體說(shuō)來(lái)，《開(kāi)膛街》還是不錯(cuò)的，倫敦這個(gè)城市的那種陰冷和濕淋淋的感覺(jué)呼之欲出，這種氛圍其實(shí)特別適合類似于開(kāi)膛手杰克或者福爾摩斯這樣的偵探類型的英劇，只有在這樣的氣氛底下，故事才覺(jué)得確實(shí)應(yīng)該是這樣；整個(gè)故事的節(jié)奏讓我覺(jué)得非常的舒服，沒(méi)廢話不浮夸，輕重緩急基本都能顧及，另外臺(tái)詞的信息量也可以，雖然比不了福爾摩斯，但是已經(jīng)很好了。這些都滿足了，我還有什么不滿足呢？更何況神奇大夫的技術(shù)也趕超美帝高科技，腸子拽的也很是專業(yè)，偵探先生身手也算是敏捷，雖然女演員的妝畫得普遍都不是很好，但是我能忍。所以會(huì)追的。

             最后普及一下啊，這個(gè)劇和很多其他的英劇一樣是一集講一個(gè)故事的系列劇，第一集里的山寨杰克故事已經(jīng)完結(jié)了昂——這也是我很不滿意的地方之一了。


                照例的吐槽時(shí)間說(shuō)點(diǎn)兒什么呢？我可以說(shuō)請(qǐng)把曾經(jīng)那個(gè)達(dá)西先生還給我嗎？！親愛(ài)的達(dá)西先生你腫么了，雖然還是帥，但是帥的不徹底了啊，這是多么令人心碎啊！

看開(kāi)膛街的過(guò)程，個(gè)人心中不斷回蕩的一句話就是，這劇真是太有文化了。
首先，要澄清一個(gè)誤解，此片叫ripper street只是因?yàn)楣适掳l(fā)生在Jack the Ripper流竄的Whitechapel地區(qū)，并且在ripper剛剛消失的時(shí)候，但本身跟ripper沒(méi)有半毛錢關(guān)系，主線也不是要抓一個(gè)歷史上沒(méi)有抓到也沒(méi)有個(gè)定論的連環(huán)殺手。
然后，從純罪案劇的角度講，個(gè)人認(rèn)為開(kāi)膛街只是合格水準(zhǔn)之上的作品（豆瓣的分?jǐn)?shù)也大抵如此）。單英劇自家比，人物塑造比不過(guò)隔壁的Whitechapel，高科技名推理時(shí)髦值耍帥都比不上隔條街的卷發(fā)長(zhǎng)臉偵探及其基友，案件刺激程度和尺度比不上隔壁區(qū)的wire in the blood，跟小福和阿婆改編作品都不是一個(gè)路子的就沒(méi)啥好比了，論攪基水平的話，這部的小打小鬧到腐國(guó)人民那邊恐怕只夠呵呵吧。拉來(lái)跟米國(guó)那邊各展神通的妖孽們比也一樣吃虧，優(yōu)點(diǎn)之一結(jié)構(gòu)精密節(jié)奏緊湊立馬算不得什么了，除了制作精良的英劇幾乎都可吹噓的那股英倫配色和腔調(diào)外，恐怕可驕傲的只剩下這群人平時(shí)說(shuō)話的用詞都好高深好繞好難懂了吧。
但我還是覺(jué)得這是一部很好的劇集，若放在單元式罪案劇的框架下說(shuō)，是部極好的作品。以個(gè)人看了快9年單元式罪案劇的閱歷而言，極少有作品在社會(huì)文化層面能有開(kāi)膛街如此的用心和深度。

我相信編劇是個(gè)很有意識(shí)和觸覺(jué)的人。開(kāi)膛街不僅用心地還原了時(shí)代的氣氛，連同時(shí)代的社會(huì)背景和人們的思想認(rèn)知一同表現(xiàn)了，并且并不是簡(jiǎn)單地提及，而是有意識(shí)地系統(tǒng)地“探討”了一些有意義的話題。
也就是說(shuō)，這不僅是一部所涉及的觀點(diǎn)比較“進(jìn)步”的片子，而且是一部有意識(shí)地去探討這些觀點(diǎn)的片子。個(gè)人一直以為，這是整個(gè)罪案類別（包括推理小說(shuō)）走出純粹的娛樂(lè)往深度和意義發(fā)展很好的一條路。

**劇透警告**

簡(jiǎn)單回顧這8集，會(huì)發(fā)現(xiàn)有三個(gè)主題貫穿了整片各個(gè)案件，女性，科技進(jìn)步和justice。

首先女性話題是顯眼的一個(gè)。
比較”女主“地位的Susan在人設(shè)上是一個(gè)叛逃的大小姐，其職業(yè)是開(kāi)妓院的老鴇。以及，是的，她是被當(dāng)做一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)自立的女性這樣的正面形象來(lái)塑造的。她不屈服于權(quán)勢(shì)和暴力，有膽識(shí)，為了保護(hù)自己的命運(yùn)，自己男人的命運(yùn)和自己手下姑娘們的安全主動(dòng)出頭各種以身涉險(xiǎn)。在那個(gè)年代上流社會(huì)出身的女性幾乎是沒(méi)有可選職業(yè)的，而Susan這個(gè)極端的選擇則反而近乎一名working woman。
比較搶眼的另一位”女主“Rose，其職業(yè)也直接是妓女。她的設(shè)定上是比較”傳統(tǒng)“的柔弱而依賴他人的女子。編劇為她安排了一段傳統(tǒng)的美好愛(ài)情，卻沒(méi)有讓她輕易地走上贖身嫁人的康莊大道。她利用女性身份的”狡猾“使她錯(cuò)失了的Sergeant的愛(ài)，而她試圖靠偽裝和美色走上攀闊少?gòu)牧嫉缆返慕Y(jié)果是讓她在ep8中差點(diǎn)丟了性命。這其中對(duì)于女性當(dāng)”獨(dú)立“的態(tài)度是再明顯不過(guò)。
還有比較重要的女性角色，比如DI的妻子，是以幫助社會(huì)邊緣人士尤其是受傷害的女性為職業(yè)。而DI的外遇對(duì)象則是一位以己之力保護(hù)孤兒和受歧視兒童的堅(jiān)強(qiáng)的母親式角色。
所以故事對(duì)于妓女的職業(yè)并不是歧視和簡(jiǎn)單否認(rèn)的，同時(shí)對(duì)于那個(gè)時(shí)代掙扎著的底層女性們充滿寬容、同情和愛(ài)憐，對(duì)男權(quán)主導(dǎo)的社會(huì)則是劈頭蓋臉罵得毫不留情。
身世復(fù)雜的Susan和兩次不幸涉案的Rose自不用說(shuō)。
ep1中的第一位女死者雖然上演的是一出常見(jiàn)的為生活所迫的失足少婦的故事，但同時(shí)細(xì)心地描述了這位墮落的小提琴手，她的夢(mèng)想和她曾經(jīng)可能擁有的美好生活，以及為了愛(ài)自愿的付出。整個(gè)小故事對(duì)于其夫婦都是滿有同情憐憫的，更是為妻子全力辯護(hù)的。若說(shuō)故事敘述的方式有指責(zé)任何一方的話，顯然是更傾向于指向懦弱而死要面子的丈夫。
ep4被關(guān)精神病院的Lucy只因美貌而莫名被不幸如影相隨，而她最后得以恢復(fù)正常的精神狀況當(dāng)眾指認(rèn)道貌岸然的政客也算是對(duì)這個(gè)男權(quán)社會(huì)微弱的反擊。
ep7被抹殺的女設(shè)計(jì)師更是不用說(shuō)了，最后她毅然地選擇離開(kāi)英國(guó)奔赴更開(kāi)放的米國(guó)更是坦然地傳達(dá)出了腐國(guó)人民擅長(zhǎng)自黑的自嘲態(tài)度（假設(shè)主創(chuàng)全員都是英國(guó)人的話）。
在ep3投毒案中，DI的妻子所堅(jiān)持的，以及女金主最后也認(rèn)同的態(tài)度便是，當(dāng)同情這些陷入不幸的女人，給她們提供保護(hù)和從良的機(jī)會(huì)，而不是簡(jiǎn)單粗暴地先在道德上教訓(xùn)她們。
此外，這部片對(duì)于gender的意識(shí)也是很寬容的，比如ep3中出現(xiàn)了異裝癖和trans gender，但并不是以一種批判或獵奇的態(tài)度，而是一種他們也有權(quán)有自己生活的口吻。

另一條比較明顯的線便是對(duì)于新技術(shù)的態(tài)度了。
DI對(duì)于新科技的熱衷是毋庸置疑的，他為Captain準(zhǔn)備最先進(jìn)的解剖室，逼Hobbs學(xué)用無(wú)線電說(shuō)這是未來(lái)的新方向，大力贊揚(yáng)倫敦地鐵方便了人們的生活等等細(xì)節(jié)無(wú)疑是編劇的發(fā)聲。ep2玩具店老板的案子更是直接旗幟鮮明地批判了認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)新浪費(fèi)金錢無(wú)用的短視人群。
有意思的地方在于，開(kāi)膛街中對(duì)進(jìn)步科技并沒(méi)有停留在其新奇的感覺(jué)，以及簡(jiǎn)單的”鼓勵(lì)“和”贊揚(yáng)“上面，而是認(rèn)真指出了其發(fā)展過(guò)程和所帶來(lái)的后果是好壞參半的，而其支持推行者也遠(yuǎn)未必是好人。
ep1中電影的發(fā)明被用在色情片拍攝上，而在其中推動(dòng)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)步的其實(shí)是個(gè)獵奇殺人犯。至于發(fā)明者兼攝影師本人也不是個(gè)有道德的人，他并非對(duì)女性的慘死無(wú)動(dòng)于衷，卻為了更多地測(cè)試使用自己的新機(jī)器而默認(rèn)并縱容更多的謀殺。ep4中一手造成Lucy悲劇的政客和醫(yī)生是城市地鐵的推行者，ep7的慘案源于對(duì)新引擎技術(shù)的爭(zhēng)奪。
然而面對(duì)這一切，編劇的態(tài)度在ep1中也很明確地借DI的口表示了，不論發(fā)生了什么，那臺(tái)攝影機(jī)是"remarkable invention"。

第三個(gè)主題，何為justice，則相對(duì)比較隱藏而態(tài)度曖昧的。
不知道有多少跟我一樣看多了罪案劇的看客，對(duì)于”麻煩的“律師和跟嫌疑人斗智斗勇的各路偵查審訊技巧習(xí)以為常，以至于發(fā)現(xiàn)在那個(gè)時(shí)代不要搜查令什么的，說(shuō)聲我是警察就能搜索拉人，抓來(lái)就先打一頓的路子一開(kāi)始各種吃驚。在觀看的過(guò)程中我和朋友不時(shí)感嘆，那年代還真是什么都能做。而且有趣的是，這部充斥了”穿越回來(lái)的先進(jìn)思想“的劇對(duì)這些刑訊逼供是一種習(xí)以為常視若無(wú)睹的態(tài)度。在這整部劇中負(fù)責(zé)發(fā)號(hào)命令和毆打犯人的一直都是兩位正義的主角，DI和Sergeant，期間沒(méi)有任何一個(gè)角色試圖質(zhì)疑過(guò)這點(diǎn)。劇情中出現(xiàn)刑訊是常態(tài)，并非為了獵奇飆血，也不像是為了塑造角色的硬漢氣質(zhì)，幾乎每個(gè)小混混新嫌疑人被拉進(jìn)來(lái)之后都先打一頓，幾乎是routine。而這手段在劇中也非常地行之有效，該招的立馬招了，兇手被抓，正義得到聲張。不知又有多少看客跟我一樣莫名有一股出了口惡氣的感覺(jué)，估計(jì)編劇也差不多。
再細(xì)看此劇會(huì)發(fā)現(xiàn)，這整部片對(duì)于暴力、法律的邊緣地帶、human rights和正義之間的關(guān)系的態(tài)度是很曖昧。
ep2中雖然街頭的巡查小組近乎地痞流氓般的組織而存在，但同時(shí)他們確實(shí)在ripper時(shí)期起到了保護(hù)本地居民的作用，并且在最后救了主角們。一方面當(dāng)他們簡(jiǎn)單粗暴地要給小男孩定罪死刑時(shí)DI完全是持的反對(duì)態(tài)度的，但當(dāng)他們質(zhì)疑警察的無(wú)能時(shí)DI也無(wú)法辯駁。
ep5 Sergeant的前上司被塑造成了一個(gè)說(shuō)不清好壞有些近乎”俠盜“的復(fù)雜角色，而他所認(rèn)定的是這社會(huì)殘酷地利用了退伍軍人們之后舍棄了他們，他要用自己的方式尋求回justice。編劇直到他們動(dòng)手殺無(wú)辜的人那一點(diǎn)才清晰地表示出反對(duì)這個(gè)角色的行為。
ep6的暴動(dòng)煽動(dòng)者自不是一個(gè)正面形象，但并不是因?yàn)樗縿?dòng)罷工和暴動(dòng)，而是因?yàn)樗麆e有用心地利用罷工和暴動(dòng)來(lái)傷害無(wú)辜群眾，進(jìn)行無(wú)差別恐怖主義攻擊。從DI和Captain的態(tài)度不難看出，對(duì)于存在一定暴力成分的大罷工，他們的態(tài)度是理解甚至偏于同情的。
ep7里面Captain最后耍詐一槍解決了前任好基友，基本就是在街頭大庭廣眾公開(kāi)械斗，竟就這么被當(dāng)做正當(dāng)防衛(wèi)直接放回家了，還是贏回了美人，完全一副的happy end大團(tuán)圓結(jié)局的架勢(shì)。
（*這條有誤，感謝november糾正，“第七集Captain Jackson耍詐一槍殺死Mr Goodnight并不是正當(dāng)防衛(wèi)才沒(méi)有抓起來(lái) 而是因?yàn)樵?9世紀(jì)歐洲這是一種被法律承認(rèn)的決斗方式 雙方各走幾步回頭開(kāi)槍 誰(shuí)死誰(shuí)就輸了 贏者不負(fù)任何責(zé)任 因?yàn)樗麄兛磥?lái)勝者是受上帝眷顧” ）
事實(shí)上個(gè)人覺(jué)得在選取白教堂這么個(gè)下三濫混雜的地點(diǎn)，ripper出沒(méi)這么個(gè)混亂的時(shí)間點(diǎn)上，已經(jīng)部分決定了這部片對(duì)于什么才是真正的justice必然是走一個(gè)復(fù)雜表述的道路。
相比前兩點(diǎn)，這點(diǎn)在罪案劇中倒是并不那么新鮮。但能從社會(huì)結(jié)構(gòu)的大角度來(lái)觸及這個(gè)問(wèn)題還是相當(dāng)難能過(guò)可貴的。

總體而言，這整部片都呈現(xiàn)出一種open minded的姿態(tài)，并且比較liberal的路線。其對(duì)于弱勢(shì)和邊緣群體（除了之前提到的妓女，還有窮苦的工人，共產(chǎn)主義和猶太人）是同情、理解和寬容的，對(duì)于技術(shù)的進(jìn)步是肯定的，哪怕其可能因人為而變味（如果能出現(xiàn)核的問(wèn)題，估計(jì)這部片的姿態(tài)會(huì)是錯(cuò)的是人，不是科技本身）。而對(duì)于保障絕對(duì)的human rights和完全放棄暴力的社會(huì)則是存疑的（這點(diǎn)倒是表達(dá)地很曖昧，而且?guī)е环N可以再商榷的意味）。

此外，還要表?yè)P(yáng)一下這部編劇用心嵌入歷史所做的功課，DI Reid和DI Frederick Abberline都是真有其人的，甚至那位小報(bào)記者Fred也是沿用了歷史上假造ripper新聞和信件的記者的名字，相信還會(huì)有其他我沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的地方。這些小細(xì)節(jié)彩蛋必須是一個(gè)加分點(diǎn)呀。

**
終于搞定了，又是一項(xiàng)因拖延癥而一直沒(méi)整理的東西。再不寫，新季都要開(kāi)了orz~

看了上一集精彩的投毒案，本集未免有些讓人泄氣。SUAN和JACKSON兩人應(yīng)該算是官配吧？誰(shuí)讓我們的REID探長(zhǎng)已經(jīng)有老婆了呢～～依然要感嘆一下當(dāng)年的精彩，地上那么大一攤血跡，如今DNA一查就清楚了，哪還要像當(dāng)年拿把小刀在那里挖挖，掏掏的啊～PS：這個(gè)類型的英劇竟然一季超過(guò)了三集？？這倒是真的沒(méi)想到。