目前看到第五集，主要是出于對(duì)CSI這類科普成分推理劇以及維多利亞時(shí)代背景的喜愛才追的。當(dāng)然，看滾滾圓（達(dá)西？）探長(zhǎng)和他的機(jī)關(guān)槍語(yǔ)速也是個(gè)key point。

第五集為止，唯一感覺到的就是那股比彌漫在倫敦的霧霾還要濃的日漫風(fēng)。【擁有黑歷史的精干探長(zhǎng)+忠犬部下+亦正亦邪的神奇伙伴】這種鐵三角梗別說(shuō)青漫，就連少年漫畫都用濫了好嗎？如果本身帶點(diǎn)腐性質(zhì)的話，絕對(duì)可以從里面扒拉出滾滾圓X忠犬、滾滾圓X楊基、滾滾圓X天然呆美少年（霍布斯）這幾對(duì)CP妥妥的，毫無(wú)PS痕跡啊親= =說(shuō)到底全劇唯一的看點(diǎn)是黑歷史滾滾圓是愛并懼怕著他家里那位拖后腿圣母嗎囧……

劇情方面就不細(xì)說(shuō)了，故事還算緊湊，情節(jié)安排也算合理，但內(nèi)容無(wú)非就是英劇美劇都炒過(guò)的，帶有紀(jì)實(shí)意味的推理科普，重口的血腥暴力情色場(chǎng)面、冷僻的毒理藥理生化知識(shí)以及社會(huì)道德淪喪下限讓人怎么看怎么有即視感。另外和福爾摩斯這種古典推理不同，此類劇的重頭戲通常都會(huì)放在偵查學(xué)和法醫(yī)學(xué)這些學(xué)科上?？催^(guò)青漫的人都知道，這些要素出現(xiàn)的時(shí)期甚至可以追溯到上世紀(jì)50年代，比如手冢的《怪醫(yī)秦博士》系列。

因?yàn)闀r(shí)代關(guān)系，滾滾圓探長(zhǎng)Reid的角色設(shè)定接近古典推理里面的安樂(lè)椅神探，理智、冷靜、雷厲風(fēng)行，依照楊基哥兒給出的鑒定線索迅速找出真相，或者瀟灑地帶著忠犬出游，在各種緊急狀況中發(fā)揮驚人的求生技能——偶爾顯露出小白和沖動(dòng)的一面也只是為了證明他是個(gè)耍得了狠、賣得了萌套著光環(huán)的主角，這讓我忽然想到《地雷震》里面那個(gè)已經(jīng)不能算是【人】的飯?zhí)? =

這樣理論派的督查（or科學(xué)家or偵探or實(shí)驗(yàn)室叫獸）不搭配個(gè)無(wú)腦行動(dòng)派忠犬部下那簡(jiǎn)直就是慘絕人寰的事情。就像買白菜搭配顆蔥一樣，Dreak沙展絕壁是編劇信手拈來(lái)的那顆蔥。而且這顆蔥被“用”得很不遺余力：因?yàn)闊o(wú)腦，所以被虐；因?yàn)闆_動(dòng)，所以被虐；因?yàn)閱渭?，所以被虐。?dāng)然忠犬有時(shí)候也會(huì)以下犯上勸住被踩到尾巴的炸毛上司，但忠犬始終是忠犬，靈光一現(xiàn)不代表智商就不著急。這種搭配全世界范圍內(nèi)都有，但明顯某國(guó)漫畫里出現(xiàn)的次數(shù)較多，且最后都會(huì)被虐到便當(dāng)，成為主角黑歷史和升級(jí)食量之類的。說(shuō)句題外話，這位忠犬找的演員有點(diǎn)不對(duì)頭，不僅個(gè)子?jì)尚。ê冒晒们宜阕鞫绦【桑?，而且面向好老囧（和連女兒都能打醬油的圓滾滾探長(zhǎng)一比，他那年齡至少可以當(dāng)人家上司了……）

亦正亦邪的角色不僅是日漫和美國(guó)大片常用的了，全世界都明白“男人不壞女人不愛”的道理，“狂拽酷帥“”放蕩不羈”這種形容詞就是專門為此類型的男人而設(shè)的。尤其這還是個(gè)天文地理無(wú)所不知、理論實(shí)踐無(wú)所不精的萬(wàn)能鑰匙。雖然這位楊基哥兒外表不算“狂拽酷帥”，但他的確很忠實(shí)地在扮演著“放蕩不羈”的萬(wàn)能兩面角色，感性的美利堅(jiān)思維和理性的法醫(yī)技能為枯燥的偵查學(xué)電影增添點(diǎn)噱頭，也偶爾能凸顯滾滾圓探長(zhǎng)那種“用人唯賢”的進(jìn)步思想。當(dāng)然，兩面角色的待遇一般都不會(huì)太高，這剛好又能滿足現(xiàn)代電視劇必備的狗血要素，達(dá)到物盡其用的效果——你們看，編劇還是很有團(tuán)購(gòu)頭腦的。

綜上所述，我看這部劇的過(guò)程，其實(shí)就是在重溫一遍高中時(shí)期看過(guò)的青年漫畫的過(guò)程，而且這里面翻炒著十年前的各種老梗，讓人完全不能有二次感動(dòng)= =按照個(gè)人觀點(diǎn)，這部劇第三季度應(yīng)該弄個(gè)英日合作，最好交給島國(guó)出本漫畫，把滾滾圓探長(zhǎng)畫得像湯川叫獸（喂）、忠犬畫得像35里的典韋，再弄張西索臉演楊基，同時(shí)摻點(diǎn)Disney新作《The big four》里那種“舊京山”的混合創(chuàng)意，——或者編劇你還是找大友克洋或者梅津泰臣商量商量，把探長(zhǎng)他老婆變成最終兵器彼女殺手什么的，這樣一切就都完美了= =（你夠了?。?br>

                     看介紹我以為是關(guān)于“開膛手杰克”的，看過(guò)才知道是關(guān)于山寨“開膛手杰克”的，并且這個(gè)山寨最后被抓住了——所以說(shuō)，山寨不靠譜啊不靠譜。

            單純從故事敘事以及拍攝來(lái)講，其實(shí)可以打挺高的分的（你看，我說(shuō)的還是蠻專業(yè)的吧），說(shuō)什么呢，英劇古裝劇從來(lái)都是按照高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求制作的，完全可以放大到一幀一幀的看——不過(guò)沒(méi)幾個(gè)人有這個(gè)閑工夫罷了。好了，我要開始講重口味了，其實(shí)也不是很重了，在我看過(guò)了那么多的美劇之后，只是鏡頭一轉(zhuǎn)你看到演員的服裝之后才會(huì)想，哦，這是上上個(gè)世紀(jì)，那確實(shí)口味不輕啊。但是重而不膩是我對(duì)這部劇的定論。雖然少兒不宜的鏡頭看著有點(diǎn)多，但是也是在可以接受的范圍之內(nèi)，我是說(shuō)我。至于那些馬賽克的鏡頭，有嗎？我沒(méi)注意哎。呵呵，原諒我的注意力都放在三級(jí)片是如何誕生這個(gè)事情上了。說(shuō)接下來(lái)該說(shuō)到基情了吧，唉，比馬賽克的鏡頭還不吸引人，如果你是為了這個(gè)點(diǎn)開本劇的，我勸你再溫故一遍神探夏洛克吧。沒(méi)有英劇福爾摩斯的水準(zhǔn)怎么敢說(shuō)基情，算了吧。當(dāng)然你覺得3P或者更多P的段位會(huì)高一些那就另當(dāng)別論了。但是這個(gè)我真的不知道。如果誰(shuí)知道，告訴一下唄。

              總體說(shuō)來(lái)，《開膛街》還是不錯(cuò)的，倫敦這個(gè)城市的那種陰冷和濕淋淋的感覺呼之欲出，這種氛圍其實(shí)特別適合類似于開膛手杰克或者福爾摩斯這樣的偵探類型的英劇，只有在這樣的氣氛底下，故事才覺得確實(shí)應(yīng)該是這樣；整個(gè)故事的節(jié)奏讓我覺得非常的舒服，沒(méi)廢話不浮夸，輕重緩急基本都能顧及，另外臺(tái)詞的信息量也可以，雖然比不了福爾摩斯，但是已經(jīng)很好了。這些都滿足了，我還有什么不滿足呢？更何況神奇大夫的技術(shù)也趕超美帝高科技，腸子拽的也很是專業(yè)，偵探先生身手也算是敏捷，雖然女演員的妝畫得普遍都不是很好，但是我能忍。所以會(huì)追的。

             最后普及一下啊，這個(gè)劇和很多其他的英劇一樣是一集講一個(gè)故事的系列劇，第一集里的山寨杰克故事已經(jīng)完結(jié)了昂——這也是我很不滿意的地方之一了。


                照例的吐槽時(shí)間說(shuō)點(diǎn)兒什么呢？我可以說(shuō)請(qǐng)把曾經(jīng)那個(gè)達(dá)西先生還給我嗎？！親愛的達(dá)西先生你腫么了，雖然還是帥，但是帥的不徹底了啊，這是多么令人心碎啊！

看開膛街的過(guò)程，個(gè)人心中不斷回蕩的一句話就是，這劇真是太有文化了。
首先，要澄清一個(gè)誤解，此片叫ripper street只是因?yàn)楣适掳l(fā)生在Jack the Ripper流竄的Whitechapel地區(qū)，并且在ripper剛剛消失的時(shí)候，但本身跟ripper沒(méi)有半毛錢關(guān)系，主線也不是要抓一個(gè)歷史上沒(méi)有抓到也沒(méi)有個(gè)定論的連環(huán)殺手。
然后，從純罪案劇的角度講，個(gè)人認(rèn)為開膛街只是合格水準(zhǔn)之上的作品（豆瓣的分?jǐn)?shù)也大抵如此）。單英劇自家比，人物塑造比不過(guò)隔壁的Whitechapel，高科技名推理時(shí)髦值耍帥都比不上隔條街的卷發(fā)長(zhǎng)臉偵探及其基友，案件刺激程度和尺度比不上隔壁區(qū)的wire in the blood，跟小福和阿婆改編作品都不是一個(gè)路子的就沒(méi)啥好比了，論攪基水平的話，這部的小打小鬧到腐國(guó)人民那邊恐怕只夠呵呵吧。拉來(lái)跟米國(guó)那邊各展神通的妖孽們比也一樣吃虧，優(yōu)點(diǎn)之一結(jié)構(gòu)精密節(jié)奏緊湊立馬算不得什么了，除了制作精良的英劇幾乎都可吹噓的那股英倫配色和腔調(diào)外，恐怕可驕傲的只剩下這群人平時(shí)說(shuō)話的用詞都好高深好繞好難懂了吧。
但我還是覺得這是一部很好的劇集，若放在單元式罪案劇的框架下說(shuō)，是部極好的作品。以個(gè)人看了快9年單元式罪案劇的閱歷而言，極少有作品在社會(huì)文化層面能有開膛街如此的用心和深度。

我相信編劇是個(gè)很有意識(shí)和觸覺的人。開膛街不僅用心地還原了時(shí)代的氣氛，連同時(shí)代的社會(huì)背景和人們的思想認(rèn)知一同表現(xiàn)了，并且并不是簡(jiǎn)單地提及，而是有意識(shí)地系統(tǒng)地“探討”了一些有意義的話題。
也就是說(shuō)，這不僅是一部所涉及的觀點(diǎn)比較“進(jìn)步”的片子，而且是一部有意識(shí)地去探討這些觀點(diǎn)的片子。個(gè)人一直以為，這是整個(gè)罪案類別（包括推理小說(shuō)）走出純粹的娛樂(lè)往深度和意義發(fā)展很好的一條路。

**劇透警告**

簡(jiǎn)單回顧這8集，會(huì)發(fā)現(xiàn)有三個(gè)主題貫穿了整片各個(gè)案件，女性，科技進(jìn)步和justice。

首先女性話題是顯眼的一個(gè)。
比較”女主“地位的Susan在人設(shè)上是一個(gè)叛逃的大小姐，其職業(yè)是開妓院的老鴇。以及，是的，她是被當(dāng)做一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)自立的女性這樣的正面形象來(lái)塑造的。她不屈服于權(quán)勢(shì)和暴力，有膽識(shí)，為了保護(hù)自己的命運(yùn)，自己男人的命運(yùn)和自己手下姑娘們的安全主動(dòng)出頭各種以身涉險(xiǎn)。在那個(gè)年代上流社會(huì)出身的女性幾乎是沒(méi)有可選職業(yè)的，而Susan這個(gè)極端的選擇則反而近乎一名working woman。
比較搶眼的另一位”女主“Rose，其職業(yè)也直接是妓女。她的設(shè)定上是比較”傳統(tǒng)“的柔弱而依賴他人的女子。編劇為她安排了一段傳統(tǒng)的美好愛情，卻沒(méi)有讓她輕易地走上贖身嫁人的康莊大道。她利用女性身份的”狡猾“使她錯(cuò)失了的Sergeant的愛，而她試圖靠偽裝和美色走上攀闊少?gòu)牧嫉缆返慕Y(jié)果是讓她在ep8中差點(diǎn)丟了性命。這其中對(duì)于女性當(dāng)”獨(dú)立“的態(tài)度是再明顯不過(guò)。
還有比較重要的女性角色，比如DI的妻子，是以幫助社會(huì)邊緣人士尤其是受傷害的女性為職業(yè)。而DI的外遇對(duì)象則是一位以己之力保護(hù)孤兒和受歧視兒童的堅(jiān)強(qiáng)的母親式角色。
所以故事對(duì)于妓女的職業(yè)并不是歧視和簡(jiǎn)單否認(rèn)的，同時(shí)對(duì)于那個(gè)時(shí)代掙扎著的底層女性們充滿寬容、同情和愛憐，對(duì)男權(quán)主導(dǎo)的社會(huì)則是劈頭蓋臉罵得毫不留情。
身世復(fù)雜的Susan和兩次不幸涉案的Rose自不用說(shuō)。
ep1中的第一位女死者雖然上演的是一出常見的為生活所迫的失足少婦的故事，但同時(shí)細(xì)心地描述了這位墮落的小提琴手，她的夢(mèng)想和她曾經(jīng)可能擁有的美好生活，以及為了愛自愿的付出。整個(gè)小故事對(duì)于其夫婦都是滿有同情憐憫的，更是為妻子全力辯護(hù)的。若說(shuō)故事敘述的方式有指責(zé)任何一方的話，顯然是更傾向于指向懦弱而死要面子的丈夫。
ep4被關(guān)精神病院的Lucy只因美貌而莫名被不幸如影相隨，而她最后得以恢復(fù)正常的精神狀況當(dāng)眾指認(rèn)道貌岸然的政客也算是對(duì)這個(gè)男權(quán)社會(huì)微弱的反擊。
ep7被抹殺的女設(shè)計(jì)師更是不用說(shuō)了，最后她毅然地選擇離開英國(guó)奔赴更開放的米國(guó)更是坦然地傳達(dá)出了腐國(guó)人民擅長(zhǎng)自黑的自嘲態(tài)度（假設(shè)主創(chuàng)全員都是英國(guó)人的話）。
在ep3投毒案中，DI的妻子所堅(jiān)持的，以及女金主最后也認(rèn)同的態(tài)度便是，當(dāng)同情這些陷入不幸的女人，給她們提供保護(hù)和從良的機(jī)會(huì)，而不是簡(jiǎn)單粗暴地先在道德上教訓(xùn)她們。
此外，這部片對(duì)于gender的意識(shí)也是很寬容的，比如ep3中出現(xiàn)了異裝癖和trans gender，但并不是以一種批判或獵奇的態(tài)度，而是一種他們也有權(quán)有自己生活的口吻。

另一條比較明顯的線便是對(duì)于新技術(shù)的態(tài)度了。
DI對(duì)于新科技的熱衷是毋庸置疑的，他為Captain準(zhǔn)備最先進(jìn)的解剖室，逼Hobbs學(xué)用無(wú)線電說(shuō)這是未來(lái)的新方向，大力贊揚(yáng)倫敦地鐵方便了人們的生活等等細(xì)節(jié)無(wú)疑是編劇的發(fā)聲。ep2玩具店老板的案子更是直接旗幟鮮明地批判了認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)新浪費(fèi)金錢無(wú)用的短視人群。
有意思的地方在于，開膛街中對(duì)進(jìn)步科技并沒(méi)有停留在其新奇的感覺，以及簡(jiǎn)單的”鼓勵(lì)“和”贊揚(yáng)“上面，而是認(rèn)真指出了其發(fā)展過(guò)程和所帶來(lái)的后果是好壞參半的，而其支持推行者也遠(yuǎn)未必是好人。
ep1中電影的發(fā)明被用在色情片拍攝上，而在其中推動(dòng)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)步的其實(shí)是個(gè)獵奇殺人犯。至于發(fā)明者兼攝影師本人也不是個(gè)有道德的人，他并非對(duì)女性的慘死無(wú)動(dòng)于衷，卻為了更多地測(cè)試使用自己的新機(jī)器而默認(rèn)并縱容更多的謀殺。ep4中一手造成Lucy悲劇的政客和醫(yī)生是城市地鐵的推行者，ep7的慘案源于對(duì)新引擎技術(shù)的爭(zhēng)奪。
然而面對(duì)這一切，編劇的態(tài)度在ep1中也很明確地借DI的口表示了，不論發(fā)生了什么，那臺(tái)攝影機(jī)是"remarkable invention"。

第三個(gè)主題，何為justice，則相對(duì)比較隱藏而態(tài)度曖昧的。
不知道有多少跟我一樣看多了罪案劇的看客，對(duì)于”麻煩的“律師和跟嫌疑人斗智斗勇的各路偵查審訊技巧習(xí)以為常，以至于發(fā)現(xiàn)在那個(gè)時(shí)代不要搜查令什么的，說(shuō)聲我是警察就能搜索拉人，抓來(lái)就先打一頓的路子一開始各種吃驚。在觀看的過(guò)程中我和朋友不時(shí)感嘆，那年代還真是什么都能做。而且有趣的是，這部充斥了”穿越回來(lái)的先進(jìn)思想“的劇對(duì)這些刑訊逼供是一種習(xí)以為常視若無(wú)睹的態(tài)度。在這整部劇中負(fù)責(zé)發(fā)號(hào)命令和毆打犯人的一直都是兩位正義的主角，DI和Sergeant，期間沒(méi)有任何一個(gè)角色試圖質(zhì)疑過(guò)這點(diǎn)。劇情中出現(xiàn)刑訊是常態(tài)，并非為了獵奇飆血，也不像是為了塑造角色的硬漢氣質(zhì)，幾乎每個(gè)小混混新嫌疑人被拉進(jìn)來(lái)之后都先打一頓，幾乎是routine。而這手段在劇中也非常地行之有效，該招的立馬招了，兇手被抓，正義得到聲張。不知又有多少看客跟我一樣莫名有一股出了口惡氣的感覺，估計(jì)編劇也差不多。
再細(xì)看此劇會(huì)發(fā)現(xiàn)，這整部片對(duì)于暴力、法律的邊緣地帶、human rights和正義之間的關(guān)系的態(tài)度是很曖昧。
ep2中雖然街頭的巡查小組近乎地痞流氓般的組織而存在，但同時(shí)他們確實(shí)在ripper時(shí)期起到了保護(hù)本地居民的作用，并且在最后救了主角們。一方面當(dāng)他們簡(jiǎn)單粗暴地要給小男孩定罪死刑時(shí)DI完全是持的反對(duì)態(tài)度的，但當(dāng)他們質(zhì)疑警察的無(wú)能時(shí)DI也無(wú)法辯駁。
ep5 Sergeant的前上司被塑造成了一個(gè)說(shuō)不清好壞有些近乎”俠盜“的復(fù)雜角色，而他所認(rèn)定的是這社會(huì)殘酷地利用了退伍軍人們之后舍棄了他們，他要用自己的方式尋求回justice。編劇直到他們動(dòng)手殺無(wú)辜的人那一點(diǎn)才清晰地表示出反對(duì)這個(gè)角色的行為。
ep6的暴動(dòng)煽動(dòng)者自不是一個(gè)正面形象，但并不是因?yàn)樗縿?dòng)罷工和暴動(dòng)，而是因?yàn)樗麆e有用心地利用罷工和暴動(dòng)來(lái)傷害無(wú)辜群眾，進(jìn)行無(wú)差別恐怖主義攻擊。從DI和Captain的態(tài)度不難看出，對(duì)于存在一定暴力成分的大罷工，他們的態(tài)度是理解甚至偏于同情的。
ep7里面Captain最后耍詐一槍解決了前任好基友，基本就是在街頭大庭廣眾公開械斗，竟就這么被當(dāng)做正當(dāng)防衛(wèi)直接放回家了，還是贏回了美人，完全一副的happy end大團(tuán)圓結(jié)局的架勢(shì)。
（*這條有誤，感謝november糾正，“第七集Captain Jackson耍詐一槍殺死Mr Goodnight并不是正當(dāng)防衛(wèi)才沒(méi)有抓起來(lái) 而是因?yàn)樵?9世紀(jì)歐洲這是一種被法律承認(rèn)的決斗方式 雙方各走幾步回頭開槍 誰(shuí)死誰(shuí)就輸了 贏者不負(fù)任何責(zé)任 因?yàn)樗麄兛磥?lái)勝者是受上帝眷顧” ）
事實(shí)上個(gè)人覺得在選取白教堂這么個(gè)下三濫混雜的地點(diǎn)，ripper出沒(méi)這么個(gè)混亂的時(shí)間點(diǎn)上，已經(jīng)部分決定了這部片對(duì)于什么才是真正的justice必然是走一個(gè)復(fù)雜表述的道路。
相比前兩點(diǎn)，這點(diǎn)在罪案劇中倒是并不那么新鮮。但能從社會(huì)結(jié)構(gòu)的大角度來(lái)觸及這個(gè)問(wèn)題還是相當(dāng)難能過(guò)可貴的。

總體而言，這整部片都呈現(xiàn)出一種open minded的姿態(tài)，并且比較liberal的路線。其對(duì)于弱勢(shì)和邊緣群體（除了之前提到的妓女，還有窮苦的工人，共產(chǎn)主義和猶太人）是同情、理解和寬容的，對(duì)于技術(shù)的進(jìn)步是肯定的，哪怕其可能因人為而變味（如果能出現(xiàn)核的問(wèn)題，估計(jì)這部片的姿態(tài)會(huì)是錯(cuò)的是人，不是科技本身）。而對(duì)于保障絕對(duì)的human rights和完全放棄暴力的社會(huì)則是存疑的（這點(diǎn)倒是表達(dá)地很曖昧，而且?guī)е环N可以再商榷的意味）。

此外，還要表?yè)P(yáng)一下這部編劇用心嵌入歷史所做的功課，DI Reid和DI Frederick Abberline都是真有其人的，甚至那位小報(bào)記者Fred也是沿用了歷史上假造ripper新聞和信件的記者的名字，相信還會(huì)有其他我沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的地方。這些小細(xì)節(jié)彩蛋必須是一個(gè)加分點(diǎn)呀。

**
終于搞定了，又是一項(xiàng)因拖延癥而一直沒(méi)整理的東西。再不寫，新季都要開了orz~

看了上一集精彩的投毒案，本集未免有些讓人泄氣。SUAN和JACKSON兩人應(yīng)該算是官配吧？誰(shuí)讓我們的REID探長(zhǎng)已經(jīng)有老婆了呢～～依然要感嘆一下當(dāng)年的精彩，地上那么大一攤血跡，如今DNA一查就清楚了，哪還要像當(dāng)年拿把小刀在那里挖挖，掏掏的啊～PS：這個(gè)類型的英劇竟然一季超過(guò)了三集？？這倒是真的沒(méi)想到。