看了《阿嫂》。

技巧的痕跡太過(guò)明顯，簡(jiǎn)直無(wú)處不在提醒它們的存在，其結(jié)果就是連色調(diào)氣韻都不一致，更不用提神韻。

本人沒看過(guò)《無(wú)間道》，今次總算一睹六大影帝的風(fēng)范——果然是演技派，一個(gè)個(gè)都在那里拼命斗技術(shù)活兒。任達(dá)華劉燁的角色本身面目模糊，再怎么賣力也是白搭；方中信的角色是樂天派，于是他就在那里一個(gè)勁兒地傻笑；曾志偉又恢復(fù)了他在《房東老爸》里的慈善本色；黃秋生永遠(yuǎn)在那里犟頭倔腦——舞臺(tái)腔那么重，干嗎不去演話??？或者索性去走T臺(tái)，裝酷耍威有的是機(jī)會(huì)。

都在賣弄自己，到底有沒有人從角色本身出發(fā)去體察、去領(lǐng)會(huì)、去演繹的？

六個(gè)影帝襯托一個(gè)阿嫂？原本以為這個(gè)新鮮的題材可以再現(xiàn)中國(guó)婦女堅(jiān)忍不拔的優(yōu)秀品質(zhì)，結(jié)果還是一個(gè)黑幫、純真、佛理攪和一團(tuán)的雜燴——香港導(dǎo)演天真起來(lái)還真是純潔得可怕。硬生生攙和進(jìn)佛理，又做不到化入無(wú)痕，不免令人想起若干年前那一出令人作嘔的咩咩咩。理與人糾纏半天，理還是理，人還是人，理不融于人，恰似油不融于水，導(dǎo)演忙著加油添醋，大概忘了自己其實(shí)一腦子的水。

——需知，我與我佛最遠(yuǎn)的距離，不是腳踩佛像大口啖肉，而是明明就坐在佛堂手執(zhí)經(jīng)卷，卻言不及義。

劉心悠同學(xué)飾演的角色，一句話，就是天真得可恥。她忘了這一切都是因她而起？到頭來(lái)只有一句“我什么都不想做”，有用嗎？

林嘉欣是個(gè)好演員，當(dāng)年找仇家滅門時(shí)的痛苦被她表現(xiàn)得很真實(shí)感人，然而劇情和角色本身的局限又令她好似浮光掠影般淡出淡入，純屬浪費(fèi)。再加上她輕柔溫婉的嗓音，扮兇斗狠時(shí)也不免語(yǔ)帶纏綿，這可怎么辦呢！

本來(lái)兩個(gè)迥異的女子之間也許可以撞出點(diǎn)東西來(lái)，終究也是草草收?qǐng)?，白白糟蹋了上百只沙瓤大好西瓜?br>

“雖然她不能改變這個(gè)世界

但是她盡了她的能力

去改變她身邊的人?！?br>

有點(diǎn)失望的一部電影，多少浪費(fèi)了幾個(gè)影帝……

 

從整個(gè)影片來(lái)看，從“她”出場(chǎng)到死，沒有怎么看出她如何去改變她身邊的人，倒是她害死的男人就有3個(gè)。

 

撇開那個(gè)新人女主角劉心悠，另一個(gè)女主角林嘉欣雖然戲份不多，然而我會(huì)覺得她將一個(gè)披著狼皮的羊的感覺能很好的表達(dá)出來(lái)，雖然還有多少生疏，但是也是證明她開始角色多元化的標(biāo)志，真是越來(lái)越喜歡這個(gè)小妞了～她的角色實(shí)際上并不像宣傳描寫那樣對(duì)劉心悠窮追不舍，反而有幾次在保護(hù)她。

 

曾志偉的老大加父親角色和劉燁的酷殺手角色沒什么好說(shuō)的，都是本色演出。方中信這次是一個(gè)稍微偏向優(yōu)柔寡斷的阿花，而黃秋生的是一個(gè)錯(cuò)手殺死幾個(gè)人的稍微神經(jīng)的人，任達(dá)華和元華是偏向靜默的人，都沒有什么突破，至少方中信這次沒有他在《千杯不醉》的搞笑給我的驚訝多。整體上似乎將筆墨都放到了女主角上，但是似乎又達(dá)不到那種預(yù)期的效果，尤其害死劉燁那段簡(jiǎn)直就是接近白癡……幾次重要高潮的處理太薄弱，一次曾志偉之死的真相的揭露，一次劉心悠上位的真相，都似乎沒有那種高潮的效果出來(lái)。

 

曾志偉在繼《江湖》之后又一次馬失前蹄，雖然不是一部垃圾之作，但是我看得真是夠辛苦的……

 

不過(guò)，海報(bào)上面的各人的神態(tài)都很好看哦！～除了心悠表現(xiàn)的比較靈異……

沒有無(wú)緣無(wú)故的愛，也沒有無(wú)緣無(wú)故的恨。這話是說(shuō)愛與恨的發(fā)生都需要一個(gè)引子，點(diǎn)著了才能迸出火花。《阿嫂》中人物糾纏時(shí)而缺乏邏輯上的合理性，或許人本來(lái)便是如此陰晴不定的動(dòng)物，要不然我只能在觀影的過(guò)程中不斷詢問“為什么”。

影片開頭制造了一個(gè)童話般父愛氤氳的氛圍，紅衣少女與小紅帽浪漫邂逅的童話。百德的女兒要參加大提琴比賽，家長(zhǎng)們都為此奔波，幾人的性格在此得到初步的刻畫：阿花的喜感、大風(fēng)的暴烈、阿辰的權(quán)謀和百德的威勢(shì)。小妹的勝利到從禮物到慶功宴都是預(yù)算好的，當(dāng)中摻雜了太多恐嚇、威脅，一切塵埃落定的時(shí)候。一家人在觀眾席上坐定，小妹在后臺(tái)弄壞了小孩子的琴，她驚惶失措地弄巧成拙，誠(chéng)懇地犯錯(cuò)。她是一只小白兔，無(wú)意落入一群狼中；而他們卻是愛護(hù)白兔的一群狼。兩相映襯下將童話的表層撕裂，縫隙里透出黑色。

百德的腦中浮現(xiàn)出女兒在臺(tái)上的情景，臉上飽含著一個(gè)父親的喜悅。不管背后藏有多少骯臟的伎倆，父愛是無(wú)法否認(rèn)的，這也是片中最容易理解的感情。然而小妹走上臺(tái)尚未進(jìn)入狀態(tài)，殺手的陰影便悄然襲來(lái)，全家人迅速帶走小妹，她完全不能理解突發(fā)事件，群狼中的白兔顯得迷惘。岔路口，阿辰代表著天意的四枚錢幣說(shuō)了算。盡管只是橡膠子彈，百德的心上卻再一次浮上沉積了十八年的陰影。白兔的生存環(huán)境徹底變黑。

元華扮演的從江湖金盆洗手的大佬和尚，是片中第一個(gè)莫名其妙的人物。且不說(shuō)將佛門清凈之地演變?yōu)楹趲腿糊埦凼椎氖欠侵?，光是他口中吐出的句句高深之語(yǔ)，便使人難以理解。你很難分清楚這個(gè)人到底是真悟出了佛家真諦，還是凡心未凈僅將佛門當(dāng)作一個(gè)簡(jiǎn)單的從臺(tái)前到幕后的場(chǎng)所。他又在避些什么？影片并沒有說(shuō)明。十八年前他已入佛門，親眼見證了托孤的整個(gè)過(guò)程，也見證了洛華從一個(gè)崩潰的女人到呼風(fēng)喚雨的阿嫂的發(fā)跡史。

林嘉欣成功地詮釋了影片中第一個(gè)動(dòng)人瞬間，她的表演是成功的，完全表現(xiàn)出一個(gè)女人在丈夫被殺報(bào)仇未遂的無(wú)力感、屈辱感與疼痛感。那種切齒的恨意驅(qū)使她蜷曲著爬向那把被打掉的槍，如此清晰。她的感情脈絡(luò)大致如此，小妹的親生父親殺了她男人，于是她將其滅門，她恨漏網(wǎng)的小妹，她恨因歉意不斷暗中提攜她的百德。所以和尚只是將洛華的動(dòng)機(jī)與嫌疑從百德的心中提取出來(lái)。十八年前他為救小妹許下娶她的諾言，十八年后他并未遵守，洛華的殺意蠢蠢欲動(dòng)。

百德被陰影壓得坐不住了，與其說(shuō)是為自身安全考慮，不如說(shuō)為了小妹。他早已萌生退意，與女兒在美國(guó)定居，“去了之后再不回來(lái)”，甚至違背幾個(gè)兄弟的意愿，也不見小白兔純潔的力量。他只想平穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)這個(gè)過(guò)渡，不能在這期間出事，所以那些覬覦已久的人都得來(lái)，話得說(shuō)明白。洛華見到十八年后天真浪漫一身紅衣的小妹，她的眼中迸出的胸中的火。林嘉欣仍然很到位地詮釋了這種恨：你爸爸殺了我老公，我好不容易混到今天的位置，你卻如此純真無(wú)暇地享福，憑什么？

開會(huì)出來(lái)后，百德死了。洛華身上的嫌疑在先前的充分鋪墊下放大到了極點(diǎn)，各路人馬都開始出動(dòng)，小妹被阿辰推到“坐館”的位置。對(duì)此，各方人物反應(yīng)不同，不服、不解、不屑，只有洛華分明從她身上看到自己當(dāng)年無(wú)奈之極的出道，從阿辰口中得知洛華和一個(gè)男人生了個(gè)兒子，究竟怎樣并沒有明確的交待，但影射出洛華上位必然交付出某些她曾經(jīng)珍視的東西，她對(duì)兒子的復(fù)雜態(tài)度便也不難理解。也是在小妹倉(cāng)皇的一瞬間，洛華對(duì)她的感情發(fā)生了質(zhì)變，但她并不自知，所以后來(lái)才會(huì)一面用球棒將其擊打，一面又對(duì)其授予“真理”。這是繼父女情之后的第二條明晰的感情線索。

此時(shí)，影片明確了小妹主角的地位，父親、仇人、叔叔們，不過(guò)是為了建立起狼群中小白兔的環(huán)境，環(huán)境突變后小白兔的反應(yīng)，這才是故事的主線。劉心悠作為一個(gè)新人，應(yīng)該說(shuō)較好地完成了任務(wù)，其本色的演出很好地表現(xiàn)了小妹的純真與失措，剩下的是劇本的問題。導(dǎo)演似乎借鑒了《辛德勒的名單》的經(jīng)驗(yàn)，讓小妹一襲紅衣出現(xiàn)在一片陰暗之色中，但他忽視的是，斯皮爾伯格的紅衣小女孩僅是作為一個(gè)象征符號(hào)出現(xiàn)，而小妹是一個(gè)完整的角色，卻最終被設(shè)置得單純到單薄的地步，善良成了無(wú)知，這最終導(dǎo)致在觀影過(guò)程中對(duì)她產(chǎn)生出一絲厭煩。

第三條感情線索是小妹的愛情?！靶〖t帽”代表光明的一面，代表小妹心中的向往，代表片中處處宣揚(yáng)的善的思想。阿東則是站在對(duì)立面上，象征愛之無(wú)奈，愛之犧牲。阿東的魚是片中很有意思的小細(xì)節(jié)，很好的表現(xiàn)了人物陰沉表面下細(xì)膩的感情。但接下來(lái)，阿東在車中對(duì)小妹作出的自我內(nèi)心剖析，卻極不符合先前的人物設(shè)置。劉燁的演出也有些過(guò)火，像在阿東的軀體上附入了另一個(gè)靈魂。阿東的悲劇是一開始久背負(fù)著的，只是表現(xiàn)手法太老套煽情而且像近年的很多片子，又給手機(jī)打廣告。

這時(shí)，影片的邏輯開始瓦解。阿花怎么發(fā)現(xiàn)是大風(fēng)殺死百德的？沒有理由，僅僅因?yàn)槎叩拿芮嘘P(guān)系并不能給足解釋。大風(fēng)殺死阿花的喃喃自語(yǔ)讓人對(duì)這個(gè)角色性感分裂感到可疑，缺乏可信的過(guò)渡情節(jié)，并不是幾句簡(jiǎn)單的話就能說(shuō)明前后的不一致。相對(duì)來(lái)說(shuō)，阿辰的角色設(shè)置比較成功，這個(gè)人物城府之深到后半部分才顯山露水，原來(lái)他一直實(shí)施的占卜，百德臨終對(duì)他的囑托，都不過(guò)是他爭(zhēng)奪權(quán)利的手段。幕后的一切托上臺(tái)面，女人之間的對(duì)抗，實(shí)際上是阿辰與大風(fēng)兩人為權(quán)利而生的對(duì)抗。電影的本質(zhì)仍是男人之間的故事。

結(jié)尾的車戰(zhàn)是片中少有的動(dòng)作場(chǎng)面，血肉模糊中一切怎樣收?qǐng)?？大風(fēng)和阿辰將此作為自己的救贖，而小妹要終結(jié)叔叔間的爭(zhēng)斗，但她沒有足夠的外力，只能將自己作為祭品。從一圈黑色包圍那件紅衫的場(chǎng)景開始，影片無(wú)可挽回地走向惡俗的套路。無(wú)論是小妹說(shuō)的“先救叔叔”，還是小紅帽的最后回憶，都脫不了煽情的外套。最后的畫外音，更是讓影片蒙上一層說(shuō)教的味道。

總之整個(gè)片子看下來(lái)，無(wú)法不讓人給它扣上開頭尚可，結(jié)尾糟糕的帽子?？吹贸鳇S精甫想要拿出一部不一樣的黑幫電影的誠(chéng)意，他想表達(dá)女性作為特殊群體在變遷中的境況與男性在爭(zhēng)斗中的如魚得水，只是在兩者之間，他自己卻迷失了。

林嘉欣演這個(gè)阿嫂就好象瘦子吃了大力丸一樣。還是回家拍廣告好了，順便說(shuō)說(shuō)她新的護(hù)書寶廣告做的不錯(cuò)啊。

劉心悠象日本人，難道象日本人的長(zhǎng)相就一定代表故事開頭提到的“小白兔”？

劉曄暗戀她，我喜歡看到這一段。最后死的時(shí)候才看出來(lái)，來(lái)電顯示是“她.......”

傳奇?zhèn)€頭！大家別去看，看了上當(dāng)?shù)摹?br>海報(bào)的造型呢，估計(jì)導(dǎo)演想湊數(shù)湊個(gè)“最后的晚餐”，所以誰(shuí)都放上去拗造型了。
可惜，明顯很不成功。

◆演員

·“阿嫂”——?jiǎng)⑿挠?br>
如果硬要我說(shuō)一些她的優(yōu)點(diǎn)的話，那就是身材很不錯(cuò)，鼻子特別挺，哭戲蠻好看，長(zhǎng)得挺干凈。嗯……嗯……差不多了吧。我真是不清楚導(dǎo)演為什么挑她，為了配合所謂的美國(guó)讀書人的奇差的中國(guó)話（估計(jì)就算粵語(yǔ)她也說(shuō)不好否則普通話配音干嘛配成那樣）？為了配合劇中那在一團(tuán)黑一團(tuán)灰里所謂突出的紅色“清純”而特地找了她？
中國(guó)這么多人，就算香港一個(gè)彈丸之地，也不缺比她演技好比她清純比她話說(shuō)得清的小女孩吧？

拋去演員問題不說(shuō)，光這個(gè)角色就夠值得聲討了。
善良到莫名其妙的地步。我的意思是，善良是美德，是很好的品質(zhì)，可是編劇拜托你編得真實(shí)點(diǎn)成不？我不喜歡那些不真實(shí)的善良啊親情啊什么的。假花再美它還是假的，沒有生命的東西又如何能真正打動(dòng)人心。

·“小紅帽”——不知道是誰(shuí)演的只有過(guò)一個(gè)正面特寫鏡頭

這位小朋友是“阿嫂”的一見鐘情對(duì)象。就在沙灘上看到他救人，然后就喜歡人家了。導(dǎo)演編劇想要告訴我們的是，“阿嫂”同志特別喜歡心地善良的人。
見面第二次就交換手機(jī)號(hào)碼。第三次“阿嫂”被人追殺“小紅帽”就英勇地替她擋了一刀，結(jié)果體力不支倒地之后“阿嫂”還打電話給自己已經(jīng)奄奄一息的保鏢（當(dāng)然她不知道這回事，可是正常的做法應(yīng)該是叫救護(hù)車??！導(dǎo)演編劇只顧著想要表達(dá)保鏢劉燁同志對(duì)“阿嫂”的戀戀不舍了）。

最后好不容易這位戴帽子的群眾演員有個(gè)特寫鏡頭了。還是個(gè)挺清秀的男孩子嘛。
就是一直讓所謂的代表善良的紅帽子壓迫著。抬不起頭。

·花叔——方中信；辰叔——任達(dá)華；風(fēng)叔——黃秋生；百?gòu)?qiáng)（“阿嫂”的養(yǎng)父）——曾志偉

關(guān)于他們，我沒挑毛病。也許是因?yàn)樗麄冋嫜莸貌诲e(cuò)，也許是因?yàn)槲冶凰麄兯^的影帝光環(huán)所蒙蔽。呵呵，也許而已。

以往不喜歡方中信，可是卻挺喜歡他在里面扮演的角色，一直很溫暖地微笑，平易近人得很。
任達(dá)華的感覺，還是老路子，沒啥突破。無(wú)功，也無(wú)過(guò)。
本是沖著黃秋生去的，挺喜歡這個(gè)看似兇巴巴可內(nèi)心細(xì)膩的男人。演得也不錯(cuò)，唉，就是角色不討喜。
曾志偉的老大形象，不會(huì)陌生。比在《無(wú)間道》里多了溫情，發(fā)狠的樣子，大同小異。

·和尚——元華；洛華——林嘉欣

元華不打就不算演了吧。所以導(dǎo)演給他安排了一場(chǎng)莫名其妙突兀的打戲。
沒啥好多說(shuō)的了。

洛華——這個(gè)名字很美。林嘉欣演得不錯(cuò)。
以前一直覺得她的美麗在于溫柔。原來(lái)她發(fā)狠時(shí)候，也是那般獨(dú)特。

◆電影

·最傻的幫派斗爭(zhēng)方式

你會(huì)認(rèn)為一輛接著一輛黑色轎車在大馬路上在光天化日下互相撞來(lái)撞去像是在開碰碰車的幫派斗爭(zhēng)方式很悲壯嗎？
你會(huì)認(rèn)為因?yàn)樯泶┘t衣代表善良的“阿嫂”一記挺身而出，就會(huì)神奇地同時(shí)和她的風(fēng)叔被困在車子里面，等待外面本來(lái)打得好好的一幫子大漢們一起來(lái)救他們，這樣很能體現(xiàn)幫派義氣和“阿嫂”的魅力嗎？

看到那些冒著白煙的“碰碰車”和穿著紅衣的“阿嫂”，聽著悲壯的配樂響起，我差點(diǎn)崩潰了。

·保鏢的愣頭青話語(yǔ)

我恨死這個(gè)編劇了。劉燁在《藍(lán)宇》里面多好啊，放到這里就被糟蹋成這樣。
開車開得好好的，在那里就突然激憤地對(duì)“阿嫂”說(shuō)：我就知道我就是死了我就是死了也要保護(hù)好你！

你沒有看錯(cuò)，他是說(shuō)了兩遍“我就是死了”（或者是“我就是沒命了”，意思差不多但絕對(duì)是兩遍）；他的語(yǔ)氣也絕對(duì)配得上用感嘆號(hào)。這么個(gè)木訥的保鏢什么時(shí)候也學(xué)會(huì)瓊瑤阿姨那套了（說(shuō)木訥不是根據(jù)《藍(lán)宇》而是根據(jù)他前面的表演）？
然后“阿嫂”就特別“純良”地說(shuō)什么其實(shí)有他在她身邊她一點(diǎn)也不害怕。

然后很傻的畫面出現(xiàn)了。明顯是倆演員做在沒有開動(dòng)的車子里面自己上下顛簸，傻笑。唉。

 

整部電影我也不想再多說(shuō)什么了。反正就是，大家別想著去看了。一是因?yàn)樯嫌硶r(shí)間過(guò)去挺久了（我看是因?yàn)橐粫r(shí)腦子抽住……），二是因?yàn)檎娌辉趺粗档谩?br>
只希望下次運(yùn)氣好些，別讓我鬼使神差看到這樣的電影。
糟蹋影帝糟蹋臉面，糟蹋金錢糟蹋時(shí)間。

倒覺得沒有評(píng)論所說(shuō)那么不堪。當(dāng)然缺點(diǎn)是非常明顯的，劇本很單薄，我本來(lái)期待那么有吸引力的故事大綱會(huì)以更有張力的劇本為依托的。所有的人物都不豐滿，那么一大票好演員的確是浪費(fèi)掉了。嘉欣收起以往甜蜜的小微笑?？岫泛莸故莿e有一番味道。我寧愿看她接這樣的戲而不是什么后備甜心。劉心悠同學(xué)是真的不會(huì)演戲啊。雖然是第一部戲有可原諒的余地，我也的確相信她會(huì)有所進(jìn)步，但是她不會(huì)成為那種一流的演員。演戲這個(gè)東西還是需要靈氣的。想想人家張柏芝的第一部戲。想想人家林嘉欣的第一部戲。想想人家娜塔莉波曼的第一部戲。差距啊~
不過(guò)總的來(lái)說(shuō)還是有一些東西留下印象。劉燁飾演的保鏢臨死前抓著的手機(jī)，振動(dòng)的屏幕上的“她”，是最最令人動(dòng)容的地方。