這他媽是我看過的香港最俗套的一部電影，雜七雜八的什么東西都有。

大導演+大明星居然拍出這樣的大爛片。

鄭中基根本不適合演習，無賴這歌好好的不唱，去演無賴。

這片從頭到腳唯一的是處便是好多MM，男的一個都不帥。

香港電影完蛋了，連陳嘉上都開始拍這種爛片了。

鄭中基繼續(xù)演SB，毀自己吧！

吳佩慈進軍香港的處女作，說整部電影是為她拍的宣傳片也不過分，以后香港電影又多了個大花瓶。

囧囧囧
還不是好奇心作祟。。?？吹窖咐着判邪窭锱那?0。。。還是大導演拍的。。。
我真不知道這片子是拍來干嘛的？？？？？？

搞笑？因為惡搞了杜琪峰和劉偉強？
或者真的有很多我不懂的港式笑話？
囧

無厘頭的一點度也沒有。。。
還是倆名導的電影。。。
真心的給我把刀吧。。。

PS。吳佩慈也只適合演花瓶了。。。
不過她花瓶的來比大S好多少倍都不知道。。。

每次看鄭中基的片子，真是一部更比一部爛。

一般來說，長得丑的明星總是有些過人之處的，演技和片子 總會更加好看些。
好象黃，劉，吳。還有陳亦迅，新人中算是最好的了。

而這位鄭中基同學，簡直是創(chuàng)造了奇跡，讓我懷疑他是不是從亞里安星球來的，
（算了，不要侮辱了康康，康康雖然丑可是是有水平的）
他卻不只長得丑，演的片子更丑，而且網(wǎng)易上竟還是香港票房的第四名。
難道現(xiàn)在的80年代，票房的主力，真的都這么白癡＋弱智嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再要評一下陳嘉上“大”導演，當年的逃學威龍一，二。
還有黃秋生的野獸刑警，都是百看不厭的片子。
原來人的水平和落差是可以這么大的。王晶比起來都還算水平穩(wěn)定。
李白說過，飛流直下三千尺，是這個樣子的。

這個世界真是充滿了不可思議。也反映了在前殖民地和97后社會主義
的影響下，香港真的在變，變的越來越變態(tài)了。。。

居然是陳嘉上的作品，還是和林超賢的聯(lián)合執(zhí)導。
我對著商業(yè)氣息過濃的雜燴喜劇也很痛苦。
吳佩慈的美艷算是對我眼睛的安慰，只是葉璇的角色出場精彩，后面卻沒有交代，據(jù)說是因為她和出品人的緋聞影響了戲分，我為她可惜。
評論別人總是容易，仔細地還是能看到劇本里的用心，鄭中基一人分飾的兩個角色是有對比的，也是故意的埋線，可惜兩個什么俠的插曲太低俗，讓人看不下去。
各花入各眼，希望有人因為它歡笑。至少我寫不出這樣的喜劇。

香港電影自從上個世紀的輝煌過后，一直在走下坡路，近年來，雖偶有佳作，但不能掩蓋整體水平低下的現(xiàn)實。但是水平低歸水平低，那些導演，演員們還是要吃飯的吧，所以還是一貫的惡性循環(huán)。畢竟不是每個人都能趕上好檔期好劇本的，只能祈禱“天天有希望，日日有奇跡”咯。
一般來說，制片方對電影票房沒信心，才會同步發(fā)行DVD。近來，很多香港電影采取這種方法面世，可見一斑。陳嘉上，想當初也是一個響當當?shù)拿郑缃?，也淪落到拍這種音像制品同步發(fā)行的片子。還有，最近香港電影的創(chuàng)新力量正在枯竭。影片一味的抄襲，模仿，如年初的“情癲大圣”。當然，有人說那是人家故意為之，是諷刺的幽默?？墒?，我見的太多香港電影借用其他電影的橋段了，難道都是為了幽默？本片也毫不掩飾的留下了“龍威”，“無間道”，“蜘蛛俠”的影子，甚至都學會自嘲了。
星爺之后，香港似乎缺少無厘頭式的喜劇。后周星馳時代的喜劇片，雖打著無厘頭的名號，卻未得到無厘頭的精髓，更像一出低俗的鬧劇。就像陳凱歌不理解胡戈的E搞作品一樣，我也不能理解這些片子，或許年輕一代更能接受這種風格的片子。鄭中基的龍威1票房不錯，于是有了龍威2，有了“無賴”這首歌，于是有了這部“至尊無賴”，可以看作鄭中基系列產(chǎn)品吧。這就是港人的精明之處，要將一件商品的價值充分發(fā)掘，直到賣不動為止。
吳佩慈肯定是有人在捧了，否則很難解釋一個出了一張專輯就銷聲匿跡的人從今年年初開始頻繁的趕通告，本片更是其電影處女作。不過，少了剛出道時的那份青澀，多了幾分成熟的嫵媚，這樣的長腿MM，應該還是很有男性市場的，至少可以作為花瓶擺一擺的。本片更是云集了傅穎，官恩娜，葉璇等各色美女，從這點上看，也不是一無是處哈。
別做一個多你一個不多，少你一個更好的人，做一個人人都需要你的人。