這他媽是我看過(guò)的香港最俗套的一部電影，雜七雜八的什么東西都有。

大導(dǎo)演+大明星居然拍出這樣的大爛片。

鄭中基根本不適合演習(xí)，無(wú)賴(lài)這歌好好的不唱，去演無(wú)賴(lài)。

這片從頭到腳唯一的是處便是好多MM，男的一個(gè)都不帥。

香港電影完蛋了，連陳嘉上都開(kāi)始拍這種爛片了。

鄭中基繼續(xù)演SB，毀自己吧！

吳佩慈進(jìn)軍香港的處女作，說(shuō)整部電影是為她拍的宣傳片也不過(guò)分，以后香港電影又多了個(gè)大花瓶。

囧囧囧
還不是好奇心作祟。。。看到迅雷排行榜里拍前10。。。還是大導(dǎo)演拍的。。。
我真不知道這片子是拍來(lái)干嘛的？？？？？？

搞笑？因?yàn)閻焊懔硕喷鞣搴蛣?qiáng)？
或者真的有很多我不懂的港式笑話？
囧

無(wú)厘頭的一點(diǎn)度也沒(méi)有。。。
還是倆名導(dǎo)的電影。。。
真心的給我把刀吧。。。

PS。吳佩慈也只適合演花瓶了。。。
不過(guò)她花瓶的來(lái)比大S好多少倍都不知道。。。

每次看鄭中基的片子，真是一部更比一部爛。

一般來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)得丑的明星總是有些過(guò)人之處的，演技和片子 總會(huì)更加好看些。
好象黃，劉，吳。還有陳亦迅，新人中算是最好的了。

而這位鄭中基同學(xué)，簡(jiǎn)直是創(chuàng)造了奇跡，讓我懷疑他是不是從亞里安星球來(lái)的，
（算了，不要侮辱了康康，康康雖然丑可是是有水平的）
他卻不只長(zhǎng)得丑，演的片子更丑，而且網(wǎng)易上竟還是香港票房的第四名。
難道現(xiàn)在的80年代，票房的主力，真的都這么白癡＋弱智嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再要評(píng)一下陳嘉上“大”導(dǎo)演，當(dāng)年的逃學(xué)威龍一，二。
還有黃秋生的野獸刑警，都是百看不厭的片子。
原來(lái)人的水平和落差是可以這么大的。王晶比起來(lái)都還算水平穩(wěn)定。
李白說(shuō)過(guò)，飛流直下三千尺，是這個(gè)樣子的。

這個(gè)世界真是充滿了不可思議。也反映了在前殖民地和97后社會(huì)主義
的影響下，香港真的在變，變的越來(lái)越變態(tài)了。。。

居然是陳嘉上的作品，還是和林超賢的聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)。
我對(duì)著商業(yè)氣息過(guò)濃的雜燴喜劇也很痛苦。
吳佩慈的美艷算是對(duì)我眼睛的安慰，只是葉璇的角色出場(chǎng)精彩，后面卻沒(méi)有交代，據(jù)說(shuō)是因?yàn)樗统銎啡说木p聞?dòng)绊懥藨蚍郑覟樗上А?br>評(píng)論別人總是容易，仔細(xì)地還是能看到劇本里的用心，鄭中基一人分飾的兩個(gè)角色是有對(duì)比的，也是故意的埋線，可惜兩個(gè)什么俠的插曲太低俗，讓人看不下去。
各花入各眼，希望有人因?yàn)樗鼩g笑。至少我寫(xiě)不出這樣的喜劇。

香港電影自從上個(gè)世紀(jì)的輝煌過(guò)后，一直在走下坡路，近年來(lái)，雖偶有佳作，但不能掩蓋整體水平低下的現(xiàn)實(shí)。但是水平低歸水平低，那些導(dǎo)演，演員們還是要吃飯的吧，所以還是一貫的惡性循環(huán)。畢竟不是每個(gè)人都能趕上好檔期好劇本的，只能祈禱“天天有希望，日日有奇跡”咯。
一般來(lái)說(shuō)，制片方對(duì)電影票房沒(méi)信心，才會(huì)同步發(fā)行DVD。近來(lái)，很多香港電影采取這種方法面世，可見(jiàn)一斑。陳嘉上，想當(dāng)初也是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，如今，也淪落到拍這種音像制品同步發(fā)行的片子。還有，最近香港電影的創(chuàng)新力量正在枯竭。影片一味的抄襲，模仿，如年初的“情癲大圣”。當(dāng)然，有人說(shuō)那是人家故意為之，是諷刺的幽默?？墒?，我見(jiàn)的太多香港電影借用其他電影的橋段了，難道都是為了幽默？本片也毫不掩飾的留下了“龍威”，“無(wú)間道”，“蜘蛛俠”的影子，甚至都學(xué)會(huì)自嘲了。
星爺之后，香港似乎缺少無(wú)厘頭式的喜劇。后周星馳時(shí)代的喜劇片，雖打著無(wú)厘頭的名號(hào)，卻未得到無(wú)厘頭的精髓，更像一出低俗的鬧劇。就像陳凱歌不理解胡戈的E搞作品一樣，我也不能理解這些片子，或許年輕一代更能接受這種風(fēng)格的片子。鄭中基的龍威1票房不錯(cuò)，于是有了龍威2，有了“無(wú)賴(lài)”這首歌，于是有了這部“至尊無(wú)賴(lài)”，可以看作鄭中基系列產(chǎn)品吧。這就是港人的精明之處，要將一件商品的價(jià)值充分發(fā)掘，直到賣(mài)不動(dòng)為止。
吳佩慈肯定是有人在捧了，否則很難解釋一個(gè)出了一張專(zhuān)輯就銷(xiāo)聲匿跡的人從今年年初開(kāi)始頻繁的趕通告，本片更是其電影處女作。不過(guò)，少了剛出道時(shí)的那份青澀，多了幾分成熟的嫵媚，這樣的長(zhǎng)腿MM，應(yīng)該還是很有男性市場(chǎng)的，至少可以作為花瓶擺一擺的。本片更是云集了傅穎，官恩娜，葉璇等各色美女，從這點(diǎn)上看，也不是一無(wú)是處哈。
別做一個(gè)多你一個(gè)不多，少你一個(gè)更好的人，做一個(gè)人人都需要你的人。