古斯塔夫(利諾·文圖拉 Lino Ventura 飾)是一位資歷老道的黑幫分子,在鋃鐺入獄之后,他挖空心思,終于越獄成功。之后,古斯塔夫投奔了住在巴黎的妹妹馬努奇(Christine Fabréga 飾),希望能夠得到她的庇護(hù)。
古斯塔夫早已經(jīng)厭倦了幫派里的明爭(zhēng)暗斗,因此,他決定伙同一幫亡命之徒,再干最后一票,湊足了“養(yǎng)老金”,就此金盆洗手,然而,在黑道里常年浸淫的他,真的會(huì)這么容易的就改頭換面嗎?警探布羅特(保羅·默里斯 Paul Meurisse 飾)就如同一只雄鷹追隨獵物那樣的緊緊跟在古斯塔夫的身后,他不要金錢,不要權(quán)利,唯一的目的,就是有朝一日,能夠找到機(jī)會(huì),將古斯塔夫捉拿歸案。
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/7399.html
“第二口氣”,是“第二次呼吸”,在吸進(jìn)和呼出的過程中,讓自己平靜下來,然后開始確定接下來的目標(biāo)和行動(dòng),在“第二口氣”或“第二次呼吸”中,思考是感性之后的理性,行動(dòng)是經(jīng)驗(yàn)之下的謹(jǐn)慎,目標(biāo)是必須選擇的選擇——但是,“第二口氣”之前是“第一口氣”,那口氣里是不是還有怨恨和不甘?“第二次呼吸”真的能讓自己進(jìn)入完滿的預(yù)設(shè)而不是悔恨式的終結(jié)?
讓-皮埃爾·梅爾維爾用片頭的字幕隱約地回答了這個(gè)問題,“本篇作者并不想闡述古斯塔夫·明德的道德觀,他只是想明確這段故事所表現(xiàn)的情景、環(huán)境和人物并沒有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),同時(shí)評(píng)價(jià)本篇所表現(xiàn)出的警察在這令人震驚的事件中所用的手段,也沒有任何意義的?!边@是對(duì)電影表現(xiàn)主題的表達(dá),電影去除的是一種道德觀,這種道德觀涉及的是“罪犯”和“警察”這兩種身份,他們指向的是邪惡與正義,當(dāng)梅爾維爾不再討論道德觀,那么意味著邪惡與正義也同時(shí)取消了——警察在破案過程中會(huì)使用各種手段,可能也是邪惡的一種,而罪犯作為一種存在,他們制造的死亡也并不具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。如此,梅爾維爾就是把兩者都放在電影本身的敘事中,并且以平視的方式展現(xiàn)過程。那么,這樣的敘事到底揭示了“第二口氣”怎樣的人性意義?
在這段字幕之后,梅爾維爾以更富哲理的方式表達(dá)了電影主題:“人出生時(shí)就注定只有一個(gè)永久的權(quán)利——選擇死亡。如果說他的這種選擇是出于對(duì)生命的厭惡,那么可以說,他所擁有的只有被人的嘲笑。”從生到死,構(gòu)筑人的一生,如果說出生是一種不由自己選擇的結(jié)果,那么人唯一的權(quán)利則是可以選擇自己的死亡,這是將人放在絕對(duì)主體的地位,其中的存在主義傾向更是為了另一個(gè)選擇,那就是不對(duì)生命表達(dá)出厭惡,因?yàn)閰拹褐荒鼙凰顺靶?。在這里,主體性的人得以確立,他無法選擇自己的生但可以選擇自己的死,他選擇的死亡從來不是缺乏勇氣的表現(xiàn),它是對(duì)生命的另一種駕馭。由此,梅爾維爾很明確地表達(dá)了“第二口氣”的選擇性意義:它是在“第一口氣”可能的盲目之外的理性選擇,它是對(duì)于生命尊重的唯一方式——即使“第二口氣”成為最后一口氣,里面也寫滿了人之為我的絕對(duì)尊嚴(yán)。
如果把12月28日搶劫銀行運(yùn)鈔車的行動(dòng)看成是古斯塔夫出獄之后的最后一次行動(dòng),不妨將這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)視為“第二口氣”——梅爾維爾在形式上就體現(xiàn)了這種時(shí)間敘事:第一個(gè)被打出的時(shí)間是:11月20日5時(shí)58分,在凌晨時(shí)分,三個(gè)人趴在屋頂上,當(dāng)躲過了塔樓上的探照燈,他們跳到了另一堵墻上開始了越獄,古斯塔夫是三個(gè)越獄的罪犯之一,也是兩個(gè)成功的越獄者;12月28日,四個(gè)人在運(yùn)鈔車經(jīng)過的路邊實(shí)施了搶劫,兩個(gè)前后護(hù)送的摩托車手被打死,押送員和經(jīng)過的一名司機(jī)被關(guān)進(jìn)小屋,運(yùn)鈔車被推下懸崖,他們成功劫得了500公斤白金——12月28日行動(dòng)結(jié)束之后,關(guān)于時(shí)間的字幕便再也沒有打出來,這仿佛是一種結(jié)束,從11月20日到12月28日一個(gè)多月的時(shí)間,古斯塔夫經(jīng)歷了越獄、殺人、藏匿和搶劫,他也在巴黎和馬賽之間來回,當(dāng)行動(dòng)計(jì)劃結(jié)束,當(dāng)時(shí)間線終止,關(guān)于古斯塔夫的“第一口氣”已經(jīng)呼出了,而這也意味著擁有永久權(quán)利的“第二口氣”將以另外的方式呼出。
或者說,前面一個(gè)多月的敘事,就是梅爾維爾對(duì)于選擇這一主題的鋪墊。作為黑幫分子,無論是越獄還是藏匿,或者行動(dòng),都是一種冒險(xiǎn),梅爾維爾每一次都將古斯塔夫推向了一種沒有選擇的選擇的境地,但是每一次又將他置于可以自我選擇的命運(yùn)中。三個(gè)人趁守衛(wèi)疏忽而越獄,古斯塔夫是最后個(gè)縱身一躍的人,三個(gè)人的越獄構(gòu)成了三種命運(yùn),第一個(gè)比較容易就跳到了對(duì)面的墻上,他將繩子從墻上放了下去;第二個(gè)卻在跳躍時(shí)沒有選擇好時(shí)機(jī),生生地撞在了墻上,最后墜落而死去,古斯塔夫跳過去,雖然剛好抓住墻頭,但是幸虧別人幫助才沒有掉下去:一個(gè)死了,兩個(gè)人成功越獄,而實(shí)際上第一個(gè)越獄者在之后被警察擊斃,在12月28日搶劫發(fā)生之后警察才將古斯塔夫帶到海邊告訴他同伴死在這里——三個(gè)越獄者其實(shí)只有古斯塔夫“幸運(yùn)”活下來,在感慨生命之脆弱之外,也暗示了每一種生都是一次冒險(xiǎn)。而在兩個(gè)人逃離監(jiān)獄爬火車的過程中,第一個(gè)很快跳上了火車,古斯塔夫身形笨拙了許多,奔跑也似乎漸漸跟不上,在最后奮力一躍中次啊抓住扶手上了火車。在整個(gè)越獄過程中,古斯塔夫都不像是經(jīng)驗(yàn)豐富、身手敏捷的人,甚至感覺他的越獄有太多的幸運(yùn)成分。
越獄成功,古斯塔夫第一時(shí)間去找了堂妹瑪努什,而在他找到瑪努什之前,在雅克的酒吧里發(fā)生了槍擊案,幾名不明身份的人開門就向吧臺(tái)射擊,雅克中彈身亡,阿爾班保護(hù)瑪努什幸免于難,此時(shí),布洛特帶領(lǐng)警察也感趕到了現(xiàn)場(chǎng)。雅克被射殺,到底誰是幕后兇手,在古斯塔夫來到瑪努什的住處時(shí),才得以揭曉。古斯塔夫從身上拿到了一把槍,然后潛入房間,發(fā)現(xiàn)地板上躺著昏迷的阿爾班,他拿著槍制服了屋內(nèi)的兩名殺手,兩個(gè)人交代是里奇酒吧的喬·里奇派他們來的,而雅克之死也是他們干的。本來古斯塔夫和這起案件沒有直接的瓜葛,但是他的到來便讓自己成為了參與者:他和阿爾班將兩人帶上車,不由分說打死了他們,然后開車帶到公園,在那里拋車拋尸。古斯塔夫而和阿爾班干得利索,但是這一次行動(dòng)其實(shí)埋下了隱患,經(jīng)驗(yàn)豐富的布洛特認(rèn)出兩人是喬的手下,還判斷出兩人在被運(yùn)到公園前就被射殺,因?yàn)楦浇娜藳]有聽到槍聲,所以雅克被他們殺死,瑪努什必定和此有關(guān),從瑪努什那里又牽出了古斯塔夫越獄的可能性走向,布洛特由此采取了對(duì)瑪努什、阿爾班的監(jiān)視,而這也直接導(dǎo)致了古斯塔夫行蹤最后的暴露。另一方面,古斯塔古殺死兩個(gè)人的槍是15年前殺人的槍,有案底的他自然早就進(jìn)了布洛特的視野,而古斯塔夫疏忽的是,在12月28日的搶劫案中,他竟然還是用了那把槍,布洛特自然對(duì)比子彈得出了結(jié)論:古斯塔夫參與了搶劫案,最后搶劫完畢的古斯塔夫在馬賽時(shí)被布洛特抓獲。
古斯塔夫當(dāng)然是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的案犯,他幾次憑借著直覺逃離現(xiàn)場(chǎng),在布洛特已經(jīng)布控了對(duì)喬的監(jiān)視之后,阿爾班有一次帶著古斯塔夫開車出來透氣,他本來是要帶古斯塔夫去里奇酒吧,但是在馬上要停下車的時(shí)候,古斯塔夫決定不停車,“我感覺不好?!钡拇_四周都是警察;在12月28日搶劫行動(dòng)的計(jì)劃中,古斯塔夫向保羅建議那兩條床單,可以蓋住死去的押送員,但顯然在最后的行動(dòng)中保羅沒有采用古斯塔夫的建議,這也讓他們過早暴露了目標(biāo);在行動(dòng)順利結(jié)束之后,古斯塔夫和保羅等人分開,要等他們通知,此時(shí)古斯塔夫說了一句:“內(nèi)線會(huì)不會(huì)出賣我們?”他的這一擔(dān)心并不是空穴來風(fēng),最后布洛特能抓住他,就是因?yàn)楸A_并沒有將內(nèi)線應(yīng)得的那一份給他。
如此經(jīng)驗(yàn)豐富的慣犯,經(jīng)歷了大風(fēng)大雨卻在一些細(xì)節(jié)中露出了破綻,槍是一個(gè)問題,內(nèi)線是一個(gè)問題,而最關(guān)鍵的是他為什么鋌而走險(xiǎn)再次去犯罪,而且是和保羅?因?yàn)楸A_就是喬的兄弟,喬的手下被古斯塔夫干掉,保羅當(dāng)然知道,本來保羅計(jì)劃好行動(dòng)的四個(gè)人中有一個(gè)是奧洛夫,在碰頭的時(shí)候奧洛夫的態(tài)度“既不同意也不反對(duì)”,他說要經(jīng)過一周思考再答復(fù)他們,后來他遇到了正在避險(xiǎn)的古斯塔夫,于是將這筆生意推薦給了古斯塔夫,古斯塔夫在思考之后決定參與行動(dòng)計(jì)劃,他對(duì)瑪努什說的是,因?yàn)樽约喝卞X,干完這一票就可以不干了。也許正式這種心態(tài)讓他最后陷入被動(dòng),而從他參與到保羅為首的搶劫行動(dòng)組的時(shí)候,也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn):一是奧洛夫知道了這次計(jì)劃后來又退出,保羅難道就這樣放心?實(shí)際上不對(duì)奧洛夫采取行動(dòng)本身就是一個(gè)大忌,因?yàn)橹檎吆茈y保證能守口如瓶,況且奧洛夫和他們并不是同一團(tuán)伙;后來古斯塔夫加入,保羅和他擁抱,似乎沒有過多猜疑,倒是帕斯卡和安東心存疑慮,但是為了每人2億的所得,他們也甘愿冒這個(gè)線——當(dāng)然,不管是奧洛夫還是古斯塔夫,都沒有走漏任何風(fēng)聲,他們恪守著職業(yè)規(guī)則,在行動(dòng)意義上他們是有著共同的利益。
12月28日搶劫成功,古斯塔夫在幾天之后也拿到了屬于自己的白金,這人生中的最后一票似乎也就此畫上了句號(hào),但是當(dāng)古斯塔夫藏匿在漁民的屋子里,撕下日歷的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這是這一年最后一張日歷——日歷上的12月31日是梅爾維爾在時(shí)間字幕之后的另一種標(biāo)記,但是很明顯這個(gè)時(shí)間是一種隱喻,撕下之后再?zèng)]有新的時(shí)間,那么這個(gè)時(shí)間也預(yù)示著古斯塔夫?qū)⒂纱俗呦蚪K結(jié),而這也正是他真正可以做出選擇的時(shí)候:當(dāng)老謀深算的布洛特掌握了線索,當(dāng)古斯塔夫陷入窮境,他如何最終做出不對(duì)生命厭惡、不被人嘲笑的選擇,而這才是真正屬于古斯塔夫的“第二口氣”。
被警察抓捕,他知道了和自己越獄的同伴死了,知道內(nèi)線阿尼帕特沒有分到錢,知道布洛特掌握了自己殺死喬手下的有力證據(jù),但是關(guān)于劫案本身他知道警方并沒有完全獲得,而在警察局里,警探法迪亞諾對(duì)他實(shí)施了拷打,看到了同樣被被抓來的保羅,甚至法迪亞諾對(duì)外宣稱古斯塔夫是告密者。自己成為了告密者,這對(duì)于古斯塔夫來說才是真正觸動(dòng)了他的底線,他雖然身為一個(gè)黑幫分子,但是有屬于自己的責(zé)任感,有自己擁有的榮譽(yù)感,這是任何人都無法毀滅的,而自始至終古斯塔夫的舉動(dòng)就是在維護(hù)屬于自己的責(zé)任感和榮譽(yù)感,當(dāng)法迪亞諾制造陷阱、使用暴力甚至對(duì)制造輿論,古斯塔夫當(dāng)然無法接受,他此時(shí)才開始了對(duì)自己死亡權(quán)利的捍衛(wèi):他利用生病在醫(yī)院的機(jī)會(huì)逃出去殺死了法迪亞諾,并在法迪亞諾死之前寫下了聲明:原先對(duì)記者發(fā)布的內(nèi)容是錯(cuò)誤的,還讓法迪亞諾寫紙條給司法部長(zhǎng),承認(rèn)存在著逼供;他又來到了那間屋子里,找到了喬和帕斯卡、安東,開槍射死了他們,而自己也不幸中彈。
古斯塔夫的最后一搏是為了重新找回屬于自己的一切,而除了聲譽(yù)之外,梅爾維爾在整部電影中更是讓古斯塔夫展現(xiàn)出對(duì)愛的某種真誠。瑪努什是古斯塔夫的堂妹,他們的情感超越了這層關(guān)系,在古斯塔夫越獄之后他首先找到的便是瑪努什,十年前犯事的時(shí)候瑪努什曾經(jīng)想幫他,但是古斯塔夫一意孤行,而現(xiàn)在越獄之后,兩個(gè)人舊情復(fù)燃,古斯塔夫處在險(xiǎn)境中,瑪努什一直暗中保護(hù)他,而當(dāng)古斯塔夫決定參與搶劫,瑪努什勸他不要放棄,但是古斯塔夫還是聽從了自己的選擇,當(dāng)瑪努什即將走出那間小屋時(shí),回頭忘了一眼古斯塔夫,眼神中有不舍,更有祝愿;最后古斯塔夫去找喬他們時(shí),瑪努什再一次望著古斯塔夫,眼中依然是淚花;而當(dāng)古斯塔夫最后中彈,他躺在布洛特的懷里死去,臨死前說出的最后一句話只有三個(gè)字:“瑪努什?!?/p>
“第一口氣”里更多是冒險(xiǎn),是利益,是活著的方式,是偶然和意外,而第一口氣之后是深呼吸中的“第二口氣”,為了聲譽(yù),為了愛,為了不被玷污和嘲笑地死去,人生畫上了必然選擇的句號(hào)。
五十年代,法國“新浪潮”初始,“小將們“幾乎對(duì)所有法國名導(dǎo)都大加撻伐,唯對(duì)被他們稱之為“作者”的羅伯特·布萊松和讓-皮埃爾·梅爾維爾另眼相看。原因就是布萊松的作者電影揭示了人類精神的普遍本質(zhì),其冷峭幽深和靜謐嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿缹W(xué)影像風(fēng)格,贏得了他們的認(rèn)同。
另一位被他們抬愛的就是梅爾維爾,獨(dú)辟蹊徑,自1947年拍攝了頗具詩意又哀慟的反戰(zhàn)片《海之沉默》(又譯《寂靜的海》),以及1949年執(zhí)導(dǎo)《可怕的孩子們》后,遂轉(zhuǎn)向商業(yè)類型的“黑色片”。從1955年的《賭徒鮑伯》開始,他連續(xù)拍攝了《第二口氣》《午后七點(diǎn)零七分》《影子部隊(duì)》和晚年的《大黎明》等一系列力作。劇中主角的高智商大盜,乃無一例外地踽踽獨(dú)行。梅爾維爾對(duì)生活在大都會(huì)如紐約、巴黎等地的邊緣人有某種特殊的感受。
拍于1966年《第二口氣》,就是他極為賣力的一部電影,雖然名頭不及他于1967年執(zhí)導(dǎo)由阿蘭·德隆主演的《午后七點(diǎn)零七分》,但一以貫之的“獨(dú)行俠”風(fēng)格,仍趨于一個(gè)悲切的極至。其中幾位老牌法國影星的傾力出演,也為這部影片增色不少。意大利演員利諾·文圖拉的凝重沉穩(wěn),有點(diǎn)兒令人膽寒,這與他在《影子部隊(duì)》中的表情同出一轍。最早是在1980年國內(nèi)上映的《沉默的人》中領(lǐng)教了他出色的演技。影片焦聚于克格勃綁架人質(zhì)的卑鄙之事,在中國得以公映也顯現(xiàn)了當(dāng)年中蘇對(duì)峙下的政治傾向性。
《第二口氣》富于節(jié)奏感的敘事影像,更是值得贊賞。這些看似拖泥帶水的橋段,實(shí)則蘊(yùn)藏和引爆了后續(xù)情節(jié)的因子。144分鐘下來,除了嘆服,沒有挑剔。讓人不由想起好萊塢三、四十年代的“黑色電影”,如《一世之雄》《人民公敵》這類開創(chuàng)性電影中的匪徒角色。
第二口氣,足以摧毀觀者的每一個(gè)末梢神經(jīng),猶如經(jīng)歷了四季的炙夏酷冬??梢哉f梅爾維爾就是這種“黑色電影”的延續(xù)和接力。不同的是,他融入了法式的敘事內(nèi)斂和藝術(shù)張力。當(dāng)然,這并不是說最早的“黑幫片”沒有那份悲寂,只是說美式與法式因環(huán)境的差異,仍有諸多的不同之處。
2013、7、2
大盜在脫獄之后搶了最后一筆鉑金,在即將偷渡出逃時(shí)卻被警察騙出同伙的名字,為了捍衛(wèi)自己的名聲,大盜屏足了兩口氣冒死逃出,又逼使警察寫下自己并非主動(dòng)出賣同伙的事實(shí),和背叛他的盜伙們玉石俱焚。
為什么梅爾維耳總是鐘情于這一類的自殺式英雄?
為什么看完這樣的動(dòng)作片卻無法像港片那樣輕易忘卻?
為什么他會(huì)賦予這種在美國四十年代風(fēng)行一時(shí)的黑幫電影以優(yōu)雅的格調(diào)? 在《獨(dú)行殺手》、《大黎明》等中,主角都選擇了捍衛(wèi)榮譽(yù)的死亡。而他們本可以逃之夭夭,逍遙法外,如《極限特工》那樣享受海灘、美女,還有花不完的鈔票。可他們不惜丟了性命,偏偏重視一個(gè)看不見、摸不著、形同空氣的東西——榮譽(yù)?!皹s譽(yù)是什么?它能吃嗎?它能喝嗎?”(莎士比亞《亨利四世》) 在一個(gè)人的眼中,榮譽(yù)的份量如果較之生命更重,那他就是個(gè)守舊的老古董。當(dāng)然換一個(gè)角度看,他是一個(gè)貴族。 電影中,我們看到大盜的舉止溫文爾雅、有情有義,一個(gè)小小的眼神就能傳達(dá)出兄弟間的惺惺相惜(多虧了文圖亞的完美表演)。他們聰明,能洞悉周遭的一切變故,擅于分析事情的進(jìn)展。他們敏感,對(duì)于危險(xiǎn)保持著超人的嗅覺。他們忠誠,畢竟他們只有相互依賴,才能完成大動(dòng)作的犯罪。他們懂愛,和長(zhǎng)大的壞女孩在精神上長(zhǎng)相廝守。所以大盜可以說,我被警察抓到了,我栽了,但我不是個(gè)“告密者”,我是條漢子??删煊兴麄兊男∷惚P,把自己偽裝成其它團(tuán)伙,騙大盜說出他們想知道的。這一下,大盜多年經(jīng)營(yíng)的良好名聲、在業(yè)內(nèi)享有的崇高威望都轉(zhuǎn)瞬化為烏有。他必須挽回,不擇手段,這是他唯一能想到的。雖然最終這個(gè)人失敗了,但觀眾仍覺得:他的死重于泰山。我們想起電影開始時(shí)的字幕——
“一個(gè)人出生后只被賦予了一種權(quán)利——選擇自己的死亡?!?/p>
(宋案:此語和莎士比亞也神似—— nothing can we call our own but death 《理查二世》2019.7.24) 梅爾維耳的戲里沒有單薄的角色,尤其是與盜伙演對(duì)手戲的“條子”,或這出戲里的檢查官 布洛特(由Paul Meurisse出演)都是極聰明、與罪犯旗鼓相當(dāng)?shù)膮柡巧T陔娪袄铮覀兡芸吹竭@種人的固執(zhí)意念及其存在方式——制止犯罪,所以他們和盜伙斗智斗勇而樂此不疲。每個(gè)角色都各有其價(jià)值,這是從讓?雷諾阿那里繼承的法國電影傳統(tǒng)。在梅爾維耳這里用得很妙,布洛特雖然一心為公,欲除暴安民,但在精神上他能理解這些罪犯的榮譽(yù)感,在電影的最后一幕里,他幫助大盜澄清了聲望上的污點(diǎn),并且捏著被壓彎了的香煙,有一種失去最好的對(duì)手時(shí)的失落感。畢竟,棋逢對(duì)手,貓捉老鼠的游戲才好繼續(xù)玩下去。 二戰(zhàn)后的大蕭條導(dǎo)致大量高素質(zhì)人才轉(zhuǎn)入集團(tuán)犯罪,這也許是梅爾維耳故事的大背景。但即使是轉(zhuǎn)向犯罪,也掩蓋不了他們那種二戰(zhàn)前的老式思維——榮譽(yù)、責(zé)任、婚姻的忠誠等等。本質(zhì)上,正如《第二口氣》中的一個(gè)后輩小混混所說:“他們過時(shí)了?!钡@就是梅爾維耳的主人公,在一個(gè)不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)代、不恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)——愛都巴黎,上演他們自己的落日黃沙。 梅爾維耳自己,也和戈達(dá)爾、特呂弗的六十年代新浪潮電影格格不入。因?yàn)樗乃枷胍矊儆凇斑^時(shí)了”一類。據(jù)梅爾維耳自己說 ,他喜歡模仿《RIFIFI》這樣的美國黑幫片,把巴黎當(dāng)成曼哈頓,但他想做的是嚴(yán)肅的黑幫電影。梅爾維耳(Jean-Pierre Melville,1917 - 1973)很早就是個(gè)電影癡,二戰(zhàn)退役后才開始創(chuàng)作,因?yàn)榈教幷也坏酵顿Y,只好自己成立公司。他的攝制方法,很多是在超低投資之下的無奈之舉,卻反而形成了一種獨(dú)特的風(fēng)格。有人把他看作是新浪潮的巨匠之一,那是胡扯。他不僅和戈達(dá)爾之流毫無瓜葛,而且他終其一生就是向三四十年代的好萊塢B級(jí)片致敬。梅氏的中后期變本加厲,一遍又一遍地述說他的犯罪故事,不厭其煩,而且不斷加入新的風(fēng)味——法系的抒情、武戲文唱、存在主義等等。 戰(zhàn)后依然有一批從事純粹藝術(shù)的電影作者,例如勃羅切克喜歡純粹的、古典的色情;派金帕喜歡蕭條的大西部和末日英雄;路易?馬勒對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)的真實(shí)寫照;卡薩維特對(duì)人類情感及其表情的場(chǎng)景式研究,而梅爾維耳只對(duì)一種事感興趣——優(yōu)雅的犯罪。有人說他的電影藝術(shù)很安靜 ,并帶有一定的禪味——萬事皆空 ,這都不為過。(此段凸顯了我當(dāng)年的興趣。) 我讀梅爾維耳的體會(huì)是,看他的電影就如同欣賞貴族的言行舉止——優(yōu)雅、細(xì)致、簡(jiǎn)潔、強(qiáng)烈。這種“過時(shí)了”的東西在反復(fù)閱讀中都不會(huì)丟失快感。這就是為什么在影視作品不過是一次性消費(fèi)品的今天,他這個(gè)被40年代黑幫電影蠱惑過,并且又蠱惑了吳宇森的人會(huì)不斷地被人們拿出來重新評(píng)價(jià)的原因。
arte,2009/8/17
沒有什么事兒比生存更重要的了。
要是喜歡杜琪峰 就一定會(huì)喜歡梅爾維爾 也一定會(huì)喜歡這部片子
鐵血直男爺們兒電影,身高完全不影響里諾文圖拉的氣場(chǎng)(同理還有很多其他男演員??)。梅爾維爾酷斃了,這電影老早好開始亂槍掃射刺激觀眾神經(jīng)了,他就是慢慢來??此哪欠N完全沒有人講話的流利犯罪段落實(shí)在太過癮了!他的電影看完第一感覺就是必須買件男式風(fēng)衣豎著領(lǐng)子上街裝酷??
或許,唯有梅爾維爾才能將黑色犯罪片拍得如此優(yōu)雅,從容,不疾不徐,沒有炫目的特效或花哨的剪輯,敘事也始終順時(shí)線性,但卻自有一股深邃迷人的氣息,引人緩緩融入其間。梅爾維爾犯罪片中的主角總是踽踽獨(dú)行,秉持著“過時(shí)的”盜亦有道精神,為捍衛(wèi)名譽(yù)與尊嚴(yán)而不惜付出生命,契如注定將沒落于世的貴族紳士,又似終將被蠻暴無情的新世界所淘汰的末代武士。這是一種冷峻工致、追求體面與整全的老派風(fēng)格,又充滿了嚴(yán)肅凝郁的宿命感。搶劫押運(yùn)車的動(dòng)作、古斯塔夫與警長(zhǎng)間的惺惺相惜之情令人想及后來的[盜火線]。最后特意讓記者讀到能恢復(fù)古斯塔夫名譽(yù)的本子,還有那根彎曲、沒有點(diǎn)著的香煙,都讓人唏噓不已。四把椅子和一張小桌,各自預(yù)先試探與伏備的心機(jī),兩次緊張的對(duì)峙,令人無暇吸入第二口氣。作案前的不安(一地螞蟻)&快速推拉變焦。(9.0/10)
jeff說:“你看這種片子能不睡著嗎?”
繁復(fù)的敘事鋪墊導(dǎo)演依然從容不亂,以致我竟然不習(xí)慣這般的完美~
梅爾維爾在商業(yè)上獲得極大成功的作品,同時(shí)也是其職業(yè)生涯中重要的分水嶺。影片藉一個(gè)劇情繁復(fù)充滿了宿命式黑色主題的故事,表現(xiàn)了黑白兩道之間復(fù)雜的迥異的榮譽(yù)觀念,以及交織于其中的忠誠和背叛之間的沖突。影片以極其強(qiáng)烈的寫實(shí)風(fēng)格,還原了一個(gè)充滿著暴力和和犯罪卻不乏忠誠和道義的世界。
4星半。
從我尋找片源開始,到我把片源獨(dú)自壓制成MKV為止,總共耗費(fèi)了半年多的時(shí)間。這部電影沒給我太大的驚喜,也沒讓我失望。死一般的寂靜,時(shí)而帶給我的是苦悶,時(shí)而帶給我的是一點(diǎn)點(diǎn)加劇的緊張感。
眼睜睜看到杜琪峰的師承。第一次有警匪片讓我感動(dòng)的一塌糊涂。
不經(jīng)意發(fā)現(xiàn)漏了這部,很喜歡梅爾維爾黑色電影的調(diào)調(diào)。兄弟情義,不背叛不離棄。還是一貫沒有明確的正邪符號(hào),對(duì)警察刑訊逼供的不滿,則是無聲的抗議。罪犯總能得手,最終也沒有一個(gè)逃得過宿命的裁決。這也是貫穿梅爾維爾作品里的核心思想。
細(xì)節(jié),越到后面越精彩。
梅爾維爾電影主人公總循宿命悲情基調(diào),可阿蘭德龍和利諾文圖拉在具體角色演繹上還是存在明顯的差別。前者如此沉靜憂郁孤獨(dú)以至讓人感覺似有主觀厭世傾向?指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)直視黑人女鋼琴師的眼神仿佛在說:告訴他們吧,那就是我!相比之下文圖拉則積極許多(當(dāng)然他也不具備德龍演法的氣質(zhì)條件),明知有去無回也要手持雙槍闖入險(xiǎn)地作最后一搏!所以不管吳宇森多愛獨(dú)行殺手,僅從義無反顧誓奪所失的性格特點(diǎn)小馬哥還是更像文圖拉?文圖拉的演法更符合黑幫犯罪英雄末路的邏輯真實(shí),卻無法像德龍那樣成為導(dǎo)演風(fēng)格(特別是進(jìn)入彩色后)的代言人。另外片中有倆角色不同程度搶了文圖拉的風(fēng)頭:前半程的巴黎探長(zhǎng),酒吧命案現(xiàn)場(chǎng)戲謔證人的一場(chǎng)話癆戲;后半程的拒絕參與并轉(zhuǎn)讓給男主的那位英挺帥酷黑衣人,提前在會(huì)面屋內(nèi)藏槍后并未因遭識(shí)破而最終落了下風(fēng)的一場(chǎng)反轉(zhuǎn)戲!
沒有靠譜的字幕都能看爽的片
忘得差不多了,只能說這是梅爾維爾標(biāo)志的法式黑色電影
前面鋪陳有些冗長(zhǎng),后面越來越精彩
人出生的時(shí)候就注定只有一個(gè)永久的權(quán)利-選擇死亡;如果說他的這種選擇是出于對(duì)生命的厭惡,那么可以說他所擁有的只有別人的嘲笑。
一個(gè)人出生后只被賦予了一種權(quán)利——選擇自己的死亡。 打小和老爸看黑幫片,本以為已經(jīng)麻木免疫,不想如今徹底投拜了這個(gè)法國已故老男人:梅爾維爾。真可謂相見恨晚!
梅爾維爾里總有一個(gè)無比堅(jiān)貞、美艷、靈魂契合的金頭女,這是個(gè)神馬情結(jié)。