猜你喜歡
劇照
詳細劇情
生活在大都會底層的人們忍受著微薄的工資，為了糊口而辛勤出賣勞力，有些人甚至連個睡覺的地方都沒有，史特維就是個鮮明例子。他在出獄后從北部的格拉斯哥到倫敦找工作，結果在建筑工地找到了一份臨時工。里班米克是個霸道的家伙，工人們得乖乖聽命。史特維深感在倫敦討生活很不容易。一天他在上班途中撿到一個手提袋，因而認識想一圓歌星夢的蘇珊，但在現(xiàn)實生活中她是個失業(yè)而又喝藥的失敗者。
長篇影評
1 ) 底層的悲哀
有是無意中翻碟，發(fā)現(xiàn)了他《群氓》，此刻我非常慶幸，當初沒有阻攔老劉搜碟，雖然多的根本看不過來，甚至連名字都記不住，但他還是一直賣一直賣，最近愛上了這種翻碟的過程，每次都有意外“原來這個片子我們有”，并且在這種意外中得到了滿足。
片子的劇本很老實，沒有什么大的轉折，故事也很平淡，是講一群社會最底層的建筑工人，忍受著工頭的剝削和壓迫，一切看起來都很自然，有各自的家庭，他們偶爾也會下班一塊去酒吧喝喝啤酒，做一些小動作的反抗，偷偷用工頭的手機打長途電話。一件小事令我很驚訝，發(fā)工資的時候，有一個人幫大家去銀行取錢，收好取回來后給他5英鎊，但是取回來之后大家耍賴，只給2英鎊，于是去錢的人急了，很認真要大家的樣子，要求每人給他5英鎊的好處費，當時看到這里的一個反應就是，這么一點錢至于嗎，導演正是因為這么一個小小的細節(jié)，表現(xiàn)底層人的這種狀態(tài)。
再看看底層人的愛情，好像愛情也很廉價，簡單，不像其他人的愛情來得那么刻骨銘心，可能是導演故意這樣安排吧，男主角撿到了女主角的提包，里面有帶地址的信，于是給她送去，兩個人很自然的走到了一起，同樣是社會底層的人，女的操著一付不是很好聽的嗓音，在酒吧駐唱，偶爾還要面對客人的起哄。后來這個女的生活很不積極，沒有斗志，還染上了毒癮，男主角實在看不下去，棄她而去。相比之下男的面對生活還算積極，每天早出晚歸，干著危險的工作。后來一次意外，一處隱患，一個工友墜樓而死，激起了男主角的憤怒，他聯(lián)合另一個工友到施工現(xiàn)場放了一把火，連狗都支持他們，咬住了想要報警的打更人，一同在火海中犧牲了，很諷刺。片中從頭到尾都罩上了又一層灰色，好像一直有工地的灰土在空中飄。
還有好多細節(jié)揭示出好像這就是他們應該過的生活，因為他們的愚昧無知和小器，例如替其他人去銀行取錢收取報酬，看到這里恨不得所有的工友一起打他一頓；還有女主角參加歌唱比賽的時候，評委故意戲弄他，讓她用一種很激動的方法唱，當時我就想，活該，笨啊，看不出別人在戲弄你嗎，更是對那女的恨鐵不成鋼，這種狀態(tài)還要吸毒，自感墮落；還有一個最讓人忍受不了的就是，男主角的媽媽去世了，大家在葬禮上，她姐姐非要從神父手里搶過骨灰盒，要自己撒骨灰，結果不會用那個小機器，把骨灰撒的到處都是，沾到所有人的黑衣服上。這些人真是既可憐又可悲，我一直覺得一句話很有道理“可憐之人必有可恨之處”，不是我沒有同情心，即便你有一顆同情心，你又能有多大的能力去幫助人呢，有多少這樣的人需要你幫助呢。
轉自納紗的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d6b5a390100dp8a.html
2 ) 隨波逐流
Riff-raff本來是個貶義詞，烏合之眾。放在這里，是個中性詞。所以我覺得底層生活這個翻譯挺貼切的。
本片舉重若輕地呈現(xiàn)了底層人民的生活狀態(tài)?，F(xiàn)實主義向的作品其實并不太好把握，因為創(chuàng)作者一不小心就很容易按捺不住表達沖動，故意制造與故事情境不相符合的矛盾沖突，或者為了表達觀點籍人物之口說出不符合人物性格身份的話，或者為了迎合某些立場故意煽情。又有一些片子，為了得獎，往死里整“現(xiàn)實”，客觀是夠客觀的，但喪失了故事性和可看性，無聊透頂。本片沒有這些毛病。結構完整，故事進展張弛有度，人物說著人話，做著人事，導演想表達的都表達了，你怎么琢磨都成。
世界各處底層人民的生活估計大致都差不多，底層人民的生活到底是什么樣子的呢？是隨波逐流。
本片的主角們是一群在倫敦的建筑工人，他們來自利物浦、布里斯托、格拉斯哥等地，很多都用著假名字，估計以前犯過事，或者干脆是黑戶，干的是“周四是發(fā)薪日，也是炒魷魚日”的不穩(wěn)定的短工，沒有保險，居無定所，關聯(lián)很脆弱。工地施工環(huán)境惡劣，沒有安全管理制度，老鼠大宗出沒，沒有廁所。工頭及其馬仔與工人們相看兩厭，工頭眼里工人們都是不講衛(wèi)生、沒有組織紀律、懶惰至死的家伙，工人們眼里工頭及其馬仔都是狗仗人勢的混蛋。管理層尸位素餐，是庸俗的蠢蛋。
一派無政府主義式的熱鬧混亂，人人都在隨波逐流。
工人們懶懶散散的干活，在本來就不安全的環(huán)境里自己也不注重安全，隨地大小便，偷東西，似乎沒啥夢想。頗有見識的是大叔Larry，他白白胖胖像個蛀蟲，實際上是個憤青理論家，說話像下議院的議員滔滔不絕，一直號召工友們加入工會組織，為自己謀福利，但工友們無所謂啊。大叔后來鼓起勇氣跟工頭交涉要求提高安全生產(chǎn)環(huán)境，轉頭就在周四被炒了魷魚，大叔被炒魷魚很多次了，不激動也不悲哀，說聲拜拜徑直走了。那個幫工友去銀行兌支票一人要收五磅的家伙，是個個人主義者，有經(jīng)濟頭腦，推崇信用，但是力氣使錯了地方。工友們下班有時也一起玩耍，上班時也一起講笑話，有時還有一些小反抗，但心態(tài)大抵是就這么辦吧。連主角也是如此。主角是個剛出獄的小伙子，認識了一個想當明星的業(yè)余歌手。小伙子還算是努力上進的青年，在工地上不出頭，也不欺負別人，跟工友們關系還不錯，在工地外很有性格，該狠狠。雖然目前打著短工，但夢想自己做生意，賣內褲和花襪子。兩人的愛情就像底層人民的愛情一樣，是抱團取暖。但是姑娘性格軟弱神經(jīng)質，有追求夢想的心，卻沒有追求夢想的韌勁和天賦，最后還嘗試毒品，超過了小伙子忍耐的底線。
底層的管理者一樣隨波逐流。工頭雖然看不上工人，但他也不過是聽令于人的低級狗腿子，傾軋工人完全是站錯了隊伍，他是個老單身漢，很容易拼出ingenuous這種詞，還能發(fā)出老子當年跟你一樣也是幼稚天真無辜的感概，但在廢材蠢蛋管理層那里，隔著電話線都唯唯諾諾。可見，安全生產(chǎn)這種茬，他是怎么都不會找的，貼個隨地大小便立即開除的告示完事。倒是他的馬仔，愣頭青一樣的工作嚴肅認真，注意到了工人們的職業(yè)危害，時常提醒戴安全帽啊，不要隨地大小便啊，螺絲怎么不見了，但話說一半被打斷，毫無發(fā)言權。
壓榨剝削工人們的資產(chǎn)階級并沒有出現(xiàn)代表式人物，他們及其整個政府、經(jīng)濟環(huán)境、福利政策都隱身片子之后，形成本片故事的大背景，撒切爾時代的影響。但是刨去這個背景，片子仍有普世意義，觀察一下我們自身和我們的父老鄉(xiāng)親，我們周遭的人，我們的公務員系統(tǒng)。
隨波逐流不出事便好，一出事就是大事。果然最可愛最天真的一個工友出事了，這個也用著假名字，無一技之長，一心想去非洲的小伙子做了陪葬品。
主角最后奮起反抗放火燒樓，很有革命精神，雖然點贊，但是誰都知道，階級對立，最后如何平衡，靠的不僅是自上而下的頂層設計，也要靠底層人民自覺團結一致，形成改革力量。小伙伴們跟隨Larry叔叔組建工會罷工去吧。
本片并沒有歌頌底層人民善良啊，可憐啊，也沒有批評工人們愚昧啊，思維局限啊，客觀呈現(xiàn)他們的優(yōu)點和缺陷，一個導演選擇什么題材，就已經(jīng)是在表明態(tài)度，所以他用“riff-raff”為片名，實在是太好了。
3 ) 狗也會憤怒
一部分人，先奔小康。其他的人怎么跟上，這只像是動物的鬧劇一場，沒有幸福我們怎么歌唱。狗也會憤怒！
——阿白
本該蔚藍的天空總是擺出一副便秘一樣的臉，穿著洗得發(fā)白的工作服的人們三三倆倆在這片灰暗的天空下走過，聊著老婆孩子，吹著牛逼，這是我在沈陽工業(yè)區(qū)里最司空見慣的場景，幾乎是一模一樣的，英國導演肯洛奇把這些搬上了銀幕。
可能是由于我出身的原因，父母是千萬個普通工人之中最普通的一對，日出而作，日落而息，每個月靠微薄的工資過日子，所以我平生最為厭惡的就是那些自以為是的家伙擺出悲天憫人的樣子來關懷底層階級，每當我幻想起那些人坐在星巴克里喝著咖啡聽著音樂談論窮人們的生活時，我憤怒的拳頭就想砸向他們的臉。
在我的印象之中，英國是個體面的地方，田園風光，秀美景色?？墒蔷驮谶@個地方卻誕生了狄更斯、奧維爾等不可安分的人，似乎有些許的不妥協(xié)，但現(xiàn)在我懂了，在這個世界里，到處都是有底層階級填充的，總有人會為柴米油鹽犯愁，所謂的桃花源也只不過是陶淵明的意淫而已，壓根不存在。
影片講的故事很簡單，卻很有力量。一開始的時候，工友的閑聊之中，主人公史特維毫不介意的說到自己剛從監(jiān)獄里放出來，而工友給與的評價卻是：“看啊，我們這又多了條漢子。”這讓我想起了以前在沈陽時的感受，從小到大，我們互相攀比的永遠不是學習成績或者兜里的零花錢，我們關注的只是打群架時能叫到多少人，每當我們結識一個地方所謂的“老大”時，我們就會得意好一陣子，并且不知疲倦地四處吹噓。說到這里，時過境遷，我倒很想知道當年的大哥們現(xiàn)在是還在繼續(xù)獨霸一方還是去當了飯店門前的保安幫人停車，給人敬禮。工地上每天的生活是枯燥的重復的，以至于他們閑下來只能拿耗子來尋開心，被折磨的耗子的心情他們可能沒法感同身受。一個偶然的機會，史特維結識了同樣落魄的在酒吧唱歌的蘇珊，于是他們開始了，沒有刻意的浪漫和嬌美的玫瑰，底層階級的愛情就是如此，簡單而粗暴，卻讓人踏實?；蛟S由于是底層階級天生的尊嚴感，史特維在酒吧幫被客人趕下去的蘇珊重新回到舞臺，在蘇珊試唱時又逼著那兩個唱片公司的家伙拼命鼓掌，他說：“人都是需要尊重的?！庇谑牵裎覀兿氲哪菢?，他們兩個開始蝸居在一起，沒錢但快樂，偶爾也會因為小事爭吵，但最后又會緊緊地抱在一起，畢竟，在這個城市里，他們能依靠對方取暖?？鞓泛蜏嘏荒芤惶焯斓貜椭?，史特維的母親去世了，悲痛過后的葬禮則居然成了場鬧劇，骨灰居然隨風散在所有人身上，在場的人們沒有拿出應有的愛心而卻是厭煩的排著自己身上的灰塵，葬禮完畢回去后的史特維又絕望的發(fā)現(xiàn)蘇珊在吸毒，一個個接踵而至的打擊使得他不能透氣。上帝像個吝嗇鬼一樣從來就不肯把多余的愛和陽光灑在這些人身上，迎接他們的永遠只是更糟的。不管你樂不樂意，每天的太陽還是會沒心沒肺的升起，它從不惜理這些逼事兒，因為生活還得并且只能繼續(xù)。
隱患不斷的工地保護措施在最后終于崩潰，一直向往回到非洲的工友不幸墮樓而下，史特維終于爆發(fā)了，他要把所有的這一切不幸都算在公司老板的頭上，于是伙同另一個工友半夜放火燒毀整個建筑。這個時候，最有意思的事發(fā)生了，在那個老板打算打電話求救時，一直忠于他的狗卻死死的扯住他的腿，他沒法順利的把這個電話打出去。此刻，狗仿佛對這一切都已看不過去，更何況人，更何況一直受他壓迫的底層人民！曾經(jīng)被工人們玩弄的老鼠此刻也已不知所措的亂跑亂叫，仿佛暗示著處于大火中的公司老板正在抱頭鼠竄的樣子。望著熊熊燃燒的大火，兩個人露出了會心的笑。像所有可愛的童話一樣，壞人們到最后受到了應有的懲罰。而現(xiàn)在的我看到這一切卻只能露出苦笑，因為這畢竟是電影，是虛構的，現(xiàn)實跟這個不一樣。
整部影片的每句工人的對話似乎都帶有臟字，充斥著草根階級的不滿和憤怒，但我更多體會到的是無奈，只有沒有能力改變這一切的人們才會有這樣怨天尤人的罵聲?，F(xiàn)實不是幻想的天堂，我悲觀地認為我總有一天會跟我父親一樣為油鹽醬醋犯愁，把每天都能喝點啤酒當做幸福，這種感覺曾讓我很絕望，我拼了命地擺脫身上這腐朽的氣息，可卻發(fā)現(xiàn)無論如何那種底層工業(yè)情節(jié)都在我的生命中刻下了深刻的烙印，我像個無助的孩子一樣在街角戰(zhàn)栗著，這不是朋克的資本，因為無論如何大而無當?shù)呐罂司穸佳谏w不了我脆弱的本性。人們說悲哀是一輩子的事，可我偏偏喜歡幻想，喜歡不停的給自己尋找希望，讓自己堅強。
塵埃般的遺憾散落在角落中，命運的輪盤依舊在轉。
字幕超爛十分影響觀感。讓階級的鋒芒隱于現(xiàn)實表象之下，用喜劇消解虛假的悲憫，只專注于人物的真實，以至于結局并未“收束”反而走向“發(fā)散”，被解雇的“刺頭”離開就離開了，破裂的情感找不到下文，被警察逮捕的工友再也沒有出現(xiàn)，讓工人生死未卜的事故不了了之，憤怒之下燒毀了自己建造起的房屋，但那些老鼠仍然驚慌竄動，一切都沒有結果，一切都不曾改變。
為導演之后一系列替工人階級發(fā)聲的作品奠定了基調，試圖以生活和精神兩方面還原底層勞動者的真實狀況，拿著微薄的收入干著沒有安全保障的工作，或是追尋音樂夢想的路上慘遭碰壁，這些“失敗者聯(lián)盟”暴露出了社會存在的問題，就像那個遲早會出事的腳手架，政策根基不穩(wěn)跌下去的還是這些底層人民，結尾付之一炬后的抱頭鼠竄也是相當諷刺。
無產(chǎn)階級就要在沉默中爆發(fā)！最后那個老鼠的意象有點牛逼，真是抱頭鼠竄?？下迤胬蠣敔斠蝗缂韧膶ΩF人充滿同情心
他們燒掉了房子，老鼠無處逃生，就像如果推翻制度，死的最后依舊是窮人。
底層人物與老鼠的互文做得不夠絕（比較照應后來的《自由世界》）?？下迤孢€是愛他鏡頭里的人物啊，對這個階級的革命樂觀主義友情的描畫令人動容。
7.8 1990年了，不該還有人無家可歸。建筑工人無家可歸，建筑工人放火燒屋，情節(jié)無奈，但態(tài)度不揚不抑，用喜感沖淡慘度，沒有保障的底層群氓們有說有笑。
4.5 電影突然就結束了，忍不住落下眼淚。很想知道人物在電影結束之后都在干什么。胖叔去哪了？蘇珊呢？夢想非洲的青年他活下來了嗎？被警察逮捕的哥們怎么樣了？還有男主，他下一步會去做什么？好牽掛他們所有人后來的命運。
The accents of the characters was so heavy that the film provided subtitles, even for British audiences...看的時候一開始懶得找字幕，媽耶，真的知道在講英語但是就是聽不明白惹...
有誰能拒絕肯·洛奇呢，他對底層的關注是那么得真切，那個年代英國倫敦底層loser的狀態(tài)，底層之間的友情與口角，被壓迫剝削之后的憤怒與爆發(fā)。如今已然功成名就的大導演中還有多少人在一如既往地密切關注著這些被遺忘的大多數(shù)。
都說肯洛奇這些年一點都沒變，其實他是變溫和了。布萊克里面互相幫助的人，在《底層生活》里完全不存在，每個人都在為生活做最卑微的掙扎，“建筑工人自己卻無家可歸”，一句話就點明了問題有多嚴重。當然電影還是一如既往的幽默，我能理解肯洛奇對相同題材的迷戀了，這些故事有無限的可能性
《底層生活》，盡管底層人類頑強生猛，不知憂郁，底層生活底色是晦暗消沉，憤怒危險，一點點生活的亮色都無法照亮一點時刻。不知道豆瓣標記為“喜劇”是什么心態(tài)……苦死，我真的看不出喜劇片的感覺，只看到貧賤百事哀。
不知道為何要翻譯成《底層生活》，實際上直譯《烏合之眾》感覺會更好。這就是描述底層的群戲，每一個人物都涉及到某些社會問題，毒品，勞工/工會，失業(yè)，種族主義/移民等等。這類電影，演員真是太重要了，必須要完全地融入真實，男主可能是唯一的專業(yè)演員，洛奇調教的很不錯。從這部開始，肯·洛奇似乎找到了自己的使命——一以貫之地關注底層階級。這部中還有一些匠氣的成分，比如幾處老鼠戲，比如最后的大火，在肯·洛奇的手法日趨成熟之后這些意象和符號統(tǒng)統(tǒng)都不再需要了，因為還有什么比活生生的人和真實鮮活的生活更加具有生命力呢？
可謂導演承前啟后的一部重要的現(xiàn)實主義電影。它的鋒芒不止于簡單厲烈的抗爭，且有工友之間可貴的溫情，它讓最底層的無產(chǎn)者成為一個迸發(fā)的有機體。
原名的「下等人」之意對應上了結尾的鼠輩流竄，而看著那團烈火兩人也并沒有多興奮。前后對比回回相扣向人們解釋底層生活的問題和荒誕性，要求提升安全系數(shù)的工人被解雇隨后沒有解決的隱患導致另一個工人摔死，跟母親打電話說自己沒在牢獄而在世界之巔轉眼就真的進了局子?？墒撬蠜]有將矛頭真的指向撒切爾，往下又沒有對這個群體、或是肯洛奇應該沒有直接經(jīng)驗過的嬉皮生活注入更多情緒，如果這只是為了一種相對冰冷的觀察記錄，個人感覺就沒有比《對不起，我們錯過了你》那樣略抓馬的情節(jié)劇路徑更適合發(fā)出底層人的聲音。
6.5。大量議題直至今日仍刺痛著社會系統(tǒng)的積弊，但音樂鋪排和女性形象太過時了。
粗礪的寫實影像，“有時候你真該對別人多有點信心”，但那真的很難，在底層掙扎的人們連相信自己都很難，談何信任他人，他們就像老鼠一樣，隨時可能斃命，每天的奔波都只是為了活著而已，看不見任何未來。
底層人民的求生與被壓迫。人物基本都是在對話中用來塑造豐富的層次。主角為代表的群像還是比較鮮活的。
仿佛看到了自己咋回事
有的導演拍窮人，是把窮人當老鼠，把窮人當做小白鼠?？下迤媾睦鲜?，是他真的愛老鼠
這部電影完全不是在所謂歌頌下層人群苦中作樂剛毅不屈，他根本沒在階級之間選邊站，還觸及了一些更為基本的人的問題，曾偷竊入獄的建築工人Stevie依偷竊換取生活費，「懷才不遇」的落魄女歌手Susan，不知是環(huán)境造就他們，還是他們決定了自己的環(huán)境。真的很想看Kes啊，兩場放映都得錯過了，哭。