Guy Maddin writes, "Tscherkassky has made two films cannibalizing Sidney J. Furie's 1982 Barbara Hershey horror film THE ENTITY, the story of a woman who is continually assaulted and raped either by real ghosts or by awfully adept repressed traumas… The screen literally explodes with a tumult of Hershey faces, shattering Steve Burum's original cinematography into shards of frightened eyes, trembling hands and violent outbursts of self-defense, presented in multiple exposures too layered to count, too arresting to ignore."
只要一個(gè)導(dǎo)演拍電影拍得好,他拍什么都無關(guān)緊要。好作品是純粹的,它與任何東西都無關(guān)。藝術(shù)的根本是相通的,音樂可以這么說,電影一樣可以。 還是阿彼察邦說的,他說:我不“導(dǎo)演”電影,電影有自己的生命。 這里的“好”是2點(diǎn):1,所有的技巧全部掌握,然后完全拋棄了所有技巧,即在拍攝中技巧融入拍攝從而顯得無技巧。不露痕跡。渾然天成!2,意識和觀念在拍攝的過程中最少以至于到最后根本沒有意識和觀念了,不再有大腦了。所以一個(gè)最好的作品絕對是純粹的,有好還要更好,達(dá)到極致就是最好的,最獨(dú)創(chuàng)的最典范的,無我。純粹沒有邊界,可以無限純粹下去!
獨(dú)特的影像風(fēng)格,導(dǎo)演不是瘋子就是瘋子。斜面鏡頭 斑駁 凌亂 重疊 對影 緊湊 推翻以往的電影概念,實(shí)驗(yàn)性,不知道為什么我想起了”梅雅·黛倫“
這個(gè)級別的strobe lights使用在某些國家就可以輕松達(dá)到禁片標(biāo)準(zhǔn)了
有精神病的都治好了,沒有的都犯了
瘋了
閃瞎雙眼,純粹視覺快感的極致,但在后技術(shù)電影的時(shí)代,似乎也不算太新鮮
實(shí)驗(yàn)電影,剪輯的手法令人發(fā)指,基本每幀之間都被填塞了一些混亂,造成強(qiáng)大的視覺沖擊。
果然很實(shí)驗(yàn)
強(qiáng)度電影們做夢都想要成為這樣。林奇也只能算是致敬
解構(gòu)再重組,令人緊張的影像。
很神奇即是空間的電影也是時(shí)間的電影。打破電影frame的空間暴力地引入聲道里的wave form甚至膠片的穿孔??考兇馐止ぜ糨嬛圃斐隽藥缀鹾桶⒓涯菰趐ossession里一般的表現(xiàn)。
造出一個(gè)新維度來
環(huán)境音吧 藏一半吧 那些人就不信任我
在曾經(jīng)無數(shù)這樣的夢魘里,你急欲呼喊,卻發(fā)不出任何聲音,睜開雙眼,卻依舊無法醒來。支離破碎的靈魂,于如水的黑暗中,緩緩浮起,流著淚俯視你日益腐爛的肉體。
由于導(dǎo)演堅(jiān)持裝逼導(dǎo)致末梢神經(jīng)壞死把上邊憋大了逼毒正以每小時(shí)一百八十公里的速度迅速往上漲無情的逼魔正在吞噬著大腦健康細(xì)胞一個(gè)嶄新的裝逼犯即將誕生
*Vicky Approved. Pretty sure my projector’s lightbulb is going to explode if I play it one more time.
頭尾有些糙 挑戰(zhàn)神經(jīng)
腦洞:處理優(yōu)雅主婦內(nèi)心(時(shí)有的)抓狂、攻擊性。其實(shí)都很正常。由于生活本身,沒人有義務(wù)一直保持良好完整、優(yōu)雅禮貌的狀態(tài)。片子本身沒看出偉大之處。
觀看的空間與電影的空間
那些第一次看到這部片子的人,會(huì)不會(huì)以為是膠片損壞了。。。超強(qiáng)視覺沖擊和觀影體驗(yàn),瘋狂地挑戰(zhàn)已有的一切規(guī)則。
豆瓣的五顆星不夠了。 用同一部電影的5幀疊成1幀,引用“the unseen monster in the source material returns in the film as the formless threat of the medium itself”.