1 ) 手法純熟,故事敘述情感渲染細(xì)膩
章柏青:近有3娛樂(lè)片值一議:李獻(xiàn)計(jì)制作極優(yōu),導(dǎo)演具創(chuàng)新意識(shí),步子大了青年不認(rèn),市場(chǎng)雖敗但悲壯,仍讓人敬;33天制作差電影化弱,但把握80后情緒心態(tài)心理到位,表演音樂(lè)語(yǔ)言到位,市場(chǎng)奪魁,值得祝賀;雙人床電影手法純熟,故事敘述情感渲染細(xì)膩,即將入市尚不知觀眾是否識(shí)貨。三娛樂(lè)片得失值得分析研究。
2 ) 情節(jié)俗套,拍攝手法不錯(cuò)
情節(jié)上,延續(xù)了那種夫妻倆為了孩子繼續(xù)在一起的情節(jié),類(lèi)似于眾多大陸家庭劇中的溫馨劇,或許是國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)觀念的影響,其實(shí)看了開(kāi)頭兩個(gè)人為了孩子假裝在一起,就能猜到結(jié)尾是三個(gè)人相親相愛(ài)了。
電影宣傳的時(shí)候說(shuō)著“因愛(ài)而約,為你而定”,原本以為會(huì)是浪漫系的電影,但片中的溫馨遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于浪漫,感覺(jué)還不錯(cuò)吧。
拍攝手法上,類(lèi)似于《非常完美》中加入的N多幻想片段,達(dá)到喜劇效果。只是里面一些搞笑的橋段有些老套,總是給人似成相識(shí)的感覺(jué),沒(méi)有太多的突破。
總的來(lái)說(shuō),這是一部情節(jié)上中規(guī)中矩,表現(xiàn)形式上雖然有抄襲嫌疑但能讓人感覺(jué)輕松、溫馨的影片。
3 ) 婚姻的真相
每對(duì)情侶的經(jīng)歷大體相同,從剛見(jiàn)面的天雷地火,爾后的你儂我儂,繼而相互厭倦,最后水火不容,直至分開(kāi)。就像影片中的男主人公在離婚后不禁發(fā)出感慨,其實(shí)我老婆還是有很多優(yōu)點(diǎn)的,可是為什么結(jié)婚后這些優(yōu)點(diǎn)我就統(tǒng)統(tǒng)看不見(jiàn)了呢?想來(lái)這是我們大多數(shù)人的困惑,為什么呢?是什么改變了我們?生活的瑣事,工作的不順,當(dāng)柴米油鹽取代花前月下的浪漫,抱怨和不滿便趁虛而入,我們都變了,只是彼此未曾發(fā)覺(jué)。于是我們?cè)桨l(fā)不甘平淡,對(duì)婚姻不滿,有人因此毅然決然跳出圍墻,結(jié)果卻也未必都能如人意;有人順從天意,卻也抱憾而終,這樣,誰(shuí)又能說(shuō),婚姻中自己是贏家?《雙人床條約》就告訴我們這樣一個(gè)道理,生活就是這樣,平淡中有激情,瑣事中有樂(lè)趣,只需彼此包容。請(qǐng)記得,當(dāng)初相愛(ài)時(shí),ta在你心里是多么的完美,而如今,ta也在包容著你的諸多不完美,你還有什么好不滿的呢?
一部缺乏新意卻以手法取勝的小清新影片,三星,是因?yàn)樗炎銐虼騽?dòng)你。建議和愛(ài)人一起觀看,輕松溫馨,適合對(duì)婚姻有期待的你。
4 ) 看到了鏡頭、畫(huà)面、剪輯的魅力??
電影學(xué)者 中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)章柏青看了愛(ài)情片《雙人床條約》我說(shuō):是個(gè)電影!意思是不少電影不是電影,包括一些熱放之作,頂多算精剪電視片。羅里羅嗦地把故事講完就是勝利?!峨p人》中終于看到了鏡頭、畫(huà)面、剪輯的魅力,現(xiàn)實(shí)虛幻荒誕相當(dāng)融洽地結(jié)合!導(dǎo)演吳衛(wèi)東值得關(guān)注!愿《雙人》在迎春電影大潮中不被忽略,盡管它也會(huì)有某點(diǎn)不足。
5 ) 《雙人床條約》:婚姻里的那點(diǎn)事兒
回顧一下2011年的國(guó)產(chǎn)片,會(huì)發(fā)現(xiàn)去年簡(jiǎn)直就是小成本電影扎堆,從去年賀歲檔的《武林外傳》開(kāi)始到上周跨年上映的《2012來(lái)了》,大家會(huì)發(fā)現(xiàn)爛片年年有,去年特別多。內(nèi)地小成本電影扎堆的投入電影市場(chǎng),且都千篇一律,不是山寨就是惡搞,大都粗制濫造,《大人物》《B區(qū)32號(hào)》《夜驚魂》《床下有人》《致命請(qǐng)柬》等等,都讓觀眾對(duì)內(nèi)地小成本電影失望一次又一次。好在“雙十一”上映的《失戀33天》打破這個(gè)僵局,超過(guò)了當(dāng)年《瘋狂的石頭》的輝煌,不足1500萬(wàn)的投資換回了3.6億的票房,這無(wú)疑給低靡的國(guó)產(chǎn)片市場(chǎng)打了一支強(qiáng)心針啊。
12月30日上映的這部《雙人床條約》被媒體調(diào)侃為“離婚33天”,故事內(nèi)容其實(shí)非常爛俗,耿樂(lè)和劉威葳飾演的一對(duì)中年夫妻,每日矛盾不斷最終決定離婚,可考慮到怕影響女兒考試心情,決定簽訂一份“雙人床條約”先假扮夫妻穩(wěn)住女兒,一切等到女兒考試結(jié)束,可是女兒已經(jīng)察覺(jué),于是開(kāi)始三個(gè)人“各懷鬼胎”之后發(fā)生的一系列的荒誕事件。耿樂(lè)飾演的小男人趙敬初,從開(kāi)頭就延續(xù)了《跟我的前妻談戀愛(ài)》中的至賤無(wú)敵,一連串的意淫倒是讓這個(gè)開(kāi)場(chǎng)就變得輕松歡樂(lè),初看到趙敬初這個(gè)角色實(shí)在感嘆歲月這把殺豬刀,這個(gè)年過(guò)四十一臉猥瑣的大叔果真是當(dāng)年《開(kāi)往春天的地鐵》里青春激情的建斌嗎?電影開(kāi)頭20分鐘完全是耿樂(lè)一個(gè)人的主場(chǎng)秀,雖說(shuō)表演浮夸,可是這另類(lèi)詮釋的婚姻生活卻演活了現(xiàn)實(shí)中一部分男人的無(wú)奈委屈,倒也賤的可愛(ài)。
愛(ài)情和婚姻是一個(gè)怎么說(shuō)也說(shuō)不完的話題,這兩個(gè)詞匯似乎是一體的,但定義又是完全不同的,這部電影很好的詮釋了“愛(ài)情”和“婚姻”各個(gè)年齡層對(duì)它的定義,題材的大眾化已經(jīng)決定了本片的話題性和共鳴性,只不過(guò)看看本片在網(wǎng)絡(luò)上的低評(píng)分和觀影人數(shù),也更加驗(yàn)證了,這樣的家庭題材,觀眾們給的“同情分”再高也是沒(méi)有用的,小成本電影要想脫穎而出,除了劇本演員的高質(zhì)量,是否有吸引大眾的噱頭才是最重要的,口碑是撐不起整個(gè)電影市場(chǎng)的。
影片中趙敬初代表的是不惑之年的已婚男,王豪飾演的楊茜代表的是熱情奔放的80、90一代,兩代人在愛(ài)情、婚姻上的不同觀點(diǎn)是導(dǎo)致這個(gè)荒誕故事的開(kāi)端。首先,小男人和女強(qiáng)人從來(lái)都不是一個(gè)貶義詞,而其中正室和小三場(chǎng)上答辯的一場(chǎng)戲也很好的糾正了大眾對(duì)于這樣陰盛陽(yáng)衰家庭的錯(cuò)誤理解。電影中,中年夫妻的婚姻危機(jī)無(wú)非是愛(ài)情變親情之后的沒(méi)有激情,瑣碎的家事是導(dǎo)火索,最典型的問(wèn)題就是婚姻中的男女永遠(yuǎn)只看得到對(duì)方的缺點(diǎn),然后再無(wú)限放大。年輕一代的男女注重的是物質(zhì)的享受和肉體的歡娛,卻常常忽略了激情過(guò)后剩下的責(zé)任應(yīng)該怎么履行,就好像片中偽小三楊茜知道趙敬初離婚后還和前妻住在一張床上,非但沒(méi)有驚訝還表示理解。鄭佩佩飾演的母親這一代更多的是包辦婚姻,跟老頭子吵了一輩子,對(duì)著遺像還不忘發(fā)兩句牢騷,老人們的愛(ài)情觀更多的是一種相濡以沫的依靠,親情的比重其實(shí)要比愛(ài)情多。
另外這部電影的臺(tái)詞也是一大特色,耿樂(lè)飾演的趙敬初要是比毒舌,還真不比《失戀33天》里的王小賤差。開(kāi)頭就是一番娛樂(lè)大眾的“離婚論”,那句“一個(gè)成功男人的背后,一定有一個(gè)偉大的女人,而一個(gè)成功女人的背后,一定有一個(gè)倒霉的男人”確實(shí)讓人捧腹,而大部分“毒舌臺(tái)詞”乍聽(tīng)滑稽可笑,可實(shí)際字字誅心,戳中小男人軟肋。電影的一些剪輯敘事雖說(shuō)在這類(lèi)電影中不鮮見(jiàn),可是演員自然的表演確實(shí)抹去了很多山寨惡搞之嫌。
去年后半年,國(guó)產(chǎn)片確實(shí)在劇情上風(fēng)格多變,《密室2》《不怕賊惦記》《嘿店》驚悚懸疑科幻什么都有,《新月魅影》連僵尸這套都搬出來(lái)了,可是我最喜歡的還是這部《雙人床條約》既不像《失戀33天》那么鬧,也不像《追愛(ài)》那么悲,就像愛(ài)情和婚姻,最合適的一個(gè)論點(diǎn)就是“在平淡中可以找到激情,在煩惱里可以找到快樂(lè),在瑣碎事里可以找到情趣”。
6 ) 雜亂無(wú)章的堆砌
耿樂(lè)和劉威葳主演,兩個(gè)在我看來(lái)都蠻會(huì)演戲的演員,只是在這部片子里沒(méi)有什么作為,影片一開(kāi)始的男主角獨(dú)白是我喜歡的,耿樂(lè)其實(shí)還是偏年輕的,無(wú)論從臉型、身材和思維,演萌大叔多少有些為難他了,而且導(dǎo)演在這里對(duì)于中年夫妻的危機(jī)也基本沒(méi)有挖掘,所有的東西只是流于表面,無(wú)論是內(nèi)部矛盾,外來(lái)誘惑和家庭責(zé)任,都沒(méi)有找到很好的橋段或者發(fā)力點(diǎn)來(lái)宣泄,所以我們看到的只是一些雜亂無(wú)章的情節(jié)堆砌,看完之后不會(huì)留下什么思考和感動(dòng)。
有個(gè)女兒真好!
影片的內(nèi)容和形式拿三部片子比較,內(nèi)容上:女兒阻止父母離婚,《誰(shuí)說(shuō)我不在乎》;丈夫離婚後的新生活,《Crazy,Stupid,Love》、形式上:一男兩女+離間效果,《大丈夫日記》,本片都幾乎一無(wú)是處。劉威葳演得不錯(cuò);耿樂(lè)不知道在幹嘛;王豪只有胸大;張恩齊演的女兒全片最棒,很討喜。
無(wú)感。
這其實(shí)是兒童節(jié)電影?
哪來(lái)這么多爛片,電影里小女孩一臉討厭
幻想狂
和誰(shuí)說(shuō)我不在乎很像,明亮的畫(huà)面,有陽(yáng)光和綠色的鏡頭,女孩與父母的離婚斗智斗勇,身邊有個(gè)曖昧不清的男孩支持。男主自我臭貧的YY獨(dú)白最讓人受不了,數(shù)不清的性挑逗擦邊球,這嫩模也忒不禁看了,還沒(méi)看出好看已經(jīng)不想看了。一句話就是,瞎特么胡鬧。
只能算是湊合,開(kāi)頭不錯(cuò),后面就無(wú)聊了。
幸福就像玻璃,平時(shí)從未察覺(jué),只要稍微改變看的角度,就會(huì)映照出光芒。
2/5
翻版《誰(shuí)說(shuō)我不在乎》,但這個(gè)“我”從女兒換成了小男人的丈夫。可該片的故事卻遠(yuǎn)沒(méi)有《誰(shuí)說(shuō)我不在乎》那么圓潤(rùn)自然,形式化的包裝故事的手段暴露了故事創(chuàng)作的乏力。
耿樂(lè)你接點(diǎn)兒好片兒行嗎
結(jié)尾要是hold住,就是一文藝片,可惜還是沒(méi)那才氣。【5↑】
神經(jīng)病。
還湊合
男主太丑…… 小三也很丑 波明顯硬擠出來(lái)的 各角度看不一致…… 拍得夸張?zhí)幱行┎蛔匀?/p>
小騷騷演的不錯(cuò)哈
我又震驚了,豆瓣的該電影頁(yè)面,全是三顆星朝上的,好多四顆星和五顆星??!啊?。?!
哎 唉 愛(ài)
比起那些偽大片已經(jīng)強(qiáng)多了就是故事忒弱